"Мусорная" госкомпания выбрала претендентов на господдержку. "РосБизнесКонсалтинг". 21 августа 2019

Российский экологический оператор отобрал 15 проектов обработки мусора, которые смогут претендовать на господдержку. На них приходится сортировка только 3% отходов в России.
Кто сможет претендовать на господдержку
Госкомпания "Российский экологический оператор" выбрала 15 из 165 проектов по сортировке отходов по всей России, которые смогут претендовать на господдержку. Об этом говорится в письме гендиректора Российского экологического оператора Дениса Буцаева, которое он отправил вице-премьеру Алексею Гордееву, курирующему реформу обращения с отходами, стартовавшую в России с начала года.
У РБК есть копия письма, его подлинность подтвердил замглавы Российского государственного экологического оператора Вячеслав Духин. Первым об этом сообщил Telegram-канал "Зеленый змий".
"За основу брали те (проекты), где выход полезных вторичных ресурсов (при обработке отходов) составил не менее 20%", — сказал Духин.
Проекты, которые отобрал Российский экологический оператор
— сортировка смешанных твердых коммунальных отходов в Москве компании "Хартия", принадлежащей бизнесмену и сыну генпрокурора Игорю Чайке,
— три проекта в Ленинградской области: компании "Профспецтранс", принадлежащей предпринимательнице Ольге Жук, Управляющей компании по обращению с отходами в Ленинградской области, подконтрольной консалтинговой группе "Профит", и коммунально-производственный комплекс "Старообрядческая", принадлежащий петербургской компании "Новый свет-Эко" (среди ее совладельцев "Автопарк № 1 "Спецтранс")
— три проекта в Башкирии — "Эко Уфа" (контроль у гендиректора Николая Штоля), региональный оператора "Эко сити" (37% у гендиректора Семена Земсоква) и ООО "Полигон", подконтрольный бизнесмену Руслану Латыпову
— два проекта в Орловской области — "Экоград" и "Экосити", которые принадлежат разным физическим лицам (например, единственный владелец "Экограда" — его гендиректор Дмитрий Хроменков)
В этот список также входит четыре проекта ручной сортировки отходов в Архангельской (ООО "АМПК"), Воронежской ("Содружество управляющих компаний "Регион-95"), Калужской ("Прогресс-Транспортные технологии") областях и Ставропольском крае (МС ст. Незлобная), и два проекта автоматизированной сортировки — "Экоград" в Орловской области ЗДРО № 1 МСК в Ульяновской области.
Эти 15 проектов будут включены "Библиотеку лучших практик" и смогут получить субсидии на модернизацию установок для роста объема сортировки мусора и компостирования органической части, которая может использоваться в качестве удобрений или для дальнейшего разложения без необходимости вывоза на свалки.
"Цель модернизации — создать на указанных предприятиях мощности для утилизации органической части ТКО (твердых коммунальных отходов — РБК) для повышения эффективности производств и снижения их негативного воздействия", — говорится в письме Буцаева. Создание дополнительных мощностей позволит снизить процент захораниваемых на свалках отходов, объем и инструменты поддержки будут определены в случае одобрения вице-премьера, пояснил РБК Духин.
Представитель вице-премьера Алексея Гордеева не ответил на запрос РБК.
Эти 15 проектов в совокупности способны сортировать лишь 2,07 млн 70 млн т отходов (менее 3%), которые ежегодно производятся в России, следует из письма Буцаева. Но информация из регионов продолжает поступать, работа по отбору продолжается, уточняет Духин.
Согласно мусорной реформе, к 2024 году в России уровень утилизации отходов должен вырасти с 7 до 36%, а переработка отходов — до 60%. К этому времени также должно быть введено 37,1 млн т мощностей по переработке твердых коммунальных отходов. Сейчас Россия генерирует около 70 млн т мусора в год, более 90% вывозится на полигоны. Для того, чтобы уменьшить объем захоронения отходов, в рамках нацпроекта "Экология" предусмотрено 296,2 млрд руб. (из них почти 108 млрд из федерального бюджета), которые пойдут на рекультивацию свалок и строительство перерабатывающих и сортирующих мусор заводов. Часть этих средств и должен распределить в виде субсидий Российский экологический оператор.
Из 15 проектов, отобранных Российским экологическим оператором, только три предприятия полностью соответствуют критериям эффективности, установленным нацпроектом "Экология". Это "Экосити" и "Экоград" в Орловской области и Коммунально-производственный комплекс "Старообрядческая" — в Ленинградской области, говорится в письме Буцаева.
Комплекс "Старообрядческая", принадлежащий петербургской компании "Новый свет-Эко" (среди ее совладельцев "Автопарк № 1 "Спецтранс", который занимается транспортировкой отходов) извлекает 24% полезных фракций и компостирует 44% органических отходов, "Экосити" — 25 и 34%, а "Экоград" — 17 и 30%, соответственно. "Экоград" и "Экосити" принадлежат физическим лицам (единственный владелец "Экограда" — его гендиректор Дмитрий Хроменков), следует из данных СПАРК. Совокупные мощности этих трех установок рассчитаны на обработку лишь 382 тыс т отходов в год.
Кто не получит поддержку
В "Библиотеку лучших практик" включены лишь действующие проекты обработки отходов и не попали объекты, которые находятся в стадии строительства или реализация которых только планируется, отметил Духин. В этом перечне не оказались проекты крупных региональных операторов, например "дочки" "Ростеха" "РТ-Инвест" (собирается строить заводы по переработке и сжиганию отходов в Подмосковье и Татарстане) и "Чистого города" (работает в семи регионах — от Архангельской области до Краснодарского края).
Руководитель "Чистого города" Полина Вергун сказала РБК, что участники рынка отходов используют схожие технологии сортировки мусора. "Добиться 20% извлечения вторичных материальных ресурсов удастся, если на установку придет "коммерческий мусор" (упаковка, тара и т.д. — РБК). Если же на установку поступают обычные бытовые смешанные отходы, то процент выхода полезных фракций будет ниже", — предупредила она. Для того, чтобы достигнуть показателя утилизации отходов в 60–80%, потребуется модернизация, чтобы утилизировать органический мусор, а для этого необходима господдержка, отметила Вергун. По ее словам, "Чистый город" подавал заявки на поддержку восьми проектов на 6 млрд руб. Представитель "РТ-Инвест" отказался от комментариев.
От размера субсидии будет зависеть уровень тарифа на вывоз отходов для населения, сказал РБК председатель совета директоров регионального оператора Ивановской области (владеет Ивановским мусоросортировочным заводом, который вошел в список из 15 объектов, отобранных Российским экологическим оператором) Владимир Ярченков. "Если это будет льготный кредит на 50% стоимости проекта, который оценивается в 300-500 млн руб, то скачок тарифа может составить 30% от текущего, если это будет невозвратная субсидия в том же размере — не более 15%", — сказал он РБК.
Но поддерживать только модернизацию сортировочных мощностей без выстраивания работы всей цепочки, включающей сбыт вторичных ресурсов и захоранивание оставшегося мусора на полигоне, нецелесообразно, заявила РБК исполнительный директор Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру Светална Бик. "Бывает, что хорошая сортировка мусора построена далеко от полигона, а отсортированное стекло и ряд других вторичных ресурсов очень сложно продать переработчикам. В итоге, мусор опять возвращается на свалки", — указывает она.

Для справки: Название компании: ППК Российский экологический оператор (РЭО) Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** Факсы: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** Факсы: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: ********** [Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]