Компания Балашова и Абрамова теряет бизнес с Роснефтью. "РБК-Екатеринбург". 11 декабря 2019

Екатеринбургская компания по производству реагентов и веществ для разработки нефтескважин "НИКА-ПЕТРОТЭК" оспаривает в суде отказ ПАО "НК "Роснефть" от сотрудничества.
После того как уральский производитель был лишен аккредитации на участие в закупках, а ФАС России поддержала нефтяную компанию, не найдя нарушений антимонопольного законодательства, "НИКА-ПЕТРОТЭК" подала в московский арбитраж иск к ФАС.
В официальном ответе ведомства на запрос РБК Екатеринбург сказано, что антимонопольная служба разбирала жалобу "НИКА-ПЕТРОТЭК" на действия ПАО "НК "Роснефть" при закупке пропанта на 2019—2021 гг. и отказала в возбуждении дела. "НК "Роснефть" проведена конкурентная процедура по закупке пропанта, в которой участвовало в том числе ООО "НИКА-ПЕТРОТЭК". Информация о конкурентной процедуре размещена в сети Интернет на сайте ТЭК-Торг. По мнению ООО "НИКА-ПЕТРОТЭК", при данной закупке имелись признаки недобросовестной конкуренции и нарушение порядка определения победителя. Указанное не нашло подтверждения по имеющимся в ФАС России документам", — сообщили в ФАС России.
Нефтяные контракты
Общая начальная сумма спорного контракта составляла 34,8 млрд руб., итоговая — больше 60 млрд руб. По разным лотам победителями стали ООО "Торговый дом "ФТК" (входит в группу "ФОРЭС") и ООО "Торговый дом "БКО". С "НИКА-ПЕТРОТЭК" закупочный комитет Роснефти принял решение заключить три прейскурантных договора только по "резервным" лотам — на общую сумму 49,6 млрд руб.
В жалобе, направленной в ФАС России, компания предположила наличие "некой взаимосвязи между представителями ООО "Торговый дом "ФТК" и сотрудниками ПАО "НК "Роснефть". Также компания указала, что не получила официального уведомления о причинах отзыва аккредитации на участие в закупках госкорпорации.
"После нескольких месяцев рассмотрения данного заявления, ФАС России вынесла абсолютно немотивированное решение об отказе в возбуждении дела. С заявлением о признании недействительным такого решения ООО "НИКА-ПЕТРОТЭК" вынуждено было обратиться в суд", — сказано в ответе компании на запрос РБК Екатеринбург.
Там также сообщили, что фактически пострадавшей стороной выступает не только ООО "НИКА-ПЕТРОТЭК", но и ПАО "НК "Роснефть". "По мнению ООО "НИКА-ПЕТРОТЭК", ПАО "НК "Роснефть" должно быть заинтересовано в соблюдении конкурентных способов закупки и поддержании здоровой конкуренции между поставщиками, поскольку с момента появления на рынке иных производителей пропанта, кроме группы компаний "Форэс", в частности — ООО "НИКА-ПЕТРОТЭК", а соответственно, конкуренции, цена тонны пропанта существенно снизилась, что принесло дополнительную экономическую выгоду ПАО "НК "Роснефть", — прокомментировали в компании.
Компания бизнесмена и экс-сотрудника УГМК
Региональная компания "НИКА-ПЕТРОТЭК" на специализированном рынке появилась относительно недавно: дата первичной регистрации — март 2014 года. Возглавил ее Павел Русинов, бывший топ-менеджер другого екатеринбургского предприятия по производству пропантов — компании "Форэс", покинув которую Русинов фактически создал прямого конкурента.
По данным базы "Контур.Фокус", у "НИКА-ПЕТРОТЭК" три учредителя. 80,5% доли принадлежит Алексею Балашову, бывшему владельцу клуба Gold, учредителю УК "Галерея "Архитектор" и УК "Сила воли", ряда ликвидированных организаций. Его тестю, бывшему начальнику службы безопасности УГМК Валерию Абрамову, принадлежит 13%. С апреля 2019 года все доли находятся в залоге банка ВТБ – до полного исполнения обязательств по кредиту. Сама компания значится соучредителем ООО "Транснефть-Синтез" – ее доля участия составляет 49%, АО "Транснефть-Прикамье" – 51%, и еще нескольких организаций, в числе которых ООО "Семилукские огнеупоры" и ООО "Оренбургский пропант".
С 2015 года "НИКА-ПЕТРОТЭК" приняла участие в 80 госзакупках, заключив 39 контрактов. При этом 35 из них — с предприятиями группы "Транснефть". Речь идет преимущественно о поставке противотурбулентной присадки для транспортировки нефти.
В конкурсы предприятий "Роснефти", одного из крупнейших потребителей пропантов, "НИКА-ПЕТРОТЭК" заявлялась семь раз — в 2017 и 2018 годах. Но контракт на поставку пропанта получила лишь единожды. Последняя попытка, предпринятая компанией в сентябре 2018 года, закончилась неудачей и привела к суду с ФАС России.
Что не так?
Причины лишения компании аккредитации на конкурсе "Роснефти" не раскрываются. Ответ на запрос РБК Екатеринбург к моменту публикации не поступил, однако представитель одной из нефтесервисных компаний, пожелавший остаться неназванным, рассказал РБК Екатеринбург о том, что у игроков рынка неоднократно возникали претензии к екатеринбургской компании. В арбитражных судах за три года рассматривалось девять исков: о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг, энергоснабжения, транспортной экспедиции, перевозки и поставки. Только по двум суд вынес решение об удовлетворении, одно дело назначено к разбирательству. Остальные заявления были либо возвращены, либо производства прекращены.
Кроме того, участники рынка говорят о непрозрачности при поставках пропанта в северных регионах. Так, в октябре в УМВД России по Нижневартовску поступило заявление в связи с поставкой "НИКА-ПЕТРОТЭК" продукции чужого производства. Исполняя свои обязательства в рамках жесткого контракта, производитель предоставил партию брейкеров, выпущенную конкурентами, но под собственной маркировкой. После удаления наклеек с тары, под ними обнаружилась маркировка реального производителя. В настоящий момент материалы изучает прокуратура.
По данным адвоката Константина Орлова, этот факт может лечь в основание обвинения в получении необоснованного преимущества и введении в заблуждение потребителей.

Для справки: Название компании: НИКА-ПЕТРОТЭК, ООО (Компания Nika PetroTech, головной офис) Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: ********** [Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]