Апелляция отказала "Росгосстраху" в иске к "РГС-Медицина" на 61 млн р.
11.12.2018 в 18:40 | Агентство страховых новостей | Advis.ru
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение об отказе "Росгосстраху" в иске к страховщику ОМС "РГС-Медицина" об использовании товарного знака.
Об этом сообщается в картотеке арбитражных судов.
Представитель "Росгосстраха" Олег Койда заявил АСН, что их сторона будет обжаловать постановление апелляционного суда.
Как сообщалось ранее, "Росгосстрах" просил суд признать недействительной сделку о предоставлении "РГС-Медицине" права на использование товарного знака. Договор был заключен 3 августа 2017 г. перед сменой собственника "Росгосстраха", и, по мнению компании, нанес ей существенный ущерб. В качестве применения последствий недействительности истец просил запретить "РГС-Медицине" использовать товарный знак, а также взыскать с медстраховщика 61 млн р. за использование товарного знака "Росгосстраха" в 2017 г.
Арбитражный суд Москвы в решении указал, что "Росгосстрах" не представил достаточные доказательства, подтверждающие причинение ему убытков. "Заявление истца о том, что вознаграждение за использование товарных знаков должно составлять процентное соотношение от выручки ООО "РГС-Медицина", не
основано на законе", указывалось в решении суда первой инстанции.
Доводом для отказа также поступило принятие "Росгосстрахом" лицензионных платежей от ответчика в течение длительного периода и истечение срока исковой давности к моменту подачи иска.
Об этом сообщается в картотеке арбитражных судов.
Представитель "Росгосстраха" Олег Койда заявил АСН, что их сторона будет обжаловать постановление апелляционного суда.
Как сообщалось ранее, "Росгосстрах" просил суд признать недействительной сделку о предоставлении "РГС-Медицине" права на использование товарного знака. Договор был заключен 3 августа 2017 г. перед сменой собственника "Росгосстраха", и, по мнению компании, нанес ей существенный ущерб. В качестве применения последствий недействительности истец просил запретить "РГС-Медицине" использовать товарный знак, а также взыскать с медстраховщика 61 млн р. за использование товарного знака "Росгосстраха" в 2017 г.
Арбитражный суд Москвы в решении указал, что "Росгосстрах" не представил достаточные доказательства, подтверждающие причинение ему убытков. "Заявление истца о том, что вознаграждение за использование товарных знаков должно составлять процентное соотношение от выручки ООО "РГС-Медицина", не
основано на законе", указывалось в решении суда первой инстанции.
Доводом для отказа также поступило принятие "Росгосстрахом" лицензионных платежей от ответчика в течение длительного периода и истечение срока исковой давности к моменту подачи иска.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:
Специальное предложение
Не упустите возможности воспользоваться бонусами при покупке одного из самых рейтинговых обзоров INFOLine «Рынок DIY 2024 года».
В пакет входит бесплатное предложение:
- подписка на еженедельный отраслевой мониторинг «Рынок строительно-отделочных материалов, торговые сети DIY и товары для дома России и Республики Беларусь» II квартал 2024 года,
- свежий выпуск ежемесячного обзора «Инвестиционные проекты в жилищном строительстве РФ»,
- презентация INFOLine c бизнес-завтрака «Строительные материалы и рынок DIY. Итоги 2023 года, перспективы 2024-го».
Свяжитесь с нами любым удобным способом:
+7 (812) 322-68-48, +7 (495) 772-76-40
retail@infoline.spb.ru
Или напишите сообщение через бот https://t.me/INFOLine_auto_Bot – он сразу сообщит специалистам отдела развития INFOLine о вашем обращении.