Утилизация метана: французам в Донецке дали газу. "UGMK.INFO (Украина)". 22 марта 2010
Метана хватит на всех
В 2009 г., по данным ГРГП "Донецкгеология", в Донецкой области утилизировано 88,8 млн. м3 метана из 780, что несколько выше, чем в 2008 г. (82,5 млн. м3 метана из 761).
Безусловным лидером полезного использования метана в Донбассе является шахта им Засядько, ежегодно утилизирующая около 40 млн. м3 метана. Необходимым оборудованием оснащены также "Красноармейская-Западная №1", "Краснолиманская", шахтоуправление (ШУ) "Донбасс" и ГП "Макеевуголь", а вот остальные шахты весь метан выбрасывают в атмосферу.
На сегодняшний день в Донецкой области в стадии реализации находится 25 метановых проектов. Они должны обеспечить снижение выброса метана в атмосферу на 32 млн. т эквивалента СО2. Но в масштабах региона – это капля в море.
Напомним, что по запасам шахтного метана Украина занимает четвертое место в мире. По словам директора ДРГП "Донецкгеология" Николая Жикаляка, общие ресурсы метана только в Донецкой области в углях и вмещающих газ породах оцениваются от 12000 до 25000 млрд. м3. При этом только ресурсы метана в угольных пластах рабочей мощности оцениваются в 1200 млрд. м3.
Наибольшими запасами метана в углях обладают Красноармейский (237 млрд. м3) и Донецко-Макеевский (202 млрд. м3) геолого-промышленные районы.
Объем извлечения и утилизации метана на шахтах Донецкой области в 2008-2009 гг.:
Предприятие (количество шахт в проекте) | При дегазации (млн. м.3) | Вентиляцией (млн. м.3) | Всего (млн. м.3) | Утилизировано (млн. м.3) | Добыто угля (марки А, Г, ДГ, Ж, К, ОС, Т), тыс. т | |||||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | |
«Добропольеуголь» (4) | 11,20 | 18.7 | 21.95 | 27.60 | 33.15 | 46,3 | ? | ? | 1848 | 1884 |
«Красноармейскуголь» (3) | 14,90 | 6.53 | 25.76 | 22.28 | 40,67 | 29,39 | ? | ? | 549 | 368 |
«Красноармейская- Западная №1» | 32,60 | 35.20 | 93.80 | 115.10 | 126,70 | 150.30 | 5,00 | 4.80 | 2882 | 3484 |
Краснолиманская | 6,00 | 11,62 | 36.00 | 26.20 | 41.94 | 37.80 | 5,28 | 8,60 | 1507 | 1409 |
ГП ДУЭК (2) | 9,78 | 6,98 | 26.90 | 37.50 | 36,68 | 44,48 | 0,24 | 0,13 | 1056 | 1035 |
ГК ДУЭК (5) | 6,97 | 0,54 | 33,11 | 32.70 | 40.08 | 33.24 | ? | ? | 776 | 626 |
Шахта им. Засядько | 45,95 | 46,82 | 20,60 | 25.40 | 77,55 | 72.20 | 40,30 | 39.85 | 758 | 942 |
ШУ «Донбасс» | 21.34 | 28.40 | 16.91 | 17.20 | 38.27 | 45.50 | 13.95 | 15.90 | 525 | 452 |
«Макеевуголь» (9) | 37.89 | 33.70 | 96.29 | 90.80 | 134.20 | 124.50 | 16.01 | 18.80 | 2107 | 2166 |
«Дзержинскуголь» (4) | - | - | 14.76 | 18.20 | 14.76 | 18.20 | - | - | 459 | 416 |
«Артемуголь» ( 5) | - | - | 27.80 | 32.40 | 27.80 | 32.40 | - | - | 549 | 464 |
«Орджоникидзеуголь» | - | - | 29.20 | 6.30 | 29.20 | 6.30 | - | - | 446 | 431 |
«Шахтерскантрацит» (3) | 0.5 | - | 3.21 | 2.9 | 3.71 | 2.9 | - | - | 133 | 73 |
«Комс. Донбасса» | 16.10 | 29.80 | 66.80 | 80.40 | 82.90 | 110.20 | 1.43 | - | 2543 | 2730 |
АП «Ждановская» | 1.20 | 2.80 | 10.40 | 10.50 | 11.60 | 13.30 | - | - | 613 | 575 |
Другие шахты ( 4 шт) | 3.56 | 2.00 | 18.23 | 11.20 | 21.79 | 13.20 | 0.29 | - | 402 | 396 |
Всего | 209,00 | 223.10 | 541.70 | 557.20 | 760,70 | 780,30 | 82.50 | 88.10 | 17153 | 11451 |
по данным ДРГП «Донецкгеология»
Причем, как отмечает Н. Жикаляк, внебалансовые запасы метана могут быть в несколько раз выше. «Наиболее полно запасы метана разведаны на шахте «Красноармейская-Западная №1». Когда собственники поставили такую задачу, выяснилось, что 4.4 млрд. м3 метана находится в балансовых угольных пластах, а вне баланса – в песчаниках и т. д. 4.2 млрд. м3 метана. Сейчас у них баланс метана 17,4 млрд. м3, что втрое больше, чем в балансовом угольном пласте. На других шахтах это превышение может достигать 8,5», - подчеркивает Н. Жикаляк.
Инвестиции в обмен на квоты
Иностранные компании проявляют активный интерес к реализации метановых проектов в Украине, что объясняется тем, что затраты на получение углеродных квот в нашей стране значительно ниже, чем в других.
«Почему приходят к нам? Очень просто, – поясняет Н. Жикаляк – Стоимость затрат на утилизацию одной тонны СО2 в Японии $600, в США – $190, в ЕС – $270. В России – $20, хотя утилизация СО2 там находится на начальном этапе, как и в Украине. А у нас – всего $7 (или 5-6 евро). Даже при существующей экстенсивной технологии – мы имеем колоссальнейший запас. Поэтому практически у каждого предприятия есть возможность для реализации партнёрских проектов».
Напомним, что одним из базовых механизмов Киотского протокола является так называемый проект совместного осуществления. Зарубежным компаниям, инвестирующим деньги в утилизацию шахтного метана в Украине, предоставляется право приобрести квоты в размере достигнутого сокращения выбросов. Условные единицы «сэкономленного» метана шахта передает Национальному агентству экологических инвестиций, которое, в свою очередь, обязано реализовать их инвестору проекта по утилизации метана.
Кроме этого метановый проект, реализованный в рамках Киотского протокола, приносит шахте финансовую выгоду.
«При обеспечении снижения выброса метана на 100 тыс. т в эквиваленте СО2 при стоимости одной тонны 7 евро – это 700 тыс. евро в год, – поясняет руководитель компании BETEN Жан Рош – Таким образом за два года шахта может аккумулировать 1,5 млн. евро инвестиций, необходимых для амортизации стоимости оборудования по утилизации метана. А после завершения утилизации эти средства могут быть использованы и для других нужд».
Через тернии к газу…
Еще 2-3 года назад шахты не были готовы к реализации проектов по утилизации метана. «Когда мы в 2004 г. проводили отраслевой семинар – говорит председатель постоянной комиссии Донецкого областного совета по вопросам экологии, земли и природных ресурсов Николай Загоруйко – директора шахт в один голос заявляли, что министерство дает им задание добывать уголь, а шахтный газ никому не нужен. Когда мы приводили в пример шахту Засядько, нам говорили, посмотрим, чем это закончится. Слава богу, закончилось все хорошо».
Затем выяснилось, что на проведение исследований для реализации метановых проектов у большинства украинских шахт попросту нет денег, и здесь ключевой стала роль иностранных инвесторов. Одними из тех, кто первым проявил заинтересованность в освоении этого рынка, были французские компании, в частности, BETEN, которая в кооперации с фирмами Эко-карбон и СдФ Инженери обеспечивает проведение на шахтах исследований по утилизации метана, затем содействует поиску инвестора, установке оборудования и, собственно, утилизации метана. Фактически, речь идёт о реализации «метанового» проекта под ключ. При этом проведение первых двух этапов проекта – предварительное и развёрнутое шахтное исследование финансирует французское правительство.
В 2007 г. между Украиной и Францией подписан двухсторонний договор о продвижении карбоновых проектов в рамках Киотского протокола. В 2008 г. правительство Франции выделило первый транш на реализацию BETEN первого проекта утилизации метана в Украине – в Луганской области.
Этот проект французам в буквальном смысле пришлось продавливать. «Нам даже пришлось прибегнуть к помощи нашего посла, который обратился в министерство угольной промышленности Украины и таким образом добился разрешения на реализацию проекта». В январе 2010 г. все проектные работы по луганскому проекту завершены. В ближайшее время проект должен быть утверждён европейской проверяющей организацией, а во втором квартале 2010 г. – введен в эксплуатацию.
Отметим, что компании не удалось пробить реализацию аналогичного проекта в Донецкой области. Однако французы очень заинтересованы в украинском рынке, и новую попытку закрепиться на нем предприняли в феврале, презентовав свой «Проект отведения и использования шахтного газа (метана) на шахтах Донецкой области» на проведенном в Донецке отраслевом совещании.
В настоящее время в реализации метановые проектов в Донецкой области уже участвуют американские, европейские и азиатские компании. Например, реализации проекта на шахте имени Засядько участвуют японская компания Marubeni Corporation, швейцарская VEMA SA и датская Global Carbon.
Сами угольщики возлагают на иностранных инвесторов большие надежды, потому что ни у собственников шахт, ни у государства денег для самостоятельной реализации проектов утилизации метана сегодня нет, и единственным источником финансирования остаются средства в рамках карбоновых проектов.
«Подобные проекты для украинских шахт сегодня являются настоящим спасением, – резюмирует Н. Жикаляк – Я оцениваю это направление как очень перспективное, потому что свободных средств сегодня нет ни у государства, ни у собственников шахт. Но для этого на угольных предприятиях должны быть разделены планы по угледобыче и утилизации метана. А кроме этого – проведена максимально полная оценка ресурсов».
Получить информацию: