Суд отказал в приостановлении решения о взыскании с "МРСК Центра" 5 млрд руб по иску НЛМК.

Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил заявление ОАО "МРСК Центр" о приостановлении исполнения судебных актов о взыскании в пользу ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (НЛМК) 5,1 млрд рублей, сообщили РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2012 года удовлетворил иск НЛМК. В феврале апелляция подтвердила это решение, и оно вступило в законную силу. "МРСК Центра" подала кассационную жалобу на судебные акты, ее рассмотрение назначено на 27 мая. Кроме того, компания обратилась с заявлением о приостановлении исполнения решения, указывая на значительность подлежащей взысканию денежной суммы.
В иске НЛМК просил взыскать с МРСК неосновательное обогащение за период с июля 2008 года по сентябрь 2011 года. По мнению истца, с июля 2008 года объекты, по которым передавалась энергия, не были в аренде у "МРСК Центра". Юрист НЛМК сообщал, что объекты, по которым передается энергия, находились в субаренде у "МРСК Центра", которая, в свою очередь, арендовала их у компании "Липецкие магистральные сети".
В июле 2008 года арендодатель и арендатор были присоединены к "ФСК ЕЭС", то есть, совпали в одном лице. В результате договор аренды между ними прекратился, в НЛМК полагают, что и договор субаренды был после этого тоже прекращен. Истец считает, что деньги были выплачены ответчику ошибочно.
В свою очередь представитель "МРСК Центра" заявил, что выплаты производились по действующему, никем не оспоренному договору на оказание услуг, и потому не являются неосновательным обогащением. Сетевая компания фактически оказывала комбинату услуги, и истец их принимал и оплачивал. На данные денежные суммы может претендовать "ФСК ЕЭС", а не истец.
Суд поддержал позицию истца, указав, что материалы дела не содержат доказательств фактического владения МРСК спорными объектами единой национальной электрической сети, как подстанциями в целом, в объеме, необходимом для оказания услуг НЛМК в рамках договора в указанный период.