Суд признал законность решения Красноярского УФАС о признании РЖД злоупотребившим доминирующим положением в отношении "РУСАЛ АГК".
Металлургия и ГОКи » Горнодобывающая отрасль
Металлургия и ГОКи » Цветная металлургия
Транспорт и логистика » Железнодорожный транспорт
Металлургия и ГОКи » Цветная металлургия
Транспорт и логистика » Железнодорожный транспорт
20.04.2010 в 10:42 | Прайм-ТАСС | Advis.ru
Арбитражный суд Красноярского края признал законным решение и предписание Красноярского УФАС России о признании ОАО "Российские железные дороги" (RZHD03) злоупотребившим доминирующим положением на рынке перевозок железнодорожным транспортом. Об этом сообщает УФАС.
Злоупотребление ОАО "РЖД" своим доминирующим положением выразилось в намеренном неприменении понижающего поправочного коэффициента при определении тарифа за перевозку руды со станции Кия-Шалтырь до станции Ачинск-2 прямыми отправительскими маршрутами в адрес ОАО "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат".
Поводом для отказа в применении поправочного коэффициента стало продекларированное РЖД отсутствие на пути следования по маршруту Кия-Шалтырь - Ачинск-2 хотя бы одной технической станции, освобождаемой от технических операций с поездом. Экспертиза, назначенная Красноярским УФАС России при рассмотрении дела, указала на ложность декларации общества и установила наличие на пути следования двух технических станций, на которых переработка поезда вышеназванного пути следования не производится. К аналогичному выводу пришло и Сибирское территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта, привлеченное к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица.
В результате рассмотрения дела комиссия Красноярского УФАС России признала ОАО "РЖД" нарушившим антимонопольное законодательство и выдала предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ОАО "РЖД" обращалось в суды различных инстанций с просьбой о признании незаконными решения и предписания Красноярского УФАС России. Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции при первом рассмотрении требования общества удовлетворили. Однако Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в результате рассмотрения кассационной жалобы антимонопольного органа решения судов первых инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В результате рассмотрения дела Арбитражный суд Красноярского края поддержал правовую позицию Красноярского УФАС России о признании ОАО "РЖД" нарушившим антимонопольное законодательство.
Злоупотребление ОАО "РЖД" своим доминирующим положением выразилось в намеренном неприменении понижающего поправочного коэффициента при определении тарифа за перевозку руды со станции Кия-Шалтырь до станции Ачинск-2 прямыми отправительскими маршрутами в адрес ОАО "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат".
Поводом для отказа в применении поправочного коэффициента стало продекларированное РЖД отсутствие на пути следования по маршруту Кия-Шалтырь - Ачинск-2 хотя бы одной технической станции, освобождаемой от технических операций с поездом. Экспертиза, назначенная Красноярским УФАС России при рассмотрении дела, указала на ложность декларации общества и установила наличие на пути следования двух технических станций, на которых переработка поезда вышеназванного пути следования не производится. К аналогичному выводу пришло и Сибирское территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта, привлеченное к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица.
В результате рассмотрения дела комиссия Красноярского УФАС России признала ОАО "РЖД" нарушившим антимонопольное законодательство и выдала предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ОАО "РЖД" обращалось в суды различных инстанций с просьбой о признании незаконными решения и предписания Красноярского УФАС России. Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции при первом рассмотрении требования общества удовлетворили. Однако Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в результате рассмотрения кассационной жалобы антимонопольного органа решения судов первых инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В результате рассмотрения дела Арбитражный суд Красноярского края поддержал правовую позицию Красноярского УФАС России о признании ОАО "РЖД" нарушившим антимонопольное законодательство.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:
Специальное предложение
Не упустите возможности воспользоваться бонусами при покупке одного из самых рейтинговых обзоров INFOLine «Рынок DIY 2024 года».
В пакет входит бесплатное предложение:
- подписка на еженедельный отраслевой мониторинг «Рынок строительно-отделочных материалов, торговые сети DIY и товары для дома России и Республики Беларусь» II квартал 2024 года,
- свежий выпуск ежемесячного обзора «Инвестиционные проекты в жилищном строительстве РФ»,
- презентация INFOLine c бизнес-завтрака «Строительные материалы и рынок DIY. Итоги 2023 года, перспективы 2024-го».
Свяжитесь с нами любым удобным способом:
+7 (812) 322-68-48, +7 (495) 772-76-40
retail@infoline.spb.ru
Или напишите сообщение через бот https://t.me/INFOLine_auto_Bot – он сразу сообщит специалистам отдела развития INFOLine о вашем обращении.