ФАС России не усмотрела нарушений со стороны металлургических компаний.

16 марта 2010 года Федеральная антимонопольная служба прекратила дело в отношении ЗАО "МеталлФинанс", ЗАО "Свердлвтормет", ОАО "Металлургический Холдинг" и ЗАО "Металл-Е", возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 17 ФЗ "О защите конкуренции" (антимонопольные требования к торгам).
Дело было возбуждено на основании обращения гражданина Российской Федерации Максимова Н.В. относительно порядка и условий проведения аукциона по продаже пакетов акций ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод", ЗАО "Уралвторчермет", ЗАО "Уральский завод прецизионных сплавов", состоявшегося 25 июня 2009 г. в г. Екатеринбурге.
В ходе рассмотрения дела установлено, что его обстоятельства являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда г. Москвы. Суд не усмотрел в действиях ЗАО "МеталлФинанс", ЗАО "Свердлвтормет", ОАО "Металлургический Холдинг", ЗАО "Металл-Е" по организации и проведению конкурса нарушений действующего законодательства. Данное решение оставлено в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда.
С учетом принятых судебных решений Комиссия ФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, исследовав все обстоятельства, приняла решение об отсутствии в действиях ЗАО "МеталлФинанс", ЗАО "Свердлвтормет", ОАО "Металлургический Холдинг", ЗАО "Металл-Е" нарушения части 1 статьи 17 ФЗ "О защите конкуренции". На основании пункта 2 части 1 статьи 48 ФЗ "О защите конкуренции" дело прекращено.