Сергей Щебетов будет оспаривать отказ в иске против совладельцев ООО "Топ-Книга".

26 мая 2010 года Арбитражный Суд Новосибирской области вынес отрицательное решение по иску №А45-15993/2009 Сергея Щебетова к ООО "ТОП-КНИГА", Георгию Лямину и Татьяне Вороновой о расторжении сделки между сторонами от 08 июля 2008 года как совершенной под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ) и под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ).
Сергей Щебетов намерен оспорить это решение и добиваться его отмены.
По мнению Сергея Щебетова данное решение было вынесено поспешно, всего лишь на втором заседании четвертого сформированного состава суда, с существенными процессуальными нарушениями, а также незаконно и необоснованно и без исследования всех обстоятельств дела и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы отчетности ООО "ТОП-КНИГА" на предмет ее достоверности и соответствия действительности.
В ходе рассмотрения дела этот, как и три предыдущих состава суда, отказали истцу в удовлетворении абсолютно всех ходатайств, направленных на сбор и подтверждение уже имеющихся в деле доказательств.
Отказывая в удовлетворении ходатайств, суд не только умалил процессуальные права истца, но и нарушил основополагающий принцип равенства сторон арбитражного процесса, что привело к вынесению решения по неполно выясненным обстоятельствам, существенным для правильного рассмотрения дела. Из текста решения видно, что, по-сути, мотивируя отказ в удовлетворении ходатайств, суд пришел к абсурдному заключению—совершенно неважно, фальсифицировалась бухгалтерская отчетность ООО "ТОП-КНИГА" или нет, главное—что не доказан умысел на ее фальсификацию при совершении оспариваемой сделки.
В течение всего процесса, суд категорически не хотел обращать внимание на целый ряд обстоятельств, свидетельствующих о правомерности позиции истца.
Так, суд не принял во внимание то, что нет никаких доказательств того, что участниками ООО "ТОП-КНИГА" Лямину Г.А. и Вороновой Т.М. было выплачено в денежной форме 245 млн. рублей из 331 млн. рублей дивидендов, указанных в бухгалтерской отчетности общества. Нет ни одного платежного поручения, ни одной выписки по банковским счетам ни общества, ни участников, подтверждающих как выплату, так и получение ими этих средств в указанном объеме.
Далее, суд отказался исследовать вопрос о сделках с заинтересованностью на общую сумму 848 млн. рублей, совершенных ООО "ТОП-КНИГА" с участниками общества и связанными с ними лицами между 1 января 2007 года и 30 июня 2008 года, а также их связь с вышеуказанной выплатой дивидендов на 245 млн. рублей. Ни суть этих сделок, ни экономический смысл, ни влияние на отчетность ООО "ТОП-КНИГА" суд странным образом совершенно не заинтересовали.
Более того, суд не стал принимать во внимание целый ряд фактов и вопросов, продиктованных здравым смыслом. Например, куда 2007-2008 годах исчезли более 2 миллионов книг из магазинов и со складов ООО "ТОП-КНИГА", а также из ее товарных запасов, и как эти обстоятельства были отражены в бухгалтерской отчетности общества.
Утверждения представителей ответчиков в процессе, что "эти книги забрали учредители в качестве зачета требований по дивидендам" не заставило суд подтвердить это документально и ответить на вопрос, зачем частным лицам такое количество книг в личном пользовании и куда они делись впоследствии.
Также суд не посчитал странным и противоречащим здравому смыслу, что 10% в успешном и прибыльном обществе, выплачивающим по бухгалтерской отчетности высокие дивиденды в сотни миллионов рублей, в декабре 2007 года были проданы всего за 3 328 рублей бывшим участником общества Трифоновым М.Ю другому участнику общества Лямину Г.А. Тот же Лямин Г.А. через год заложил свою 81% долю в ООО "ТОП-КНИГА" по смехотворной оценке 29 952 рубля по кредиту Сбербанка России.
По вышеуказанным обстоятельствам в отношении руководства ООО "ТОП-КНИГА" продолжается расследование уголовного дела №951906 по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество" и проходят следственные мероприятия.
Не заинтересовало суд и наличие на балансе ООО "ТОП-КНИГА" актива, не принадлежащего самому обществу, а именно, газопровода построенного в 2006 году в рамках реализации инвестиционного контракта с Московской областью и являющегося собственностью Московской области. Данный актив не только был незаконно оформлен в собственность ООО "ТОП-КНИГА" и поставлен на ее баланс, но и заложен Сбербанку России по коммерческому кредиту.
По данному факту также возбуждено уголовное дело №66303 по признакам преступления предусмотренного той же самой ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество". Пострадавшим по данному преступлению признано государство в лице ГУП МО "Мособлгаз".
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, то, что произошло в Арбитражном Суде Новосибирской области 26 мая 2010 года, по нашему мнению, является фарсом и пародией на правосудие.
Решение суда обязательно будет оспорено в вышестоящих инстанциях. Мы надеемся, что обстоятельствам принятия данного решения и само решение будет самым внимательным образом исследованы и им будет дана справедливая правовая оценка. Кроме того мы намереваемся обратиться с заявлением в квалификационную коллегию судей по известным нам фактам и обстоятельствам, а также лицам, связанным с принятием данного решения.
Мы уверены, что учредителям ООО "ТОП-КНИГА" Лямину Г.А. и Вороновой Т.М. неизбежно придется ответить на все вышеуказанные вопросы, как в рамках уже возбужденных уголовных дел, так и перед банками, своими потенциальными партнерами и инвесторами.
Принятие таких судебных решений еще раз наглядно показывает полную незащищенность инвесторов в существующем правовом поле Российской Федерации, а также необходимость введения уголовной ответственности за фальсификацию финансовой отчетности, как это предусмотрено в большинстве экономически развитых стран мира, и как неоднократно предлагала ФСФР.
Щебетов С.Д. и его представители будут до конца отстаивать свою правовую позицию и добиваться расторжения совершенной сделки, а также заслуженного наказания всех виновных лиц. Все их попытки уйти от ответственности будут тщетны и ни к чему не приведут.