Энергетики пошли на крайние меры. "Строительный еженедельник". 26 мая 2014

Длительная судебная тяжба компаний "ЭдвансСтрой" и "Инженерный центр ЕЭС" подошла к этапу взаимных банкротств. Энергетические организации для возврата долгов решили прибегнуть к крайним судебным мерам воздействия друг на друга.
Компания "Инженерный центр ЕЭС", являющаяся одной из крупных частных инжиниринговых компаний России, направила 15 мая в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск к ООО "ЭдвансСтрой" (входит в ГК "КЭР"). В его рамках организация потребовала признать ответчика банкротом из-за долга в 175 млн рублей. Данная денежная сумма является неустойкой за срыв сроков подрядных работ.
В материалах дела поясняется, что в марте 2010 года ИЦ ЕЭС (генподрядчик) и "ЭдвансСтрой" (подрядчик) заключили договор, согласно которому подрядчик в течение года должен был за 328 млн рублей провести реконструкцию высоковольтных сетей участка ВЛ 330 кВ Юго-Западная – Новгородская. Однако работы были завершены с опозданием на 540 дней. В связи со срывом сроков в 2012 году ИЦ ЕЭС через третейский суд потребовал от подрядчика выплаты неустойки в 300 млн рублей. "ЭдвансСтрой" не согласился с таким размером выплат и в прошлом году, также через третейский суд, смог добиться снижения штрафа до 175 млн рублей. Однако неустойка так и не была выплачена ответчику, после чего дело уже перешло в арбитражный суд и в настоящее время подступило к этапу предбанкротного производства.
Между тем, как отмечают представители ГК "КЭР", также в 2012 году "ЭдвансСтрой" выдвигал к ИЦ ЕЭС свой иск в 44 млн рублей за неоплату инженерным центром проведенных подрядчиком работ. Так как денежные средства так и не были выплачены, в арбитражный суд Москвы в марте текущего года был подан иск о банкротстве ИЦ ЕЭС, а сумма исковых требований была снижена до 25 млн рублей. Правда, на сегодняшний день данный долг уже погашен, и заявление о банкротстве рассматриваться не будет. Сам "ЭдвансСтрой" также банкротиться не собирается: компания попытается снизить размеры начисленной неустойки.
По словам старшего юриста компании "Арбитр Северо-Запада" Сергея Лебедева, по всей видимости, энергетические организации для возврата долгов решили прибегнуть к крайним судебным мерам воздействиям друг на друга. Данный прием бывает достаточно эффективен, если компании имеют серьезную деловую репутацию.
"И "ЭдвансСтрой", и "Инженерный центр ЕЭС" известны на рынке, и вряд ли в принудительном порядке захотят уйти с рынка. Правда, юристам "ЭдвансСтроя" будет достаточно трудно снизить сумму неустойки, так как принцип ее начисления 0,1% в день был прописан договором и стандартен для деловой практики российского бизнеса. Уменьшить размеры неустойки компания сможет, если докажет, что завершению работ на объекте мешали непреодолимые препятствия".
Эксперт добавляет, что энергетические компании довольно часто судятся между собой в арбитражных судах. Особенность данной тяжбы – в том, что она длится довольно долго, но до последнего времени проходила в пассивном режиме. По всей видимости, одной из сторон было принято решение о более активном ведении процесса – и второй стороне пришлось подхватить заданный темп.