Апелляционный суд признал обоснованность решения и предписания Свердловского УФАС в отношении "Комэнерго".

Семнадцатый арбитражный апелляционный cуд подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Свердловского УФАС о необходимости осуществления фактических действий по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств ООО "Уральская металлоторговая компания". Об этом сообщает ФАС.
Ранее, 29 сентября 2008 года, антимонопольный орган признал в действиях ЗАО "Комэнерго" в составе группы лиц с ОАО "Региональная сетевая компания" факт нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в уклонении от выполнения обязательств по договору о технологическом присоединении, заключенному с ООО "Уральская металлоторговая компания", и навязывании последнему дополнительного соглашения к договору.
Дополнительное соглашение содержало условие о передаче финансовых средств /платы за технологическое присоединение, утверждённой вышестоящей сетевой организацией/, что не предусмотрено действующим законодательством, а также ущемляло интересы ООО "Уральская металлоторговая компания".
Свердловское УФАС России выдало предписание ЗАО "Комэнерго" и ОАО "Региональная сетевая компания" о прекращении навязывания ООО "Уральская металлоторговая компания" дополнительного соглашения к договору, а также осуществления фактических действий по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств ООО "Уральская металлоторговая компания".