ГМК Казахстана призывает правительство отказаться от ввода экспортных пошлин на металлы.
02.08.2010 в 14:24 | MetalTorg.ru | Advis.ru
Горно-металлургические компании Казахстана, планирующие до 2015 г. вложить в отрасль более $16 млрд, призывают правительство отказаться от планов ввести экспортные пошлины на металлы, считая эту меру неэффективной, сказал "Рейтер" глава Ассоциации горнодобывающих и горно-металлургических предприятий (АГМП) Николай Радостовец.
АГМП объединяет 65 компаний Казахстана, включая медную корпорацию "Казахмыс", крупнейшего в мире производителя феррохрома ENRС, акции которых торгуются на Лондонской бирже, "дочку" сталелитейной ArcelorMittal и "Казцинк".
В июне премьер-министр Казахстана Карим Масимов заявил, что Астана введет экспортные пошлины на сырьевые товары, затем было принято решение восстановить с 15 августа пошлину на вывоз сырой нефти в размере $20 за т. Премьер сказал, что экспортную пошлину на металлы планируется ввести в 2011 году.
"Экспортная пошлина не самый хороший механизм с позиции фискальной – брать деньги у предприятий таким путем для пополнения бюджета совершенно неправильно, потому что берутся деньги не с доходов, а просто изымаются оборотные средства. Цивилизованные страны работают по налогу на сверхдоходы, и такой эффективный механизм есть в Казахстане", – сказал г-н Радостовец.
Правительство, стремящееся диверсифицировать экономику за счет доходов от продажи сырья, считает, что металлурги должны делиться с государством.
"Горнорудные компании восторга от введения экспортной таможенной пошлины не испытывают, но это необходимость. Мы считаем, что недра... принадлежат народу Казахстана, и я считаю, что часть природной ренты в виде таможенной пошлины республиканский бюджет должен забирать", – сказал журналистам 27 июля премьер-министр.
При этом г-н Масимов признал, что правительство "не должно убить курицу, которая несет золотые яйца".
По словам г-на Радостовца, введение пошлин на металлы было бы оправдано для защиты индустрии высоких переделов, однако в Казахстане практически вся продукция отрасли экспортируется.
"Если бы у нас были предприятия, которые перерабатывают сырье в больших объемах, введение экспортной пошлины было бы, возможно, оправданным. Даже если мы построим ряд перерабатывающих фабрик, не факт, что продукция будет востребована. Рынок жесток, надо считать затраты, цены на рынке".
АГМП объединяет 65 компаний Казахстана, включая медную корпорацию "Казахмыс", крупнейшего в мире производителя феррохрома ENRС, акции которых торгуются на Лондонской бирже, "дочку" сталелитейной ArcelorMittal и "Казцинк".
В июне премьер-министр Казахстана Карим Масимов заявил, что Астана введет экспортные пошлины на сырьевые товары, затем было принято решение восстановить с 15 августа пошлину на вывоз сырой нефти в размере $20 за т. Премьер сказал, что экспортную пошлину на металлы планируется ввести в 2011 году.
"Экспортная пошлина не самый хороший механизм с позиции фискальной – брать деньги у предприятий таким путем для пополнения бюджета совершенно неправильно, потому что берутся деньги не с доходов, а просто изымаются оборотные средства. Цивилизованные страны работают по налогу на сверхдоходы, и такой эффективный механизм есть в Казахстане", – сказал г-н Радостовец.
Правительство, стремящееся диверсифицировать экономику за счет доходов от продажи сырья, считает, что металлурги должны делиться с государством.
"Горнорудные компании восторга от введения экспортной таможенной пошлины не испытывают, но это необходимость. Мы считаем, что недра... принадлежат народу Казахстана, и я считаю, что часть природной ренты в виде таможенной пошлины республиканский бюджет должен забирать", – сказал журналистам 27 июля премьер-министр.
При этом г-н Масимов признал, что правительство "не должно убить курицу, которая несет золотые яйца".
По словам г-на Радостовца, введение пошлин на металлы было бы оправдано для защиты индустрии высоких переделов, однако в Казахстане практически вся продукция отрасли экспортируется.
"Если бы у нас были предприятия, которые перерабатывают сырье в больших объемах, введение экспортной пошлины было бы, возможно, оправданным. Даже если мы построим ряд перерабатывающих фабрик, не факт, что продукция будет востребована. Рынок жесток, надо считать затраты, цены на рынке".