Услуга "Тематические новости" - "Крепкие алкогольные напитки"

Общие новости

Правительство РФ до лета отменит пошлины по 700 позициям высокотехнологичного импортируемого оборудования.

Правительство РФ до лета текущего года намерено отменить пошлины по 700 позициям высокотехнологичного импортируемого оборудования, выступая на международном съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, заявил вице-премьер Александр Жуков,.
"Сейчас готовится решение об отмене 700 позиций по технологическому оборудованию, импортные пошлины на которое будут отменены", - сказал А. Жуков.
Он напомнил, что не так давно правительство приняло решение об отмене импортных пошлин по 800 позициям по импорту высокотехнологичного оборудования. В совокупности, по словам вице-премьера, это решение охватит все отрасли экономики.
А. Жуков сказал, что принятие срока действия отмены импортных пошлин на высокотехнологичное оборудование на уровне 9 месяцев не означает, что это временное решение. "Эта мера вводится на 9 месяцев, но это не значит, что она временная", - сказал А. Жуков. Он отметил, что такой порядок связан с особенностью торгового взаимодействия со странами СНГ, и это решение будет продлено и далее. (Прайм-ТАСС 19.04.06)

Общие новости

ФСГС: Производство пищевых продуктов, включая напитки в марте.

Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в марте 2006г. по сравнению с мартом 2005г. составил 107,1%, в I квартале с.г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года - 103,0%.
Производство отдельных видов пищевых продуктов, включая напитки.

	Март 2006г., тыс.тонн	В % к		I квартал 2006г. в % к I кварталу 2005г.
	Март 2006г., тыс.тонн	марту 2005г.	февралю 2006г.	I квартал 2006г. в % к I кварталу 2005г.
Производство мяса и мясопродуктов		110,0	109,7	109,9
мясо, включая субпродукты I категории	164	111,4	109,9	113,0
в том числе говядина	21,9	91,0	113,9	90,0
мясные полуфабрикаты	83,1	116,8	107,2	117,0
жиры животные пищевые топленые	1,3	114,9	125,2	98,5
колбасные изделия	165	107,2	108,4	108,5
консервы мясные, млн.усл.банок	50,2	138,2	144,5	113,3
Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов¹⁾		105,0	126,6	106,2
рыба живая (без сельди)	20,8	129,4	в 2,1р.	130,5
рыба охлажденная (без сельди)	5,6	53,4	141,5	63,2
рыба мороженая (без сельди)	215	110,9	149,5	109,3
рыба спецразделки (без сельди)	1,3	в 2,6р.	176,5	188,7
филе рыбное мороженое (без сельди)	7,4	130,1	96,0	145,6
рыба соленая (без сельди)	2,3	84,4	98,6	103,8
сельдь всех видов обработки	11,9	65,4	27,7	104,9
рыба копченая (без сельди)	3,5	113,8	113,1	111,0
рыба сушено-вяленая	1,5	в 2,1р.	154,3	149,4
рыба пряного посола и маринованная (без сельди), тонн	475	56,1	120,2	55,9
изделия кулинарные	3,9	61,3	134,3	81,8
балычные изделия, тонн	144	77,8	104,0	75,1
фарш пищевой, тонн	980	87,8	91,8	88,9
икра	11,4	123,2	132,8	131,1
морепродукты пищевые	4,1	158,0	104,4	160,2
консервы и пресервы рыбные и из морепродуктов, млн.усл.банок	60,0	94,4	122,3	89,3
Переработка и консервирование картофеля, фруктов и овощей		126,6	129,4	116,6
плодоовощные консервы, млн.усл.банок	718	127,1	129,4	116,2
в том числе:
консервы овощные (кроме соков и томатных паст, пюре и соусов)	33,3	156,9	123,8	141,7
томатные пасты и пюре	4,2	83,7	101,2	100,0
соки фруктовые	590	125,8	129,4	116,1
соки овощные (стерилизованные)	4,1	80,0	110,6	83,8
продукты из картофеля	2,2	131,3	149,9	122,0
быстрозамороженная плодоовощная продукция, тонн	678	37,3	133,7	55,7
Производство растительных и животных масел и жиров		134,8	113,6	129,3
масла растительные	232	136,2	109,1	130,0
масла растительные рафинированные	83,2	145,7	118,1	137,3
маргариновая продукция	60,7	115,8	108,6	115,6
Производство молочных продуктов		107,4	114,4	107,0
цельномолочная продукция (в пересчете на молоко)	850	106,3	109,0	107,7
нежирная молочная продукция в пересчете на обезжиренное молоко	38,3	101,8	108,6	103,8
молоко сухое коровье (цельное), сливки сухие и сухие смеси для мороженого	4,9	122,1	140,2	116,5
масло животное	18,5	96,2	124,0	97,4
сыры жирные (включая брынзу)	28,9	106,9	112,4	104,5
консервы молочные, млн.усл.банок	75,5	110,4	118,0	106,0
мороженое	29,9	122,1	166,4	109,7
Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности, крахмалов и крахмалопродуктов		110,7	111,1	106,6
мука	957	110,0	111,4	104,8
крупа	96,6	107,4	107,5	100,7
патока крахмальная	29,8	115,7	111,6	116,6
Производство готовых кормов для животных		109,9	110,0	110,6
комбикорма	925	111,9	110,7	111,7
белково-витаминные добавки	5,6	84,8	97,2	106,1
белок кормовой микробиологический	8,3	84,9	114,7	75,6
премиксы	2,9	110,3	109,8	114,0
Производство прочих пищевых продуктов		104,6	115,5	101,7
хлеб и хлебобулочные изделия	636	97,4	107,5	98,1
сахар-песок	371	157,5	в 2,2р.	81,7
сахар-рафинад	3,5	93,2	133,8	64,0
макаронные изделия	96,1	114,0	114,2	108,7
кондитерские изделия	211	104,8	110,4	105,5
чай натуральный (сортовой) расфасованный	10,3	114,2	105,8	111,9
кофе натуральный	3,5	187,8	169,0	128,3
майонез	50,5	118,1	109,0	121,0
пищевые концентраты	6,0	120,9	127,7	109,7
дрожжи хлебопекарные	8,9	84,8	103,8	87,0
Производство напитков		103,5	150,7	90,3
спирт этиловый из пищевого сырья, млн.дкл	4,1	62,5	132,4	57,0
водка и ликероводочные изделия, млн.дкл	9,6	87,6	151,3	59,8
коньяки, тыс.дкл	316	65,3	в 2,6р.	49,6
вина виноградные, млн.дкл	2,1	79,9	в 5,5р.	41,4
вина плодовые, тыс.дкл	204	69,2	в 8,5р.	39,6
вина шампанские и игристые, тыс.дкл	980	133,0	в 5,2р.	62,0
пиво, млн.дкл	77,2	112,4	140,6	104,5
безалкогольные напитки, млн.дкл	40,9	117,1	148,9	112,0
воды минеральные, млн.полулитров	444	117,6	141,6	111,8
1) По этому виду деятельности приведены данные по всем рыбо- и морепродуктам, включая произведенные на борту рыболовных судов.

(INFOLine, ИА (по материалам Росстат) 24.04.06)

Общие новости

Уважаемые руководители торговых организаций, предприниматели!
Правительство Республики Тыва с удовлетворением отмечает развитие предпринимательства и малого бизнеса, увеличение количества торговых точек в каждом населенном пункте. Более разнообразным стал ассортимент реализуемой продукции, повысилось качество обслуживания населения. Найдены выгодные всем формы сотрудничества власти и бизнеса в повышении занятости, благосостояния и качества жизни населения. Большинство работников торговли зарекомендовали себя добросовестными и ответственными людьми.
В последние годы, наряду с расширением продажи продовольственных и непродовольственных товаров, стабильно растет и рынок алкогольной продукции. По состоянию на сегодняшний день в республике насчитывается 278 лицензиатов, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на 429 предприятиях торговли и общественного питания.
Вместе с тем наблюдаются множественные случаи нарушений правил реализации пива, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленных федеральными законами от 7 марта 2005 года № 11-ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" и от 22 ноября 1995 года № 171–ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Они и послужили поводом для моего обращения к вам.
Во-первых, допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов в местах массового скопления граждан, в ларьках, киосках, палатках, с автомашин. А также продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, вблизи территорий детских, образовательных и медицинских учреждений, организаций культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений.
Во-вторых, к сожалению, многими работниками торговли продаются несовершеннолетним пиво, винно-водочные и табачные изделия. Получается, что недобросовестным коммерсантам все равно кому их продавать, лишь бы покупали. Табличек, предупреждающих о запрете реализации алкоголя и пива несовершеннолетним, практически нигде нет. Горе-коммерсанты не задумываются о том, что у подростков сопротивляемость организма к алкоголю минимальная. Следуя правилу "Прибыль – превыше всего!", они наносят непоправимый вред здоровью наших детей!
Пивная алкоголизация приобретает массовый характер, как в городах, так и сельских населенных пунктах, увеличивается доля ее негативных социальных и медицинских последствий. Благодаря рекламе, пиво в общественном мнении – почти не алкоголь. Однако, при пивной алкоголизации в большей степени поражаются клетки головного мозга, нарушается интеллект, обнаруживаются тяжелые изменения в психике.
Потребление алкогольной продукции, в том числе пива, в расчете на душу населения в республике недопустимо высокое и составляет 7,1 литра в пересчете на абсолютный алкоголь. Мы, взрослые, вроде бы, не замечаем, что каждый день на улицах наших городов и поселков несовершеннолетние, школьники, студенты "пропускают" в компании сверстников бутылку-другую пива. Нередко и родители, и администрации учебных заведений не желают признать той опасности, которую влечет за собой "пивная алкоголизация" подростков.
Потребление пива, других алкогольных напитков среди несовершеннолетних и молодежи провоцирует рост преступности в их среде. Так, за 2005 год несовершеннолетними совершено 511 преступлений, абсолютное большинство из которых совершено после распития спиртных напитков, в том числе совместного с взрослыми людьми.
Остается высокой смертность из-за алкоголизма и отравлений суррогатами алкоголя. За 2005 год по этим причинам умерло 257 человек, а за I квартал текущего года 49. В прошлом году по вине пьяных водителей совершено 33 дорожно-транспортных происшествия. Только за три месяца 2006 года за управление транспортом в нетрезвом состоянии задержано 563 водителя.
Необходимо отметить, что более 80 процентов тяжких и особо тяжких преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения, в быту, в семьях, между родственниками и близкими друг другу людьми.
В целях реализации нового Федерального закона от 21 июля 2005 года № 102–ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Правительством республики время розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов разрешено только с 10.00 до 23.00 часов.
Уважаемые предприниматели, руководители торговых организаций республики! Обратите пристальное внимание на соблюдение норм законодательства, регламентирующего алкогольный бизнес, примите жесткие меры по отношению к продавцам, допускающим продажу алкоголя и табака несовершеннолетним. Публичная власть, широкая общественность, педагогические коллективы, органы здравоохранения, социальной защиты должны принять все необходимые меры чтобы остановить фактическое спаивание населения, ведущее к духовной и физической деградации, в том числе подрастающего поколения.
Пропаганда здорового образа жизни, повышение заинтересованности граждан в сохранении и укреплении своего здоровья – основа демографического развития, здоровой и полноценной жизни населения нашей республики! (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 24.04.06)

Нормативные документы

О государственной регистрации пищевых добавок территориальными органами Роспотребнадзора
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека"*, в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.00 № 988 "О государственной регистрации новых пищевых продуктов, материалов и изделий"**, постановления Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2001 г. № 262 "О государственной регистрации отдельных видов продукции, представляющих потенциальную опасность для человека, а также отдельных видов продукции, впервые ввозимых на территорию Российской Федерации*** и улучшения организации и осуществления государственной регистрации продукции, веществ, препаратов
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Возложить с 15 мая 2006 г. на территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственную регистрацию пищевых добавок (в том числе комплексных, технологических вспомогательных средств. обогащающих добавок, вкусовых и вкусоароматических добавок (основ), ароматизаторов, заквасок).
2. Федеральным государственным учреждениям здравоохранения центрам гигиены и эпидемиологии обеспечить проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых добавок в целях их государственной регистрации в соответствующих территориальных управлениях.
3. Установить, что:
3.1. Государственная регистрации продукции, поступающей для таможенного оформления в субъект Российской Федерации либо производимой на территории субъекта Российской Федерации. осуществляется соответствующим территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации либо Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
3.2. Свидетельства о государственной регистрации продукции. выданные Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальными органами по субъектам Российской Федерации, действительны на всей территории Российской Федерации.
4. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Н.В. Шестопалова.
--------------------------------------------------------------------------------
*"Собрание законодательства Российской Федерации", 12.07.2004 г., № 28, ст. 2899
** "Собрание законодательства Российской Федерации", 1.01.2001 г., № 1 (Часть II), ст. 124
***"Собрание законодательства Российской Федерации", 23.04.2001 г., № 17. ст. 1711
Руководитель Г.Г.Онищенко
Приказ зарегистрирован Министерством Юстиции Российской Федерации (Регистрационный № 7688) 13 апреля 2006 года. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 19.04.06)

Нормативные документы

О государственной регистрации биологически активных добавок к пище
В целях улучшения организации и осуществления государственной регистрации биологически активных добавок
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Федеральному государственному учреждению здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии", федеральному государственному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии" в г. Москве обеспечить проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы в целях государственной регистрации биологически активных добавок к пище.
2. Федеральному государственному учреждению здравоохранения "Информационно-методический центр "Экспертиза" обеспечим, направление заявителей в федеральное государственное учреждение здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии", федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии" в г. Москве с последующим оформлением свидетельств о государственной регистрации биологически активных добавок к пище в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
3. Контроль за проведением санитарно-эпидемиологической экспертизы в федеральных государственных учреждениях здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" "Центр гигиены и эпидемиологии" в г. Москве и подготовкой документов к подписи руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека возложить на Управление организации службы, государственной регистрации и лицензирования.
4. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить па заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека Н.В. Шестопалова.
Руководитель Г.Г.Онищенко
Приказ зарегистрирован Министерством Юстиции Российской Федерации (Регистрационный № 7689) 13 апреля 2006 года (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 19.04.06)

Нормативные документы

Для получения текста приказа (архив zip) нажмите здесь (INFOLine, ИА (по материалам компании) 19.04.06)

Нормативные документы

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. № 858 "О представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 2, ст. 223) приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок заполнения деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
2. Установить, что Порядок, указанный в пункте 1 настоящего Приказа, применяется к декларациям, представляемым за первый отчетный период 2006 года.
Министр А.Л.Кудрин
Для получения текста "Порядок заполнения деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции."
(архив zip) нажмите здесь (INFOLine, ИА (по материалам Правительства РФ) 19.04.06)

Нормативные документы

Зарегистрирован в Минюсте РФ 17 апреля 2006 г.
Регистрационный N 7713
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. N 858 "О представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 2, ст. 223) приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок заполнения деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
2. Установить, что Порядок, указанный в пункте 1 настоящего Приказа, применяется к декларациям, представляемым за первый отчетный период 2006 года.
Министр
А. Кудрин
Порядок заполнения деклараций об объемах производства, оборота
и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
1. Общие положения
1.1. Декларирование объемов производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40 процентов объема готовой продукции и объемов использования этилового спирта для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями по формам деклараций, предусмотренных Положением о представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. N 858 "О представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 2, ст. 223):
декларация об объемах производства и оборота этилового спирта (далее - декларация N 1);
декларация об объемах использования этилового спирта (далее - декларация N 2);
декларация об объемах производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - декларация N 3);
декларация об объемах использования алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - декларация N 4);
декларация об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - декларация N 5);
декларация об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - декларация N 6);
декларация об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - декларация N 7).
Декларации состоят из титульного листа и формы деклараций.
1.2. Организация заполняет декларации по формам N 1-7 в зависимости от вида осуществляемой деятельности за отчетный квартал либо месяц.
1.3. Во всех графах деклараций, отражающих количество этилового спирта, указывается объем безводного (стопроцентного) спирта (тыс. дал).
Показатели объемов алкогольной и спиртосодержащей продукции отражаются только в физическом объеме (тыс. дал).
В декларациях указываются объемы продукции в тысячах декалитрах с точностью до третьего знака после запятой.
1.4. Декларация заполняется шариковой или перьевой ручкой чернилами черного либо синего цвета. Возможна распечатка деклараций на принтере.
1.5. В каждую графу формы декларации вписывается только один показатель, предусмотренный наименованием данной графы. В случае отсутствия каких-либо показателей, предусмотренных декларацией, в соответствующей графе ставится прочерк.
Для исправления ошибок необходимо перечеркнуть неверное значение показателя, вписать правильное значение и проставить подписи лиц, подписавших декларацию, заверив их печатью организации, указать дату внесенного исправления. Не допускается исправление ошибок с помощью корректирующего или иного аналогичного средства.
Внесение дополнений и изменений организацией в декларацию при обнаружении в текущем отчетном периоде фактов не отражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок (искажений), допущенных в истекших отчетных периодах, производится путем представления за соответствующий истекший период декларации, в которую вносятся соответствующие изменения и дополнения с приложением объяснения и указанием причин, вызвавших корректировку. Все приложения к таким декларациям заверяются подписями руководителя и главного бухгалтера, а также печатью организации.
1.6. В декларациях отражаются объемы произведенной продукции, прошедшие весь цикл технологической обработки, включая продукцию, разлитую в потребительскую тару и подготовленную к разливу, и отвечающие требованиям, указанным в утвержденных в установленном порядке документах на соответствующий вид продукции.
В декларации не включается объем произведенной продукции, находящийся в незавершенном производстве, т.е. не прошедший полный цикл технологической обработки и не соответствующий требованиям, указанным в утвержденных в установленном порядке документах на соответствующий вид продукции.
1.7. Операции по передаче этилового спирта или другого сырья для дальнейшей переработки одним обособленным подразделением организации другому обособленному подразделению этой организации должны отражаться в декларации по первому обособленному подразделению. Получение этилового спирта или другого сырья обособленным подразделением организации от другого обособленного подразделения этой же организации для дальнейшей переработки должны отражаться в декларации по первому обособленному подразделению.
2. Порядок заполнения титульного листа
2.1. Титульный лист декларации заполняется организацией, за исключением раздела "Заполняется работником налогового органа". При заполнении необходимо указать:
идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). При заполнении ИНН организации, который состоит из 10 знаков, в зоне из большего количества ячеек, отведенной для записи показателя "ИНН", в первых ячейках следует проставить нули.
ИНН и код причины постановки на учет (КПП) по месту нахождения организации согласно Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации по форме N 12-1-7, утвержденной приказом МНС России от 27 ноября 1998 г. N ГБ-3-12/309 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц" (зарегистрирован в Минюсте России 22 декабря 1998 г., регистрационный N 1664; "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 4 января 1999 г., N 1; "Российская газета", 14 января 1999 г. N 5-6, 21 января 1999 г. N 11), или Свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации по форме N 09-1-2, утвержденной приказом МНС России от 3 марта 2004 г. N БГ-3-09/178 "Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц" (зарегистрирован в Минюсте России 24 марта 2004 г., регистрационный N 5685; "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 12 апреля 2004 г., N 15; "Российская газета", 30 марта 2004 г., N 64);
КПП по месту нахождения обособленного подразделения - согласно Уведомлению о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации по форме N 12-1-8, утвержденной приказом МНС России от 27 ноября 1998 г. N ГБ-3-12/309 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц", или Уведомлению о постановке на учет в налоговом органе юридического лица по форме N 09-1-3, утвержденной приказом МНС России от 3 марта 2004 г. N БГ-3-09/178 "Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц";
КПП для крупнейших налогоплательщиков - согласно Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе в качестве крупнейшего налогоплательщика юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по форме N 9-КНС, утвержденной Приказом МНС России от 31 августа 2001 г. N БГ-3-09/319 "Об утверждении порядка определения особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков - российских организаций" (зарегистрирован в Минюсте России 25 сентября 2001 г., регистрационный N 2950; "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 8 октября 2001 г., N 41), либо согласно Уведомлению о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика по форме 9-КНУ, утвержденной приказом ФНС России от 26 апреля 2005 г. N САЭ-3-09/178@ "Об утверждении формы N 9-КНУ "Уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика" (зарегистрирован в Минюсте России 25 мая 2005 г. регистрационный N 6638; "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 6 апреля 2005 г., N 23);
вид документа: в случае представления организацией первичной декларации в левой ячейке указывается цифра 1, а в ячейке через дробь ничего не указывается; в случае представления организацией корректирующей декларации в левой ячейке указывается цифра 3, а в ячейке через дробь указывается номер корректировки;
отчетный период, за который представлена декларация: в случае представления организацией декларации за первый квартал в ячейке указывается цифра 3; за второй квартал - 6; за третий квартал - 9; за четвертый квартал - 0. В случае представления организацией декларации помесячно указывается цифра 1, через дробь указывается номер отчетного месяца в году (январь - 01, февраль - 02 и так далее, декабрь - 12);
отчетный год (2006, 2007 и т.д.);
полное наименование и код налогового органа, в который представляется декларация;
ячейка "По месту нахождения организации" либо "По месту нахождения обособленного подразделения организации" отмечается знаком V;
полное наименование организации в соответствии с наименованием, указанным в учредительных документах;
основной государственный регистрационный номер (ОГРН) в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (форма N Р51001) или Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года (форма N Р57.001), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 26, ст. 2586; 2003, N 7, ст. 642; 2003, N 43, ст. 4238; 2004, N 10, ст. 864; 2005, N 51, ст. 5546);
код (ОКАТО) указывается по Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 019-95;
место нахождения организации (обособленного подразделения) - указывается место нахождения организации согласно учредительным документам или место нахождения обособленного подразделения организации, указанного в лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в случае, если декларация представляется по месту нахождения обособленного подразделения организации;
вид деятельности по лицензии;
серия, номер, дата получения, срок действия лицензии - указывается серия и номер лицензии, указанные в бланке лицензии, дата выдачи лицензии (цифрами, в том числе год - четырьмя цифрами), дата начала и окончания действия лицензии;
номер телефона главного бухгалтера организации или исполнителя в организации;
количество страниц декларации и количество страниц прилагаемых документов или их копий.
2.2. Достоверность и полнота сведений, указанных в декларации, подтверждаются подписями руководителя и главного бухгалтера организации. При этом фамилия, имя, отчество указываются полностью, указывается ИНН (при его наличии) и проставляется дата подписания декларации.
В случае представления декларации уполномоченным лицом организации к декларации прикладываются документы или их копии, подтверждающие полномочия лица, представившего декларацию.
2.3. В случае отсутствия в организации главного бухгалтера достоверность и полнота сведений, указанных в декларации, подтверждается подписью бухгалтера, осуществляющего ведение в организации бухгалтерского учета, либо руководителя специализированной организации (централизованной бухгалтерии) или бухгалтера-специалиста, осуществляющих на договорных началах ведение в организации бухгалтерского учета. Если бухгалтерский учет ведется лично руководителем организации, то по строке "Главный бухгалтер" проставляется подпись руководителя организации.
2.4. Сведения о представлении декларации заполняются работником налогового органа в правом нижнем углу титульного листа согласно содержанию каждой строки и подписываются им с указанием фамилии, имени и отчества полностью.
2.5. В случае отсутствия ИНН руководителя, главного бухгалтера, уполномоченного представителя необходимо заполнить вторую страницу титульного листа декларации, содержащую сведения о физическом лице, представившем декларацию.
В верхней части второй страницы указывается ИНН и КПП организации.
В отношении физического лица следует указать:
фамилию, имя, отчество полностью в соответствии с документом, удостоверяющим личность;
код города и номер телефона: служебный и домашний;
вид документа, удостоверяющего личность, код;
серия и номер документа, удостоверяющего личность;
кем выдан;
дата выдачи документа;
адрес места жительства в Российской Федерации, который указывается на основании записи в паспорте или документе, подтверждающем регистрацию по месту жительства (если указан не паспорт, а иной документ, удостоверяющий личность) с обязательным указанием почтового индекса и кода субъекта Российской Федерации. Код субъекта Российской Федерации указывается в соответствии с приложением N 3 к настоящему Порядку.
При заполнении сведений на данной странице следует обратить внимание, на то, что в строке "вид документа, удостоверяющего личность" записывается конкретное название документа и указывается код документа в соответствии с приложением N 1 к настоящему Порядку.
3. Порядок заполнения декларации
об объемах производства и оборота этилового спирта (декларация N 1)
3.1. Декларация N1 заполняется организациями, имеющими лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата.
3.2. В декларации N 1 указывается:
в графе 1 "N п/п" - порядковый номер заполняемой строки (от 1 и далее);
в графе 2 "Наименование продукции" - полное наименование вида этилового спирта в соответствии с Классификатором видов продукции в соответствии с приложением N 2 к настоящему Порядку (далее - Классификатор видов продукции);
в графе 3 "Код вида продукции" - код вида этилового спирта в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 4 "Остаток на начало отчетного периода" - остатки этилового спирта на начало отчетного периода;
в графе 5 "Произведено с начала отчетного периода" - объем произведенного этилового спирта в отчетном периоде в соответствии с актами о выработке этилового спирта и переданного в спиртохранилище организации;
в графе 6 "Прочий приход, в том числе возврат" - объем этилового спирта, поступившего в организацию и переданного в спиртохранилище;
в графе 7 "Всего" - объем поставленного этилового спирта организациям - потребителям, показатели строк графы 7 равны сумме показателей соответствующих строк граф 8 и 10;
в графе 8 "по Российской Федерации" - объем поставленного этилового спирта в соответствии с сопроводительными документами (в том числе актами об отгрузке и приемке спирта) организациям, осуществляющим свою деятельность на территории Российской Федерации;
в графе 9 "код субъекта Российской Федерации" - код субъекта Российской Федерации, в котором расположена организация - получатель этилового спирта в соответствии с приложением N 3;
в графе 10 "на экспорт" - объем этилового спирта, поставленного организацией на экспорт;
в графе 11 "Всего" - объем израсходованного этилового спирта собственного производства на производство всех видов продукции, произведенной организацией, показатели строк графы 11 равны сумме показателей соответствующих строк граф 12, 13, 14, 15;
в графе 12 "алкогольной продукции" - объем этилового спирта собственного производства, израсходованного на производство алкогольной продукции;
в графе 13 "денатурированного этилового спирта" - объем этилового спирта собственного производства, израсходованного на производство денатурированного этилового спирта;
в графе 14 "пищевой" - объем этилового спирта собственного производства, израсходованного на производство пищевой спиртосодержащей продукции;
в графе 15 "непищевой" - объем этилового спирта собственного производства, израсходованного на производство непищевой спиртосодержащей продукции;
в графе 16 "Потери и другие расходы" - потери этилового спирта при производстве (перекачивании и хранении в соответствии с актами инвентаризации и зачистки спирта и т. д.), расход на лабораторные нужды, расход на протирку и промывку оборудования и другие расходы;
в графе 17 "Остаток на конец отчетного периода" - остаток этилового спирта на конец отчетного периода.
4. Порядок заполнения декларации
об объемах использования этилового спирта (декларация N 2)
4.1. Декларация N 2 заполняется организациями, имеющими лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции, а также организациями, использующими этиловый спирт, в том числе денатурат, на технические и иные цели, не связанные с производством денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в объеме свыше 200 дал в год.
4.2. В декларации N 2 указывается:
в графе 1 "N п/п" - порядковый номер заполняемой строки (от 1 и далее);
в графе 2 "Наименование продукции" - полное наименование вида этилового спирта в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 3 "Код вида продукции" - код вида этилового спирта в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 4 "Остаток на начало отчетного периода" - остатки этилового спирта на начало отчетного периода. Для организации, использующей этиловый спирт собственного производства, указывается остаток этилового спирта на начало отчетного периода, переданный из спиртохранилища в цех производства, если он не был учтен организацией при заполнении графы 4 "остаток на начало отчетного периода" декларации N 1;
в графе 5 "Всего" - объем поступившего этилового спирта, показатели строк графы 5 равны сумме показателей соответствующих строк граф 6,7,8,9;
в графе 6 "от организаций производителей этилового спирта" - объем закупленного этилового спирта;
в графе 7 "собственного производства" - объем этилового спирта собственного производства, переданный из спиртохранилища в цех для производства денатурированного этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции за отчетный период;
в графе 8 "по импорту" - объем поступившего по импорту этилового спирта;
в графе 9 "прочие поступления, в том числе возврат от покупателя" - прочий объем поступившего этилового спирта, не указанный в графах 6-8;
в графе 10 "Всего" - объем израсходованного этилового спирта, показатели строк графы 10 равны сумме показателей соответствующих строк граф 11,12,13,14 и 15;
в графе 11 "алкогольной продукции" - объем этилового спирта, израсходованный на производство алкогольной продукции;
в графе 12 "денатурированного этилового спирта" - объем этилового спирта, израсходованный на производство денатурированного этилового спирта;
в графе 13 "пищевой" - объем этилового спирта, израсходованный на производство пищевой спиртосодержащей продукции;
в графе 14 "непищевой" - объем этилового спирта, израсходованный на производство спиртосодержащей непищевой продукции;
в графе 15 "прочий расход, в том числе возврат поставщику" - объем расхода этилового спирта на технические и иные цели, не связанные с производством денатурированного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в объеме свыше 200 дал в год, а также объем этилового спирта, возвращенный поставщику, утраченный при хранении или производстве, использованный на лабораторные нужды и т.д.;
в графе 16 "Остаток на конец отчетного периода" - остатки спирта на конец отчетного периода в соответствии с данными акта инвентаризации.
5. Порядок заполнения декларации
об объемах производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (декларация N 3)
5.1. Декларация N 3 заполняется организациями, имеющими лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции.
5.2. В декларации N 3 указывается:
в графе 1 "N п/п" - порядковый номер заполняемой строки (от 1 и далее);
в графе 2 "Наименование продукции" - полное наименование алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 3 "Код вида продукции" - код вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 4 "Объемное содержание безводного спирта" - объемное содержание безводного спирта в готовой продукции;
в графе 5 "Остаток на начало отчетного периода" - остаток каждого вида продукции на начало отчетного периода в соответствии с актом инвентаризации на начало отчетного периода;
в графе 6 "Произведено с начала отчетного периода" - объем произведенной продукции в отчетном периоде в соответствии с накладными на передачу из производства в отпускной цех или на склад организации;
в графе 7 "Возврат продукции" - объем возвращенной организации продукции в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 8 "Всего" - объем отгруженной организацией продукции, показатели строк графы 8 равны сумме показателей соответствующих строк граф 10,11,12 и 13;
в графе 9 "код субъекта Российской Федерации" - код субъекта Российской Федерации, в котором расположена организация - получатель продукции в соответствии с приложением N 3;
в графе 10 "организациям розничной торговли" - объем поставленной продукции организациям, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 11 "организациям оптовой торговли" - объем поставленной продукции организациям, имеющим лицензию на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии c сопроводительными документами;
в графе 12 "прочим организациям" - объем поставленной продукции прочим организациям в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 13 "на экспорт" - объем поставленной продукции на экспорт в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 14 "Потери и другие расходы" - объем потерь при производстве продукции и другие расходы;
в графе 15 "Расход этилового спирта на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции" - объем израсходованного этилового спирта на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе его потери при производстве продукции;
в графе 16 "Остаток на конец отчетного периода" - остатки продукции на конец отчетного периода.
6. Порядок заполнения декларации
об объемах использования алкогольной и спиртосодержащей продукции (декларация N 4)
6.1. Декларация N 4 заполняется организациями, имеющими лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции.
6.2. В декларации N 4 указываются:
в графе 1 - "N п/п" - порядковый номер заполняемой строки (от 1 и далее);
в графе 2 - "Наименование продукции" - полное наименование вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 3 - "Код вида продукции" - код вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 4 "Объемное содержание безводного спирта" - объемное содержание безводного спирта в готовой продукции;
в графе 5 "Остаток на начало отчетного периода" - остатки продукции на начало отчетного периода в соответствии с актом инвентаризации на начало отчетного периода;
в графе 6 "Всего" - объем поступившей и оприходованной продукции, показатели строк графы 6 равны сумме показателей соответствующих строк граф 7 и 8;
в графе 7 "по импорту" - объем поступившей по импорту и оприходованной продукции;
в графе 8 "прочие поступления" - объем прочих поступлений продукции;
в графе 9 "Всего" - объем израсходованной продукции на производство с начала отчетного периода, показатели строк графы 9 равны сумме соответствующих строк граф 10, 11, 12 и 13;
в графе 10 "алкогольной продукции" - объем расхода продукции с начала отчетного периода на производство алкогольной продукции;
в графе 11 "пищевой" - объем израсходованной продукции с начала отчетного периода на производство спиртосодержащей пищевой продукции;
в графе 12 "непищевой" - объем израсходованной продукции с начала отчетного периода на производство спиртосодержащей непищевой продукции;
в графе 13 "прочий расход" - объем потерь при производстве продукции;
в графе 14 "Остаток на конец отчетного периода" - остатки продукции на конец отчетного периода.
7. Порядок заполнения декларации
об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (декларация N 5)
7.1. Декларация N 5 заполняется организациями, имеющими лицензии на хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции.
7.2. В декларации N 5 указывается:
в графе 1 "N п/п" - порядковый номер заполняемой строки (от 1 и далее);
в графе 2 "Наименование продукции" - полное наименование вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 3 "Код вида продукции" - код вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 4 "Остаток на начало отчетного периода" - остатки продукции в соответствии с актом инвентаризации на начало отчетного периода;
в графе 5 "Всего" - объем поступившей продукции, показатели строк графы 5 равны сумме соответствующих строк граф 6 и 10;
в графе 6 "Всего" - объем закупленной продукции, показатели строк графы 6 равны сумме соответствующих строк граф 7, 8 и 9;
в графе 7 "от организаций производителей" - объем закупленной продукции от организаций, имеющих лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции и (или) лицензию на производство, хранение и поставки этилового спирта, в том числе денатурата, в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 8 "от организаций оптовой торговли" - объем закупленной продукции от организаций, имеющих лицензии на закупку, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 9 "по импорту" - объем закупленной продукции по импорту в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 10 "Возврат продукции" - объем возвращенной продукции в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 11 "Всего" - объем израсходованной продукции, показатели строк графы 11 равны сумме соответствующих строк граф 12 и 16, 17;
в графе 12 "Всего" - объем поставленной продукции, показатели строк графы 12 равны сумме соответствующих строк граф 13, 14 и 15;
в графе 13 "организациям оптовой торговли" - объем поставленной продукции организациям, имеющим лицензии на закупку, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 14 "организациям розничной торговли" - объем поставленной продукции организациям, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 15 "на экспорт" - объем поставленной продукции на экспорт в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 16 "Возврат поставщикам" - объем возвращенной продукции поставщикам в соответствии с сопроводительными документами;
в графе 17 "Прочий расход" - объем продукции прочего расхода; в графе 18 "Остаток на конец отчетного периода" - остатки продукции на конец отчетного периода.
8. Порядок заполнения
декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (декларация N 6)
8.1. Декларация N 6 заполняется организациями, имеющими лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции.
8.2. В декларации N 6 указывается:
в графе 1 "N п/п" - порядковый номер заполняемой строки (от 1 и далее);
в графе 2 "Наименование продукции" - полное наименование вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 3 "Код вида продукции" - код вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 4 "наименование" - наименование организации получателя продукции по каждой товарно-транспортной накладной (ТТН) и каждому виду полученной продукции, указанной в графе 2. Данные об объемах поставленной алкогольной продукции организациям, осуществляющим ее розничную продажу, объединяются и представляются по одной строке по каждому виду алкогольной продукции, указанному в графе 2, за отчетный период, при этом заполняются только графы 1-5 и 16;
в графе 5 "код субъекта Российской Федерации" - код субъекта Российской Федерации на территории которого расположена организация - получатель продукции в соответствии с приложением N 3;
в графе 6 "ИНН" - ИНН организации - получателя продукции;
в графе 7 "КПП" - КПП организации - получателя продукции;
в графе 8 "адрес" - адрес местонахождения организации - получателя продукции;
в графе 9 "серия, номер, дата выдачи лицензии" - серия, номер, дата выдачи, срок действия лицензии, имеющейся у организации - получателя продукции;
в графе 10 "кем выдана" - наименование органа, выдавшего лицензию организации - получателю продукции;
в графе 11 "Номер, дата уведомления" - номер, дата уведомления, подтверждающего поставки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции;
в графе 12 "Дата отгрузки" - дата, когда была произведена отгрузка (поставка) продукции организации - получателю;
в графе 13 "Номер товарно-транспортного средства" - номер ТТН;
в графе 14 "Номер грузовой таможенной декларации - номер грузовой таможенной декларации (ГТД);
в графе 15 "Дата пересечения границы" - дата пересечения продукцией границы, соответствующая дате, указанной в товарно-сопроводительном документе;
в графе 16 "Объем поставленной продукции" - объем поставленной продукции.
По каждому получателю продукции подводится итог по объемам поставленной продукции, а также подводится общий итог по всей поставленной продукции.
9. Порядок заполнения декларации об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (декларация N 7)
9.1. Декларация N 7 заполняется организациями, имеющими лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции, а также организациями, закупающими этиловый спирт, в том числе денатурат, на технические или иные цели, не связанные с производством денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в объеме свыше 200 дал в год.
9.2. В декларации N 7 указывается:
в графе 1 "N п/п" - порядковый номер заполняемой строки (от 1 и далее);
в графе 2 "Наименование продукции" - наименование вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 3 "Код вида продукции" - код вида продукции в соответствии с Классификатором видов продукции;
в графе 4 "Наименование" - наименование организации-поставщика;
в графе 5 "код субъекта Российской Федерации" - код субъекта Российской Федерации, на территории которого расположена организация - поставщик продукции согласно приложению N 3;
в графе 6 "ИНН" - ИНН организации - поставщика продукции;
в графе 7 "КПП" - КПП организации - поставщика продукции;
в графе 8 "адрес" - адрес местонахождения организации - поставщика продукции;
в графе 9 "серия, номер, дата выдачи, срок действия лицензии" - серия, номер, дата выдачи, срок действия лицензии, имеющейся у организации - поставщика продукции;
в графе 10 "кем выдана" - наименование органа, выдавшего лицензию организации - поставщику продукции;
в графе 11 "Номер, дата уведомления" - номер, дата выдачи уведомления, подтверждающего закупку (в том числе для собственных нужд) этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции;
в графе 12 "Дата отгрузки" - дата, когда произошла отгрузка продукции поставщиком;
в графе 13 "Номер товарно-транспортной накладной" - номер ТТН поставщика;
в графе 14 "Номер грузовой таможенной декларации" - номер ГТД;
в графе 15 "Дата пересечения границы" - дата пересечения продукцией границы, соответствующая дате, указанной в товарно-сопроводительном документе;
в графе 16 "Объем полученной продукции" - объем полученной продукции (с учетом потерь при транспортировке).
В декларации подводится итог по объему продукции, полученной от каждого поставщика, а также подводится общий итог по всей полученной продукции.

__________

(Российская газета 25.04.06)

Нормативные документы

В связи с несоблюдением федеральным государственным унитарным предприятием "Росспиртпром" условий реструктуризации задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет Правительство Российской Федерации постановляет:
Принять предложение Министерства финансов Российской Федерации, согласованное с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, о прекращении осуществления реструктуризации задолженности федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. # 930 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, # 1, ст. 48), если указанное предприятие не воспользуется правом, установленным пунктом 7 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 1999 г. # 1002 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, # 37, ст. 4498; 2000, # 2, ст. 241; 2001, # 23, ст. 2367; # 44, ст. 4202; 2002, # 9, ст. 929; # 43, ст. 4273; # 46, ст. 4591; 2003, # 40, ст. 3895).
Председатель Правительства Российской Федерации М.Фрадков (INFOLine, ИА (по материалам Правительства РФ) 25.04.06)

Обзор прессы

Не лезь в бутылку! "Газета". 5 апреля 2006

Дайджест статей в демонстрационном выпуске не представлен. Для наших клиентов информация предоставляется в полном объеме, в том числе графические и табличные данные. Более подробная информация об услуге "Тематические новости" на нашем сайте http://www.advis.ru/, для перехода нажмите здесь.
(Газета 05.04.06)

Обзор прессы

Пускаем пузыри. "Новые Известия". 17 апреля 2006

Обзор прессы

Продукты выходят в прокат. "КоммерсантЪ". 19 апреля 2006

Обзор прессы

"Рефсервис" начнет перевозки без приказа. "Гудок". 20 апреля 2006

Обзор прессы

"Родник" без градуса. "Ведомости". 21 апреля 2006

Обзор прессы

Водка будет, но тары всем не хватит. "АФН (Беларусь)". 20 апреля 2006

Обзор прессы

Когда менеджеры оставляли отрасль. "Секрет фирмы". № 16 2006

Обзор прессы

Ноу-хау пенькового промысла. "Эксперт". 24 апреля 2006

Обзор прессы

Вход в магазин — платный. "Ведомости". 27 апреля 2006

Общие новости отрасли

США недовольны двусторонней торговлей с РФ.

В США 31 марта 2006г. опубликован доклад относительно барьеров в мировой торговле, в котором высказывается критика в адрес России практически во всех областях двусторонней торговли и инвестиций, передает Би-би-си.
По мнению авторов доклада, Москва сохраняет ряд ограничений на импорт. В рамках переговоров о вступлении России в ВТО продолжается обсуждение путей ликвидации этих барьеров или смягчения эффекта от них в соответствии с принятой практикой международной торговли.
В докладе, подготовленном представителями президента США на торговых переговорах, упоминаются проблемы с импортом продукции американского птицеводства в Россию, которые, в целом, разрешились после подписания двустороннего соглашения в 2005г. относительно импорта птицы, свинины и говядины, однако у США остаются вопросы по поводу исполнения этого документа.
В документе обращается внимание на прогресс в области лицензирования импорта в Россию, сокращение числа лицензируемых позиций и упрощение получения соответствующих документов. Однако процессу лицензирования импорта пока недостает прозрачности, сроки получения всех согласований весьма длительные, считают в США. Сотрудники аппарата торгового представителя отмечают, что американские компании, которые производят машины, самолеты и комплектующие детали к ним, а также мотоциклы, сахар, качественный алкоголь, вино, фрукты, продукцию пищевой и лесной промышленности жалуются на слишком высокие пошлины на ввоз в Россию их изделий.
Авторы доклада указывают и на нетарифные барьеры. В частности, речь идет о расширительном применении требований о наличии фитосанитарных сертификатов, например, на мебель; сложностях с импортом лекарств, где зачастую американская продукция проигрывает местной из-за цены, превосходя ее по качеству.
В докладе обращается внимание на то, что Россия потенциально является важным рынком для строительства АЭС и поставок оборудования и ядерного топлива для них, но американские компании практически лишены доступа к нему. Одним из главных препятствий является отсутствие в России режима гражданской ответственности за ядерный ущерб, что серьезно повышает риски для частных компаний. В этой связи на российском рынке превалируют государственные поставщики.
В документе высказывается озабоченность относительно ценообразования на газ в России и ситуации в газовой отрасли для ряда отраслей американской экономики. Авторы признают определенный прогресс в этой сфере, стремление Москвы постепенно повышать внутренние цены на газ, но отмечают, что это делается очень осторожно, равно как и реформы в Газпроме.
Оставляет желать лучшего, по мнению авторов доклада, и положение в области стандартизации и сертификации. В частности, запрет на ввоз говядины и печени из США из-за вспышки коровьего бешенства длится уже третий год.
При этом авторы доклада указывают на прогресс в организации госзакупок и расширение доступа инофирм к участию в соответствующих тендерах, но считают, что информация о них должна стать более доступной, в частности посредством Интернета.
В аппарате торгового представителя США выражают озабоченность относительно охраны прав интеллектуальной собственности в России. Потери американских правообладателей превышают 1,7 млрд долл. ежегодно.
Сохраняются барьеры в банковском секторе и страховании. В рамках переговоров по вступлению РФ в ВТО США добиваются, чтобы Москва разрешила открывать и отделения иностранных банков. Российские власти в этой связи выражают озабоченность относительно того, что молодая банковская система страны не выдержит такой конкуренции.
Отдельно в документе говорится о коррупции как главном препятствии на пути иностранных инвестиций. Указывается на необходимость разработки механизмов разрешения споров, защиты прав миноритарных акционеров, принятия международных стандартов финансовой отчетности и деловой практики.
В докладе отмечаются успехи в совершенствовании налогового законодательства после опасений, высказанных инвесторами в связи с делом ЮКОСа, однако указывается на довольно низкий порог для возбуждения дел о налоговых нарушениях (примерно 50 тыс. долл.) и слабую дифференциацию между преступными намерениями и неумышленными ошибками при уплате налогов.
Сохраняются ограничения для иностранцев в том, что касается участия в разработке российских недр, в том числе стратегических месторождений.
Авторы доклада указывают на ряд шагов российских властей по укреплению госконтроля за энергетикой, в частности, национализацию части активов ЮКОСа и покупку Газпромом "Сибнефти". С другой стороны, нельзя не отметить либерализацию рынка акций Газпрома, что упростило доступ на него иностранных инвесторов, отмечается в документе.
Сотрудники аппарата американского торгового представителя также указывают на ограничения для иностранцев в части доступа на рынок российского авиастроения, где доля иностранного капитала ограничена 25%. (РосБизнесКонсалтинг 01.04.06)

Общие новости отрасли

Путин поручает правительству усилить борьбу с контрафактной продукцией.

Президент РФ Владимир Путин поставил перед правительством задачу усилить борьбу с контрафактной продукцией.
Как доложил в понедельник главе государства министр экономического развития и торговли Герман Греф, за последние полгода количество контрафактной продукции уменьшилось на 7%. В то же время, по словам Г.Грефа, только от контрафактной продукции на алкогольном рынке за год в стране погибло около 35 тыс. человек. Также, отметил глава МЭРТ, высок объем контрафактной продукции на рынке медпрепаратов, аудиовидеопродукции и средств программного обеспечения. "На комиссии по интеллектуальной собственности, которую возглавляет первый вице-премьер Дмитрий Медведев, мы утвердили план мероприятий, направленный на преодоление высокой доли контрафактной продукции на российском рынке", - сказал Г.Греф.
По словам министра, план состоит из двух частей: подготовки нормативных актов и усиления административной и уголовной ответственности за производство и сбыт контрафактных изделий, а также усиления борьбы с этим явлением силами правоохранительных органов.
Со своей стороны президент В.Путин подчеркнул, что, прежде всего, "на легальную продукцию надо снижать цены - тогда не будет контрафакта".
Г.Греф сообщил, что в настоящее время создана специальная рабочая группа из сотрудников ФСБ, МВД и Генпрокуратуры, которая в конце прошлого года провела рейд на госпредприятиях, которые, в частности, сдавали в аренду свои площади.
Из восьми проверенных предприятий на пяти было выявлено массовое производство контрафактной продукции. Причем, как подчеркнул министр, все предприятия принадлежали к оборонно-промышленному комплексу. В этой связи министр обороны Сергей Иванов принял решение в случае выявления подобных фактов в будущем немедленно увольнять директоров предприятий.
Со своей стороны президент РФ поинтересовался, почему речь идет только о будущем, после чего Г.Греф и С.Иванов доложили, что трое из пяти директоров уже уволены, а в отношении двоих процедура увольнения завершается.
Для усиления борьбы с производством контрафактной продукции, как сообщил Г.Греф, создан комитет во главе с министром образования и науки Андреем Фурсенко. Комитет будет заниматься подготовкой мероприятий по борьбе с контрафактной продукцией. Будет проведен ряд общественных акций, отметил Г.Греф. (Интерфакс 03.04.06)

Общие новости отрасли

Украина прекратила поставки алкоголя в Россию.

Украина с субботы прекратила поставки алкогольной продукции в Россию в связи с отсутствием акцизных марок нового образца. Как сообщили представители украинских алкогольных компаний, на сегодня они не получили спецмарки нового образца, которые Россия вводит для маркировки импортного алкоголя с 1 апреля 2006 года.
При этом предприятия отмечают, что наличие марок не решает проблемы поставок продукции на российский рынок, поскольку в России не отлажена единая государственная автоматизированная информационная система, в которую должна вноситься информация об импортном алкоголе. "Информации о возможных сроках решения этих проблем как у нас, так и у других производителей, нет", - сказал директор по маркетингу и рекламе одного из ликеро-водочных заводов Сергей Величко. По его словам, на их заводе созданы запасы продукции для обеспечения стабильных продаж на российском рынке на определенный период.
По словам руководителя службы по связям с общественностью известной украинской водочной компании Натальи Коноваловой, компания предвидела такое развитие ситуации и также создала некоторые запасы продукции. "Все будет зависеть от того, как надолго затянется эта ситуация, - если на три-четыре месяца и больше, то понятно, что никаких складских запасов не хватит", - сказала она. Президент ассоциации "Союз оптовиков и производителей алкоголя и табака" (СОПАТ) Вячеслав Сокерчак подчеркнул, что, если учитывать объемы поставок алкоголя в РФ в минувшем году, то из-за сложившихся проблем ежемесячно российский рынок недополучит около 875 тысяч декалитров украинской водки. "Если учитывать, что бутылка украинской водки в России стоит в среднем 70-100 рублей, то это достаточно большие суммы", - сказал Сокерчак.
По данным СОПАТ, в 2005 году Украина экспортировала водки и ликеро-водочных изделий в Россию на сумму $222 миллионов. Доля РФ в экспорте крепких спиртных напитков из Украины в минувшем году составила 87,3%, сообщает издание. С 1 апреля вводится запрет на ввоз в Россию импортного алкоголя с акцизными марками старого образца. Закон также предусматривает запрет на реализацию импортного алкоголя со старой маркировкой с 1 июля этого года. (РИА Новости 01.04.06)

Общие новости отрасли

Россия стала принимать заявки на поставку алкогольной продукции из Армении.

Россия стала принимать заявки на поставку алкогольной продукции из Армении, сообщили в администрации Ереванского коньячного завода (ЕКЗ).
По данным источника, новые российские акцизные марки ЕКЗ закупит в течении 2-3 недель. Планируется, что через 25 дней новая партия коньяка уже поступит в Россию. В связи с введением новых акцизных марок уже около месяца армянские производители алкогольной продукции приостановили поставки в Россию. Из 31 производителя алкогольной продукции в Армении 26 занимаются ее экспортом, причем, преимущественно в Россию, и, в основном, коньяка.
Как сообщил председатель Союза армян-виноделов Армении Аваг Арутюнян, акция России с акцизными марками не была направлена против Армении, но в результате косвенно пострадали и армянские виноделы. (Regions.ru 05.04.06)

Общие новости отрасли

Правительство РФ против создания госпредприятия, осуществляющего закупку и поставки спирта.

Правительство РФ представило отрицательное заключение на поправки в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", которые предлагают создать федеральное казенное предприятие, осуществляющее закупку и поставки этилового спирта.
Об этом агентству "Интерфаксу-АФИ" сообщили в думском комитете по экономической политике, предпринимательству и туризму.
Как отмечается в заключении правительства, законопроект не содержит оценки финансово-экономических последствий создания такого предприятия. В частности, не указываются размер и источники формирования уставного капитала федерального казенного предприятия, отсутствует анализ затрат, необходимых для осуществления функций, закрепляемых за предприятием.
Также правительство отмечает, что федеральное предприятие, согласно документу, не будет заниматься закупкой и продажей этилового спирта, а фактически будет выполнять роль расчетного центра и комиссионера, а также осуществлять контроль за всеми этапами оборота спирта, что не соответствует закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Таким образом, правительство не поддерживает принятие законопроекта.
Соответствующий законопроект был внесен депутатами Владимиром Жириновским и Максимом Рохмистровым. (Интерфакс 05.04.06)

Общие новости отрасли

Депутаты отозвали законопроект, продлевающий сроки действия старых акцизных марок на алкоголь.

Депутаты Госдумы отозвали законопроект, продлевающий сроки действия старых федеральных акцизных марок на алкоголь, сообщил "Интерфаксу-АФИ" один из авторов законопроекта председатель думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов.
Законопроект продлевал сроки ввоза алкоголя на территорию РФ со старыми марками до 1 июля (по действующему закону до 1 апреля), а сроки обращения спиртных напитков в рознице с такими марками до 31 декабря (по действующему закону до 1 июля).
По словам депутата, авторы отозвали законопроект в связи с тем, от правительства РФ не был получен отзыв. "Видимо у правительства есть стойкое убеждение в том, что как оно скажет, так бизнес и поступит. У меня, правда, на этот счет есть другое мнение", - сказал В.Драганов.
Он отметил, что продление на три месяца ввоза продукции со "старыми" марками было обосновано с учетом неготовности импортеров и таможенной службы к импорту алкоголя по новым требованиям законодательства. Кроме того, к 30 июня в обороте останется еще значительное количество продукции со "старыми" марками. "Поэтому, мы обращаем внимание правительства на необходимость решения вопроса реализации такой продукции после 30 июня", - отметил депутат. (Интерфакс 05.04.06)

Общие новости отрасли

ФСГС: Об индексе потребительских цен в марте 2006 года.

1. В марте индекс потребительских цен составил 100,8% (в марте 2005г. - 101,3%).

	К предыдущему месяцу		Среднесуточный прирост цен		Март 2006г. к декабрю 2005г.	Справочно март 2005г. к декабрю 2004г.
	февраль	март	март	справочно март 2005г.	Март 2006г. к декабрю 2005г.	Справочно март 2005г. к декабрю 2004г.
Индекс потребительских цен	101,7	100,8	0,026	0,043	105,0	105,3
в том числе на:
товары	101,9	100,9	0,027	0,044	104,1	103,3
продовольственные товары	103,0	101,2	0,038	0,066	106,2	104,9
продовольственные товары без плодоовощной продукции	101,9	100,9	0,030	0,035	103,9	103,1
непродовольственные товары	100,5	100,4	0,014	0,013	101,3	101,1
платные услуги населению	101,0	100,7	0,023	0,039	108,0	112,6

В марте в 9 субъектах Российской Федерации (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) прирост потребительских цен составил более 1,5%. Более всего цены и тарифы выросли в Камчатской области и Республике Алтай (на 2,4%). При этом в Камчатской области общее увеличение цен и тарифов связано с удорожанием продуктов питания (на 3,6%) и платных услуг (на 3,0%), а в Республике Алтай - платных услуг (на 8,3%).
В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,9% (с начала года - 105,1%), в Санкт-Петербурге - 100,7% (с начала года - 104,5%).
2. Индексы цен на отдельные группы и виды продовольственных товаров представлены ниже (в процентах):

	К предыдущему месяцу		Март 2006г. к		Справочно март 2005г. к декабрю 2004г.
	февраль	март	марту 2005г.	декабрю 2005г.	Справочно март 2005г. к декабрю 2004г.
Хлеб и хлебобулочные изделия	101,6	102,5	106,5	104,6	101,2
Крупа и бобовые	102,0	103,2	107,2	105,7	98,8
Макаронные изделия	100,6	101,0	102,3	101,9	101,5
Мясо и птица	100,5	99,8	112,0	100,9	106,9
Рыба и морепродукты	101,3	101,1	109,5	103,3	106,3
Молоко и молочная продукция	101,3	100,8	110,7	103,4	103,1
Масло сливочное	101,0	100,7	108,5	102,9	102,6
Масло подсолнечное	100,0	99,9	100,2	99,8	101,7
Плодоовощная продукция	112,6	103,2	119,2	129,3	124,0
Сахар-песок	130,3	103,2	149,8	148,8	99,2
Алкогольные напитки	100,7	100,8	107,2	102,2	102,6

В марте возросли темпы роста цен на муку, хлеб, крупяные и макаронные изделия. Так, в группе крупяных изделий пшено стало дороже на 9,4% (в феврале - на 3,9%), горох, фасоль и крупа гречневая-ядрица - на 3,5-4,0% (на 1,3-2,3%).
Кроме того, цены на муку пшеничную за месяц увеличились на 3,6%, на хлеб и булочные изделия (включая сдобные) из пшеничной муки высшего сорта - на 2,7-2,8%.
В прошедшем месяце замедлились темпы роста цен на плодоовощную продукцию. Так, овощи и фрукты за месяц подорожали соответственно на 3,7% и 3,4% (в предыдущем месяце - на 18,0% и 5,8%), картофель - на 2,5% (на 19,1%).
Прирост цен на сахар-песок составил в марте 3,2% (с начала года - 48,8%).
Среди остальных наблюдаемых продуктов питания на 1,8-2,7% выросли цены на рыбу замороженную разделанную, молоко сгущенное с сахаром, печенье, пряники, зефир и пастилу, торты, варенье и джемы. Кроме того, обеды в столовых организаций стали обходиться дороже на 2,1%.
Общее снижение средних цен по группе "Мясо и птица" (на 0,2%) связано с продолжающимся удешевлением птицы (в марте - на 3,5%). В то же время мясо за месяц стало дороже на 0,9%.
Цены на молоко разливное, кулинарные изделия из птицы снизились на 0,3%.
В марте цены на соль поваренную снизились на 16,1%, что не компенсировало, однако, вызванного ажиотажным спросом роста цен на нее в феврале, в 1,7 раза.
3. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце марта составила 1501,4 рубля в расчете на месяц. По сравнению с концом февраля его стоимость увеличилась на 1,2% (с начала года - на 11,3%).
Стоимость набора в Москве в конце марта составила 1824,7 рубля и за месяц увеличилась на 0,3% (с начала года - на 11,6%), в Санкт-Петербурге - 1574,0 рубля и выросла на 2,2% (с начала года - на 8,5%).

(INFOLine, ИА (по материалам Росстат) 06.04.06)

Общие новости отрасли

В Минпромэнерго России рассмотрен проект инициативного технического регламента "Спиртные напитки и их производство" (разработчик – ГНУ "ВНИИ пищевой биотехнологии" РАСХН).
В регламенте установлены требования безопасности к спиртным напиткам, которые включают в себя допустимые уровни содержания токсичных элементов и радионуклидов, определяют гигиенические требования к сырью и ингредиентам, используемым при производстве спиртных напитков, указывают, что для их ароматизации следует использовать натуральные или идентичные натуральным ароматизаторы, а для производства – этиловый ректификованный спирт и дистиллят, приготовленные исключительно из пищевого сырья и т.д. Вопросы безопасности к процессам производства спиртных напитков отражены, в частности, в санитарно-эпидемиологических, экологических, требованиях пожарной безопасности и взрывобезопасности.
Участники общественных слушаний высказали ряд замечаний, которые должны быть приняты во внимание авторами регламента при его последующей доработке. Было отмечено, что он не содержит исчерпывающего перечня объектов технического регулирования и внятных правил их идентификации, что не позволяет правоприменителю понять, относятся ли, например, пиво или наливка к сфере действия этого техрегламента.
Кроме того, разработчики специального технического регламента "Спиртные напитки и их производство" предлагают единственную форму подтверждения соответствия – сертификацию на все без исключения спиртные напитки.
Участники общественных слушаний отметили, что в законодательстве, регулирующем область производства и оборота спиртных напитков, нет единого понимания термина срока годности, из-за чего на практике возникают конфликты с контролирующими органами, и предложили исключить из текста проекта регламентацию сроков годности на спирт, сохранив его на остальные спиртные напитки. Предлагаемые разработчиками изменения в ФЗ "О защите прав потребителя" в части установления сроков хранения спиртных напитков крепостью 10% и более подверглись аргументированной критике и не были одобрены.
После внесения необходимых поправок и "шлифовки" юридической техники написания инициативный регламент будет представлен в Минпромэнерго на повторные общественные слушания. (INFOLine, ИА (по материалам Министерства промышленности и энергетики) 06.04.06)

Общие новости отрасли

Беларусь намерена присоединиться к протоколу об отмене ограничений при торговле в рамках СНГ.

Палата представителей 14 апреля рассмотрит законопроект о присоединении Беларуси к Протоколу о поэтапной отмене ограничений во взаимной торговле государств - участников СНГ. Об этом компании "ПроАгро" стало известно из сообщения Посольства Республики Беларусь в РФ.
Как отмечается в сообщении, данный протокол был подписан в июне 2005 г в Тбилиси в целях реализации Соглашения о создании зоны свободной торговли. Он предусматривает отмену ввозных таможенных пошлин по спирту этиловому, водке, табаку и табачным изделиям, пиву и сахару. Документ отменяет также квотирование ввоза пива, ликероводочной и табачной продукции.
Протокол устанавливает предельные сроки отмены ограничений. Так, по тарифным ограничениям режима свободной торговли при импорте не позднее 1 июля 2006 г отменяются зафиксированные двусторонними протоколами изъятия по водке, табаку и табачным изделиям. Не позднее 1 января 2007 г должны быть отменены ввозные таможенные пошлины на пиво солодовое, сахар белый, а к 1 января 2012 г - на этиловый спирт, вермуты, виноградные вина. По нетарифным ограничениям режима свободной торговли при импорте не позднее 1 января 2008 г отменяется квотирование импорта пива, ликероводочной и табачной продукции.
Как отметили в Постоянной комиссии по международным делам и связям с СНГ, на всех этих рынках Беларусь готова выдержать свободную конкуренцию. Участие в Протоколе не нанесет вреда экономическим интересам страны. В то же время, неприсоединение к этому документу может быть использовано государствами СНГ в качестве основания для применения ограничений к белорусскому экспорту.
В комиссии подчеркнули, что отмена нетарифных ограничений режима свободной торговли будет соответствовать международным обязательствам Беларуси в рамках Союзного государства, ЕврАзЭС, СНГ и требованиям ВТО. (ПроАгро 11.04.06)

Общие новости отрасли

В совещании, которое прошло под председательством министра Алексея Гордеева, наряду с руководством Минсельхоза, участвовали представители других министерств и ведомств - Минфина, МЭРТа, ФНС, а также производители алкогольной продукции.
Главным вопросом обсуждения была практика применения норм Федерального закона от 21 июля 2005 №102-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
По данным Минсельхоза, в январе-феврале 2006 года объемы производства этилового спирта из пищевого сырья составили 6,4 млн. декалитров, что в два раза меньше, чем за тот же период 2004 и 2005 годов. Объемы производства водки и ликероводочных изделий упали в три раза - 6.6 млн.декалитров в 2006 году по сравнению с 19.1 млн.декалитров в 2004 и 16.4 млн.декалитров в 2005 году. Падение производства шампанского и игристых вин в январе-феврале 2006 года оказалось более чем шестикратным - в январе-феврале 2006 года было произведено 0,2 млн. декалитров этого вида продукции, в 2005 году - 1,1 млн. декалитров, а в 2004 - 1,2 млн. декалитров. Производство коньяков и коньячных изделий сократилось в 4 раза - с 0.4 - 0.5 млн. декалитров в 2005-2004 годах, соответственно, до 0.1 млн. декалитров в 2006 году. Объем производства вина в январе-феврале 2006 года по сравнению с 2004 годом сократился в 12 раз: 0.44 млн. декалитров по сравнению в 3.36 млн. декалитров в 2005 году и 5.6 млн. декалитров в 2004.
Среди причин, обусловивших наблюдаемую тенденцию падения уровня производства алкогольной продукции после принятия законодательных поправок, направленных на сокращение государственного регулирования в отрасли, участники совещания отмечали, в частности, недостаточную обеспеченность новыми федеральными специальными (акцизными) марками и длительную процедуру получения товарного знака. Кроме того, по мнению экспертов, необходимый и предусмотренный законодательством контроль производства путем использования Единой государственной автоматизированной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС) в ряде случаев, например, при производстве шампанских и игристых вин, оказывается невозможным.
Подводя итоги совещания, Алексей Гордеев предложил по поручению Правительства с целью улучшения ситуации в отрасли создать межведомственную рабочую группу во главе с статс-секретарем - заместителем Министра сельского хозяйства Российской Федерации Игорем Руденей. "Мы вынуждены констатировать, что министерства и ведомства не справились с задачей реализации Закона. А потому необходимо проанализировать ситуацию, установить, где произошли сбои, и, самое главное, определить поправки, которые необходимо срочно вносить в нормативные акты правительства с тем, чтобы из-за нерешенных технических вопросов отрасль не остановилась к середине года " - сказал министр. По мнению главы Минсельхоза, "если ЕГАИС не обеспечивает жесткого государственного контроля производства алкогольной продукции, тогда нужно срочно придумывать альтернативную систему, которая позволила бы контролировать весь процесс (от места производства алкоголя, как сырья, до прилавка) таким образом, чтобы в любой момент, используя современные технические средства, можно было определить легальность того или иного вида продукции". (INFOLine, ИА (по материалам Министерства сельского хозяйства) 10.04.06)

Общие новости отрасли

Экспорт пшеницы из РФ в январе-феврале увеличился в 2 раза до 1.2 млн. т, в денежном выражении - на 81.2% до $148.4 млн.

Экспорт пшеницы и меслина (ржано-пшеничная смесь) из РФ в январе-феврале 2006 года по сравнению с аналогичным периодом 2005 года увеличился в 2 раза до 1.257 тыс. т, в денежном выражении - на 81.2% до $148.4 млн. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы.
Экспорт водки в январе-феврале вырос на 69.7% до 95.885 млн. дал (в пересчете на 100-процентный спирт) с 56.494 млн. дал за аналогичный период 2005 года. При этом в денежном выражении объем экспорта увеличился почти в 2 раза и составил $6.9 млн. против $3.5 млн. (AK&M 07.04.06)

Общие новости отрасли

Алкогольная промышленность России: итоги января-марта 2006 года.

По данным Экспертного совета по регулированию алкогольного рынка Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму.
Производство этилового спирта из пищевого сырья в январе-марте 2006 года составило 10614,24 тыс дал (57% от уровня аналогичного периода прошлого года). В марте произведено 4125,40 тыс дал (62,5% к уровню марта прошлого года).
Производство водки и ликероводочной продукции в России в январе-марте 2006 года составило 16233,72 тыс дал (59,8% от уровня аналогичного периода прошлого года). В марте произведено 9574,86 тыс дал (87,6% от уровня марта прошлого года).
Производство вин виноградных в январе-марте 2006 года составило 2444,33 тыс дал (41,4% от уровня аналогичного периода прошлого года). В марте произведено 2064,8 тыс дал (79,9% к уровню марта прошлого года).
Вин шампанских и игристых в январе-марте 2006 года произведено 1168,12 тыс дал (62% к уровню аналогичного периода прошлого года). В марте произведено 980,33 тыс дал (133% к уровню марта прошлого года).
Коньяков в январе-марте 2006 года произведено 464,92 тыс дал (49,6% к уровню аналогичного периода прошлого года). В марте произведено 316,04 тыс дал (65,3% к уровню марта прошлого года).
Слабоалкогольных напитков (с содержанием этилового спирта не более 9) в январе-марте 2006 года произведено 10045,99 тыс дал (108,7% от уровня аналогичного периода прошлого года). В марте произведено 4402,41 тыс дал (122,2% к уровню марта прошлого года). (INFOLine, ИА (по материалам компании) 12.04.06)

Общие новости отрасли

В России резко снизилось производство водки и ликероводочной продукции. С начала 2006 года алкогольной продукции в РФ выпущено на 40,2% меньше, чем за этот же отрезок прошлого года. Об этом сообщает Национальная алкогольная ассоциация (НАА).
Как сообщил в эксклюзивном интервью NewsInfo председатель экспертного совета по регулированию алкогольного рынка Павел Шапкин, в январе–марте снизилось производство виноградных вин, выпуск этилового спирта из пищевого сырья, игристых вин, шампанского и коньяков. Выросло только производство слабоалкогольных напитков с содержанием этилового спирта не более 9%.
"В первую очередь, снижение производства связано с тем, что предприятия не обеспечивались в необходимом количестве федеральными специальными марками нового образца", — заявил Шапкин.
С 1 января 2006 года в России начала действовать новая редакция федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". По новому законодательству вся алкогольная продукция подлежит государственной маркировке, иначе говоря, депутаты ввели новые акцизные марки на вино-водочную продукцию с содержанием спирта более 9%.
Однако правительство РФ и ответственные министерства не успели подготовить к моменту вступления закона в силу дополнительные постановления и положения, которые призваны сделать закон дееспособным. То есть не определили организации, которые должны печатать федеральные специальные марки. В результате с 1 января 2006 года алкогольные предприятия России прекратили выпуск продукции.
"Производство новых акцизных марок было налажено только в феврале месяце. Выдача марок пошла с большими задержками и не в тех количествах, которые были необходимы для нормального производства. Сейчас ситуация лучше, чем в начале марта, но в НАА поступает очень много жалоб, много проблем, вызванных постоянными задержками марок нового образца, особенно в таких регионах, в которых концентрация производства алкогольной продукции высока", — говорит Шапкин.
Отчет НАА ясно показывает, что проблем у производителей вина гораздо больше, чем у производителей слабоалкогольных напитков. Это связано с тем, что продукция, содержащая менее 9% спирта, не маркируется новыми специальными федеральными марками. С этим и связан рост производства слабоалкогольной продукции. Там, где продукция попала под новую госмаркировку, наблюдается снижение производства. Этот факт ясно свидетельствует о том, что новый закон был введен неподготовленным.
Говоря о возможных вариантах выхода из сложившейся ситуации, собеседник NewsInfo сообщил, что этот вопрос сейчас обсуждается. "На самом высоком уровне были даны соответствующие указания. Мы надеемся, что ситуация благополучно разрешится и те, от кого это зависит, последуют совету", — сказал Павел Шапкин. (NewsInfo ИА 12.04.06)

Общие новости отрасли

Россия ужесточит требования к качеству алкоголя.

Россия ужесточит требования к качеству алкогольной продукции как зарубежного, так и отечественного производства, заявил глава Минздравсоцразвития РФ Михаил Зурабов.
В понедельник на совещании президента РФ с членами правительства Зурабов заявил, что ужесточенные правила будут применяться в рамках нового закона по обороту алкогольной продукции как в отношении отечественных производителей, так и в отношении импортеров.
Владимир Путин сказал, что много разговоров вокруг решения главного санитарного врача по поставкам винодельческой продукции из Молдавии и Грузии. И поинтересовался у Владимира Зурабова, какова его оценка того, что пришлось сделать и как идет работа с грузинскими и молдавскими коллегами.
Зурабов сообщил, что сегодня во второй половине дня в Москве встретится с министром здравоохранения Молдавии, чтобы обсудить эту проблему.
Зурабов заявил, что в целом в ряде случаев качество винодельческой продукции и винодельческого сырья, которые ввозятся на территорию России, весьма неудовлетворительно".
По его словам, задача состоит в том, чтобы добиться и от молдавской, и от грузинской сторон равно как и от других стран, того, чтобы во время изготовления и выращивания винодельческого сырья использовались только разрешенные ядохимикаты и технологии, чтобы качество продукции было надлежащим.
Министр подчеркнул, что на это делается основной акцент.
Он отметил , что оъем продукции неудовлетворительного качества достаточно высок.
По сообщению Зурабова, в дальнейшем предполагаем всерьез заняться ограничением и запрещением оборота некачественной продукции на территории России.
Министр отметил, что ежегодно 35 тысяч человек в России погибает от отравления некачественным алкоголем.
Президент спросил у министра, одинаковы ли требования к внутренним производителям и к экспортерам
Зурабов ответил, что абсолютно одинаковые. (РИА Новости 17.04.06)

Общие новости отрасли

ФСГС: О производстве пищевых продуктов в I квартале 2006 года.

Индекс промышленного производства1) в I квартале 2006г. по сравнению с I кварталом 2005г. составил 103,0%, в марте 2006г. по сравнению с мартом 2005г. - 104,1%, по сравнению с февралем 2006г. - 110,7%.

	I квартал 2006г.	Март 2006г. в % к		I квартал 2006г. в % к I кварталу 2005г.
	I квартал 2006г.	марту 2005г.	февралю 2006г.	I квартал 2006г. в % к I кварталу 2005г.
Мясо, включая субпродукты I категории, тыс.тонн	461	111,4	109,9	113,0
Колбасные изделия, тыс.тонн	462	107,2	108,4	108,5
Масла растительные, тыс.тонн	654	136,2	109,1	130,0
Цельномолочная продукция (в пересчете на молоко), млн.тонн	2,4	106,3	109,0	107,7
Сыры жирные (включая брынзу), тыс.тонн	76,8	106,9	112,4	104,5
Мука, млн.тонн	2,5	110,0	111,4	104,8
Крупа, тыс.тонн	254	107,4	107,5	100,7
Хлеб и хлебобулочные изделия, млн.тонн	1,8	97,4	107,5	98,1
Сахар-песок, тыс.тонн	663	157,5	в 2,2р.	81,7
Водка и ликероводочные изделия, млн.дкл	16,2	87,6	151,3	59,8

(INFOLine, ИА (по материалам Росстат) 18.04.06)

Общие новости отрасли

Дума направляет запрос в правительство РФ по поводу ситуации с акцизными марками.

Госдума на пленарном заседании в среду поручила комитету по экономической политике запросить в правительстве РФ информацию о ситуации, связанной с обеспечением производителей алкоголя специальными марками в соответствии с законом, направленным на госрегулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Также депутаты запросили информацию о причинах задержек с выполнением заявок винодельческих предприятий на изготовление и выдачу федеральных специальных марок.
Протокольное поручение внес на рассмотрение представитель фракции "Родина" Иван Харченко. (Интерфакс 19.04.06)

Общие новости отрасли

РФ планирует в мае подписать протоколы по ВТО с Австралией и Колумбией – Медведков.

Россия планирует в мае подписать протоколы о завершении двусторонних переговоров по присоединению к ВТО с Австралией и Колумбией, заявил глава российской делегации на переговорах по присоединению РФ к ВТО Максим Медведков журналистам в понедельник в Москве.
По его словам, 16 мая запланирован визит правительственной делегации Колумбии в Москву, в ходе которого "надеемся подписать" протокол о завершении переговоров. С Австралией, сообщил М.Медведков, переговоры также практически завершены и протокол может быть подписан в ближайшее время.
М.Медведков также сообщил, что еще не подписан протокол с Молдавией, отметив, что есть ряд проблем, касающихся ветеринарного и фитосанитарного контроля, а также вопроса взимания НДС при экспорте газа.
Он также отметил, что в апреле-мае продолжатся двусторонние консультации с США, главным вопросом на которых остается доступ на рынок финансовых услуг.
Кроме того, по его словам, в мае состоится ряд встреч со странами, входящими в рабочую группу по присоединению РФ к ВТО в рамках многосторонних переговоров, а в конце мая пройдут неформальные консультации с главой рабочей группы. На многосторонних переговорах, по его словам, остаются вопросы по экспортным пошлинам (помимо экспортных пошлин на нефть, газ и нефтепродукты, по которым были достигнуты договоренности о сохранении механизмов их расчетов после присоединения к ВТО), по таможенному администрированию, по вопросам, касающимся лицензирования на алкогольном рынке, по фармацевтическому рынку и ряд других.
М.Медведков отметил, что еще сохраняется ряд требований со стороны торговых партнеров, "которые нам трудно или невозможно принять". В то же время он в очередной раз заявил, что "до конца года по-прежнему есть возможность и желание завершить все переговоры".
Комментируя заявление комиссара ЕС по торговле Питера Мандельсона о том, что Россия не выполняет условия подписанного с ЕС двустороннего соглашения, М.Медведков заявил: "Мы не согласны с этим утверждением". По его словам, часть обязательств Россия уже выполнила, а по части обязательств есть разногласия с ЕС по интерпретации заключенных договоренностей. В качестве примера М.Медведков назвал лицензирование импорта алкоголя, которое Россия отменила согласно заключенному соглашению. В то же время, по его словам, сохраняется лицензирование на производство и оборот алкоголя.
Кроме того, по его словам, есть проблемы, связанные с фармацевтикой. "Это наша вина и мы с этим согласны", - сказал он. М.Медведков пояснил, что необходимо изменить систему сборов за регистрацию лекарственных препаратов и перейти от действующего механизма, когда плата установлена в размере 0,05% от стоимости препарата, к механизму определения цены услуги на основе ее себестоимости.
Касаясь запрета на ввоз вина из Грузии, М.Медведков отметил, что это не противоречит двустороннему соглашению по ВТО, а, наоборот, вытекает из двустороннего соглашения с Грузией о торговле, поскольку такие ограничения можно вводить в случае угрозы здоровью потребителей. При этом он отметил, что в рамках двустороннего соглашения по торговле есть механизмы разрешения таких ситуаций и "грузинским коллегам ничто не препятствует задействовать эти механизмы", а к соглашению по ВТО это отношения не имеет.
М.Медведков также сообщил, что в понедельник он выступал на президиуме фракции партии "Единая Россия" в Госдуме и была достигнута договоренность, что после майских праздников пройдет встреча профильных комитетов Госдумы с представителями российской делегации на переговорах по ВТО, чтобы окончательно согласовать позиции с Госдумой. Это, по его словам, облегчит механизм ратификации документов о присоединении РФ к ВТО.
В свою очередь заместитель председателя комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Госдумы Алексей Лихачев сообщил, что на президиуме фракции "Единая Россия" было оформлено решение, что присоединение к ВТО отвечает интересам России, а президиум фракции поддерживает текущую переговорную позицию РФ. При этом, по его словам, президиум рекомендовал правительству еще до присоединения к ВТО при разработке среднесрочных программ развития различных отраслей уже учитывать те условия, которые создадутся после присоединения к этой организации. (Интерфакс 24.04.06)

Общие новости отрасли

Правительство РФ прекратило реструктуризацию задолженности федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) "Росспиртпром" по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом. Соответствующее постановление подписал глава кабинета министров РФ Михаил Фрадков. Как сообщила 25 апреля пресс-служба правительства, данное решение было принято в связи с несоблюдением условий процесса реструктуризации.
Постановление о реструктуризации задолженности ФГУП "Росспиртпром" было подписано в конце декабря 2001г. Согласно документу, реструктуризация задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет должна была проводиться путем поэтапного ее погашения в течение 6 лет (до 2008г.), а с 2008 по 2011гг. задолженность по начисленным штрафам и пеням должна была погашаться ежегодно равными долями.
ФГУП "Росспиртпром" было создано постановлением правительства РФ от 6 мая 2000г. В его оперативное управление были переданы госпакеты акций около 100 акционерных обществ, владеющих суммарно более чем 200 российскими ликероводочными и спиртовыми заводами. Предприятия, принадлежащие "Росспиртпрому", выпускают около 60% спирта в РФ и 40% водки и ликероводочных изделий. С 31 октября 2002г. компания находится в ведении Минсельхоза РФ, причем к этому времени у компании образовалась значительная задолженность. При этом в 2002г., по данным МНС РФ, прибыль до налогообложения ФГУП "Росспиртпром" уменьшилась на 61% - до 81 млн 198 тыс. руб. Осенью 2003г. МНС РФ предлагало принудительно взыскать задолженность предприятий ФГУП "Росспиртпром". (РосБизнесКонсалтинг 25.04.06)

Общие новости отрасли

Из-за ситуации с акцизными марками алкогольному рынку РФ грозит катастрофа: эксперты.

Происходящее на алкогольном рынке России в любом случае приведет к потерям. С таким заявлением выступил 25 апреля в ходе работы круглого стола "Российский рынок алкогольной продукции - игра по новым правилам" директор по общественным связям комитета производителей алкогольной продукции Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) в РФ Александр Романов.
Комментируя ситуацию в связи с запретом реализации алкогольной продукции с акцизными марками старого образца после 31 июня 2006 года, Романов отметил, что сценариев развития может быть несколько. В лучшем случае рынок ждет возврат алкоголя по всей стране: отечественную продукцию будут возвращать производителям, импортную ожидает реэкспорт. Худшим вариантом Романов назвал "колоссальный стопор" отрасли.
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, что правительство РФ дало поручение Министерству финансов разработать схему легализации старых акцизных марок.
По подсчетам специалистов холдинга "Винный мир", после 31 июня нереализованным останется от 11 до 18, 2 млн. литров импортного алкоголя. То есть в разряд незаконной перейдет проверенная и легальная продукция на сумму около 175-200 млн. долларов США. Эксперты назвали это приговором для целого сегмента отечественного рынка. Как отметил Романов, с начала года ситуация на российском алкогольном рынке "ухудшалась в геометрической прогрессии": "в начале года - это был кризис, сегодня - воцарился хаос. Возможно, уже завтра нас ждет катастрофа". (Regnum 26.04.06)

Новости компаний

В пресс-туре приняли участие журналисты специализированных изданий ("Винная Карта", "Дистиллятор", "Magnum", "Под градусом", "Империя вкуса", "Гастроном", "Cigar Clan"), а также нового делового издания "РБК-журнал" и мужского глянцевого журнала "FHM".
Насыщенная программа пресс-тура включала в себя как посещение мест, где производится хересный бренди, знакомство с технологией и традициями приготовления этого старинного напитка, так и экскурсионную программу, в ходе которой журналисты получили возможность насладиться гостеприимством этой теплой страны.
Журналисты посетили Федерацию производителей хересного бренди, Fedejerez, где состоялась презентация. Представители Федерации рассказали об истории дистилляции в Испании, начале и расцвете производства хересного бренди, привели данные об экономических показателях, связанных с импортом Brandy de Jerez в настоящее время. Достойным завершением яркой и интересной презентации стала дегустация, символизирующая собой эволюцию качества хересного бренди: от самого молодого к самому выдержанному сорту.
Презентации и дегустации хересного бренди также состоялись в трех компаниях, или "бодегах", где производятся знаменитые бренды Brandy de Jerez: Williams & Humbert, Sanchez Romate и Gonzalez Byass. Хозяева каждой из бодег не только организовали дегустации по всем правилам этикета и традиций употребления хересного бренди, но и постарались воссоздать дух Испании и истории бренди, чему способствовало и внутреннее убранство бодег, и их уютное оформление, и радушные улыбки гостеприимных хозяев.
В рамках неформальной части пресс-тура журналисты посетили шоу "Как танцуют андалусские лошади" - представление, которым славится Андалусия, и посмотреть которое съезжаются зрители со всей Испании. Одним из самых ярких впечатлений неформальной части пресс-тура стало шоу фламенко. Журналисты стали свидетелями представления, которое редко увидит турист, - как правило, настоящий фламенко в корне отличается от того варианта, который предлагается зрителям туристических шоу-программ на курортах; участникам пресс-тура выпала редкая возможность увидеть и прочувствовать страстный ритм и подлинный дух этого танца.
Кроме того, гостеприимные организаторы устроили журналистам экскурсии по Хересу и даже устроили выезд к океану, в порт Санлукар, что в 10 км от Хереса.
Небольшой по времени, но насыщенный по программе пресс-тур оставил у участников незабываемые впечатления, и прежде всего потому, что он в корне отличался от стандартной туристической программы. Туристу редко выпадает возможность увидеть истинное лицо страны, если только он не является особо приглашенным местными жителями гостем, а участники пресс-тура были именно такими гостями. Они охотно и с радостью знакомились с тем, что более всего дорого душе каждого испанца, и Испания в ответ открыла им свое сердце.
Официальный сайт Brandy de Jerez в России - www.brandydejerez.ru (Продукт 03.04.06)

Новости компаний

Первая партия водки "Куцкова" в обновленной упаковке поступила в розничную сеть Москвы и Подмосковья.

Редизайн упаковки затронул, прежде всего, бутылку: она стала прозрачной, а по бокам теперь нанесен логотип "Очаково". Для подчеркивания премиальности напитка каждая бутылка упакована в индивидуальный короб. Несмотря на все изменения, стоимость водки осталась прежней.
Водка "Куцкова" - это лицензионный бренд, разливаемый на московском заводе по заказу бизнес-партнеров из США. Марка существует на рынке уже более 5 лет, реализуется как на территории России, так и в Соединенных Штатах Америки. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 03.04.06)

Новости компаний

На презентации модельного агентства гости пили элитную водку "Царская Золотая".

Известный петербургский режиссер модных показов Сергей Луковский презентовал светской публике собственное модельное агентство.
Режиссер задрапировал два зала пятизвездной гостиницы "Астория" черным бархатом, по всему периметру зимнего сада расставил черные кубы – пьедесталы для манекенщиц, а в центре установил подиум с золоченым креслом.
Но сам в него и не думал садиться! Кресло облюбовывали по очереди 20 топ-моделей, известных по работе на показах дизайнеров Татьяны Котеговой, Лилии Киселенко, Ларисы Погорецкой…
Потом был умопомрачительный показ под дикими пальмами - от салона эксклюзивных ювелирных украшений, белья, часов и аксессуаров. Гости охлаждали свой пыл от увиденного зрелища в Царском баре, где была представлена элитная водка "Царская Золотая" вкупе с клубникой и итальянское шампанское - с ананасами.
Водка "Царская Золотая" давно стала непременным атрибутом самых шикарных светских вечеров в Санкт-Петербурге. Это уникальная водка в коллекции премиальных водок Холдинговой компании "Ладога".
Водка класса premium "Царская Золотая" приготовлена на монофлерном меду, настое липового цвета, а на последней стадии изготовления дополнительно пропускается через мембранные фильтры с золотой нитью. В декорации бутылки с портретом Петра I использовано натуральное золото – 24 карата. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 03.04.06)

Новости компаний

Группа S.P.I. одержала победу над ФКП "Союзплодоимпорт" в США.

31 марта 2006 года S.P.I. Group одержала самую значительную и серьезную победу над ФКП "Союзплодоимпорт" за последние пять лет.
Эта победа знаменует собой начало нового этапа укрепления наших позиций на международном рынке, где торжествует закон, а также серьезнейший удар по всем планам господина Логинова, возглавляющего ФКП "Союзплодоимпорт", безуспешно пытающегося отобрать собственность группы за рубежом.
В октябре 2004 года ФКП "Союзплодоимпорт" и ООО "Черноголовский завод Алкогольной продукции "Ост Алко" (входит в состав Группы Предприятий ОСТ) подали в федеральный суд Нью-Йорка иск, направленный на прекращение прав группы S.P.I. на товарный знак STOLICHNAYA и его передачу ФКП, обосновывая этот иск незаконностью схемы приватизации советского ВВО "Союзплодоимпорт" и дальнейшей уступки данного бренда.
Истцы оспаривали так называемый "бесспорный статус" товарного знака и всех производных от него, указывали, что товарный знак водки STOLICHNAYA, производимой группой S.P.I., якобы содержит ложные географические указатели, а также ссылались на совершенное мошенничество и на то, что в России эти знаки принадлежат государству.
Группа S.P.I. подала ходатайство об отклонении иска по всем пунктам в связи с их юридической необоснованностью. Американский суд в течение полутора лет изучал все имеющиеся документы. Результатом тщательного рассмотрения явилось вынесенное решение: истцам в их требованиях отказать.
Судья Дэниелс мотивировал свое решение следующими доводами:
Несмотря на то, что правовая система США предоставляет возможность оспаривания принадлежности конкретному лицу прав на товарный знак по основаниям, установленным законом, однако, после непрерывного использования товарного знака в торговом обороте США в течение пяти лет, товарный знак приобретает так называемый "бесспорный статус", что влечет ограничение числа правовых оснований для его оспаривания.
В связи с этим суд подчеркнул, что товарный знак STOLICHNAYA стал бесспорным задолго до того, как был уступлен нынешнему дистрибьютору группы S.P.I. - компании Allied Domecq, и постановил, что ни одно из предусмотренных законом оснований для оспаривания права собственности на вышеупомянутый "бесспорный" товарный знак не может быть применено в данном деле.
Суд также отметил, что российские судебные решения, на которые ссылается ФКП "Союзплодоимпорт" во всех процессах за рубежом, "не имеют никакого отношения к правам сторон на товарные знаки в США". Суд пояснил, что правовая охрана товарного знака ограничена территорией соответствующего государства и регламентируется исключительно правом данного государства. После регистрации товарного знака в США он становится независимым от каких-либо зарубежных регистраций и его правовая охрана, продление, уступки в Соединенных Штатах регламентируются правом США. Суд указал на то, что американская правовая система исходит из того, что "в случаях, когда спор о принадлежности прав на товарные знаки в Соединенных Штатах находится в производстве американского суда, всякие ссылки на решения судов других государств относительно прав сторон на товарные знаки в США не являются допустимыми".
Термин STOLICHNAYA не является географическим обозначением. По мнению суда, товарный знак STOLICHNAYA, не являющийся географическим указателем, сам по себе не вводит потребителя в заблуждение относительно места производства. Таким образом, суд постановил, что доводы ФКП об указании группой S.P.I. не соответствующего действительности места производства продукции не обоснованы. По этой причине вопрос о действительном месте производства водки STOLICHNAYA группой S.P.I. не имеет правового значения для дела.
Также суд указал на то, что ФКП "Союзплодоимпорт" было создано лишь в декабре 2001 года и никогда не поставляло водку STOLICHNAYA на американский рынок. Более того, и ВВО "Союзплодоимпорт" перерегистрированное в 2001 году в ФГУП "Союзплодоимпорт" вообще не продавало водку в США с 1991 года, поэтому довод истцов о том, что ответчики умышленно выдают свою водку за продукт, произведенный Истцами, суд счел необоснованным и неуместным.
Судом были также отвергнуты утверждения истцов о том, что товарные знаки были уступлены недобросовестно, посредством осуществления "сомнительной сделки", которая была совершена, по мнению Истцов, "нечистыми руками". Истцы утверждали, что компании Allied Domecq и S.P.I. знали о наличии сомнений относительно прав группы S.P.I. на эти товарные знаки и при осуществлении регистрации уступки товарных знаков ввели американское патентное ведомство в заблуждение относительно принадлежности прав.
По этому поводу суд, отклоняя вышеуказанные доводы, отметил, что "истцы не продемонстрировали ни единого непредубежденного основания дефектности регистраций" и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для выдвижения данных доводов. Американское право не предусматривает возможности оспаривания "бесспорных" товарных знаков по вышеуказанным мотивам.
Суд также отклонил доводы истцов о якобы произошедшем мошенничестве и злом умысле. "Истцами не приведены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики имели какое-либо отношение к злому умыслу или знали о наличии нарушений в приватизационном процессе. Более того, хотя истцы и утверждают, что письма Первого заместителя Министра сельского хозяйства были подделаны, истцами не представлены доказательства того, что ответчики сыграли какую-либо роль в подделке или обладали знаниями о ней. Но и даже если марки были некорректно переданы от Советского или Российского правительства, в иске говорится о том, что эта передача состоялась во время первоначальной приватизации ВВО "Союзплодоимпорт". Соответственно в иске против S.P.I. по данному основанию также отказано".
Суд также отклонил:
- доводы истцов о недобросовестной конкуренции, которая, по их мнению, заключается в рекламировании группой S.P.I. водки STOLICHNAYA, произведенной в Латвии, как "русской водки",
- доводы, связанные с авторскими правами на этикетку "СТОЛИЧНОЙ", якобы принадлежащие истцам,
- доводы о неосновательном обогащении ответчиков.
Относительно участия в данному судебном процессе компании Ост-Алко суд просто указал, что права Ост-Алко на использование Stolichnaya ограничены только территорией России.
Группу S.P.I. в процессе представляла юридическая фирма Covington & Burling, международная компания с большой практикой представления интересов клиентов в сложных международных спорах.
"Подытоживая решения американского суда, хотим подчеркнуть закономерность и справедливость вынесенного решения, - сказал заместитель председателя совета директоров S.P.I. Group Андрей Скурихин. - Недооценить данное решение американского суда невозможно.
Очень существенно, что данное юридически точно выверенное решение принято в стране со старейшей демократией и устоявшейся системой правосудия, всегда отличавшегося своей неподкупностью и справедливостью. Для S.P.I. Group это особенно важно, так как США представляют для нас наиболее значимый рынок мира, как финансово, так и по объемам продаж.
S.P.I. Group уже неоднократно сталкивалась с ФКП "Союзплодоимпорт" и группой ОСТ в судебных баталиях, которые они против нее затевали. И неоднократно выходила в них победителем. Так было во Франции, Норвегии, Чехии, Австрии, Монако и многих других странах, где главенствует закон, а не административный ресурс или прихоть чиновников средней руки.
Так будет всегда и впредь, пока ФКП не осознает бесполезность своих необоснованных притязаний на чужой эффективный бизнес.
Необходимо также подчеркнуть, что несколько раз, несмотря на полную уверенность в нашей правоте, подтвержденную судами нескольких стран, а теперь и США, S.P.I. Group выходила в Правительство с предложениями о мирном урегулировании, которые всегда оставались без ответа вследствие неконструктивной позиции ФКП "Союзплодоимпорт". В качестве же результата мы видим длительную судебную борьбу, которая благодаря недальновидности отдельного чиновника В.Г.Логинова стоила нескольких лет мистификации и серьезных необоснованных расходов для государства, закончившихся полным провалом в самом важном судебном процессе.
Тем не менее и после данного судебного акта, твердо закрепившего наши права, мы уверены, что мирное урегулирование спора стало бы оптимальным закономерным финалом многолетних судебных процессов."
ПРИЛОЖЕНИЕ. КРАТКАЯ СПРАВКА о победах группы S.P.I.
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ:
Следующие страны отказали ВОИС в перерегистрации знаков с S.P.I. на ФКП:
Босния и Герцеговина, Куба, Чехия, Венгрия, Кения, Македония, Монако, Монголия, Польша, Судан, Вьетнам, Франция.
Следующие государства отказали в предоставлении правовой охраны международным товарным знакам STOLICHNAYA Cristall и MOSKOVSKAYA Cristall, зарегистрированным ФКП:
Франция, Литва, Румыния, Чехия, Кения, Куба.
СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ:
Голландия - неудачная попытка ФКП отменить обеспечительные меры в виде ареста партии водки "Московская" в торговом порту Роттердама. Решение суда в пользу группы S.P.I.
Австрия - неудачная попытка ФКП получить обеспечительные меры в виде запрета группе SPI и ее австрийскому дистрибьютору осуществлять использование ТЗ STOLICHNAYA и MOSKOVSKAYA в Австрии. Решение суда в пользу группы S.P.I.
Австралия - в мае 2005 года суд обязал бывшего дистрибьютора группы SPI, которому в свое время были переданы австралийские товарные знаки STOLICHNAYA и MOSKOVSKAYA, вернуть их группе SPI, несмотря на сопротивление ФКП. При этом суд не обусловил возврат товарных знаков группе SPI какими-либо условиями. Решение суда в пользу группы S.P.I.
Бразилия - суд апелляционной инстанции в августе 2005 г. отменил вынесенное в июне 2005 г. промежуточное решение, предоставляющее, помимо группы SPI, также и ФКП право использовать ТЗ STOLICHNAYA в Бразилии. Решение суда в пользу группы S.P.I.
США - решение об отказе ФКП во всех требованиях, в том числе о правах собственности на товарный знак STOLICHNAYA, предъявленных к группе S.P.I. Решение суда в пользу группы S.P.I. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 03.04.06)

Новости компаний

Maxxium Russia получила права на дистрибуцию коньяка Courvoisier.

Как стало известно журналу "Новости торговли", компания Maxxium Russia получила эксклюзивные права на дистрибуцию в России всемирно известного коньяка Courvoisier (бренд компании Beam Global Spirits and Wine). По словам регионального директора компании Beam Global Spirits and Wine Вероники Амаго, это решение - результат приобретения в 2005 году компании Allied Domecq, в процессе сделки компания Beam Global Spirits and Wine выкупила несколько высокодоходных международных и локальных брендов. "Успех наших марок на российском рынке доказывает, что мы сотрудничаем с правильным партнером, – говорит Вероника Амаго, - Совместно с Maxxium Russia мы достигли существенных результатов по продажам всех ключевых брендов". В портфель компании Maxxium Russia входит текила Sauza, которая также принадлежит компании Beam Global Spirits and Wine.
Компания Maxxium Russia входит в корпорацию Maxxium Worldwide, которая специализируется на маркетинге и дистрибуции всемирно известных алкогольных марок класса премиум на локальных рынках по всему миру (60 стран). Maxxium Worldwide является собственностью четырех акционеров: Beam Global Spirits & Wine, The Edrington Group, The V&S Group и Remy Cointreau Group. Портфолио Maxxium Worldwide включает такие бренды, как бурбон Jim Beam, водка Absolut, шотландский виски The Famous Grouse и премиальный односолодовый виски The Macallan. Courvoisier – один из четырех крупнейших игроков мирового рынка премиальных коньяков (выпускает более 15 млн бутылок в год). В России Courvoisier представлен с 1980-х. По данным исследовательского агентства AСNielsen, Courvoisier самый динамично развивающийся коньячный бренд на российском рынке: с 2001 по 2005 год его рост составил 144%. В 2005 году, по данным компании Beam Global Spirits and Wine, рост продаж составил 37% по сравнению с 2004 годом.

Для справки: Название компании: Maxxium Worldwide Регион: Москва Адрес: 121059, Москва, Брянская ул. Телефоны: (495) 980 9737 Факсы: (495) 980 9730 Web: http://www.maxxium.com/ (Torgrus.com 04.04.06)

Новости компаний

На ОАО "Кедр" начата процедура банкротства.

Процедура наблюдения введена на ОАО "Кедр". Определение арбитражного суда Иркутской области об этом было принято 27 марта. Временным управляющим предприятия назначен Владимир Попов из некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (г. Москва). Об этом ИРА "Телеинформ" сообщили в арбитражном суде Иркутской области.
Заявление на банкротство ОАО "Кедр" было подано межрегиональной инспекцией ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №3. В соответствии с заявлением задолженность ОАО "Кедр" перед налоговиками составляет 128, 436 млн. рублей.
Процедура наблюдения – первая стадия банкротства. Во время неё полномочия совета директоров и генерального директора не прекращаются, только несколько ограничиваются. На этой стадии проводится анализ финансовой деятельности предприятия, после наблюдения вводится или процедура финансового оздоровления, или внешнего управления, или конкурсного производства (распродажа имущества).
На заседании комитета по собственности и экономической политике Законодательного Собрания Иркутской области, состоявшемся сегодня, первый заместитель, и.о. генерального директора ОАО "Кедр" Сергей .Шишкин на вопрос о банкротстве предприятия ответил, что документов о начале процедуры банкротства к нему не поступало.
ОАО "Кедр" - крупнейший иркутский ликероводочный завод. 51% акций предприятия принадлежат ФГУП "Росспиртпром". 7,8% акций принадлежит зарегистрированной на Гибралтаре компании "Verbox Limited", 23, 23% акций владеет менеджмент предприятия.
В настоящее время все три предприятия, производящих спирт для ОАО "Кедр" (Троицкий и Тельминский спиртзаводы и Тулунский ликероводочный завод), сейчас не работают.

Для справки: Название компании: Кедр, ОАО Адрес: 664001, Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 27 Вид деятельности: Производство алкогольных и безалкогольных напитков Телефоны: (3952)330587 (3952)330721 Факсы: (3952)242658 E-Mail: mailto:kedr@kedr.irkutsk.ru?subject= Информация о Вас получена от www.advis.ru Web: http://kedr.irkutsk.ru/ Руководитель: Владимир Иванович Комаров (Телеинформ 04.04.06)

Новости компаний

Nemiroff может потерять $22-26 млн в месяц из-за ситуации с акцизными марками в России.

При наихудшем варианте развития событий в ситуации с новыми акцизными марками в России украинская водочная компания Nemiroff может потерять от 22 до 26 миллионов долларов в месяц. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила представитель компании Анна Захарина 3 апреля.
"Ситуация с новыми акцизными марками остается прежней. То есть, марки мы пока не получали, - отметила она - Помимо этого, существует еще одна проблема - подключение импортеров к Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), в которую должна заноситься вся информация об импортном алкоголе. Даже если мы получим марки физически, это не решит проблему, поскольку работа системы ЕГАИС еще не отлажена, и сколько это займет времени - вопрос сложный. Сложно спрогнозировать и то, на сколько времени хватит той продукции, которую уже завезли со старыми акцизными марками - ее обращение разрешено до 1 июля. Безусловно, с учетом сложившейся ситуации, импортерами создавались складские запасы. Мы работали над их созданием с конца прошлого года. Сейчас самое главное - это грамотное управление этими складскими запасами. Все зависит от того, как скоро мы сможем ставить на полку продукцию с новой акцизной маркой. Но тут стоит отметить, что логистический цикл алкогольного продукта, поставляемого в Россию, составляет около месяца: от момента получения акцизной марки до поступления маркированного продукта на полку.
О потерях, сокращении объемов продаж сейчас сложно говорить. Пока торговый дом Nemiroff в России работает в обычном режиме. Но, к примеру, если мы говорим о наихудшем варианте развития событий: тотальном исчезновении продукции (запасы закончатся, а продукции с новыми акцизными марками тоже не будет поставлена на территорию Российской федерации), скажем, на месяц, то речь идет о потере 100%-го месячного оборота компании по России. В деньгах это приблизительно $22-26 миллионов".

Для справки: Название компании: Nemiroff Адрес: Украина, Винницкая обл. г. Немиров, ул. Горького, 31 Телефоны: (04331) 2-05-59 Факсы: (04331) 2-04-66 E-Mail: mailto:web@nemiroff.com.ua?subject= Информация о Вас получена от www.advis.ru Web: http://www.nemiroff.ru/main/russian Описание: Представительство в Российской Федерации: Российская Федерация, г. Москва, ул. Промышленная, 11, оф. 411 Торговый дом "Немирофф" (495) 980-98-20 (многоканальный) (495) 980-98-21(факс-автомат) nemiroff_msk@rambler.ru (Regnum 04.04.06)

Новости компаний

Зарегистрировать выпуск документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 01 открытого акционерного общества "Синергия" (г. Москва), размещаемых путем открытой подписки.
В соответствии с представленным решением о выпуске ценных бумаг эмитентом размещается:
- количество ценных бумаг выпуска: 1 000 000 (один миллион) штук.
- номинальная стоимость каждой ценной бумаги выпуска: 1 000 (одна тысяча) рублей.
- общий объем выпуска (по номинальной стоимости): 1 000 000 000 (один миллиард) рублей.
Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 4-01-55052-Е. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной cлужбы по тарифам) 04.04.06)

Новости компаний

Издательские дома "Адверсус" и "Бурда" оштрафованы за распространение рекламы крепких алкогольных напитков.

3 апреля 2006 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) рассмотрела дело, возбуждённое в отношении ООО "Издательский дом "Адверсус" по факту распространения рекламы ряда крепких алкогольных напитков в журнале "TopGear"" за декабрь 2005-январь 2006 г.
Комиссия признала указанную рекламу ненадлежащей, нарушающей пункт 1 статьи 17 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", и выдала Обществу предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
По итогам рассмотрения дел об административном правонарушении на ООО "Издательский дом "Адверсус" было наложено три штрафа в размере 500 МРОТ (50 000 рублей) каждый.
В тот же день Комиссия ФАС России рассмотрела дела об административном правонарушении, возбуждённые в отношении ЗАО "Издательский дом "Бурда" по факту распространения рекламы ряда крепких алкогольных напитков в журнале "Playboy" за февраль 2006 года.
По итогам рассмотрения указанных дел об административном правонарушении на ЗАО "Издательский дом "Бурда" было наложено шесть штрафов в размере 500 МРОТ (50 000 рублей) каждый.
Ранее Комиссия ФАС России признала указанную рекламу ненадлежащей, нарушающей пункт 1 статьи 17 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", и выдала Обществу предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Справка: пункт 1 статьи 17 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции": реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной антимонопольной службы) 05.04.06)

Новости компаний

В рамках "Неделя моды в Москве" на показе 28 марта (Гостиный Двор, Подиум Ильинский, (Natalia Valevskaya), присутствующие угощались коктейлями, созданными на основе известной премиальной водки "Русский Бриллиант".
Promo-girls из ведущих московских модельных агентств, профессиональные бармены "Российской Ассоциации барменов" на протяжение всего вечера представляли бренд "Русский Бриллиант" и угощали присутствующих коктейлями на основе этой высококлассной водки. Коктейли "Бриллиантовая Лагуна" и "Бриллиантовый Космо", основу которых составлял "Русский Бриллиант", смешивались на глазах у публики и тут же раздавались желающим. Публика в очередной раз подтвердила свои предпочтения, выстраиваясь в очередь за синими и красными коктейлями "Русский Бриллиант". Эта водка сразу узнавалась аудиторией, знающей цену истинному качеству крепких напитков.
В начале года Группа Компаний "Кристалл ГРОСС" получила официальное подтверждение исключительности своего ведущего бренда. Водка "Русский Бриллиант" – от исходного сырья и супер-современного производства до конечного продукта подтвердила свои конкурентные преимущества. "Русский Бриллиант" стал единственным водочным брендом, получившим звание "Официальный Поставщик Московского Кремля". Статус "кремлевского продукта" был подтвержден специалистами Центральной лаборатории биологической безопасности и позволил назвать водку "Русский Бриллиант" высочайшей по качеству в своем классе. "Русский Бриллиант" особо отмечен за изысканную мягкость и свежесть в послевкусии.
Сложный процесс производства водки "Русский Бриллиант" занимает семь дней. В процессе производства "Русского Бриллианта" используется новейшая установка "Серебряная фильтрация", что позволяет довести до совершенства ее органолептические свойства – вкус и аромат. Для сохранения безупречного качества продукта каждая бутылка перед розливом ополаскивается водкой.
Водка "Русский Бриллиант" на мероприятии "Неделя Моды в Москве" 28 марта стала органичным и ярким сопровождением праздника. Коктейли вечера – "Бриллиантовая Лагуна" и "Бриллиантовый Космо" – были выпиты до дна. (Ярмарка 06.04.06)

Новости компаний

"Синергия" планирует разместить облигации 1-й серии на 1 млрд. рублей во 2-й половине апреля.

ОАО "Синергия" планирует разместить дебютные облигации на 1 млрд. рублей во второй половине апреля, сообщается в пресс-релизе Росбанка (организатор, андеррайтер и платежный агент выпуска).
Федеральная служба по финансовым рынкам зарегистрировала выпуск облигаций "Синергии", размещаемых путем открытой подписки, 4 апреля.
В соответствии с представленным решением о выпуске ценных бумаг эмитентом размещается 1 млн. облигаций номиналом 1 тыс. рублей каждая.
Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 4-01-55052-Е.
Как сообщалось ранее, совет директоров ОАО "Синергия" 30 января принял решение разместить облигации на 1 млрд. рублей, обеспеченные поручительством со стороны ОАО "Архангельский ликероводочный завод", ОАО "Пермский винно-водочный завод "Уралалко", ОАО "Уссурийский бальзам" и ОАО "Ликероводочный завод "Хабаровский". Срок обращения бумаг - 1092 дня с даты начала размещения.
ОАО "Уссурийский бальзам" является крупнейшим производителем алкогольной продукции на Дальнем Востоке России. ОАО также производит биологически активные добавки к пище, сиропы и минеральную воду.
Группа компаний "Синергия" была создана в 1998 году, а в конце 2004 года было зарегистрировано ОАО "Синергия". В настоящее время компания развивает два основных направления деятельности - производство и дистрибуция алкогольной продукции и производство продуктов питания. (Интерфакс 06.04.06)

Новости компаний

В России не будет перебоев с "Рижским Бальзамом".

Latvijas Balzams (LB), предвидя возможные проблемы в России в связи с переходом на новые акцизные марки для спиртных напитков, заранее отправил своим российским партнерам апрельскую партию продукции.
Как пояснил представитель предприятия по общественным отношениям Ингарс Рудзитис, апрельская партия была отправлена в Россию заранее, так как на LB опасались возможного кризиса из-за отсутствия новых акцизных марок на спиртные напитки, которые введены с 1 апреля, сообщает агентство LETA.
Напомним, что кризис на рынке алкоголя в России развивается с начала года, когда была введена новая акцизная система, а соответствующие марки не были отпечатаны. В результате — с прилавков магазинов стал пропадать один их самых продаваемых в России продуктов — крепкий алкоголь, а некоторым предприятиям даже пришлось приостановить свое производство.
Из общего числа спиртных напитков, которые LB экспортирует в Россию, на игристые вины ("Рижское Шампанское") приходится 82,8%, на "Рижский Бальзам" — 9,7%, а на бренди — 6,8%. (Росбалт 06.04.06)

Новости компаний

"Зеленая Марка" и Billy's Band провели борьбу с "весенними обострениями".

1 и 2 в Москве прошли театрализованные концерты известной питерской группы Billy's Band. Группу в борьбе с "весенними обострениями" поддержала "Зеленая Марка", сообщили Sostav.ru в компании.
На входе в Театр Киноактера зрителей встречали тетушки - буфетчицы. Одна раздавала программки и сувениры. Вторая проводила беспроигрышную лотерею и вручала призы. Декорации сцены складывались из бумажных экранов, стульев, подвешенных к потолку и ящиков из-под водки "Зеленая Марка". Всего было использовано более 150 ящиков. Выступление Billy's Band было по-весеннему острым, эмоциональным и теплым. Довольные зрители, покидая театр, получали призы, выигранные в лотерее: карты, спички, стаканы, водку "Зеленая Марка" в сувенирном исполнении.
Специально для анонса концертов был создан сайт, на котором прошел творческий конкурс на лучший лимерик. Всего за неделю существования сайт посетили более 3000 человек и было прислано более 150 стихотворений. Кроме того, был выпущен совместный лечебно - профилактический диск "Весенние обострения". Его можно было найти в журнале "Тайм-Аут Москва" или получить в подарок на концерте.
Музыка Billy's Band отлично сочетается с продукцией "Зеленая Марка" и крепким дружеским коллективом. Подобное сотрудничество - это не просто пример эффективного спонсорства, но интегрированный подход в продвижении марки, когда вокруг продукта строится оригинальный цельный мир. Он складывается из многих деталей: граненых стаканов, деревянных водочных ящиков, специального льняного портфеля, колоритных буфетчиц из недавнего прошлого, творчества художника Любарова на этикетках, музыки Billy's Band. В этом мире всегда с большим интересом относятся к искусству, особенно, если оно талантливо и ярко. И с особым удовольствием рассказывают о нем. И зовут смотреть и слушать.
Как отмечают представители компании: "Мы постоянно ищем интересные мероприятия, музыкантов, художников для наших брендов. Нам важно, чтобы проект подходил стилистике марки и органично вписывался в ее мир. При этом мы никогда не вмешиваемся в творчество артистов. Благодаря такому подходу удается создавать не одноразовые проекты, а долговременные отношения, в которых стороны понимают друг друга и стремятся взаимодействовать". (Sostav 07.04.06)

Новости компаний

В понедельник, 3 апреля Арбитражный суд Московского округа окончательно подтвердил вердикт суда первой инстанции и вынес решение, согласно которому компании "Немирофф" запрещено ввозить и продавать на территории РФ водку, в наименовании которой присутствует слово "Бруньки" - в любых его вариантах. Это решение суда уже вступило в силу и обязательно к исполнению на всей территории РФ. В случае его несоблюдения высшему руководству российского офиса "Немирофф", а также структур, распространяющих в России ее водку, в названии которой содержится слово "Бруньки", грозит судебное преследование вплоть до уголовной ответственности.
Напомним, что 21 декабря 2005 года состоялось заседание Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-29941/05, на котором рассматривалось заявление Центральной акцизной таможни о привлечении ООО "Универс" к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака). ООО "Универс" является эксклюзивным импортером продукции, произведенной ДП "Украинская водочная компания "Немирофф". Именно этой организацией на территорию Российской Федерации на протяжении 2005 года ввозилась водка "Украiнська БЕРЕЗОВА особлива НА БРУНЬКАХ, с этикеткой, очень похожей на этикетку водки "Союз-Виктан на Березовых Бруньках".
По делу было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде наложения на ООО "Универс" штрафа в размере 30.000 рублей и конфискации всего задержанного товара, содержащего в себе признаки контрафактного. Количество конфискованной водки составило 128599,2 литров (4 вагона).
Группа компаний "Союз-Виктан" - крупнейший производитель алкогольных напитков в СНГ в 2005 году, согласно рейтингу Национальной Алкогольной Ассоциации России.
Согласно рейтингу Мирового клуба алкогольных брендов-миллионеров (www.drinksint.com), бренд "Союз-Виктан" пятый в мире по объемам продаж, и первый в мире по темпам роста среди международных и региональных водочных брендов в 2004 году.
За 2005-й год компанией "Союз-Виктан" произведено 10 млн. 082 тыс. дал. ликероводочной продукции, рост производства составил 142,16% по сравнению с 2004 годом (в 2004 году было произведено 7 млн. 092 тыс. дал ЛВИ). Объем продаж группы компаний "Союз-Виктан" в 2005 году составил 420 млн. долларов США.
Производственные мощности компании: заводы ЛВИ в г. Симферополь (Крым, и в г. Руза (Московская обл.), а также завод марочных вин и коньяков "Коктебель" (Крым).
В ассортименте более 50 наименований, среди которых: водки классические и особые, слабоалкогольные негазированные напитки на основе натурального сока под ТМ "ЛОНГЕР", лечебно-столовая минеральная вода "Неаполис" и питьевая вода "Союз-Виктан".
На счету компании - 7 Гран-При, 65 золотых, 24 серебряные и 10 бронзовых наград, полученных на ведущих международных дегустационных конкурсах. В 2004 году "Союз-Виктан" также стал обладателем кубка "Золотые бренды Европы". Продукция компании реализуется в более 40 странах мира.
Группа компаний "Союз-Виктан" - лауреат национальной премии в области бизнеса "Компания 2005 года", учрежденной РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Новости компаний

"Союз-Виктан" решил усовершенствовать свою продукцию с помощью горного хрусталя.

Компания "Союз-Виктан" намерена инвестировать 18 млн долл. в продвижение на рынке России новой водки SV Original, производящейся при помощи очищения горным хрусталем.

Для справки: Название компании: Союз-Виктан (Россия) Регион: Москва Адрес: 107241, г. Москва, Щелковское шоссе, д. 23-а, офис 319 Вид деятельности: Производство алкогольных напитков Телефоны: (495) 780-58-57 Факсы: (495) 780-58-57 E-Mail: mailto:sv-vodka@vodka-sv.ru;%20prrus@vodka-sv.ru?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.svrussia.ru/ (РосБизнесКонсалтинг-Украина 06.04.06)

Новости компаний

"Русский стандарт" и Allied Domecq спорят об аутентичности водки Stolichnaya.

Компания "Русский стандарт", выпускающая одноименную водку, оспаривает аутентичность водки "Stolichnaya", права на дистрибуцию которой за пределами РФ принадлежат корпорации Allied Domecq, говорится в заявлении "Русского стандарта".
Allied Domecq продает водку, разливаемую на заводе группы SPI в Риге Latvijas Balzams. Компания утверждает, что сама водка производится в России - в Тамбовской и Калининградской областях, а в Латвии "Stolichnaya" только бутилируется. "Русский стандарт", в свою очередь, заявляет, что согласно таможенной статистике, в 2004-2005 годах водка с рецептурой "Stolichnaya" из России в Латвию не экспортировалась, и поэтому Allied Domecq не имеет права позиционировать свою водку как "русскую". Этот тезис "Русский стандарт" использует в рекламной кампании водки "Imperia", продаваемой за рубежом.
Allied Domecq в письменной форме потребовала исключить из PR-кампании утверждение о нероссийском происхождении "Stolichnaya", однако "Русский стандарт" этого делать не намерен. "Россия - это родина водки и самый большой водочный рынок в мире. Российское происхождение - один из главных атрибутов, которые может иметь водка", - приводятся в сообщении слова Рустама Тарико, владельца "Русского стандарта". "Если водка происходит из Латвии, а не из России, нужно честно об этом говорить", - считает российский бизнесмен.
Компания Pernod Ricard, которая в прошлом году купила Allied Domecq за $13 млрд., распространила ответный пресс-релиз, в котором вновь заявила, что "Stolichnaya" производится в России. "Группа намерена использовать правовые механизмы для защиты от обвинений "Русского стандарта", - говорится в заявлении Pernod Ricard.
В России товарный знак Stolichnaya принадлежит государству. От имени правительства РФ им распоряжается федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт", которое также оспаривает права группы SPI на этот брэнд в зарубежных судах.
Pernod Ricard владеет опционом на выкуп товарного знака "Stolichnaya" у группы SPI в случае, если та решит его продать. (Интерфакс 07.04.06)

Новости компаний

Возобновить эмиссию и зарегистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Торговая компания "Алко-Трейд", государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-08616-А-001D от 08 сентября 2005 года, размещенных путем закрытой подписки.
В соответствии с представленным в ФСФР России отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг эмитентом размещено:
- количество ценных бумаг дополнительного выпуска: 99 900 000 (девяносто девять миллионов девятьсот тысяч) штук.
- номинальная стоимость каждой ценной бумаги дополнительного выпуска: 1 (один) рубль.
- общий объем дополнительного выпуска (по номинальной стоимости): 99 900 000 (девяносто девять миллионов девятьсот тысяч) рублей. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной cлужбы по финансовым рынкам) 06.04.06)

Новости компаний

Тюшевской завод не смог избавиться от спирта.

Как сообщила „Ъ" конкурсный управляющий ОАО "Тюшевской спиртовой завод" (пос. Тюш, Октябрьский район) Наталья Давыдова, предприятию не удалось продать с торгов запасы нереализованной продукции. Сейчас на складах завода хранится 10-11 тысяч дал спирта. Единым лотом за 4,5 млн рублей весь товар был выставлен на торги, которые должны были состояться 10 апреля. Как сообщила Наталья Давыдова, на участие в них не поступило ни одной заявки. По словам управляющей, сейчас "нужно как можно быстрее выйти на понижение цены". Дело в том, что оценка товара проводилась в ноябре прошлого года, но с тех пор цены на спирт значительно упали (с 450-460 до 360-380 рублей за дал). По мнению управляющей, завышенная цена могла отпугнуть покупателей. До конца месяца будут проведены повторные торги. Если и они не состоятся, то на очередных торгах цена продукции будет снижена на 10%. (Коммерсантъ-Прикамье 11.04.06)

Новости компаний

Украинскую водку будут производить в России.

Украинско-датская компания "Имидж холдинг" (владелец крупнейшего производителя ликеро-водочной продукции на Украине - ЛВЗ "Хортица") намерена к 2007 году запустить в России ликероводочный завод мощностью около 12 млн дал в год.
"Имидж Холдинг" уже определился со строительной площадкой и проектирует завод в Московской области. Предполагаемая стоимость строительства - 30 млн долларов.
Также сообщается, что ЛВЗ "Хортица" проведет IPO на Лондонской фондовой бирже в первом полугодии 2007 года, ориентировочный размер листингового пакета - 10%.
ЛВЗ "Хортица" - одно из наиболее динамично развивающихся предприятий ликеро-водочной отрасли Украины. В 2005 году объем производства по сравнению с предыдущим периодом увеличился на 250%, составив 4 млн декалитров. По итогам года компания вышла в лидеры продаж на Украине, заняв 17% украинского рынка алкоголя.
Останавливаться на достигнутом компания не намерена: в планах - продажа 70% продукции в страны бывшего СССР, Западной Европы и США. Для этого на вырученные средства компания и намерена открыть собственное производство в России.

Для справки: Название компании: Хортиця, ЛВЗ (Имидж Холдинг) Телефоны: (061) 220-41-00 (061) 220-41-05 E-Mail: mailto:nya@megapol.com.ua?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.khortica.com.ua/ Описание: Контактное лицо: Директор по Внешнеэкономическим связям Непорожний Юрий Моб. тел.: +380-67-333-0009 Факс:+380-61-220-0290 (РосБизнесКонсалтинг 11.04.06)

Новости компаний

"Русский Бриллиант" встретил VIP-гостей недели "Russian Fashion Week".

На шоу-руме Russian Fashion Week сезона "осень-зима 2006/2007" было представлено более 40 коллекций дизайнеров, проводивших показы на Васильевском спуске. Приобрести вещи из новых дизайнерский коллекций на показе (1 и 2 линии ГУМа) могли не только профессиональные байеры – вход был свободным для всех желающих.
Однако мероприятие, устроенное в честь открытия модного бутика известного российского модельера Игоря Чапурина, состоявшееся 6 апреля, было только для избранной публики. В белом шатре – специально созданной конструкции на Савинской набережной, – Vip-гости поздравляли дизайнера и угощались "Русским Брилиантом" (http://www.crystallgross.ru; http://www.megavodka.ru).
Коктейли, созданные на основе "Русского Бриллианта", подчеркнули атмосферу элитного вечера. Гости с удовольствием угощались "Бриллиантовой Лагуной" и "Бриллиантовым Космо" — фаворитами мероприятий подобного уровня. Основа коктейлей – водка "Русский Бриллиант" — одна из самых титулованных водок. "Русский Бриллиант" оценили эксперты всего мира – продукт завоевал множество высших наград на престижных профессиональных международных выставках и форумах в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Милане, Софии, Токио, Брюсселе. Одно из самых заметных событий 2006 года для "Русского Бриллианта" — получение высшего звания "Официальный Поставщик Московского Кремля". "Русский Бриллиант" признан экологически чистым и полностью натуральным продуктом и особо отмечен экспертами за превосходные вкусовые качества.
Особую мягкость и свежесть "Русского Бриллианта" высоко ценят истинные знатоки крепких высококлассных напитков. Публика, посещающая мероприятия подобного уровня по-прежнему с удовольствием проводит время в славной компании этой элитной водки. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 12.04.06)

Новости компаний

В России появилась первая и единственная коллекция одежды Haute Couture для бутылок - "Medoff Fashion Collection".

Идея компании Medoff "нарядить" бутылки в эксклюзивные наряды возникла как свежий взгляд на привычные обстоятельства. Известно, что закон в некоторых странах запрещает носить с собой алкоголь в неупакованной бутылке. Поэтому в Европе и США бутылки упаковывают в бумажные пакеты, что, по мнению создателей коллекции, не соответствует образу "молодых и стильных". Компания Medoff придумала яркое решение этой проблемы для тех, кто ассоциирует с себя с миром моды и не желает изменять своему стилю даже в мелочах.
"Medoff Fashion Collection" выдержана в единой стилистике - "Мягкий Шик" ("Smooth Style"). При создании коллекции использовались только природные, натуральные, эксклюзивные ткани.

Royal: это пальто из тонированного меха бобра, в качестве отделки использовано эксклюзивная ручная стрижка. У пальто и шапки эксцентричный крой, комбинированная длинна меха на подоле рукавах и воротнике. Вязаный свитер ручной работы из кашемира с нитями люрекса. В качестве застежки на пальто золотая цепь. Трость – эбонитовая с золотым набалдашником с камнями Swarovski.
Original: Парча с золотой нитью, узорами и цветочной набойкой, парчовый золотой пояс с большим бантом золотыми наконечниками, украшено стразами Swarovski. Бант декорирован брошью с исключительно редкими драгоценными камнями. Нижняя юбка из гипюровой ткани сапфирового цвета. Шапка из пуха марабу сапфирового цвета. Изысканные ювелирные украшения из благородных материалов.
Classic: Специально для Русской зимы пальто из атласного шелка с огромным воротником необычной формы, отороченным тонированной норкой цвета кофе и объемная шапка из того же меха, пашмина из шелка с богатым золотым рисунком, жилет из набивного гобелена, трость – красное дерево с набалдашником из бронзы с рисунком и червлением.
Wild Honey: Изысканные нежнейшие кружева с россыпями цветов щедро украшенными бисером, стеклярусом, на атласной ленте страз Swarovski. Бархатная накидка с эффектом велюра, расшитая стеклярусом с радужным эффектом и стразами Swarovski. (Sostav 12.04.06)

Новости компаний

ФАС сняла обвинение с компании ООО "Бумеранг" за размещение рекламы водки.

ФАС продолжает рассматривать многочисленные дела, связанные с нарушением федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". На этой неделе федеральная антимонопольная служба Свердловской области готовилась рассмотреть сразу 3 дела, проходящие по ст. 17 ФЗ.
Как рассказал JM заместитель начальника отдела соблюдения законодательства о рекламе и недобросовестной конкуренции ТУ ФАС Сергей Волков, накануне ФАС сняла обвинение с компании ООО "Бумеранг": "В действительности, факт нарушения законодательства в данной части не подтвердился, в антимонопольный орган были предоставлены ложные сведения".
На днях ФАС рассмотрит еще 2 дела в отношении компании ООО "АПР-Сити-ТВДи ООО "Абрикос". Последние, в частности, разместили рекламу водки "Мороз и солнце" на рекламных щитах. (Justmedia (Екатеринбург) 13.04.06)

Новости компаний

Ростест признал "Стольную клюквенную" лучшей настойкой на российском рынке.

Лидер рынка настоек - "Стольная клюквенная" по результатам независимой экспертизы Ростеста признана лучшей клюквенной настойкой на российском рынке. "Стольная клюквенная " имеет крепость 20%, производится ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко". В сотав настойки входят: спирт высшей очистки, вода питьевая исправленная, сахар, клюквенный морс, яблочный спиртованный сок, настой свежей апельсиновой корки, кислота лимонная, мед натуральный и натуральное апельсиновое масло.
"Очень удачный образец, великолепно сложенный", - отмечает в своем комментарии Ростест. - В аромате тона свежей клюквы удачно сочетаются с оттенком апельсинового масла и нотой меда, вкус мягкий, сбалансированный с выраженным привкусом свежей клюквы".
В заключение отметим: настойки - один из традиционных русских алкогольных напитков. Какой барин не любил прихвастнуть уникальными талантами ключницы, которая умела настоять нечто невероятно вкусное на травах, кореньях и ягодах? Переход на промышленное производство никак не сказался на качестве и популярности настоек. Хороши тем, что их любят дамы, не склонные к употреблению крепких напитков. (Утро.ru 14.04.06)

Новости компаний

Золотых медалей удостоена - водка особая "Хлебная дорога ржаная с медом" и водка особая "Хлебная дорога". Серебряные награды получили водка особая "Хлебная дорога на кедровых орешках" и водка особая "Хлебная дорога пшеничная с медом".
В мероприятии, организованном в Санкт-Петербурге компанией "ПРОЭКСПО", прошедшем в крупнейшем выставочном центре "ЛенЭкспо" приняли участие 12 ведущих производителей крепких спиртных напитков из стран СНГ. На конкурс было представлено 45 образцов алкогольной и безалкогольной продукции, из которых 23 - номинировались как крепко-алкогольные.
Результат оценки водки рассчитывался по формуле состоящей из двух основных параметров - вкус и аромат. Существуют так называемые органолептические показатели водки - ГОСТ Р 51355-99, в соответствии с которыми вкус должен быть мягкий, присущий водке; аромат - характерный, водочный. Кроме того, дегустаторы учитывали еще и предпочтения самих потребителей, которые также ценят мягкость "горькой", но с отсутствием водочного вкуса и аромата.
Творческий и профессиональный подход к работе над рецептом "Хлебной дороги" по праву вывели "Веду" в лидеры конкурса. Золотые и серебряные медали в очередной раз подтвердили высокое и постоянное качество продукции, выпускаемой одним из крупнейших ликероводочных заводов России.
Продукция компании "Веда" представлена во всех ценовых категориях, кроме дешевого, а серия водок "Хлебная дорога" относится к среднему ценовому сегменту. Эта водка качественная и доступная, ориентированна на мужчин, знающих, как отдыхать по-русски и по-настоящему ценящих вкус этого напитка.
Водка "Хлебная дорога" добавление в купаж ароматного спирта ржаных сухарей позволяет воссоздать подлинный вкус традиционного рецепта водки, которую на Руси изготавливали из ржаного спирта. Ароматный спирт тмина и молочная кислота, которые присутствуют в данной водке, способствуют стабилизации вкуса и гармонизации аромата готового продукта.
Водка "Хлебная дорога ржаная с медом" и водка "Хлебная дорога пшеничная с медом" содержат в своем составе натуральный мед светлых сортов. Смешанный аромат меда, ржи и пшеницы невольно навевает картину широкого Русского поля.
Водка "Хлебная дорога на кедровых орешках" имеет в своем составе настой кедровых орехов, которые придают продукту терпкий аромат Сибирского кедра.
Главное отличие продукции "Веда" - это уникальная технология производства напитков. Весной 2002 года Министерство сельского хозяйства РФ утвердило для компании собственный регламент производства, разработанный специалистами предприятия. Новая технология, органично сочетающаяся с традиционной, позволяет на порядок повысить качество приготовления водок.
На всех этапах производства - от выбора спиртов и подготовки воды до выхода готовой продукции - используется самое высокотехнологичное оборудование. Контроль качества водки осуществляется по 30 параметрам вместо 9 по ГОСТУ.
Кроме того, строго контролируются все используемые компоненты. Например, отбор спирта производится по 60 параметрам с 10 лучших заводов-поставщиков. Вода берется из двух собственных уникальных скважин, расположенных на глубине 140 метров.
Спиртовые заводы, с которыми работает "Веда" постоянно совершенствуют процесс производства продукта. Предприятия улучшают качество, реконструируют мощности, модернизируют оборудование, применяют более совершенные технологии и методы подработки зерна.
Продукция, выпускаемая компанией "Веда" неоднократно отмечались медалями и дипломами международных выставок и дегустационных конкурсов России. За последние пять лет объем выпущенной продукции увеличился более чем в 9 раз. "Веда" экспортирует продукцию в страны СНГ, Балтии, Средиземноморья, Восточную и Западную Европу.
ЗАО "Веда" было создано в 1996 г. Завод расположен в г. Кингисепп (Ленинградская область). По итогам 2005 года компания занимает 2-е место в России и 5 - в СНГ по объему производства ликероводочной продукции. Отгрузки в 2005 году составили 68 млн литров. Реальные продажи от дилеров в розницу выросли на 8%. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 17.04.06)

Новости компаний

Тогда в магазинах Тюмени и городах зоны ответственности филиала к основной ассортиментной линейке - квасу, пиву, лимонадам и сокосодержащим напиткам добавятся: слабоалкогольные коктейли, вина, водки, коньяки и ликёры.
Учитывая сложившуюся ситуацию с полным запретом продажи грузинских и молдавских вин Роспотребнадзором, тюменское "Очаково" имеет шанс занять эту нишу рынка в Уральском округе и значительно увеличить прибыль за счёт продажи алкогольной продукции собственного производства.

Для справки: Название компании: МПБК Очаково, ЗАО Регион: Москва Адрес: 121471, Москва, Рябиновая ул., д. 44 Вид деятельности: Производство напитков Телефоны: (495)7853933 Факсы: (495)7853911 E-Mail: mailto:marketing@ochakovo.ru;%20info@ochakovo.ru?subject= Информация о Вас получена от www.advis.ru Web: http://www.ochakovo.ru/ Руководитель: Кочетов Алексей Андреевич, президент (Regnum 18.04.06)

Новости компаний

"Союз-Виктан" остается главным претендентом на имущество ЛВЗ "Канский".

Российско-украинский водочный холдинг "Союз-Виктан" остается главным претендентом на имущество ликеро-водочного завода "Канский". Об этом "Пресс-Лайну" сообщили в администрации Канска.
Напомним, сейчас предприятие, ранее входившее в структуру ФГУП "Росспиртпром", проходит процедуру банкротства. В ближайшее время там будет введено конкурсное управление. Это позволит в перспективе продать завод новому собственнику. "Союз-Виктан" пока главный претендент на имущество ЛВЗ. Компания готова выложить за него несколько миллионов долларов.
Производство на предприятии сейчас остановлено.

Новости компаний

Украинская водочная компания Nemiroff начал продажи своей продукции в торговой сети "Пятерочка" и планирует к сентябрю 2006 г довести долю реализации до 13-15 проц от всего объема продаж Nemiroff через российские торговые сети. Как говорится в сообщении пресс-службы Nemiroff, в настоящее время продукция ТМ Nemiroff представлена пятью товарными позициями: "Украинская медовая с перцем", Premium Currant, "Пшеничная", "Клюква на коньяке" и "Житняя с медом". По оценке специалистов компании, продажи алкогольной продукции ТМ Nemiroff в сети "Пятерочка" должны составить не менее 18-20 проц от общего объема продаваемой продукции других водочных брендов в этой торговой сети. Сейчас на рынке Москвы Торговый дом Nemiroff сотрудничает с торговыми сетями "Седьмой Континент", Auchan, Metro, "Перекресток", "Копейка", "Патэрсон". На торговые сети приходится около 32 проц реализуемой в Москве продукции ТМ Nemiroff.
Компания Nemiroff - лидер водочного рынка Украины. Ассортимент компании состоит из 25 позиций /водки классические - 3 вида, водки особые - 8 видов; горькие настойки - 4 вида; сладкая настойка - 1 вид; TOP Spy - 4 вида, Jolly Spy - 5 видов/. Продукция компании поставляется в 52 страны мира. Оборот компании в России в 2005 г составил около 262,5 млн долл при общем обороте в 400 млн долл. Компания реализовала в 2005 г 8,474 млн дал продукции, что на 28 проц превышает показатель2004 г.
Торговая сеть "Пятерочка" – крупнейшая российская сеть универсамов экономического класса, основанная в январе 1999 г. На 31 марта 2006 г количество собственных магазинов Pyaterochka Holding NV составляло 371 торговых объектов в Санкт-Петербурге, Москве и Екатеринбурге, а также более 439 франчазинговых магазинов в 15 регионах России, в Казахстане и на Украине. Выручка собственных магазинов торговой сети в 2005 г составила 1,359 млрд долл, с учетом франчазинговых магазинов - 2,084 млрд долл. (Прайм-ТАСС СПб 18.04.06)

Новости компаний

Об этом заявил Сергей Генералов, возглавляющий группу "Промышленные инвесторы", в которую входит "Русский алкоголь".
"Эта тема станет предметом обсуждения совета директоров в течение ближайших двух месяцев,- заявил господин Генералов.- Размещение может произойти в первой половине следующего года". Господин Генералов не называет возможный объем IPO, а также биржу, которая может быть выбрана для размещения акций.
В прошлом году компания продала 5,2 млн дал крепких напитков. Оборот компании составил 6,5 млрд руб. Общую капитализацию "Русского алкоголя" эксперты оценивают не менее чем в $200-250 млн.
Отметим, что в настоящее время акции российских производителей крепкого алкоголя не представлены на открытом рынке. По статистике, большинство российских компаний потребительского сектора выставляют на рынок от 13 до 30% бумаг.

Для справки: Название компании: Русский алкоголь, Группа компаний, ЗАО Регион: Москва Адрес: 129337, Москва, ул. Красная Сосна, д. 3 Телефоны: (495) 744-1214 Факсы: (495) 789-9169 E-Mail: mailto:reception@topaz.ru?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.russian-alcohol.ru/

Для справки: Название компании: Промышленные инвесторы, Группа компаний Регион: Москва Адрес: 119017, г. Москва, ул. Большая Ордынка, дом 44, строение 4 Телефоны: (495) 980-6454, 980-6459 Факсы: (495) 980-6456 E-Mail: mailto:contact@prominvestors.com?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.prominvestors.com/ (INFOLine, ИА (по материалам компании) 19.04.06)

Новости компаний

"Синергия" планирует начать размещение дебютного выпуска облигаций на 1 млрд. руб. 26 апреля.

Группа компаний "Синергия" планирует начать размещение дебютного выпуска облигаций на 1 млрд. рублей 26 апреля, сообщил журналистам начальник управления рынков капитала Росбанка (организатор выпуска) Михаил Афонский.
По его словам, ставка первого купона составит не более 10,7%, что соответствует доходности 10,99%.
Выпуск состоит из 1 млн. ценных бумаг номиналом 1 тыс. рублей каждая. Срок обращения облигаций - 3 года. Поручителями по выпуску выступают входящие в группу "Синергия" ОАО "Архангельский ликероводочный завод", ОАО "Пермский винно-водочный завод "Уралалко", ОАО "Уссурийский бальзам" и ОАО "Ликероводочный завод "Хабаровский". "Синергия" представляет собой холдинг, владеющий активами предприятий в сфере производства ликероводочной продукции, пищевой промышленности, розничной торговли. Компания была создана в декабре 1998 года. В течение 1999-2005 годов "Синергия" приобрела пакеты акций 13 предприятий в пяти регионах страны
С 2003 года группа готовит отчетность по МСФО. Аудитором является московское представительство Baker Tily.
Согласно отчетности по МСФО, выручка компании за 2004 год составила 3 млрд. рублей против 2,5 млрд. рублей в 2003 году, чистая прибыль - 82,6 млн. рублей против 21,3 млн. рублей. Итоги 2005 года подведены пока по РСБУ. Выручка составила 4,776 млрд. рублей, чистая прибыль - 393,8 млн. рублей.
Владельцами ОАО "Синергия" (управляющая компания) являются ООО "Казна Инвест" (11% акций), ООО "Финам Траст" (10%), ООО "Прайвит" (17%), Scillard Investments Ltd. (13%), Dipline Ltd. (33%) и председатель правления компании Александр Мечетин (16%).
Конечными бенефициарами компании являются Александр Мечетин, Валентин Завадников, Николай Белокопытов и Сергей Молчанов. (Интерфакс 19.04.06)

Новости компаний

В магазинах сети "Перекресток" проходит акция с участием "Белого Золота".

С 12 апреля по 13 июня в магазинах сети "Перекресток" проводится акция "Зебра 2006". В эти два месяца, делая покупку на сумму не менее 500 рублей, жители Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Волгограда, Казани, Самары, Тольятти, Ярославля, Ростова-на-Дону, Краснодара, Нижнего Новгорода получают возможность поучаствовать в розыгрыше призов. Для этого им нужно обменять чеки на купоны "Зебра" и получить скретч-карту, под защитным слоем которой находится наименование подарка. Можно накопить купоны и получить гарантированный приз из "Книги подарков". В качестве призов известные компании предлагают телевизоры, фены, чайники, путевки и другие ценные подарки. Вместе с ТД "Перекресток" в акции принимает участие компания "Белое Золото", дочерняя структура ТПГ "Кристалл" В магазинах сети водка "Белое Золото" представлена с начала прошлого года. Специально для акции "Зебра 2006" "Перекресток" закупил дополнительную партию водки. Выбрав в качестве подарка "Белое Золото", удачливый покупатель "Перекрестка" имеет возможность приобщиться к высшим кругам (таков слоган рекламной кампании "Белого Золота"), другими словами, оценить достоинства этого по настоящему качественного продукта, который готовится из лучших сортов зерна, обладает мягким вкусом и не вызывает похмелья. Акция проходит под девизом "Больше покупок - больше подарков!" По мнению президента Торгово-промышленной группы "Кристалл" Сергея Зивенко, представленность продукции компании в таких крупных сетях, как "Перекресток", а также совместное участие в стимулирующих акциях, позволит к концу года существенно увеличить объемы продаж. "В частности, по "Белому Золоту", мы планируем достичь показателя в 200 000 дал", - подчеркнул Сергей Зивенко.
(Материал дублирован: www.imperiavkusa.ru, www.propagander.ru, www.rokf.ru, www.vsev.net, www.abnews.ru) (INFOLine, ИА (по материалам компании) 20.04.06)

Новости компаний

Группа компаний Nemiroff реорганизована в Nemiroff Холдинг.

В его состав вошли все предприятия группы компаний Nemiroff. Решение об изменении структуры управления было принято 10 марта 2006 года на собрании акционеров компании.
Члены совета директоров Nemiroff Холдинг, назначаемые акционерами, определяют направления стратегического развития Холдинга.
Оперативное управление всеми предприятиями, которые вошли в Nemiroff Холдинг, осуществляется президентом управляющей компании Nemiroff, избираемым советом директоров Nemiroff Холдинг.
14 апреля 2006 года советом директоров Nemiroff Холдинг на пост президента управляющей компании Nemiroff был приглашен Глусь Александр Степанович.
Яков Семенович Грибов, возглавлявший УВК Nemiroff с 1997 года, перешел в состав Совета директоров Nemiroff Холдинг.
Справка:
Украинская водочная компания Nemiroff – лидер легального водочного рынка Украины.
Ассортимент состоит из 25 позиций (водки классические – 3 вида, водки особые – 8 видов; горькие настойки – 4 вида; сладкая настойка – 1 вид; коктейль TOP Spy – 4 вида, коктейль Jolly Spy – 5 видов). Продукция компании поставляется в 52 страны мира.
Объем произведенной в 2004 году продукции составил 6.69 млн. дал (44% роста), в 2005 году – 8.33 млн. дал.
Глусь Александр Степанович родился 06 апреля 1975 года в городе Городок Хмельницкой области, Украина. В 1998 году закончил Киевский Национальный Экономический Университет, факультет "Экономика и Управление" (диплом магистра менеджмента предпринимательской деятельности). В 1996 году приглашен в компанию "Крумакс RT" на должность руководителя экономического отдела (г. Будапешт, Венгрия). С 1999 по 2001 год являлся коммерческим директором ООО "ГЕОС-Информ" (г. Киев, Украина). С 2001 по 2002 год - первым заместителем директора Немировского спиртового завода (г. Немиров. Украина). 2002 год – конец 2003 года – руководитель "Nemiroff Premium KFT" (г. Будапешт, Венгрия). С 2003 – генеральный директор ТД Nemiroff в России (г. Москве, Россия).
Грибов Яков Семенович родился в 27 мая 1964 года в поселке Озерное, Житомирской области. В 1987 году окончил приборостроительный факультет Челябинского политехнического института (диплом с отличием) по специальности автоматика и телемеханика. В 1987 года работал в НИИ в г. Хмельницком, откуда в том же году ушел в частный бизнес. В 1993 году был назначен директором компании "Мистраль". С 1997 года - президент Украинской водочной компании Nemiroff.

Новости компаний

"Штольцман и Кац" разработали упаковку для водки "Колосов".

Торговая марка "Колосов" впервые появилась в продаже в 2002 году. В 2003 линейка была расширена новыми видами "Серебряный Колосов" и "Золотой Колосов".
Как сообщили AdMe.ru в агентстве, в 2005 году компания "Ариант" — крупный производитель алкогольной и безалкогольной продукции на Южном Урале, приняла решение о необходимости репозиционирования торговой марки "Колосов" в среднем ценовом сегменте.
Водка "Колосов" готовится на основе мягкой природной артезианской воды с применением технологии серебряной фильтрации. Настой отборной свежей пшеницы придает водке естественный и мягкий пшеничный вкус.
Согласно техническому заданию, "человек, выбирая водку "Колосов", сохраняет традиции принадлежности к русской душе. Новая упаковка должна отражать характер бренда — традиционный, русский, наполненный духом".
В задачи рекламного агентства "Штольцман и Кац" входила разработка дизайна бутылки, товарного знака и этикета. (Трибуна рекламы 21.04.06)

Новости компаний

ОАО "Ярич" добровольно убрало рекламу водки со своего сайта (Красноярск).

ОАО "Ярич" добровольно устранило нарушения законодательства о рекламе, удалив с сайта рекламу алкогольной продукции собственного производства. Рассмотрение дела о нарушении законодательства о рекламе ОАО "Ярич" комиссия красноярского управления федеральной антимонопольной службы России решила прекратить. Об этом ИА REGNUM-KNews сообщили в УФАС по Красноярскому краю.
Дело в отношении ОАО "Ярич" было возбуждено после того, как сотрудники антимонопольного управления обнаружили в интернете рекламу алкогольной продукции, выпускаемой ОАО "Ярич". На сайте демонстрировалась продукция различных марок водки, каждая из которых сопровождалась подробным описанием: состав, крепость, внешний вид, представлены изображения бутылок водки. В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" реклама алкоголя с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством РФ о рекламе.
На заседании комиссии представитель ОАО "Ярич" сообщил, что информация об алкогольной продукции удалена с сайта. Снятие информации было осуществлено в момент получения определения о возбуждении дела. Доступ на сайт закрыт не был, так как информация, представленная на сайте в настоящий момент соответствует требованиям законодательства о рекламе. Учитывая добровольное устранение нарушения, комиссия приняла решение производство по делу прекратить. (Regnum 21.04.06)

Новости компаний

В магазинах сети "Перекресток" проходит акция с участием "Белого Золота".

С 12 апреля по 13 июня в магазинах сети "Перекресток" проводится акция "Зебра 2006". В эти два месяца, делая покупку на сумму не менее 500 рублей, жители Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Волгограда, Казани, Самары, Тольятти, Ярославля, Ростова-на-Дону, Краснодара, Нижнего Новгорода получают возможность поучаствовать в розыгрыше призов. Для этого им нужно обменять чеки на купоны "Зебра" и получить скретч-карту, под защитным слоем которой находится наименование подарка. Можно накопить купоны и получить гарантированный приз из "Книги подарков". В качестве призов известные компании предлагают телевизоры, фены, чайники, путевки и другие ценные подарки.
Вместе с ТД "Перекресток" в акции принимает участие компания "Белое Золото", дочерняя структура ТПГ "Кристалл" В магазинах сети водка "Белое Золото" представлена с начала прошлого года. Специально для акции "Зебра 2006" "Перекресток" закупил дополнительную партию водки.
Выбрав в качестве подарка "Белое Золото", удачливый покупатель "Перекрестка" имеет возможность приобщиться к высшим кругам (таков слоган рекламной кампании "Белого Золота"), другими словами, оценить достоинства этого по настоящему качественного продукта, который готовится из лучших сортов зерна, обладает мягким вкусом и не вызывает похмелья. Акция проходит под девизом "Больше покупок - больше подарков!" По мнению президента Торгово-промышленной группы "Кристалл" Сергея Зивенко, представленность продукции компании в таких крупных сетях, как "Перекресток", а также совместное участие в стимулирующих акциях, позволит к концу года существенно увеличить объемы продаж. "В частности, по "Белому Золоту", мы планируем достичь показателя в 200 000 дал", - подчеркнул Сергей Зивенко. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 21.04.06)

Новости компаний

Выходя на свердловский рынок, украинская "Хортица" меняет легенду.

Водка "Хортица" выходит на рынок Свердловской области. Как сообщил корреспонденту "УралПолит.Ru" представитель компании, все документы получены. Разрешение оформлено, и с 3 мая в Екатеринбурге официально начнет продаваться продукция ЛВЗ "Хортица".
Однако та водка, которую увидят жители Свердловской области, будет отличаться от той, которую пьют в других регионах. Как сообщают СМИ, торговый дом "Мегаполис" (дистрибьютор водки "Хортица") готов работать по российским законам. Ради этого компания отказывается от методов продвижения товара, использующихся на Украине. Россиян не будут убеждать в "абсолютном качестве" водки "Хортица".
Как сообщает агентство "Regions.Ru", для этого владельцы торговой марки пошли на беспреценедентный шаг: на бутылках водки "Хортица", реализующихся в Российской Федерации, указаны реквизиты, радикально отличающиеся от размещенных на бутылках, которые продаются на Украине. Об этом генеральный директор торгового дома "Мегаполис" сообщил российскому обществу защиты прав потребителей "Общественный контроль".
По словам председателя общества Михаила Аншакова, владельцы ТМ "Хортица" в рекламной кампании больше не будут употреблять выражение "абсолютное качество". Со всех бутылок, которые в настоящее время находятся в российских торговых сетях, сейчас убирают данные о месте нахождения ликероводочного производства "Хортицы" и о воде, которая якобы используется в производстве.
Этикетки заклеивают специальными стикерами. "Они начали процесс заклейки этикеток, где говорится о спирте "Люкс" и "родниково-чистой воды из сердца украинской нации заповедного острова Хортица" непрозрачным стикером, содержащим информацию о пищевой ценности, и адрес представительства в РФ. Уже сейчас весь отпуск со склада ТД "Мегаполис" ведется с заклеенными этикетками", – заявил г-н Аншаков.
Кроме того, владельцы "Хортицы" уничтожили все рекламные буклеты со слоганом "Абсолютное качество", которые предполагалось размещать в Российской Федерации.
Эксперты полагают, что к подобным действиям украинскую алкогольную компанию подтолкнул скандал, разразившийся после прихода компании на российский рынок, вызванный публикациями российских СМИ о том, что основные производственные мощности "Хортицы" располагаются не на территории заповедника, а в экологически неблагоприятном районе Запорожья.
Владельцы ТМ "Хортица" отрицают данную информацию и уже заявили о том, что скандал не помешает их планам по строительству нового ликероводочного завода в Подмосковье.
Стоит отметить, что по данным "УралПолит.Ru" на Украине, в Казахстане, в Германии рекламная кампания "Хортицы" по-прежнему проводится под слоганом: "абсолютное качество", и информация о спирте "Люкс" и родниковой воде с острова Хортица остается на бутылках.
В представительстве компании "Мегаполис" корреспонденту "УралПолит.Ru" сказали, что этикетки совершенно не закрывают никакой информации и наклеены просто для снятия вопросов, которые могли бы возникнуть к компании в будущем. Однако в распоряжение "УралПолит.Ru" попали фотографии водки с новыми наклейками. Информация оказалась действительно заклеена.
Напомним, ЛВЗ "Хортица" уже попадал в скандальные хроники. В апреле журналисты получили в распоряжение материалы комплексного анализа водок "Серебряная прохлада особая", "Платинум" и "Перцева с медом пекучая". Проверка была проведена автономной некоммерческой организацией "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты РФ. Выводы, представленные в документах экспертизы, были неутешительны. Представленные на анализ образцы получили неудовлетворительную оценку ("водка низкого качества"), причем на самом начальном этапе – еще когда сотрудники лаборатории оценивали запах, цвет, вкус и прозрачность "Хортицы".
В водках "Серебряная прохлада особая" и "Платинум" был однозначно определен "нечистый тон", не свойственный водке, приготовленной из ректификованного этилового спирта класса "Люкс". Иными словами, не исключено, что эти водки изготовлены с использованием спирта гораздо худшего качества. Вкус настойки "Перцева с медом пекучая" специалисты определили, как "негармоничный", кроме того, в отношении "Пекучей" было вынесено определение о несоответствии представленного образца требованиям ГОСТ по массовой концентрации альдегидов для водочных изделий, изготовленных из спирта "Люкс".
Особенной критике была подвергнута вода, которую использовали при производстве водок. Химический анализ этой воды дает основание утверждать, что содержание сульфатов и хлоридов кальция и магния в водке "Серебряная прохлада" существенно (на 25 %) превышает норму, а сама вода по жесткости также не соответствует требованиям ГОСТа.
По данным экспертизы, заказанной украинским производителем, внешний вид был признан соответствующим предъявляемым требованиям, по вкусу и аромату – средняя дегустационная оценка – 9,2 балла по десятибалльной шкале. Содержание токсичных элементов по фактическим показателям значительно ниже предельно допустимых уровней: по концентрации свинца, допустимые нормы 0,3 мг/кг, фактические показатели составляют 0,004 мг/кг. Как следует из заключения испытательной лаборатории, образец водки "Серебряная прохлада" по физико-химическим и органолептическим показателям соответствует требованиям ГОСТ.
В то же время, проведенный исследовательской лабораторией "Центроэкспертиза" сравнительный дегустационный анализ алкогольной продукции класса "Люкс" от различных российских производителей показал, что продукция ЛВЗ "Хортица" оказалась у нижнего порога дегустационной шкалы. Как отмечается в заключении "Центроэкспертизы", в соответствии с ГОСТ Р52522-2006 водки и водки особые, изготовленные из спирта этилового ректификованного "Люкс" из пищевого сырья, по органолептической оценке должны иметь балл не ниже 9,2. Средний балл органолептической оценки в этой категории водок составляет 9,5–9,6 баллов. Водки, имеющие балл ниже 9,2, переводятся в более низкую категорию качества. (УралПолит.Ru 24.04.06)

Новости компаний

ОАО "Мордовспирт" снизило производство выпускаемой продукции.

ОАО "Мордовспирт" за три месяца текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизило производство продукции на 36%. Об этом РИА "Инфо-РМ" сообщили в министерстве торговли и предпринимательства. Всего за первый квартал 2006 года произведено продукции на 148 млн.117 тыс. рублей.
"Выработка пищевого спирта сократилось на 34%. Также с начала года сократилось производство ликероводочных изделий – на 13,2%, - отметили в министерстве.
Объем реализации выпускаемой продукции в сопоставимых ценах составил 107 млн.115 тыс. рублей. По сравнению с показателем, полученным в предыдущем году, он сократился на 29%. (Info RM 21.04.06)

Новости компаний

Группа "ОСТ" установила ставку 3-го купона облигаций 2-й серии на уровне 12,9% годовых.

ЗАО "Группа предприятий "ОСТ" в понедельник установило ставку 3-го купона трехлетних облигаций 2-й серии на уровне 12,9% годовых, сообщается в официальных материалах компании.
Размер выплат на одну бумагу номиналом 1 тыс. рублей составляет 64,32 рубля, общая сумма выплат - 64,32 млн. рублей.
Размещение облигационного займа компании объемом 1 млрд. рублей состоялось 12 мая 2005 года. Облигации имеют 6 полугодовых купонов. Ставка 1-2 купонов равна 13,6% годовых, ставка 4-го купона приравнивается к величине 3-го, остальные купоны определяет эмитент.
Погашение облигаций имеет амортизационную структуру: 30% номинала погашается в день выплаты 4-го купона, 30% номинала - в день выплаты 5-го купона. Погашение оставшихся 40% и выплата последнего купона состоятся 8 мая 2008 года.
Эмиссионными документами предусмотрены две оферты на досрочный выкуп облигаций по номиналу с датами исполнения 22 мая 2006 года и 21 мая 2007 года.
Организатором выпуска является банк "Зенит". Андеррайтеры - банк "Союз", банк "УралСиб", Инвестиционный банк "КИТ-Финанс", "Ренессанс Капитал". Соандеррайтеры - банк "Образование", Инвестторгбанк, ИК "Русс-инвест", Экспобанк.
Поручители займа - входящие в группу "ОСТ" ЗАО "ОСТ-Аква" и ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко".
Группа предприятий "ОСТ", один из крупнейших российских производителей алкогольных, слабоалкогольных и безалкогольных напитков, была основана в 1998 году. В группу входят более 30 предприятий.

Для справки: Название компании: Группа предприятий ОСТ, ЗАО Адрес: 142432, Московская область, Ногинский р-н, г. Черноголовка, Третий проезд, д. 16 Телефоны: (495) 797-59-01, 797-59-02 Факсы: (495) 797-59-14 E-Mail: mailto:info@ost-group.ru?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.ost-group.ru/ Руководитель: Паршов Сергей Михайлович, Председатель Совета директоров (Интерфакс 25.04.06)

Новости компаний

ФАС оштрафовала компанию "Медиа Панорама" на 40 тыс. руб. за рекламу водки.

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) 24 апреля 2006г. рассмотрела дело в отношении ООО "Медиа Панорама" по факту распространения рекламы водки в журнале "Автопанорама". Как сообщает пресс-служба ФАС, реклама была признана нарушающей закон "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", на компанию наложен штраф в размере 400 МРОТ (40 тыс. руб.).
Как отмечается в сообщении ФАС, реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством РФ о рекламе. (РосБизнесКонсалтинг 25.04.06)

Новости компаний

В ночном клубе "Концерт" 19 апреля супер-бренд "Русский Бриллиант" стал эксклюзивным партнером юбилея Сергея Скачкова – бессменного лидера и музыканта легендарной группы "Земляне". Водка "Русский Бриллиант", ведущий бренд Группы Компаний "Кристалл ГРОСС, стала эксклюзивным партнером события.
На пресс-конференции группы "Земляне" вновь подтвердился неугасающий интерес к творчеству и участникам этого коллектива. Как и десятилетия назад, культовый хит "Трава у дома" и многие другие песни "Землян" слушают до сих пор, а коллектив продолжает записывать новые песни.
В продолжение вечера "Земляне" дали концерт для своих друзей, которые в свою очередь исполнили для юбиляра свои песни и композиции. Группа "Круиз", Александр Иванов ("Рондо"), А. Скляр ("Ва-Банк") и многие другие исполнители радовали присутствующих отменным "живым" звуком и любимыми песнями.
Бренд "Русский Бриллиант" подарила юбиляру Сергею Скачкову фееричное бармен-шоу прямо на сцене, посмотреть которое собрались все присутствующие – и музыканты, и зрители. Бармен-шоу "Русский Бриллиант" стало ярким финалом концертной программы группы "Земляне".
На праздничном фуршете юбиляр угощал своих гостей продуктом кремлевского качества – водкой "Русский Бриллиант". Этот бренд на сегодняшний день является единственным водочным брендом, благодаря которому компания-производитель "Кристалл ГРОСС" получила высший титул "Официальный Поставщик Московского Кремля".
Группа Компаний "Кристалл ГРОСС" известна в России и за рубежом как производитель уникальных русских водок высшего качества на основе оригинальных рецептов и самых современных технологий. Ежедневное стремление всех подразделений и каждого сотрудника компании к созданию лучших в своем классе продуктов, повышению их качества и конкурентоспособности – основа многолетнего успеха и лидирующих позиций "Кристалл ГРОСС". Зная, что основой такого результата является колоссальный труд, компании было особенно приятно сделать подарок коллективу, заработавшему свой успех благодаря таким же принципам и отношению к работе.
В свои 50 лет Сергей Скачков по-прежнему обладает потрясающим голосом, энергичен, творчески неиссякаем и обаятелен, а группа "Земляне" остается звездной группой на все времена. "Русский Бриллиант" продолжает выступать за высшее качество продукта, в том числе, за высшее качество музыки – в звездном исполнении. (Реклама в России 26.04.06)

Новости компаний

"Синергия" разместила первый выпуск облигаций на 1 млрд. рублей.

ОАО "Синергия" в среду полностью разместило первый выпуск облигаций на 1 млрд. рублей, сообщается в материалах компании.
Как сообщалось ранее, ставка 1-го купона облигаций была установлена в размере 10,7% годовых. Таким образом, доходность к 1,5-годовой оферте составила 10,99% годовых.
Росбанк (организатор выпуска) прогнозировал ставку первого купона в размере не выше 10,7%, что соответствует доходности 10,99% годовых к 1,5-годовой оферте.
Размещение облигаций компании прошло по открытой подписке на ФБ ММВБ по номиналу, который составляет 1 тыс. рублей.
Облигации "Синергии" имеют 6 полугодовых купонов. Ставки второго и третьего купонов приравнены к величине первого. Остальные купоны будут определены эмитентом позже.
Дата выплаты первого купона - 25 октября 2006 года. Общий размер выплат по первому купону составит 53,35 млн. рублей, что соответствует 53,35 рубля на одну бумагу. Дата погашения облигационного займа - 22 апреля 2009 года.
Поручителями по выпуску выступают входящие в группу "Синергия" ОАО "Архангельский ликероводочный завод", ОАО "Пермский винно-водочный завод "Уралалко", ОАО "Уссурийский бальзам" и ОАО "Ликероводочный завод "Хабаровский". "Синергия" представляет собой холдинг, владеющий активами предприятий в сфере производства ликероводочной продукции, пищевой промышленности, розничной торговли. Компания была создана в декабре 1998 года. В течение 1999-2005 годов "Синергия" приобрела пакеты акций 13 предприятий в пяти регионах страны.

Для справки: Название компании: Синергия, Группа компаний, ЗАО Регион: Москва Адрес: 115184 г. Москва, Большой, Овчинниковский пер.,16 оф.601 Телефоны: (495) 510-26-95 Факсы: (495) 510-26-97 E-Mail: mailto:info@sygroup.ru?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.sygroup.ru/ (Интерфакс 26.04.06)

Новости компаний

"Исток" обвиняет Лицензионную палату Нижегородской области в нарушении закона "О конкуренции".

ОАО "Исток" (г.Беслан, Северная Осетия, производитель алкогольной продукции) обвиняет лицензионную палату Нижегородской области в нарушении ст.8 закона "О конкуренции".
Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в Нижегородском управлении Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС).
По словам собеседника агентства, заявление от ОАО "Исток" было направлено в Нижегородский ФАС из ФАС РФ.
В частности, в заявлении ОАО "Исток" говорится о том, что Лицензионная палата Нижегородской области 14 марта 2006 года заключила соглашение с нижегородскими производителями алкогольной продукции, производителями спирта, а также оптовыми организациями, осуществляющими закупку, поставку и реализацию алкогольной продукции, согласно которому, Лицензионная палата берет на себя обязанности по содействию развития рынка алкогольной продукции в Нижегородской области.
В свою очередь производители алкогольной продукции обязуются закупать сырье только у нижегородских заводов. Оптовики, в свою очередь обязуются закупать не менее 80% от всей продаваемой ими алкогольной продукции у нижегородских товаропроизводителей. Таким образом, только 20% алкоголя оптовые организации могут приобретать у сторонних организаций.
Данное соглашение может привести к ограничению конкуренции, поскольку участники рынка алкогольной продукции Нижегородской области этим соглашением будут ограничены в объемах при приобретении алкогольной продукции, произведенной за пределами Нижегородской области, отметили в НУ ФАС.
Представитель антимонопольного органа отметил, что НУ ФАС намерен выяснить обстоятельства по данному заявлению, в частности, выяснить, действительно ли имеет место заключение подобного соглашения между Лицензионной палатой Нижегородской области и нижегородскими производителями алкогольной продукции. (НТА-Приволжье 27.04.06)

Новости компаний

На прошлой неделе в Тюмени начал работать новый склад готовой продукции на филиале "Очаково".

Площадь склада составляет 7 000 кв. м, это почти в 6 раз больше старого ангара. Склад оснащен автоматическими воротами и уравнительными площадками-подъемниками, с помощью которых продукция загружается в любые транспортные средства. Вместимость нового помещения – 14 млн. литров продукции. Сейчас в нем размещены пиво и безалкогольные напитки. А в скором времени, когда завод получит лицензию на торговлю крепким алкоголем, на складе появятся водка, вино и слабоалкогольные коктейли. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 27.04.06)

Новости компаний

Реклама крепких алкогольных напитков стоила журналу "GEO" 200000 рублей штрафа.

24-25 апреля 2006 года Белгородское управление федеральной антимонопольной службы вынесло 5 административных штрафов в отношении ЗАО "Грунер+Яр ЗАО" (г.Москва), учредителя и издателя журнала "GEO", в размере 40000 рублей каждый.
Нарушение заключалось в распространении на страницах декабрьского номера журнала "GEO" 5 реклам крепких алкогольных напитков - коньяка, виски и водки, что является нарушением п.1 ст. 17 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Журнал "GEO" распространяется по подписке и в свободной продаже, в том числе в Белгородской области, на территории которой и было выявлено нарушение.
Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ, было совершено и выявлено в г.Белгороде, а в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной антимонопольной службы) 28.04.06)

Новости компаний

ТПГ "Кристалл" готовит специальный подарок для ветеранов.

К празднику Победы ТПГ "Кристалл" и компания "Белое Золото" подготовили для ветеранов необычный подарок: в дни празднования Дня Победы ветераны смогут приобрести любые товары в магазинах торговой сети "12 месяцев", предъявив на кассе специальные именные купоны на сумму 1000 рублей, подписанные президентом ТПГ "Кристалл" Сергеем Зивенко. Таким образом, обе компании решили еще раз подчеркнуть свое уважение к людям, прошедшим через годы лишений и заложившим основу мирного будущего.
Акция, которая носит символическое название "Мы с Вами!", пройдет при поддержке Префектуры ЦАО г. Москвы и Совета ветеранов. Принимая во внимание то, что накануне 9 мая и в сам праздник ветераны по традиции будут принимать участие в торжественных мероприятиях, было принято решение пойти на встречу фронтовикам и дать им возможность совершать покупки на протяжении 4 дней – с 8 по 11 мая. Среди ветеранов участников социальной акции (каждая кандидатура утверждалась руководством обеих компаний и Советом ветеранов) заслуженные люди, фронтовики, труженики тыла и жители блокадного Ленинграда. Большинству ветеранов уже далеко за 80. Самому пожилому участнику Павлу Вавиловичу Алтунину в 2006 году исполняется 90 лет, причем он пребывает в добром здравии, принимает активное участие в жизни Совета ветеранов и до настоящего времени преподает в педагогическом университете.
Как сообщил президент ТПГ "Кристалл" Сергей Зивенко, компания впервые решила провести такого рода акцию, при этом в отличие от большинства публичных мероприятий, в которых принимает участие "Кристалл", акция "Мы с Вами!" носит благотворительный характер. "Наша компания несет социальную ответственность перед людьми, отдавшими самое ценное для процветания родной страны. Во многом благодаря этим людям мы сейчас живем, воспитываем детей, имеем возможность заниматься бизнесом, поэтому решили оказать посильную помощь. Рассматривались различные варианты подарков, начиная с финансовой поддержки, формирования пакетов на определенную сумму, но потом было решено просто предоставить возможность самим ветеранам выбрать то, что им нравится" – подчеркнул Сергей Зивенко.
2 мая в 16-30 часов в Совете ветеранов Центрального административного округа г. Москвы (управа района Хамовники) пройдет вручение купонов и чествование ветеранов. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 28.04.06)

Новости компаний

Федеральная служба по финансовым рынкам: Об аннулировании индивидуального номера.

Аннулировать индивидуальный номер (код):
- 001D государственного регистрационного номера 1-01-56196-Н-001D от 06.12.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Урожай".
- 002D государственного регистрационного номера 1-03-00040-А-002D от 29.09.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут".
- 001D государственного регистрационного номера 1-01-65027-К-001D от 27.09.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Карабашский металлургический завод".
- 007D государственного регистрационного номера 1-02-10199-Z-007D от 27.09.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Страховая компания "Москва".
- 001D государственного регистрационного номера 1-02-00316-Е-001D от 09.09.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Пластик".
- 001D государственного регистрационного номера 1-02-01929-J-001D от 27.10.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Санаторий "Сестрорецкий курорт".
- 001D государственного регистрационного номера 1-01-02620-D-001D от 16.12.2004, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Промышленная мини-ТЭЦ "Белый Ручей".
- 001D государственного регистрационного номера 1-02-01152-А-001D от 11.05.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "АРЗ-3".
- 002D государственного регистрационного номера 1-02-04912-J-002D от 08.12.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Завод сортовых водок".
- 010D государственного регистрационного номера 1-02-10021-Z-010D от 27.10.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества – страховая компания "ЛиСТ и К".
- 001D государственного регистрационного номера 1-02-01739-D-001D от 29.09.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат".
- 005D государственного регистрационного номера 1-01-0105-А-005D от 15.09.2005, присвоенного дополнительному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Брокерский дом Открытие".
В связи с истечением 3 месяцев с момента государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной cлужбы по финансовым рынкам) 27.04.06)

Новости компаний

До 14 мая каждый покупатель одного литра водки из Царской коллекции (водки класса premium "Царская", "Царская Оригинальная" и "Царская Золотая") получает в подарок набор фирменных стопок в царском стиле с декорацией натуральным золотом.
В торговом зале "Карусели" звучит аудиоролик, в котором сообщается, что подарок можно получить по кассовому чеку на информационной стойке гипермаркета.
В акции участвуют 6 гипермаркетов "Карусель" по адресам:
Санкт-Петербург
- пр. Просвещения, 74
- ул. Карбышева, 9
- пр. Большевиков, 32
- Пулковское шоссе, 19
Ленинградская область
- г. Выборг (ул. Госпитальная, 4)
- г. Сосновый бор (ул. Красных фортов, 26)
Весенняя акция с фирменными Царскими стопками проводится производителем впервые.
Аналогичная акция по продвижению водок класса premium брэнда "Царская" запланирована в мае также в сети алкогольных супермаркетов "Норман", объединяющей 14 магазинов в Петербурге. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 28.04.06)

Региональные новости

В Пензенской области за 3 месяца 2006 года 20 заведений лишись лицензий на продажу спиртных напитков.

Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, рассказал председатель областного комитета по лицензированию Виктор Чучелов на прошедшей 4 апреля пресс-конференции. Комитет по лицензированию проводит проверки предприятий торговли и общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на территории области. К участию в проверках привлечены сотрудники УВД, специалисты Роспотребнадзора и налоговой службы. За первый квартал этого года комитетом было проведено 43 проверочных мероприятия, выявлено 67 нарушений.
По данным комитета по лицензированию, на территории Пензенской области действует 2217 лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, из них в Пензе - 783. Но уже с 1 июля будет прекращена деятельность индивидуальных предпринимателей по розничной продаже алкогольной продукции, если они не зарегистрируются в качестве юридических лиц.
Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-центре областного правительства, в регионе остается высоким уровень отравлений граждан производными этилового непищевого спирта и иными суррогатами алкоголя. По данным Пензенского областного бюро судебно-медицинской экспертизы в 2005 году от отравлений этиловым алкоголем в области погибло 832 человека, а за два месяца 2006 года - 50 человек, 34 из них - в областном центре. (Regnum 05.04.06)

Региональные новости

За два месяца этого года в Пермской области зарегистрировано снижение числа отравлений алкоголем на 18,2%, в том числе со смертельным исходом - на 39,6%. Об этом 5 апреля на заседании межведомственной рабочей группы по контролю за оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции сообщил заместитель руководителя Роспотребнадзора по Пермской области Виктор Хорошавин.
За январь-февраль 2006 года отравились 437 человек, в том числе 168 - со смертельным исходом. За аналогичный период 2005 года было зарегистрировано 535 случаев отравления, из них 279 фактов со смертельным исходом.
На каждые 100 случаев отравлений в этом году приходилось 38,5 смертельных исходов, в прошлом году - 52,1. В сравнении с аналогичным периодом 2005 года отмечено снижение уровня алкогольных отравлений на 18,2%, в том числе со смертельным исходом на 39,6%.
Отравления алкоголем чаще возникали среди неработающих мужчин трудоспособного возраста от 30 до 59 лет.
В число неблагополучных территорий по уровню алкогольных отравлений вошли города Березники, Соликамск, Лысьва, Губаха, а также Усольский, Чердынский, Кунгурский, Березовский, Оханский районы.
Превышение среднеобластного уровня смертельных отравлений алкоголем отмечено среди населения в Березниках, Соликамске, Лысьве, Губахе, Чусовом, Кизеле, а также в Оханском, Верещагинском, Горнозаводском, Частинском, Пермском, Добрянском, Сивинском, Карагайском, Большесосновском районах.
Среди детей от 0 до 14 лет зарегистрировано 13 случаев отравлений алкоголем, смертельных исходов нет. За январь-февраль 2005 года – 11 случаев отравления.
Как отметил на совещании вице-губернатор Владимир Лобанов, обобщенная статистика менее оптимистична. Цифры свидетельствуют, что за 2005 год в сравнении с 2004 годом число отравлений алкоголем в целом по Пермскому краю снизилось лишь на 3%. Фактически приходится говорить лишь о стабилизации ситуации. Владимир Лобанов также обратил внимание медиков на точность постановки диагноза при отравлениях – "Не надо лакировать действительность", - предупредил он. (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 05.04.06)

Региональные новости

Установление ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции на территории Кемеровской области обсуждали в областной администрации представители федеральной антимонопольной службы, прокуратуры Кемеровской области, областного Совета народных депутатов, департамента административных органов обладминистрации, а также руководители торговли городов и районов.
Как сообщила начальник департамента потребительского рынка и лицензирования Е.И.Мазанько, на основании федерального законодательства определено, что "право субъекта Российской Федерации на установление дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции должно быть реализовано посредством предъявления единых требований по режиму работы ко всем предприятиям торговли и общественного питания".
Однако, как высказались представители прокуратуры и Совета народных депутатов, федеральным законодательством не сформулированы критерии подходов к решению этого вопроса, затрагивающего интересы многих предпринимателей.
Поэтому, чтобы не ставить предпринимателей в неравные условия, принято решение обратиться в профильный комитет Государственной Думы Российской Федерации за разъяснением соответствующего положения федерального закона.
Пока же ограничений во временном режиме торговли спиртными напитками не будет. (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 06.04.06)

Региональные новости

6 апреля заместитель Председателя Правительства Рязанской области, начальник управления сельского хозяйства и продовольствия Сергей Сальников провел рабочее совещание по вопросу развития производства и реализации продукции предприятий спиртовой и ликероводочной промышленности.
В нем приняли участие руководители заводов, представители налоговой службы.
Основная цель совещания – выработка единой политики в области регулирования производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции в интересах предприятий отрасли и экономики области.
На совещании обсуждались предложения по внесению изменений в федеральное законодательство в сфере регулирования алкогольной продукции, вопросы лицензирования деятельности предприятий отрасли, реализации продукции спиртовых и ликероводочных заводов. Речь также шла о получении инвестиционных кредитов на развитие производства, приобретение зерна, газификацию, телефонизацию, строительство жилья на селе.
Подводя итог встречи, Сергей Сальников отметил, что Правительство области намерено и впредь последовательно работать над созданием условий для стабильной работы предприятий спиртовой и ликероводочной промышленности, оказывать им содействие в вопросах развития производства и выделения субсидий. (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 06.04.06)

Региональные новости

Итоги очередной проверки: треть алкогольной продукции в Москве не соответствует нормативам.

Региональные новости

В Мосгордума предлагает сохранить аккредитацию для поставщиков алкоголя.

6 апреля в Мосгордуме на заседании комиссии по экономической политике рассмотрен проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-центре Мосгордумы, этот проект в качестве законодательной инициативы для внесения на рассмотрение Государственной Думой предложил внести председатель комиссии Александр Ковалев. В нем предлагается оставить процедуру аккредитации на территории субъектов Федерации для оптовых участников рынка, которые занимаются реализацией алкогольной продукции.
Согласно федеральному законодательству, с 1 июля нынешнего года отменяется аккредитация оптовых организаций, осуществляющих поставки алкогольной продукции в предприятия розничной торговли и питания. Между тем, уверена начальник нормативно- правового управления Департамента потребительского рынка и услуг Елена Абрамова, в условиях постоянного роста смертности населения от употребления некачественного и фальсифицированного алкоголя, увеличения количества правонарушений и преступлений в сфере потребительского рынка необходимо сохранить этот механизм государственного контроля.
Аккредитация дает возможность "отсеять" недобросовестных поставщиков, и это очень важно, так как предприятия розничной сети, которых в Москве значительно больше, чем оптовиков, проконтролировать сложнее. Как известно, аккредитация - это процедура, по результатам которой органы исполнительной власти на конкурсной основе выдают аттестаты аккредитации, удостоверяющие компетенцию данной организации в поставках алкогольной продукции, не допуская на рынок предпринимателей с сомнительной репутацией.
По мнению Александра Ковалева, утверждение о том, что "рынок все урегулирует" неверно, поэтому подготовленный законопроект направлен как раз на сохранение важнейших механизмов государственного регулирования в сфере производства и оборота алкогольной продукции. А тот факт, что в Москве в 17 раз ниже, чем в целом по России, смертность от употребления некачественных алкогольных напитков, только подтверждает необходимость этого. К тому же, подчеркнул Александр Ковалев, снижение системы контроля даст возможность хлынуть на рынок нелегально изготовленной продукции, количество которой превышает половину произведенного в легальном секторе.
На представленный проект поступили замечания со стороны прокуратуры и государственно-правового Управления Аппарата МГД, в частности, о том, что передача данных полномочий субъектам Федерации не соответствует принципу единого экономического пространства. В связи с этим депутат Михаил Буянов предложил ввести правила, одинаковые для всех субъектов Федерации, так как на его взгляд, отсутствие государственного контроля в этой сфере более нелогично: с одной стороны, объявлена борьба за здоровье нации, с другой - исключаются меры, которые способствуют работе добросовестных поставщиков алкогольной продукции.
Комиссия будет рекомендовать думе принять данный документ в первом чтении. На взгляд Александра Ковалева, в законопроект возможно внести поправки, "чтобы не разрывалось единое экономическое пространство". В то же время он заявил о намерении отстаивать интересы города на всех уровнях, включая Государственную Думу. (Regions.ru 06.04.06)

Региональные новости

В Курганской области вводятся ограничения по продаже алкоголя.

В ближайшее время начнет действовать ряд ограничений по продаже алкогольной продукции.
На заседании Правительства Курганской области 10 апреля был принят проект постановления, в соответствии с которым ограничивается время розничной продажи спиртных напитков для торговых объектов с 8-00 до 23-00, для предприятий общественного питания - по режиму работы, кроме тех, что расположены в жилых зданиях.
Теперь круглосуточная продажа алкоголя будет возможна только в стационарных магазинах с торговой площадью не менее 100 кв. метров, а для специализированных - не менее 50 кв. метров. Запрещается круглосуточная продажа алкогольной продукции в остановочных комплексах и павильонах.
В соответствии с проектом распоряжения торговать алкоголем можно будет не ближе чем 50 метров от мест массового скопления граждан и источников повышенной опасности (вокзалов, аэропортов, объектов военного назначения), а также от оптовых продовольственных рынков. (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 10.04.06)

Региональные новости

Уральские предприниматели нарушают ФЗ "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта" - ФАС.

На этой неделе федеральная антимонопольная служба Свердловской области рассмотрит сразу несколько дел, связанных с нарушениемфедерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Как рассказал JM заместитель начальника отдела соблюдения законодательства о рекламе и недобросовестной конкуренции ТУ ФАС Сергей Волков, на этой неделе антимонопольный орган рассмотрит сразу 3 дела по признакам нарушения ст. 17 ФЗ. Среди нарушителей компании ООО "АПР-Сити-ТВД", ООО "Бумеранг" и ООО "Абрикос". Последние, в частности, разместили рекламу водки "Мороз и солнце" на рекламных щитах. (Justmedia (Екатеринбург) 10.04.06)

Региональные новости

В Москве продолжаются проверки в сфере торговли алкоголем, выявляются нарушения.

В Москве продолжаются проверки предприятий и организаций, занятых производством и оборотом алкогольной продукции. По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM от пресс-службы территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве, 10 апреля 2006 года обследовано 29 предприятий, из них 2 - оптовых и 27 - розничных. В ходе проверок за выявленные нарушения санитарного законодательства и правил торговли отдельными видами товаров возбуждены административные производства, вынесено 13 постановлений о назначении административных взысканий в виде штрафов.
В предприятиях торговли, в связи с непредставлением санитарно-эпидемиологических заключений и сопроводительных документов на продукцию, а также реализацией продукции с нарушением требований к маркировке, приостановлена реализация 2813,55 литров алкогольной продукции в предприятиях торговли (вино производства Молдавии - 1282,3 л, Грузии - 1243,2 л, вино производства Франции - 5,25 л, вино производства Италии - 0,5 л, шампанское производства Грузии - 45,5 л, коньяк производства Молдавии - 154,95 л, коньяк производства Грузии - 81,1 л, коньяк производства Франции - 0,35 л).
Отобрано и направлено для лабораторных исследований 49 образцов алкогольной продукции, производства Молдавии - 26, Грузии - 17, Чили - 3, Франции - 2, России - 1. Из исследованных 36 образцов алкогольной продукции в 23 (63,8%) отмечено не соответствие гигиеническим нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям, констатируют в столичном управлении Роспотребнадзора. Исследовано 18 образцов вин производства Молдавии, 12 (66,6%) из них не отвечали гигиеническим нормативам, 5 образцов - по органолептическим показателям, в 5 (60%) образцах обнаружены пестициды. Из исследованных 17 образцов вин производства Грузии 11 (64,7%) не отвечали гигиеническим нормативам, 8 (72,7%) образцов - по органолептическим показателям, а в 1 образце обнаружены пестициды.
11 апреля специалисты Территориального управления Роспотребнадзора по городу Москве продолжили проверки деятельности предприятий и организаций, занятых производством и оборотом алкогольной продукции. Обследовано 31 предприятие, из них 2 - оптовых и 29 - розничных. В ходе проверок за выявленные нарушения санитарного законодательства и правил торговли отдельными видами товаров возбуждены административные производства, вынесено 18 постановлений о назначении административных взысканий в виде штрафов.
В предприятиях торговли, в связи с непредставлением санитарно-эпидемиологических заключений и сопроводительных документов на продукцию, а также реализацией продукции с нарушением требований к маркировке, приостановлена реализация 4600,9 литров алкогольной продукции. Среди них - вина производства Молдавии - 2672,8 л, Грузии - 1418,9 л, Италии - 1 л, Чили - 2,25 л, шампанское производства Грузии - 20 л, шампанское производства Молдавии - 84 л, коньяки производства Молдавии - 375,7 л, Грузии - 26,25 л.
Отобрано и направлено для лабораторных исследований 63 образца алкогольной продукции: производства Молдавии - 37, Грузии - 19, России - 2, Чили - 2, Болгарии - 2, Германии - 1. Из исследованных 55 образцов алкогольной продукции в 30 (54,5%) отмечено не соответствие гигиеническим нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям. Исследовано 32 образца вин производства Молдавии, 21 (65,6%) из них не отвечали гигиеническим нормативам, 9 образцов - по органолептическим показателям, в 6 (28,6%) образцах обнаружены пестициды. Из исследованных 17 образцов вин производства Грузии 6 (35,2%) не отвечали гигиеническим нормативам: 3 образца - по органолептическим показателям и 3 - по содержанию общей и свободной сернистой кислоты. (Regnum 14.04.06)

Региональные новости

Власти Москвы ввели новые требования к продаже алкогольных напитков.

Как сообщили РБК в столичном правительстве, постановление, вносящее новые положения в порядок торговли алкоголем на территории Москвы, подписал мэр столицы Юрий Лужков. Согласно документу, теперь, по согласованию с префектурой, алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 15% можно продавать круглосуточно или по режиму работы предприятия. Тогда как с 1 января 2006г. были установлены ограничения, согласно которым напитки крепостью свыше 15% можно было реализовывать только с 8:00 до 23:00.
Кроме того, введено новое положение, согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции в палатках, киосках, на объектах мелкорозничной сети в зонах отдыха в летний период и в отдельно стоящих летних кафе. Ранее продажа алкогольных напитков запрещалась также в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта городского и пригородного сообщения, в организациях культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях и на рынках.
Согласно изменениям теперь продажа крепких напитков допускается на территориях, прилегающих к местам массового скопления людей и местам нахождения источников повышенной опасности (вокзалам, аэропортам, станций метро) на расстоянии от 25 м. С 1 января 2006г. торговля алкоголем вблизи этих мест была разрешена на расстоянии от 100 м.
При продаже алкогольной продукции продавец теперь обязан соблюдать следующие нормы: целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и его изготовителе (поставщике). (РосБизнесКонсалтинг 17.04.06)

Региональные новости

В январе – марте 2006 года отделом контроля за технологиями и обеспечения легальности рынка управления государственного регулирования алкогольного рынка проведено 83 проверки организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, совместно с Управлением Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу и Главным управлением внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Нарушения зафиксированы в 79 случаях (95%).
Наиболее характерными нарушениями являются:
- Отсутствие правоустанавливающих документов на ведение предпринимательской деятельности, в том числе лицензия на розничную продажу алкогольной продукции;
- Реализация алкогольной продукции с федеральными специальными марками неустановленного образца (с одинаковыми номерами);
- Отсутствие документов, подтверждающих качество, безопасность и легальность производства и оборота алкогольной продукции;
- Расчет без применения контрольно-кассовой техники;
- Нарушение требований санитарного законодательства.
За 1 квартал 2006 года выявлено 8 случаев реализации алкогольной продукции с федеральными специальными марками неустановленного образца (с одинаковыми номерами). Для сравнения, за весь 2005 год был выявлен всего один аналогичный случай.
Анализ нарушений в сфере розничной продажи алкогольной продукции выявил следующие соотношения по видам нарушений:
73,4% - продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность и оборот;
57% - расчет осуществляется без применения контрольно-кассовой техники, либо при невыдачи чека за покупку;
44,3% - нарушения требований санитарного законодательства;
41,7% - реализация алкогольной продукции без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции;
10% - реализации алкогольной продукции с федеральными специальными марками неустановленного образца (с одинаковыми номерами).
Для принятия мер по пресечению и профилактике нарушений Комитетом направлены письма в органы контроля, Лицензионную палату Санкт-Петербурга и Администрации районов города.
За 1 квартал 2006 года отделом контроля за технологиями и обеспечения легальности рынка управления государственного регулирования алкогольного рынка проверено 25 аккредитованных поставщиков алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания на территории Санкт-Петербурга на предмет соблюдения условий аккредитации. В 22-х случаях выявлены нарушения (88%).
Наиболее характерными нарушениями являются:
- документы, подтверждающие качество, безопасность и легальность производства и оборота на алкогольную продукцию оформлены с нарушением требований законодательства;
- расхождения между фактическим наличием алкогольной продукции на складе и остатками складского учета;
- хранение алкогольной продукции без акцизных марок;
- частично затруднен доступ к алкогольной продукции;
- не оборудован изолятор брака;
- нарушения санитарного законодательства.
Все нарушения устранены, предъявлены письменные пояснения по актам проверок.
В 4 случаях зафиксировано отсутствие деятельности организаций по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции. (INFOLine, ИА (по материалам КЭРППиТ) 18.04.06)

Региональные новости

Во Владимирской области намерены ввести "ночной сухой закон".

18 апреля комитет заксобрания по экономической политике и собственности рекомендовал депутатскому корпусу принять закон "Об ограничении времени розничной продажи алкогольной продукции на территории Владимирской области", сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе ЗС.
Согласно законопроекту, предлагается запретить продавать напитки с содержание этилового спирта более 15% с 23 до 7 часов. Закон распространит это ограничение на предприятия розничной торговли, расположенные в многоквартирных домах и помещениях, пристроенных к ним, а также на магазины в отдельно стоящих зданиях, находящихся на расстоянии менее 50 метров от многоквартирных домов.
Согласно объяснениям разработчиков, данный закон предлагается принять на основании многочисленных жалоб жителей домов, в которых расположены предприятия торговли, занимающиеся круглосуточной продажей алкогольной продукции. Люди жалуются на шум и нарушения общественного порядка в ночное время, связанные с употреблением спиртных напитков.
Напомним, что в 2005 году подобные ограничения вводились Советом народных депутатов г. Владимира. Впоследствии, они были отменены по протесту прокуратуры, так как это выходит за пределы полномочий органов местного самоуправления. В то же время, проблема остаётся острой для всей Владимирской области, и теперь федеральное законодательство позволяет регионам самостоятельно устанавливать дополнительные ограничения времени продажи спиртных напитков крепостью свыше 15 градусов.
Проект областного закона "Об ограничении времени розничной продажи алкогольной продукции" направят на заключение губернатору Владимирской области Николаю Виноградову, после чего он будет рассмотрен на ближайшем заседании заксобрания. (Regnum 18.04.06)

Региональные новости

Парламентарии поправили закон об обороте алкоголя в Петербурге.

Депутаты петербургского ЗакСа на пленарном заседании рассмотрели поправки ко второму чтению губернаторского законопроекта "Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге", принятого за основу в феврале текущего года, передает корреспондент "Росбалта".
Из множества предложенных поправок была принята только одна, ее автор — депутат Виктор Евтухов. Он дополнил закон нормой, которая предписывает всем организациям, торгующим алкоголем, после вступления в силу закона привести свою деятельность в соответствие с ним до 1 августа 2006 года.
Кроме этого, депутаты предлагали ограничить или запретить торговлю алкоголем с процентным содержанием спирта более 15% в ночное время. Также в отклоненных поправках предлагалось ограничить торговлю спиртным в помещениях, находящихся в жилых домах.
Напомним, что предложенный законопроект предусматривает выдачу лицензий на торговлю алкоголем лишь тем организациям, которые являются юридическим лицом и имеют уставный капитал не менее 500 тыс руб. Стоимость лицензии 100 тыс руб. Законопроект ушел на третье чтение. (Росбалт 19.04.06)

Региональные новости

Правительство Петербурга выступает за ограничение продажи алкоголя ночью.

На очередном заседании петербургского парламента в среду, 19 апреля, были рассмотрены поправки к проекту закона "Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге".
Большая часть поправок, предложенных депутатами, содержит требование частично или полностью ограничить торговлю алкогольной продукцией, содержание спирта в которой превышает 15%, в ночное время, и запретить торговлю спиртным в магазинах, расположенных в многоквартирных домах. Члены фракции "Российская партия жизни" выступают также за передачу права на торговлю алкоголем только крупным компаниям, кроме того, по мнению членов этой партии, реализация должна производиться только в одном крупном магазине каждого муниципального округа города.
Несмотря на то, что все поправки по этим вопросам были отклонены, представитель правительства Петербурга на заседании Законодательного собрания, глава комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) Владимир Бланк отметил, что губернатор города Валентина Матвиенко поддержала содержательную часть идеи ограничения торговли крепким алкоголем в ночное время, однако в существующей форме предложения депутатов противоречат федеральному законодательству в сфере регулирования предпринимательской деятельности.
"Принятие подобных решений противоречит антимонопольному законодательству и создает проблему коррупции чиновников", - добавил В. Бланк.
Он подчеркнул, что городское правительство считает необходимым ввести и жестко регламентировать механизм ограничения торговли спиртным ночью.
"В ближайшее время по этому поводу будет принято особое решение правительства, кроме того, должны появиться требования к помещениям торговых точек, где реализуется алкогольная продукция. Это необходимо оформить в соответствующем законодательном акте", - заявил глава КЭРППиТ. (Агентство Бизнес Новостей 19.04.06)

Региональные новости

В Приамурье вновь остановился завод по производству водки.

Ликероводочный завод ОАО "Амурский кристалл" на время приостановил работу. На предприятии закончились федеральные марки, которые, согласно новому закону об обороте алкоголя, должны быть наклеены на каждой бутылке спиртного. Как сообщает 20 апреля корреспондент ИА REGNUM, такие данные опубликованы в "Амурской Правде".
По словам заместителя генерального директора ОАО "Амурский кристалл" Василия Шимко, руководство предприятия еще в октябре прошлого года заказало 14 миллионов марок. Именно столько бутылок ликероводочной продукции завод выпускает в год. Однако в феврале пришло только 600 тысяч марок, которых хватило на полтора месяца.
По этой причине завод закрывается уже второй раз. В текущем году предприятие начало работать лишь 19 февраля. Сейчас убытки завода составляют 40 миллионов рублей. Если за первый квартал 2005 года было изготовлено 2 миллиона 330 тысяч бутылок спиртного, то в этом - чуть больше миллиона. Когда завод возобновит свою работу, неизвестно. Пока водка и настойки в продажу не поступают. Восемьдесят работников предприятия отправлены в вынужденный отпуск. (Regnum 20.04.06)

Региональные новости

В Нижегородской области сбор за выдачу лицензии на продажу алкоголя увеличен в 50 раз.

Депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области (ОЗС) 20 апреля в 1 чтении внесли изменения в ст. 10 регионального закона "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Нижегородской области". Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM, присутствовавший на заседании.
Как сообщил председатель лицензионной палаты Нижегородской области Николай Гнеушев, предлагается увеличить лицензионный сбор за выдачу лицензии с 1 тыс рублей до 50 тыс рублей на территории городских округов (Нижний Новгород, Дзержинск, Арзамас и Саров), 40 тыс рублей в городах городских поселений, 10 тыс рублей на территории иных муниципальных образований. Лицензионный сбор за переоформление и продление срока действия лицензии с организаций устанавливается в размере 1 тыс рублей. Гнеушев отметил, что, по его мнению, увеличение соборов не отразится на финансовом состоянии организаций и не повлияет на цены. Лицензии выдаются сроком на 5 лет. Все принятые изменения вступают в силу с 1 мая 2006 года.
Гнеушев пояснил, что введение дифференцированного подхода к установлению лицензионного сбора обусловлено различными объемами продажи алкогольной продукции в предприятиях торговли и общественного питания, расположенных на территориях муниципальных образований.
Увеличение размера лицензионных сборов за выдачу лицензий на розничную продажу алкогольной продукции на территории Нижегородской области позволит увеличить доходы областного бюджета от этого вида деятельности с 2 млн до 70 млн рублей. (Regnum 20.04.06)

Региональные новости

В Мордовии акцизы поступают в бюджет не в полном объеме.

За первый квартал текущего года в консолидированный бюджет Мордовии фактически поступило 232,6 млн. руб. акцизов (83,2% к плану). Из прогнозируемых 67 млн. руб. налога на спирт получено только 37,5 млн. руб. Не в полной мере поступили акцизы на водочную продукцию, уплачиваемые ОАО "Мордовспирт", а также зачисляемые в республиканский бюджет из федерального фонда перераспределения, - сообщает корреспондент ИА REGNUM-ВолгаИнформ. Налога на прибыль, по данным Минфина Мордовии, в консолидированный бюджет поступило 225,8 млн. руб. (123,5% от плана). Перечисления единого налога на вмененный доход составили 56 млн. руб. (при прогнозе в 45 млн. руб.). За три отчетных месяца плановые задания выполнены в 16 муниципальных районах республики и в Саранске. Многими из них на 130% и более. В то же время в бюджет Теньгушевского района поступило менее 85% от прогнозируемой суммы, Большеигнатовского - менее 95%. (Regnum 20.04.06)

Региональные новости

Бланк: Правительство ограничит ночную продажу водки.

В ближайшее время правительство Санкт-Петербурга может принять решение об ограничении продажи крепких спиртных напитков в ночное время. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом заявил в городском парламенте глава комитета экономического развития (КЭРППиТ) Санкт-Петербурга Владимир Бланк.
Он подчеркнул, что позиция губернатора Валентины Матвиенко заключается в том, что такое ограничение необходимо. При этом Бланк отметил, что ввести полный запрет на торговлю крепким алкоголем сегодня вряд ли возможно.
По мнению главы КЭРППиТ, один из основных аспектов проблемы — торговля спиртным в торговых точках, расположенных в жилых домах. Продажа крепких напитков в таких местах в ночное время доставляет неудобства жителям, полагает Бланк. По его словам, требования к помещениям, где продается алкоголь, также должны быть отрегулированы.
Напомним, в феврале депутаты Законодательного собрания приняли в первом чтении губернаторский законопроект об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции. Документ, в частности, предусматривает увеличение требований по уставному капиталу для организаций, желающих получить лицензию на торговлю крепкими напитками, с 10 тыс. до 500 тыс. рублей. Стоимость самой лицензии устанавливается в размере 100 тыс. рублей.
Сегодня в ходе второго чтения были отклонены поправки, ограничивающие продажу крепких напитков ночью, а также в помещениях жилых домов.
Владимир Бланк считает, что повышение требований по уставному капиталу и стоимости лицензии заставит бизнес "осторожно относиться к своей деловой репутации". По его словам, сегодня стоимость лицензии составляет около 1000 рублей, всего на руках у предпринимателей и организаций порядка 10,5 тыс. лицензий. По прогнозу Бланка, после вступления закона в силу на рынке останется около 20% организаций, торгующих сегодня алкоголем. (Росбалт 20.04.06)

Региональные новости

Амосов: Законопроект об обороте алкоголя — полное безумие.

Полным безумием назвал губернаторский законопроект об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции депутат петербургского Законодательного собрания Михаил Амосов в ходе второго чтения документа на пленарном заседании.
Как передает корреспондент "Росбалта", в своем комментарии депутат отметил, что "наша исполнительная власть заигралась с идеями ограничить всех и вся". По его мнению, закон может привести к криминализации алкогольного бизнеса и усилению коррупции среди чиновников, но пить меньше горожане не станут.
В поднятии требований к уставному капиталу торгующих алкоголем организаций до 500 тыс. рублей и стоимости лицензии до 100 тыс. рублей Амосов видит защиту интересов чиновничества крупных торговых сетей. Парламентарий намерен обратиться к коллегам с предложением провести консультации по данному вопросу, прежде чем принимать законопроект в третьем чтении. (Росбалт 20.04.06)

Региональные новости

На 2, 5% повысились средние розничные цены на водку отечественного производства в Сургуте.

На 2, 5% повысились средние розничные цены на водку отечественного производства в Сургуте. Стоимость горячительного напитка теперь составляет около 162 рублей за литр.
Такие данные приводятся в аналитическом обзоре цен, подготовленном специалистами сургутского департамента по экономической политике.
А в Лангепасе наоборот 40-градусная подешевела почти на 2%. Самый значительный рост цен на алкоголь — до 6%, отмечен в Урае. И тем не мене, жители этого города покупают водку по самой дешевой цене в округе — 144, 5 рублей за литр. Максимальная цена на водку зафиксирована в Когалыме — 213 рублей за литр.
Цены на сигареты отечественного производства с фильтром в Сургуте сохранились на прежнем уровне — 14, 45 рублей за пачку. В сторону увеличения средние розничные цены на сигареты изменились в Сургутском районе и Лангепасе. Подешевели сигареты в Когалыме на 1% и в Урае — на 8,%.
Самые дорогие сигареты продаются в Ханты-Мансийске — 15, 49 рублей за пачку, а самые дешевые — в Нефтеюганске — 9, 46 рублей за пачку. (NewsProm.Ru 20.04.06)

Региональные новости

Свердловская область в 3 раза увеличила производство спирта.

Производство водки и ликеро-водочных изделий в Свердловской области снизилось в январе-марте на 59 проц до 83,11 тыс дал, сообщили ПРАЙМ-ТАСС в четверг в Свердловскстате.
Производство этилового спирта из пищевого сырья выросло в 3 раза до 145,88 тыс дал, виноградных вин - снизилось на 80,6 проц до 8,51 тыс дал. Пива произведено 2,382 млн дал, что на 16,5 проц больше, чем за аналогичный период прошлого года, пивоваренного ячменного солода - 1,696 тыс т /+17,1 проц/, ржаного солода - 90 т /без изменений/. Коньяк, шампанские и игристые вина не производились вообще.
Этилового технического гидролизного спирта было произведено 44,16 тыс дал /минус 85 проц/.
Крупнейшие предприятия отрасли - ООО "Екатеринбургский ликероводочный завод", завод алкогольных напитков "Звезда", Екатеринбургский виншампанкомбинат, Исетский пиво-безалкогольный завод, Патра, Екатеринбургская пивоваренная компания, Талицкий биохимзавод. (ИТАР-ТАСС Урал 20.04.06)

Региональные новости

33% жителей Ноябрьска считают, что нужно ввести запрет на продажу алкоголя вечером.

33% жителей Ноябрьска считают, что в городе нужно ввести запрет на продажу крепких спиртных напитков (выше 12?) после десяти часов вечера. Другая треть респондентов высказались против этого введения. Остальные опрошенные ратуют за компромиссное решение. В частности, представители УВД, ряд предпринимателей и часть горожан предлагали разрешить реализацию спиртного в ночное время лишь в торговых точках, которые дорожат своей репутацией, оснащены видеонаблюдением, обеспечены охраной и не продают алкоголь подросткам.
Напомним, опрос людей (разных возрастов и социального положения) прошел в феврале-марте. Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе муниципалитета, около 80 % опрошенных беспокоит и то, что в ларьках и киосках предлагают слабоалкогольные напитки, которые приобретают несовершеннолетние. Кроме того, респонденты высказали замечания по деятельности участковых инспекторов УВД. По мнению бизнесменов, прослеживается четкая взаимосвязь между реализацией спиртного ночью и засильем игорного бизнеса в Ноябрьске.
Между тем, глава города Николай Коробков заявил, что проблема продажи алкоголя однозначно и категорически решаться не будет, так как мнение ноябрян в этом вопросе разделилось. Ее нужно рассматривать комплексно, максимально продумать целесообразность введения ограничения и его формы. (Накануне 21.04.06)

Региональные новости

Производство водки и ликероводочных изделий в Вологодской области сократилось в январе-марте 2006 г по сравнению с соответствующим периодом 2005 г в 1,85 раза до 296,1 тыс дал, по данным Вологдастата. Производство пива в январе-марте сократилось на 32,4 проц до 21,6 тыс дал. В то же время производство безалкогольных напитков увеличилось на 21 проц до 220,4 тыс дал. Крупнейшим производителем ликероводочной продукции в области является - ОАО "Вагрон". (Прайм-ТАСС СПб 21.04.06)

Региональные новости

Производство ликероводочной продукции в Карелии в январе-марте возросло на 14,2 проц до 59 тыс дал.

Производство ликероводочной продукции в республике Карелия в январе-марте 2006 г возросло по сравнению с аналогичным периодом 2005 г на 14,2 проц до 59 тыс дал, сообщили ПРАЙМ-ТАСС в Карелиястате. Оптовая реализация водки и ликероводочных изделий в республике Карелия предприятиями-производителями возросла в 3,4 раза до 24,6 тыс дал, винных напитков крепостью до 28 проц - в 4,5 раза до 0,45 тыс дал. Организации оптовой торговли сократили реализацию водки и ликероводочных изделий на 28,7 проц до 234,3 тыс дал, виноградных вин - на 33,5 проц до 171,3 тыс дал, шампанских и игристых вин - увеличили в 1,7 раза до 11,2 тыс дал, коньяков - сократили на 44,2 до 5,5 тыс дал. На 1 апреля 2006 г 19 организаций прошли аккредитацию на право продажи алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания, в том числе 17 организаций оптовой торговли и 2 предприятия-производителя. (Прайм-ТАСС СПб 21.04.06)

Региональные новости

В Кузбассе приостановлена реализация 756 тыс. литров некачественного алкоголя.

В Кемеровской области прошли проверки качества алкогольной продукции почти на двух сотнях предприятий, занимающихся ее реализацией. Специалисты приостановили реализацию 2 704 партий алкоголя объемом 756 тысяч литров. Как 20 апреля сообщила корреспонденту ИА REGNUM начальник отдела надзора за питанием населения Территориального управления Роспотребнадзора по Кемеровской области Елена Парамонова, проверки в Кузбассе начались с 15 марта - после выхода постановления главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко.
За это время для экспертизы была отобрана 191 проба продукции, из которых специалисты признали не соответствующими требованиям качества и безопасности 35 проб (18%). С 3 по 17 апреля в регионе, по словам Парамоновой, прошли "прицельные проверки алкоголя", произведенного в Грузии и Молдавии. Из 93 проб вина 21 была признана нестандартной (22,5%), из 22 проб коньяка 7 проб (31,8%) специалисты Роспотребнадзора признали не соответствующими установленным нормативам.
Сейчас почти 80% предприятий торговли получили уведомления о том, что этой продукции в обороте быть не должно. Если предприятия добровольно не изымут некачественный алкоголь, будут применены административные меры воздействия.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, проверки качества алкогольной продукции проходят в Кемеровской области в связи с запретом главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко ввоза в Россию вина из Грузии и Молдавии из-за наличия в них пестицидов. (Regnum 21.04.06)

Региональные новости

В рамках выставки "Петербургская ярмарка вин и водок" 8-9 июня 2006г. состоится первый алкогольный форум.

Как сообщают организаторы, основными целями форума являются: анализ современного состояния и перспектив развития алкогольной промышленности и алкогольного рынка России и Санкт-Петербурга в 2005-2006гг.; обсуждение изменений в системе контроля качества и безопасности алкогольной продукции; обсуждение построения эффективной системы дистрибуции на региональном рынке; обмен опытом и обсуждение возможностей сотрудничества между компаниями-производителями и дистрибуторами, розничными сетями и магазинами; обсуждение формирования предпочтений российского потребителя алкогольной продукции и путей повышения розничных продаж. Напомним, что выставка "Петербургская ярмарка вин и водок-2006" пройдет 7-10 июня 2006г. при участии Министерства сельского хозяйства РФ, администрации Санкт-Петербурга, Российской академии сельскохозяйственной наук. В выставке 2005г. приняли участие около 170 фирм из России и стран ближнего и дальнего зарубежья: Беларуси, Болгарии, Венгрии, Грузии, Германии, Дании, Испании, Италии, Казахстана, Молдовы, США, Словакии, Туркменистана, Украины, Финляндии, Чехии. (РосБизнесКонсалтинг 24.04.06)

Региональные новости

В Коми забраковали 541 партию алкогольной продукции.

За три недели (с 27 марта по 15 апреля) в Коми проведено 119 контрольно-надзорных мероприятий, отобрано и направлено для лабораторных исследований 46 образцов алкогольной продукции. Такие данные обнародовало Территориальное управление Роспотребнадзора по коми, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
30% исследованных проб не соответствует требованиям ГОСТа и СанПиНа (по органолептическим показателям - наличие посторонних включений в виде мелких и крупных взвешенных частиц). В "черном списке" - вино виноградное, натуральное, полусладкое, белое "Шардоне", изготовлено в импортер ООО "Лудинг-Трейд", город Москва, поставщик ООО "Лудинг", г.Москва, дата розлива 28.04.05 года; вино виноградное, специальное, белое, сухое "Херес Яловень ординарный", изготовитель АО "Винур-Яловень", дата розлива 07.07.2005 года; вино виноградное натуральное полусладкое белое "Шардоне" "Classik", изготовитель: АО "Винодельческая компания "Fabso" с. София, район Хинчешть, дата розлива 12.10.04 года.
В целом же по Коми за период с 27 марта по 15 апреля 2006 года Территориальным управлением Роспотребнадзора по Коми была признана не соответствующей требованиям 541 партия алкогольной продукции, из которых 91% - продукция производства республики Молдова (вино - 493 партии, коньяк - 2 партии) и 7,5 % - продукция республики Грузия (вино - 41 партия). По результатам визуального осмотра продукция не соответствует гигиеническим нормативам по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) -713,76 л. С санитарно-гигиеническими заключениями, действие которых приостановлено и имеющие гигиенические заключения, выданные санитарно-эпидемиологическими службами других государств, не соответствующие требованиям нормативной документации: вина республики Молдова - 493 партий - 16010,55 литра; вина Грузии - 41 партия - 1127,2 литра; коньяк "Квинт" 8 бутылок емкостью 0,5 л, изготовитель ГУП ТВКЗ "Квинт", город Тирасполь, всего - 4 литра. Роспотребнадзором по Коми вынесены предписания о снятии с реализации этих партий алкогольной продукции. Отмечаются многочисленные случаи реализации указанной продукции без сопроводительной документации, имеют место факты нарушений санитарного законодательства РФ. По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий и по фактам выявленных нарушений требований вынесены предписания о приостановлении реализации алкогольной продукции; составлено 42 протокола об административных правонарушениях. (Regnum 24.04.06)

Региональные новости

Новгородские власти намерены ограничить торговлю алкоголем в регионе.

Губернатор Новгородской области Михаил Прусак поручил внести в областную Думу законодательную инициативу по ограничению в ночное время торговли спиртными напитками на территории всей Новгородской области. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-центре областной администрации, соответствующие рекомендации глава региона дал 24 апреля, на аппаратном совещании в администрации области. Кроме того, вице-губернатору Николаю Ренкасу и председателю комитета образования области Владимиру Аверкину поручено взять под личный контроль проведение проверок с руководителями образовательных учреждений в местах развлечения и отдыха молодежи, общественных местах, чтобы предотвратить пребывание детей и подростков в нетрезвом виде.
Начальник УВД Новгородской области Анатолий Журавлев отметил на совещании, что именно злоупотребление алкоголем, в том числе подростками и молодежью, является основной причиной совершения многочисленных преступлений уголовного характера, а также дорожно-транспортных происшествий, жертвами которых по вине пьяных водителей зачастую становятся дети. По статистике, в течение первого квартала 2006 года в Новгородской области совершено 331 преступление лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. По вине нетрезвых водителей за этот период совершено 8 ДТП со смертельными исходами. В январе-марте 2006 года сотрудниками ГИБДД выявлено 1 180 водителей, управлявших транспортными средствами в нетрезвом состоянии. За это время в медицинские вытрезвители области доставлено 1 959 человек.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, ограничение продажи крепких алкогольных напитков с 1 января 2006 года действует на территории Великого Новгорода. Законом, принятым Думой Великого Новгорода в декабре 2005 года, определен режим розничной торговли алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 15%: в предприятиях общественного питания, расположенных в жилых домах, не более чем с 10:00 до 23:00. В отдельно стоящих предприятиях общественного питания - по режиму работы данного предприятия, в предприятиях розничной торговли - по режиму работы, но не более чем с 8:00 до 23:00. (Regnum 24.04.06)

Региональные новости

В Татарстане в первом квартале 2006 года почти на треть сократилось производство спирта.

В Татарстане в первом квартале этого года производство спирта сократилось почти на треть, сообщили РИА Новости в понедельник в министерстве экономики и промышленности республики.
"В первом квартале 2006 года спиртзаводами республики выработано 686 тысяч декалитров спирта-ректификата из пищевого сырья, что составляет 69% к аналогичному периоду 2005 года. За пределы республики отгружено 30,1 тысячи декалитров этилового спирта, что в 3,6 раза меньше, чем в первом квартале 2005 года", - сообщили в министерстве.
Алкогольной продукции, по данным Минэкономпрома республики, произведено меньше на 7%, причем производство водки снизилось на 4%, а слабоалкогольной продукции - на 29%. За пределы республики в первом квартале отгружено 41,7 тысячи дал алкогольной продукции, произведенной предприятиями Татарстана.
В сфере контроля за оптовой и розничной реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции проведена 1791 проверка, выявлено 992 нарушения. За нарушения законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, приостановлено действие 10 лицензий, сообщили в министерстве. (РИА Новости Приволжье 24.04.06)

Региональные новости

39590 литров алкогольной продукции проверили в Мурманской области.

533 проверки проведено в Мурманской области по вопросам производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.
Как сообщают Мурманские бизнес-новости, в результате проведенных контрольных мероприятий у 62 организаций установлены нарушения, 95% из которых приходятся на организации, занимающиеся розничной торговлей алкогольной продукцией. По результатам проведенных проверок выявлено 66 правонарушений, в том числе: в двух случаях имели место нарушения налогового законодательства, у 6 хозяйствующих субъектов отсутствовали лицензии, в 36 случаях были выявлены нарушения правил торговли алкогольной продукцией. Зафиксировано одно нарушение срока предоставления декларации и искажение данных об объемах производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. В 11 случаях был выявлен оборот продукции без маркировки специальными и акцизными марками и прочие нарушения. Составлено 70 протоколов об административных правонарушениях, из которых 97% приходится на организации розничной торговли алкогольной продукцией.
В ходе проведенных мероприятий было проверено 6830 литров этилового спирта и 39590 литров алкогольной продукции, в том числе водки - 21520 литров. Изъято по результатам проверок 530 литров алкогольной продукции, в том числе 100 литров водки. Конфисковано по решению судов и уничтожено 30 литров алкогольной продукции. (Regnum 21.04.06)

Региональные новости

Об этом сообщила пресс-служба областной администрации.
Как отметила заместитель начальника управления потребительского рынка и пищевой промышленности администрации губернатора региона Наталья Захарова, совет создан для рассмотрения вопросов, связанных с практикой применения законодательства в сфере производства и оборота спиртосодержащей продукции. Он будет разрабатывать рекомендации органам власти и формировать единое профессиональное мнение Приангарья по исполнению законодательства в этой сфере.
В состав совета вошли представители общественных организаций, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Иркутской области, правоохранительных и налоговых структур, а также представитель Законодательного собрания региона.
Наталья Захарова сообщила, что 20 апреля управление потребительского рынка и пищевой промышленности администрации губернатора провело конкурс по аккредитации организаций, поставляющих алкоголь на рынок. В конкурсе приняли участие ООО "Торговая компания "Марсель", ООО "АЛКО-Сервис" и ООО "Торговый Дом "Русьимпорт-Иркутск".
По заключению конкурсной комиссии, ни одна из них не соответствует критериям победителей конкурса, установленным правительством РФ. (Телеинформ 25.04.06)

Региональные новости

В Горном Алтае установлен размер лицензионного сбора на торговлю алкоголем.

Правительство Республики Алтай утвердили размер лицензионного сбора на розничную продажу алкогольной продукции на территории республики. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 25 апреля сообщили в пресс-службе правительства РА.
Постановление "О мерах по выполнению нормативно-правовых актов Российской Федерации и Республики Алтай в области государственного регулирования оборота алкогольной продукции на территории Республики Алтай" был разработан в соответствии с федеральным законом о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При определении новой стоимости лицензионного сбора был проведен мониторинг размера сборов за выдачу лицензии на осуществление розничной продажи. В Алтайском крае размер сбора составляет 20 тысяч рублей из расчета за каждый год работы без ограничения процента содержания этилового спирта в объеме готовой продукции. В Кемеровской области - 15 тысяч рублей.
Руководствуясь ситуацией в Сибирском федеральном округе, правительство республики утвердило дифференцированный размер лицензионного сбора в зависимости от места положения торговой точки. Таким образом, в городе он составит 15 тысяч рублей, в райцентрах - 10 тысяч и 5 тысяч рублей в селах. (Regnum 25.04.06)

Региональные новости

Владельцы летних кафе Вологды не согласны с запретом на продажу крепких спиртных напитков.

Владельцы вологодских летних кафе против запрета на продажу крепких спиртных напитков.
Как рассказала корреспонденту ИА REGNUM директор одного из летних кафе Вологды Любовь Сергеева, этот запрет только создаст дополнительные препятствия предпринимателям и никак не скажется на криминогенной обстановке в городе. "Если человек посидит в кафе, съест шашлык и выпьет 100 граммов, он не станет от этого неадекватным, - поделилась Любовь Сергеева, - Мы работаем уже не первый год и знаем по опыту, что вологжане приходят в летнее кафе отдохнуть, а не напиваться. Только один из тысячи клиентов не может остановиться. Поэтому запрет на продажу крепких спиртных напитков никак не повлияет на криминогенную ситуацию в Вологде". Между тем, большинство предпринимателей согласны с ужесточением санитарных требований к летним кафе. По их мнению, готовить шашлык в заведении, в которое не подведена вода - недопустимо.
Напомним, что на последней сессии вологодские депутаты приняли постановление ужесточающее требования к летним кафе. В частности, этим летом будет запрещена продажа спиртных напитков крепче 15 градусов. Предстоящим летом число летних кафе в Вологде значительно снизится. Ожидается, что в городе будет работать не более 30 таких заведений. (Regnum 25.04.06)

Региональные новости

Торговля спиртным ночью в Приморье пока не запрещена.

Окончательное, третье чтение законопроекта о запрете продажи крепких спиртных напитков в ночное время, состоялось на апрельской сессии Законодательного Собрания Приморского края. Как передает корреспондент информационного агентства Дейта.RU, краевой закон "О дополнительных ограничениях времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции и требованиях к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда) для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции" уже принят в двух чтениях.
Согласно тексту закона, запрещена продажа алкогольной продукции с 23 до 8 часов во всех магазинах, за исключением предприятий общепита, баров и ночных клубов.
По мнению парламентариев, документ поможет в борьбе с пьянством в Приморье.
Изначально в проекте закона время ограничения продажи спиртного было с 22 часов и распространялось на все бары, кафе и рестораны.
По мнению бизнесменов, введение таких ограничений не поможет избежать шума на улице, а только создаст неудобства предпринимателям, которые могут просто закрыть свои магазины после введения такой нормы, и гражданам, которые привыкли покупать различные товары в круглосуточных магазинах рядом с домом.
Однако на состоявшемся 26 апреля третьем чтении, краевой закон принят не был. (Дейта 26.04.06)

Региональные новости

Власти районов Приморского края сами решат, когда и где им торговать алкоголем.

Председатель Законодательного Собрания Приморского края Сергея СОПЧУК прокомментировал корреспонденту Дейта RU решение, которое было принято по запрету продажи алкогольной продукции. Как ранее сообщалось, краевой закон "О дополнительных ограничениях времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции и требованиях к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда) для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции" уже принятый в двух чтениях, на состоявшемся третьем чтении принят не был.
По словам Сергея Сопчука, это связано с тем, что в краевой парламент поступило большое количество обращений против этого закона. "Мы изучили опыт других субъектов и решили, что такой запрет должен быть принят постановлением губернатора. Кроме того, у каждого муниципального образования должно быть право самим решать, когда и где им торговать алкоголем с учетом местных особенностей", - отметил Сергей Сопчук. (Дейта 26.04.06)

Региональные новости

Новгородское УВД просит Думу ужесточить антиалкогольное законодательство.

Начальник УВД Новгородской области Анатолий Журавлев 26 апреля, обратился к депутатам Новгородской областной Думы с просьбой ужесточить региональное антиалкогольное законодательство. Об этом сообщает с заседания корреспондент ИА REGNUM. Руководство УВД Новгородской области предложило ужесточить санкции за продажу алкогольных напитков, ограничить время продажи спиртных напитков - в частности, запретить продажу алкоголя в ночные часы, с 23:00 до 8:00, а также ограничить время работы увеселительных заведений области до 23:00.
Журавлев отметил, что только за первые три месяца 2006 года в вытрезвители были направлены 5 075 человек (в 2005 году - 21 664 человека), с диагнозом "алкоголизм" в первом квартале 2006 года на медицинский учет поставлены 2 201 человек, еще у 822 выявлен алкогольный психоз. "Каждое второе убийство, совершаемое на бытовой почве, происходит либо в состоянии алкогольного опьянения, либо после совместного распития спиртных напитков", - заявил начальник новгородского УВД. Он отметил, что число таких преступлений растет. Кроме того, по словам Журавлева, ежедневно сотрудники ГИБДД на дорогах Новгородской области выявляют от 20 до 35 водителей, управляющих транспортным средством в нетрезвом состоянии.
Начальник УВД отметил, что в регионе также растет "пьяная" преступность среди несовершеннолетних, и предложил депутатам на майских праздниках "выйти вечерком в Кремлевский парк и посмотреть, как проводит время новгородская молодежь".
Областная Дума решила проработать соответствующие поправки в областное законодательство и рассмотреть их на очередном заседании, намеченном на 31 мая 2006 года. (Regnum 27.04.06)

Региональные новости

Лицензионная палата Нижегородской области лишила лицензии на торговлю алкоголем 60 торговых точек.

Об этом вице-губернатор Нижегородской области Виктор Клочай сообщил журналистам после заседания межведомственной комиссии по вопросам обеспечения законности и эффективности предпринимательской деятельности, экономической безопасности, создания благоприятных условий труда и его оплаты в среду.
По его словам, торговые точки лишены лицензии по причине продажи контрафактной и суррогатной продукции.
В.Клочай отметил, что для увеличения поступлений в облбюджет необходимо кроме борьбы с контрафактным и суррогатным алкоголем увеличить производство и продажу нижегородской водки.
"При ввозе алкоголя из других регионов казна недополучает большой объем средств", - сообщил В.Клочай. (НТА-Приволжье 27.04.06)

Региональные новости

Порядок лицензирования розничной продажи алкоголя в Бурятии изменится.

Депутаты Народного Хурала республики Бурятия одобрили внесение изменений в республиканский закон "О порядке лицензирования розничной продажи алкогольной продукции в РБ".
Как пояснил в своем выступлении исполнительный директор ОАО "Байкалфарм", депутат Народного Хурала Бурятии Владимир Матханов, необходимость внесения изменений в республиканский закон продиктована тем, что 31 декабря прошлого года вступил в силу измененный 209-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Кроме того, утратили силу отдельные положения ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. В частности, было исключено условие предварительной оплаты поставляемой алкогольной продукции.
Кроме этого, в республиканский закон вносятся изменения редакционного характера, уточняется понятие "приложение к лицензии"; дополнен перечень документов, необходимых для получения лицензии. Введение новых норм обусловлено тем, что организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15%, должны иметь для таких целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров.
Помимо этого был одобрен ряд других изменений в текст республиканского закона. (Regions.ru 26.04.06)

Региональные новости

В Нижегородской области принят новый порядок лицензирования розничной продажи алкогольной продукции.

20 апреля депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области утвердили новый размер лицензионного сбора за выдачу и продление срока действия лицензий на розничную продажу алкогольной продукции.
Законопроект "О внесении изменения в статью 10 закона Нижегородской области "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Нижегородской области", внесенный Лицензионной палатой Нижегородской области, принят сразу в двух чтениях.
Как сообщил на заседании Законодательного Собрания председатель Лицензионной палаты Николай Гнеушев, лицензионный сбор увеличен с одной тысячи рублей до:
50 тыс. рублей – для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на территории городских округов;
40 тыс. рублей – для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на территории городов городских поселений;
10 тыс. рублей – для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на территории иных муниципальных образований.
Устанавливается также лицензионный сбор за переоформление лицензии в размере одной тысячи рублей. В настоящее время, отметил Николай Гнеушев, лицензии, выданные ранее органами местного самоуправления, переоформляются Лицензионной палатой по заявлению лицензиатов без взимания соответствующей платы.
Дифференцированный порядок начисления лицензионного сбора обусловлен тем, что объемы продаж алкогольной продукции в городах, значительно превышают объемы продаж в сельской местности.
По мнению специалистов, повышение лицензионного сбора за выдачу лицензий не ухудшит финансового положения организаций и не повлияет на розничную цену алкогольной продукции.
Увеличение размера лицензионного сбора позволит повысить уровень ответственности лицензиатов за соблюдение требований и условий при розничной продаже алкогольной продукции, предусмотренных законодательством, а также снизить количество правонарушений на алкогольном рынке. Принятие закона будет также способствовать пополнению областного бюджета. (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 20.04.06)

Региональные новости

"Очень актуален вопрос об увеличении в регионе производства ликероводочной продукции", - заявил журналистам вице-губернатор по развитию научно-производственного и экономического потенциала Виктор Клочай 27 апреля.
В первую очередь необходимо, по мнению вице-губернатора, вести речь об увеличении производства вина, так для этого сложилась соответствующая ситуация (в связи с запретом на продажу молдавских и грузинских вин).
Также областное правительство рассматривает возможность увеличения производства спиртовой продукции. "В росте производства мы заинтересованы, так как это даст рост по поступлениям в бюджет", - отметил вице-губернатор.
В то же время В.Клочай отметил, что работа по ограничению ввоза контрафактной и суррогатной водки будет продолжена. (РИА Кремль 27.04.06)

Региональные новости

Южноуральские спиртоводочные заводы отдают свой рынок Северному Кавказу.

В два раза снизили объемы производства спиртоводочные заводы Челябинской области за первый квартал 2006 года.
За три месяца произведено 221,5 тысяч дал продукции (за первый квартал 2005 года – 416,5 тысяч дал).
Как сообщили агентству "Урал-пресс-информ" в управлении по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции, это связано с вступившими в силу с 1 января 2006 года изменениями в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Работа отрасли первые два с лишним месяца была практически парализована. У заводов возникли проблемы с получением акцизных марок. Из пятнадцати предприятий Челябинской области, выпускающих алкогольную продукцию, на сегодня продолжают работу только два. Часть не смогли подтвердить наличие уставного капитала и оплатить лицензионный сбор.
Челябинский Винкомбинат возобновил деятельность только 20 марта. Южноуральский спирто-водочный завод снизил объемы на две трети.
В то же время в область резко возросли поставки алкогольной продукции из других регионов.
За первый квартал в область поставлено более 1,5 миллиона дал алкогольной продукции, что в 1,5 раза больше чем в прошлом году (за первый квартал 2005 года – 942 тысячи дал). Наибольшая доля из всей поставленной алкогольной продукции приходится на водку из Кабардино-Балкарии и вино из Северной Осетии. (Урал-пресс-информ ИА 28.04.06)

Региональные новости

Сбор от акцизов на алкоголь в Ростовской области увеличился на 5%.

С начала оптовые организации Ростовской области уплатили акцизов на алкогольную продукцию в размере 130,3 млн. руб. Это на 6,1 млн. руб., или на 5% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Об этом ИА REGNUM сообщили в Департаменте потребительского рынка товаров и услуг Ростовской области.
Основными плательщиками акцизов на алкогольную продукцию стали ООО "Мишель - Алко" (47,3 млн. руб., или 36% от суммы поступления), ООО "Регата-А" (27,5 млн. руб. - 21%), ООО "Император-К" (16,6 млн. руб. - 12%), ООО "Мега-Дон плюс" (9,9 млн. руб. - 7%). Наряду с этим, специалисты отметили ряд негативных тенденций местного алкогольного рынка. Так, в 1 квартале этого года емкость официально декларируемого рынка алкогольной продукции Ростовской области на 13% уменьшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 1,1 млн. дал.
Снижение объема поставок к уровню 1 квартала 2005 года отмечается по ликеро-водочным изделиям (79%), винам крепленым (71%), слабоалкогольной продукции (76%). Произошел рост объема поставок в розничную торговую сеть области водки (105% к уровню 1 квартала 2005 года), коньяка (105%), вин натуральных (107%) и шампанских (130%).
Доля областной продукции в объеме поставок алкогольной продукции для розничной торговли общественного питания на территории Ростовской области по-прежнему падает: по итогам квартала она составила 25% (в 1 квартале 2005 года - 34%). Доля импортной алкогольной продукции составила 13% (в 1 квартале 2005 года - 8%). (Regnum 27.04.06)

Региональные новости

Заседание областной межведомственной комиссии (МВК) по осуществлению государственного контроля за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции состоялось 27 апреля в администрации Иркутской области. В числе прочих вопросов члены комиссии обсудили ситуацию по пресечению незаконного оборота алкогольной продукции на территории Слюдянского района.
Заместитель начальника управления потребительского рынка и пищевой промышленности администрации губернатора Иркутской области Наталья Захарова рассказала, что в прошлом году по непонятным причинам в районе был ослаблен контроль за оборотом алкогольной продукции. Значительно сократилось количество проверок, организованных контролирующими органами. К примеру, РОВД Слюдянского района в минувшем году проведено на 47% меньше проверок, чем в предыдущем году; территориальным органом Роспотребнадзора – на 30% меньше.
Как следствие, сократилось и число зарегистрированных нарушений. По результатам 2005 года выявлено всего 135 нарушений, что на 70% меньше, чем в предыдущем году. Наталья Захарова подчеркнула, что и в наступившем году эта тенденция сохраняется. Среднедушевое потребление алкоголя в Слюдянском районе составляет 11,2 литра в натуральном выражении. Кроме того, по итогам 2005 года в территории зарегистрировано 18 смертельных случаев от отравления спиртосодержащей продукцией. А объекты лицензирования отсутствуют во многих населенных пунктах.
Заместитель главы администрации Слюдянского района Михаил Петухов пояснил, что местную МВК возглавляет вице-мэр района, однако на заседаниях комиссии он часто не присутствует. В связи с этим решается вопрос о том, чтобы комиссию возглавил глава территории Василий Сайков. Комментируя снижение числа проверок, Михаил Петухов сообщил, что именно такое количество было заложено в муниципальном плане.
Начальник Слюдянского РОВД Виталий Шафаревич рассказал, что алкогольную продукцию в территории реализуют 119 магазинов. Работают также 74 квартирные точки нелегальной продажи алкоголя, в том числе 37 – в Слюдянке, 21 – в Байкальске и т.д. По данным судебно-медицинской экспертизы района, в прошлом году в муниципалитете не было зарегистрировано смертельных случаев от употребления суррогатной продукции. Виталий Шафаревич сообщил, что в районе фальсификата нет, однако в свободной продаже находится жидкость для ванн "Троя" стоимостью 21 рубль за 255 мл. Она и используется в качестве алкоголя.
Председатель областной МВК Сергей Паламарчук в заключение констатировал, что в Слюдянском районе нет должного взаимодействия между органами власти и контролирующими службами, а местная администрация не в полной мере владеет ситуацией. (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 27.04.06)

Региональные новости

В Нижегородской области у 270 торгующих организаций приостановлено действие лицензий на продажу алкоголя.

В Нижегородской области с начала года у 270 торгующих организаций приостановлено или аннулировано действие лицензий на розничную продажу алкогольной продукции. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом говорится в материалах к заседанию межведомственной комиссии по вопросам обеспечения законности и эффективности предпринимательской деятельности, экономической безопасности и создания благоприятных условий труда и его оплаты, состоявшемуся 27 апреля.
В свою очередь вице-губернатор Нижегородской области Виктор Клочай заявил журналистам, что областное правительство и в дальнейшем будет усиливать борьбу с производителями и продавцами суррогатных алкогольных напитков.
При этом вице-губернатор отметил, что облправительство заинтересовано в увеличении объемов производства на региональных предприятиях алкопрома. "Это позволит контролировать сам процесс производства и увеличивать поступления в региональный бюджет", - пояснил Клочай.
Он также сообщил, что в результате вынужденного простоя предприятий алкопрома в начале 2006 года областной бюджет недополучил акцизных сборов на сумму около 100 млн. рублей. (Regnum 27.04.06)

Зарубежные новости

Новая скандальная акция водки Smirnoff.

Выпущена серия плакатов, демонстрирующие изменение в ощущениях себя и мира,людей, употребляющих водки Smirnoff с остальными людьми.
Создатели этой рекламы нацелились на широкую аудиторию: от младенцев до бизнессменов. Представленное здесь фото довольно невинно по сравнению со всей серией. (Sostav 03.04.06)

Зарубежные новости

Влияние украинских предпринимателей на политику российского алкогольного рынка возрастает.

Решение перенести в Россию украинский опыт по администрированию акциза на этиловый спирт и всю спиртосодержащую продукцию принято накануне на заседании рабочей группы Экспертного совета по алкогольному рынку при Комитете по экономической политике Госдумы РФ.
Предлагается рекомендовать депутатам нижней палаты российского парламента рассмотреть возможность уплаты всего акциза на стадии покупки этилового спирта.
Напомним, что в настоящее время акциз взимается с этилового спирта отдельно по ставке 21 руб. 50 коп., затем с ликероводочной продукции отдельно по ставке 156 руб. за литр безводного спирта. Кроме того, парфюмерно-косметические и медицинские товары освобождены от акциза.
Российские предприниматели уже четыре года говорят о том, что таким образом создаются условия для экономической заинтересованности в нелегальном производстве, но, как считает эксперт алкогольного рынка Марина Петрухина, "украинцы помогли их услышать".
По словам председателя совета директоров компании Союз-Виктан Андрея Охлопкова, опыт работы государственного предприятия "Укрспирт" доказал, что "государственная монополия на алкогольном рынке может быть реализована через монополию на контроль, но не на власть". Потому что на Украине только с 2004 года после принятых решений по единой ставке акциза на спирт и продуктов из него, нелегальный рынок с 70% сократился более чем в два раза за два года.
В 2006 году нелегальный рынок Украины не поднимется выше 15-20%, а "Укрспирт" будет приватизирован. Предполагается, что российский парламент и правительство учтет украинскую практику регулирования алкогольного рынка. (Бизнес и финансы 04.04.06)

Зарубежные новости

Чистая прибыль Constellation Brands в 2005-2006 финансовом году выросла на 18% - до 325,3 млн долл.

Чистая прибыль американской винодельческой и пивоваренной компании Constellation Brands Inc. в 2005-2006 финансовом году, который завершился 28 февраля, выросла на 18% и составила 325,3 млн долл. по сравнению с 276,5 млн в 2004-2005 финансовом году. Такие данные содержатся в опубликованном отчете компании.
Объем продаж Constellation Brands в 2005-2006 финансовом году вырос на 11% - до 5,7 млрд долл. по сравнению с 5,14 млрд долл. годом ранее. Операционная прибыль в 2005-2006 финансовом году выросла на 17% и составила 666,12 млн долл., тогда как годом ранее этот показатель составил 567,9 млн долл.
В IV квартале 2005-2006 финансового года чистая прибыль Constellation Brands выросла на 22% - до 58,18 млн долл. по сравнению с 47,63 млн долл. за аналогичный период 2004-2005 финансового года. Объем продаж за отчетный квартал остался на том же уровне, что и за предыдущие 3 месяца и составил 1,3 млрд долл. Операционная прибыль с декабря 2005г. по февраль 2006г. выросла на 9% - до 130,74 млн долл., тогда как годом ранее этот показатель составил 119,63 млн долл.
Как отмечают аналитики, сокращение продаж вина компании удалось компенсировать увеличением реализации производимого ей пива и спирта. (РосБизнесКонсалтинг-Украина 07.04.06)

Зарубежные новости

Одесский коньячный завод и агентство креативных коммуникаций "Мотто" выводят на рынок коньяк "Одесский".

Как сообщили Sostav.ru, по концепции "Мотто" новый недорогой коньяк "Одесский" - это "коньяк хорошего настроения".
В серии ситибордов почитатели традиционных напитков Одесского коньячного завода встречаются с бытовыми афоризмами, подчеркивающими легкое, ироническое отношение к жизни. Приглашая разделить такой взгляд на окружающий мир, создатели коньяка "Одесский" утверждают: каждый человек, выпивая коньяка, становится немножко одесситом.
Клиент:
ЗАО "Одесский коньячный завод"
Состав творческой группы:
Креатив и продакшн:
Агентство креативных коммуникаций "Мотто":
Креативный директор - Марк Кестельбойм
Продюсер - Станислав Ратушный
Копирайт - Максим Ветчинкин, Андрей Латанский
Фотограф - Яков Ганцельман
Дизайнерская группа - Василий Смирнов, Денис Дуков, Константин Головченко (Sostav 06.04.06)

Зарубежные новости

Украина: "Луга-Нова" решила увеличить УФ на 1 млн. гривен до 4,165 млн. гривен.

Акционеры луганского ликероводочного завода "Луга-Нова" на общем собрании 4 апреля решили увеличить уставной фонд предприятия на 1 млн. гривен до 4,165 млн. гривен. Об этом сообщил директор по экономике "Луга-Нова" Алексей Тихонюк, передают Украинские новости. Он отметил, что, как планировалось раньше, было принято решение о выпуске 20 тыс. простых именных акций номиналом 50 гривен. Целью привлечения дополнительных финансовых средств на предприятие является обновление технического оборудования и дальнейшее развитие хозяйственной деятельности компании. По данным компании, в 2005 году производство ликероводочной продукции составило 270 тыс. дал, при этом чистая прибыль предприятия составила 0,569 млн. гривен. Как сообщалось, "Луга-Нова" входит в десятку крупнейших производителей водки и ликероводочной продукции в Украине. Завод производит водку, горькие и сладкие настойки, а также столовую воду и безалкогольные напитки, с 1998 года продукция завода выпускается под торговой маркой "Луга-Нова". ЗАО "Луганский ликероводочный завод "Луга-Нова" входит в концерн "Укрспирт". (Агроперспектива 12.04.06)

Зарубежные новости

ТМ "Мягков" будет обслуживать РА Maxima Киев.

Как стало известно Sostav.ru, креативным обслуживанием торговой марки "Мягков", принадлежащей отечественному концерну "Оверлайн", отныне будет заниматься РА Maxima Киев. Это стало известно после оглашения результатов тендера. Первые ролики в медийном пространстве появятся уже в середине апреля. Согласно партнерскому соглашению агентство также будет осуществлять и медийное обслуживание бренда.
Владимир Белоконев, директор по маркетингу концерна "Оверлайн": при выборе агентства для нас было важно, насколько глубоко команда, которая будет работать над ТМ "Мягков" точно и глубоко чувствует позиционирование нашего бренда, его стратегический потенциал, мощную энергетику, заложенную в него при создании. Я уверен, что наша синергия будет заметна и значительна на рекламном рынке Украины.
Андрей Клименко, директор РА Maxima Киев: для нас очень интересно поработать в категории алкогольной продукции. Здесь существует очень серьезная конкуренция. И для нашего агентства это своеобразный вызов. Мы были приятно удивлены, найдя полное взаимопонимание с клиентом. Наши взгляды на будущее бренда абсолютно идентичны, и это дает все основания полагать, что вместе мы обязательно добьемся успеха. (Sostav 12.04.06)

Зарубежные новости

Правительство Украины отказалось установить минимальные цены на спирт.

По результатам встречи с представителями Ассоциации "Союз оптовиков и производителей алкоголя и табака" (СОВАТ) правительство приняло решение больше не возвращаться к рассмотрению вопроса установления минимальной цены на спирт. Об этом сегодня сообщил Премьер-министр Украины Юрий Ехануров, отвечая на вопросы журналистов.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, установление минимальной цены на спирт Ю.Ехануров назвал "рудиментом". Также он сообщил, что правительство в настоящее время рассматривает вопрос о том, чтобы направить в парламент проект Закона относительно приватизации предприятий спиртовой отрасли. "Это пример того, как мы работаем. Я думаю, что диалог государство-бизнес, правительство-бизнес будет продолжен с интересными решениями", - сказал Ю.Ехануров.
Напомним, в мае 2005 года правительство Украины отменило постановление "О введении минимальных цен на отечественные и импортные алкогольные напитки" N700 от 21 июня 2001 года. Несмотря на это в сентябре прошлого года Министерство аграрной политики Украины заявило о необходимости ввести минимальные цены на спирт для предотвращения его продажи по заниженной стоимости. (ЛIГАБiзнесIнформ 12.04.06)

Зарубежные новости

ЛВЗ "Хортиця" внедряет технологии очистки алкоголя при помощи платиновой фильтрации.

Технология была разработана в 2005 году и не имеет аналогов в мире. Запуск первой технологической линии с использованием новой системы очистки запланирован на май.
Платина является сильнейшим катализатором химических реакций. Эффективность платиновой очистки в несколько раз выше, чем у ныне действующей системы серебряной фильтрации.
При взаимодействии с платиной, водно-спиртовая смесь полностью очищается от альдегидов - примесей, ответственных за похмельный синдром.
Алкоголь, насыщаясь ионами платины, приобретает основное свойство этого драгоценного металла - абсолютную чистоту.
Эта технология актуальна для всех водок, однако наиболее ярко ее эффект проявляется на белых водках.
Абсолютное качество конечного продукта, прошедшего платиновую фильтрацию, полностью исключает возможность подделок.
Ликеро-водочный завод "Хортиця" функционирует с 2003 года, в настоящее время его мощность составляет 750 тыс. дал в месяц.
В 2005 году объем производства ЛВЗ "Хортиця" по сравнению с предыдущим периодом увеличился на 250%, составив 4 млн декалитров.
В планах компании - экспорт 70% продукции в страны СНГ, западной Европы и США.
В декабре прошлого года эксперты маркетинговой компании "МЕМРБ Мониторинг", которая специализируется на мониторинге розничной торговли в Украине, пришли к выводу, что лидером продаж алкоголя в 2005 году стала продукция торговой марки "Хортиця" (доля на рынке 15%).

Зарубежные новости

Украина: после вступления в ВТО импортная пошлина на спирт будет снижена до нуля.

Через 3 года после вступления Украины в ВТО импортная пошлина на спирт, которая сейчас равняется 7,5 евро за литр будет равна нулю. Об этом сообщил сегодня заместитель министра экономики Украины Сергей Романюк. (РосБизнесКонсалтинг-Украина 18.04.06)

Зарубежные новости

Как сообщили AdMe.ru в агентстве, каждый продукт, произведенный под этой торговой маркой, должен обладать уникальным свойством либо преимуществом, которое бы выделяло его среди конкурентов в своем ценовом сегменте. В рамках данного концепта был выпущен новый водочный бренд Шустов Select.
Шустов Select — первая винтажная водка в Украине. Винтаж (vintage) — термин из лексикона виноделов, которым обозначаются вина урожая определенного года. Идея перенести изысканную традиционно винную атрибутику на водку возникла на основании ряда фактов. Наличие у завода современного технологического оборудования и собственных полей, расположенных в Тернопольской области, позволяет осуществлять контроль на всех стадиях производства Шустов Select, с момента выращивания зерна до розлива готового продукта.
Винтажность — уникальное свойство Шустов Select, так как впервые в Украине это понятие используется применительно к водке. Благодаря этому свойству водка Select занимает выигрышную позицию среди конкурентов в своей ценовой категории. (Трибуна рекламы 18.04.06)

Зарубежные новости

Впервые за последние семь лет шотландский виски "Кати Сарк" (Cutty Sark Scotch Whisky) меняет упаковку.

Теперь элитный напиток будет выпускаться в новых стеклянных бутылках объемом 700 мл, 750 мл и 1, 5 л. Владелец "Кати Сарк" Berry Brothers & Rudd решил обновить ставшую уже привычной традиционную упаковку, чтобы "лучше подчеркнуть мужественность и роскошь напитка". Теперь бутылка внешне более вытянутая, и содержит две этикетки, где кроме информации о напитке, можно найти сведения о компании, дату выпуска первой партии и даже роспись владельца. (Sostav 19.04.06)

Зарубежные новости

Казахстанские производители алкоголя пользуются российской тарой.

Казахстанские производители вино-водочных изделий используют более 90% российской тары для разлива своей продукции. Об этом, 19 апреля, на открытии Международной выставки "Продуктовый рынок Казахстана - 2006" сообщил представитель одной из российских фирм, производящих стеклотару Владимир Трубников. Как он отметил, первое место по импорту российской тары в Центральную Азию и Закавказье занимает Азербайджан, с хорошей транспортной инфраструктурой, Казахстан находится на втором месте. Между тем, Владимир Трубников подчеркнул, что несмотря на активный экспорт российской бутылочной и баночной продукции, на внутреннем рынке России существует нехватка около 1 миллиона стеклотары. Как отмечено в каталоге "Продуктовый рынок Казахстана - 2006, всего в выставке приняли участие 98 предприятий СНГ, а также дальнего зарубежья, производящих продукты питания и посуду. (Regnum 20.04.06)

Зарубежные новости

Новый завод будет расположен недалеко от Коктебеля. Уже выделена площадка под строительство и подготовлена вся проектная документация.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе ликеро-водочного завода "Хортиця" (Запорожье), проектная мощность предприятия полного производственного цикла будет рассчитана на выпуск 1,5 млн. бутылок коньяка в месяц. Общие инвестиции в строительство составят около $25 млн. При этом основные средства в этот проект будет вкладывать французская компания "L’Empire du vin". В ближайшие 3 года новый завод планирует занять 20% украинского коньячного рынка.
В свою очередь директор по маркетингу ЗАО "Завод марочных вин "Коктебель" Наталья Ворожейкина так прокомментировала корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ появление нового коньячного завода: "Если говорить о реальных перспективах нового завода по производству коньяка, то необходимо учитывать наличие у предприятия собственной сырьевой базы, т.е. собственных виноградников... Технология изготовления коньяка предполагает, что крымским коньяк может считаться только в том случае, если он действительно производится в Крыму из крымского винограда. Когда эти условия не соблюдаются, то речь идет о предприятии, которое разливает коньяк, но ни в коем случае не производит его".
По мнению представителя "Коктебеля", невозможно за год-два организовать производство настоящего качественного коньяка, поскольку этот напиток требует многолетней работы, накопления опыта и традиций. "Любому новому предприятию понадобится десятилетия кропотливой, высокопрофессиональной работы для того что бы назвать себя производителем настоящего крымского коньяка", - сказала Н.Ворожейкина.
Если говорить о стратегической перспективе появления нового коньячного бренда, то она существует, поскольку емкость рынка растет из года в год. Коньяк, как товарная категория, сегодня востребован. Вместе с этим растет и культура потребления коньяка. За последние годы потребители научились отличать качественный напиток от разбавленного коньячного спирта.
Объем производства коньяка в Украине за 2005 год составил 2 398 тыс .дал. По данным "Коктебеля" доля Одесского завода составляет 22,10%, "Таврии" - 21,81%, Ужгородского завода - 11,22%, "Алеф-Виналь" - 10,84%, "Зеленый гай" - 9,34%, "Коктебель" - 8,01%, Симферопольского завода - 5,25%.
ТД "Мегаполис" был создан в 1995 году. В 2003 году ТД совместно с украинско-датской компанией "Имидж Холдинг" начал продажи водки под ТМ "Хортиця". ЛВЗ "Хортица" принадлежит украинско-датской компании "Имидж Холдинг". В 2005 году объем производства компании по сравнению с предыдущим периодом увеличился на 250%, составив 4 млн. дал.
История виноделия в Коктебеле ведется с 1879 года (пгт. Коктебель, г. Феодосия). В настоящее время ЗАО "Завод марочных вин и коньяков "Коктебель" является одним из лидеров рынков вина и коньяков. Имеет два завода по производству вина и коньяка под названием "Коктебель". В 2001 году компания "Союз-Виктан" приобрела контрольный пакет акций ЗАО "Завод марочных вин и коньяков "Коктебель". (ЛIГАБiзнесIнформ 21.04.06)

Зарубежные новости

Absolut и в дизайне Absolut.

Любопытна реклама Absolut не как собственно водки, а водочной бутылки Absolut.
Кто скажет, что это не завораживает?
Только пъем мы, как правило, почему-то совсем не Absolut. (Sostav 26.04.06)

Зарубежные новости

Акционеры российско-молдавского винодельческого совместного предприятия АО "Кэлэраш-Дивин" (г.Кэлэраш, Молдавия) примут решение о покрытии убытков, понесенных в 2005г., на общем годовом собрании, намеченном на 25 мая 2006г. Как сообщили РБК в администрации СП АО "Кэлэраш-Дивин", в ходе собрания планируется рассмотреть и утвердить финансовый отчет предприятия за 2005г., отчет совета акционерного общества и отчет ревизионной комиссии. В рамках собрания намечено избрать новый состав совета общества, установить размер оплаты их труда, избрать ревизионную комиссию, утвердить аудиторскую компанию и установить размер оплаты ее услуг.
Как сообщалось ранее, убытки российско-молдавского винодельческого предприятия АО "Кэлэраш-Дивин" (г.Кэлэраш, Молдавия) в 2005г. составили 5,1 млн леев (около 400 тыс. долл.), увеличившись по сравнению с 2004г. в 1,8 раза. Как отмечается в годовом финансовом отчете предприятия, в 2004г. убытки составили 2,9 млн леев (225 тыс. долл.). Согласно отчету, в 2005г. по сравнению с 2004г. объем продаж предприятия увеличился на 53% - с 17,2 млн леев (1,32 млн долл.) до 26,3 млн леев (2,02 млн долл.). В то же время себестоимость продукции выросла на 42% - с 8,69 млн леев (668 тыс. долл.) до 12,38 млн леев (952 тыс. долл.). Долгосрочные материальные активы предприятия увеличились почти в два раза - с 22,8 млн леев (1,7 млн долл.) до 45,39 млн леев (3,5 млн долл.).
Уставный капитал АО "Кэлэраш-Дивин" составляет 44,08 млн леев (3,4 млн долл.). Предприятие занимается производством вин, коньяков и других крепких напитков. Пакет из 99,96% акций АО "Кэлэраш-Дивин" принадлежит российскому ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод", которое приобрело молдавский завод за 3,7 млн долл. Покупатель обязался инвестировать в него дополнительно 5 млн долл. в течение пяти лет и посадить 600 га виноградников. (РосБизнесКонсалтинг 26.04.06)

Зарубежные новости

Александр Глусь назначен президентом украинской водочной компании Nemiroff.

Пока он сохраняет пост гендиректора торгового дома Nemiroff в России (Москва). Его предшественник Яков Грибов станет членом совета директоров новообразованного Nemiroff Holding.
Глусь родился 6 апреля 1975 г. в г. Городок (Хмельницкая обл.). В 1998 г. окончил факультет экономики и управления Киевского национального экономического университета. В 1996 г. стал руководителем экономического отдела Crumax RT (Будапешт). В 1999-2001 гг. — коммерческий директор "Геос-Информ" (Киев, Украина). В 2001-2002 гг. — первый замдиректора Немировского спиртового завода (Украина). В 2002-2003 гг. — руководитель Nemiroff Premium Kft (Будапешт). С 2003 г. — гендиректор торгового дома Nemiroff в России (Москва). (Ведомости 27.04.06)

Зарубежные новости

Все обаяние Джорджа Клуни - в новом ролике для Martini.

Море, солнце и вода, красивая девушка, оскароносец Джордж Клуни, ящик Martini, яркие насыщенные цвета - все это есть в этом ролике, который был снят на 35-миллиметровую пленку. Романтичное морское путешествие на яхте - но неожиданно заканчивается горючее. Что дороже голливудскому красавцу - яхта, девушка или любимый напиток? (Sostav 27.04.06)

Зарубежные новости

На Гомельском ликероводочном заводе будут делать коньяк.

Как сообщили специалисты республиканского унитарного предприятия "Гомельский ликероводочный завод" во втором полугодии этого года планирует начать выпуск коньяка. В настоящее время ведется монтаж необходимого оборудования для производства новой продукции.
Необходимо отметить, что данное предприятие производит бальзам, бренди, коктейль, сладкие настойки, ликеры, пунш и разумеется, большой ассортимент водки, где-то около 40 наименований. Только в этом году предприятие начало выпуск новой водки "Аква плюс", которая, как отмечают специалисты завода, быстро завоевала популярность у покупателей.
Вся ликероводочная продукция вырабатывается на основе спирта "Люкс" собственного производства. В начале этого года здесь приступили к выпуску спирта более высокой степени очистки "Супер люкс Полесье", на основе которого разрабатывается рецептура новой водки под названием "Полесье премиум". Гомельчане увидят это водку в мае на прилавках магазинов.
Итоги работы предприятия в первом квартале значительно лучшие, чем за аналогичный период прошлого года. (Белорусские новости 25.04.06)

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Из нашего кармана. "Ведомости". 3 апреля 2006

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Ресторан вместо магазина. "Ведомости". 3 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Импорт вне закона. "Бизнес". 3 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Водка кончилась. "Коммерсантъ-Украина". 3 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Таможенники предъявили ЕГАИС. "Финансовые известия". 3 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Союзплодоимпорт" не сдается. "Ведомости". 4 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Stolichnaya осталась не русской. "КоммерсантЪ". 4 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

SPI снова открывает Америку. "Бизнес". 4 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Что пьете? "Компания". 3 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

В "Империи" воцарился мир. "КоммерсантЪ". 5 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Кедр" подвели к банкротству. "Коммерсантъ-Дальний Восток". 5 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Бренди и вино закодируют через компьютер. "Экономика и Время". 3 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Алкоголю припомнили темное прошлое. "Коммерсантъ-Украина". 6 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Близок "сухой закон". "Золотой Рог". № 25 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Шампанское и коньяк пошли за вином. "Финансовые известия". 6 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Акцизы застряли в градусах. "Российская газета". 4 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Цветы от алкогольного дистрибутора. "Бизнес". 6 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

В Нижнем повышают плату за торговлю градусами. "Ведомости". 7 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Рустам Тарико удержал стандарт. "Ведомости". 7 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Вестор" купил дистрибутора. "Бизнес". 7 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Torres зальют в сети. "Деловой Петербург". 7 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Водка "Хортица" признана некачественной. "RBC daily". 6 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Аптечный запой. "Финансовые известия". 7 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Водка и закуска". "Ведомости". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Цена градуса. "Ведомости". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Исток" требует равенства. "Ведомости". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Бренди зальет коньяк. "Деловой Петербург". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

У "Синергии" нашлись владельцы в Совете федерации. "КоммерсантЪ". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Соратник Чубайса еще и наливает. "Бизнес". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Принудительная концентрация. "Эксперт Сибирь". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Тройная фильтрация водки. "Эксперт Сибирь". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Волна банкротств охватила Красноярск. "Континент Сибирь". №13 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Личная Stolichnaya. "Профиль". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Степан Михалков пригласил Pernod Ricard в бар. "Бизнес". 11 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Владельцы старых брэндов плачут, а новых - радуются. "Экономика и Время". 10 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Исток" в Брюсселе наградили. Чем – пока непонятно. "Секрет фирмы". 11 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Москва: аккредитацию поставщиков алкоголя - отстаивать до победного. "Альянс Медиа ИА". 7 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Производителей алкоголя снимут со счетчика. "КоммерсантЪ". 12 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

В апреле водка будет в дефиците. "Утро.ru". 12 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

С водкой "Хортица" лучше не водиться! "Новые Известия". 12 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Украинская водка получила российское гражданство. "КоммерсантЪ". 13 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Ошибка с марками стоила производителям водки $400млн. "Бизнес". 13 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Спиртзаводы на продажу. "Коммерсантъ-Украина". 13 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Белгородский облбюджет залатают алкогольными знаками. "Коммерсантъ-Черноземье". 13 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Владелец ТМ "Хортиця" рассказал, как заработал первый миллион. "Корреспондент (Украина)". 12 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Союз-Виктан" отрекламируется в США как шелковый. "КоммерсантЪ". 14 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Сибирский деловой союз" обзавелся водкой. "Коммерсантъ-Западная Сибирь". 13 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Перекресток" поможет "Путинке". "Ведомости". 17 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Спиртзаводы уходят в регионы. "Эксперт Сибирь". 17 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Земельным жуликам объявлена война. "Российская газета". 18 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Высокий градус русской провинции. "RUSSIAN FOOD MARKET". №2 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Облигации под водку. "Компания". 17 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Любителей выпить на природе ждет "засушливое" лето. "Газета". 17 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Саке и сотю снова в моде. "Газета". 17 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Погуляли - и на прием к врачу? "Российская газета". 18 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Алкоголь достался Смольному. "Ведомости". 20 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Водки ночью много не бывает. "Коммерсантъ-Санкт-Петербург". 20 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Сухие" ночи пока отложили. "Деловой Петербург". 20 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Как будут контролировать оборот спирта. "RBC daily". 19 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

После одиннадцати не наливать. "Российская газета". 20 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Смирновы делят имя. "Ведомости". 21 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Тюмень: нишу грузинских и молдавских вин на рынке займет "Очаково"? "NewsProm.Ru". 19 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

К таксистам ночью за водкой не пойдем! "Санкт-Петербургские Ведомости". 20 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

В Правительстве РТ обсудили вопросы развития ликеро-водочной отрасли Татарстана. "Татар-Информ". 20 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Добровольная экспертиза будет традиционной. "Независимая газета". 21 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Устав от скандально известного бренда "Гжелка" и не получая больших доходов от премиальной водки "Белое золото", торгово-промышленная группа "Кристалл" решила вывести на рынок "промежуточный вариант" — водку "Олигарх". В компании надеются заработать на самых известных людях эпохи дикого капитализма.
В последнее время американское телевидение живет ностальгией. Похоже, рекламодателям уже не остается ничего другого, как перетряхивать свои архивы в поисках классических хитов 70-х и 80-х. На телевидении появляются их ремейки или даже оригиналы — старые ролики, как они есть, возможно, с парой-тройкой поправок. За последние месяцы были извлечены на свет божий классические ролики Coca-Cola, Orville Redenbacher и Alka-Seltzer, ни одно десятилетие пылившиеся в архивах. Что бы это могло значить? У компаний и их агентств закончились идеи? И вообще, чем чреват возврат в прошлое?
глазам не верю
Корпорация Bayer не так давно переделала один из своих самых известных роликов AlkaSeltzer "Не могу поверить, что я все это съел" (I can‘t believe I ate the whole thing), созданный агентством Well Rich Greene (Нью-Йорк) в 1972 году. Сейчас Bayer сотрудничает с другим агентством — BBDO (Нью-Йорк). Оно и решило не обновлять рекламу, а просто поменять исполнителей главных ролей. Сюжет спота 1972 года таков: муж сильно переел и мучается от тяжести в желудке, а жена советует ему принять Alka-Seltzer. В новом варианте роли запомнившейся пары исполняют актеры популярного комедийного серила "Все любят Раймонда" Питер Бойл и Дорис Робертс. Кстати, герой Бойла в сериале славится своим обжорством. Единственное отличие роликов в том, что в старом жена отвечает мужу: "Да, Ральф, ты это съел", а в ремейке она, намекая на старый вариант, говорит: "Где-то я уже это слышала".
"Мы не старую историю вытащили на свет божий, а известное, по-настоящему сильное обращение заставили звучать по-новому", — поясняет Джэй Колпон, вице-президент по маркетингу и развитию подразделения Bayer в Морристауне (штат Нью-Джерси).
Ремейк, как говорится, убил двух зайцев: он пришелся на 75-летний юбилей антацида и придал новое звучание коммерческому доводу — "Переели? Чувствуете, что вот-вот лопнете? Примите Alka-Seltzer!". Это из слов Колпона. "Сильная вещь, — отзывается о ремейке Шерил Свэнсон, президент консалтинговой компании Toniq, занимающейся разработкой стратегий продвижения брендов. — Это ведь замечательно, когда у тебя есть бренд, реклама которого срабатывает и через 20–25 лет". Но находятся и критики. К примеру, из числа креаторов. Марк ДиМассимо, директор нью-йоркского агентства DiMassimo, не уверен, что ремейк вписывается в сегодняшний день. "Лично мне кажется, что сегодня он не впечатляет так, как вчера. Есть во всем этом какая-то натяжка", — говорит он.
Coca-Cola в прошлом году тоже совершила путешествие в прошлое, чтобы еще раз напомнить о своем напитке Zero, в котором ноль калорий. И воспользовалась концепцией десятилетней давности, только слегка обновив ее. Агентство Crispin Porter + Bogusky, работающее над рекламой Zero, решило в очередной раз поэксплуатировать идею всеобщего единения. Так что в прошлом июне оно представило рекламу бренда, до боли напоминавшую полюбившийся многим в 1971 году ролик Coca-Cola "Hilltop".
Команда хотела создать такую рекламу, которая бы подчеркнула "кокакольность" напитка. То есть нужно было показать потребителю, что его вкус больше напоминает Coca-Cola, чем диетическая Cola, но при этом содержит ноль калорий. "Мы хотели показать, насколько напиток близок к классической Coca-Cola. Мы задумались о том, что Coca-Cola привнесла в нашу жизнь, ведь она — уже наследие времени, — говорит представитель Coca-Cola Сьюзен МакДермотт. — "Hilltop" нас поразил, его можно было обновить, ведь он вполне вписывается в реалии сегодняшнего дня и демонстрирует, что между новым брендом и Coca-Cola есть тесная связь".
В "Hilltop", созданном нью-йоркским офисом McCann Erickson, группа молодежи — представителей разных этнических культур — забралась на вершину холма (в пер. на англ. — hilltop), чтобы вместе исполнить песню "I‘d like to buy the world a Coke" ("Я хотел бы подарить миру Coca-Cola"). Кстати, этот ролик однажды уже обновлялся тем же агентством перед Суперкубком 1990 года. Во втором варианте были показаны повзрослевшие герои первого и их дети. А назван он был "Chilltop". В "Chilltop" агентство решило переместить молодых людей с холма на крышу многоэтажки. А песне особое звучание придал певец хип-хопа G. Love, он же Гаррет Даттон. Слегка изменились и слова, которые сегодня показались бы немного приторными. Теперь они звучали так: "I‘d like to teach the world to chill" ("Я хотел бы научить мир расслабляться").
"В "Hilltop" заключена идея гармонии с окружающим миром, а в "Chilltop" — гармонии с миром внутренним", — говорит МакДермотт, добавляя, что компания прекрасно осознавала, насколько рискованно переделывать такие известные и любимые ролики, но игра стоила свеч, ведь полюбившаяся реклама — одна из составляющих капитала марки. "Не важно, что вы переделываете — рекламный ролик или фильм, — всегда найдутся люди, кому это понравится, и те, кого это будет раздражать", — говорит МакДермотт.
Данных по эффективности рекламных ремейков у МакДермотт пока нет, но она считает, что запуск рекламы Zero себя во многом оправдает. "Мы не можем связывать повышение доли рынка нашего продукта только с рекламой, — говорит она. — Но, основываясь на последних данных, могу сказать, что она увеличилась на 0,9%, что довольно много для этого сегмента".
И все же в мире рекламы на такие споты смотрят по-разному. "Лично мне "Chilltop" очень нравится, — говорит Ричард Кишенбаум, сопредседатель агентства Kishenbaum Bond + Partners. — Мне кажется, довольно сложно удержать равновесие и не скатиться в прошлое, а, наоборот, вдохнуть в него жизнь и получить в результате нечто новое". А рекламный критик журнала Adweek Барбара Липерт считает, что ролик так себе и это еще высокая оценка. "Конечно, ужасным его не назовешь. Учитывая профессионализм агентства и популярность оригинала, скажу лишь, что в нем удалось соблюсти безопасную, но далеко не золотую середину: нет в нем той остроты, которая бы сделала его прорывным хитом для того поколения, которого в 1971 году и в помине не было. И нет в нем тех навевающих ностальгию эмоций, которые бы выжали слезы на глазах детей бума (рожденных в период с 1946 по 1960 год. — ИР)", — пишет Барбара в своей рецензии на ремейк.
А Фрэн Келли, президент Arnold Worldwide, автор книги "Breakaway Brand", говорит, что ремейк стал шагом назад, негоже столь углубляться в прошлое, если хочешь преуспеть сегодня. "Бренд борется за свое место под солнцем, — замечает Келли. — И мне странно, что агентство решило извлечь на свет божий ролик двадцатилетней давности".
оригинал и подделка
Подобные мнения о новой рекламе Coca-Cola и Alka-Seltzer могут натолкнуть на мысль: надо было так и оставить ее в прошлом. Но почему же сегодня так много ремейков? У консультанта по трендам Суэнсона своя теория. "Что бы ни говорили, но некоторые бренды отпечатываются в истории, потому что живет в мире тоска по прошлому, по его простоте, — объясняет она. — Старые ролики дарят ощущение того времени, когда все было не столь запутано, как, например, сейчас. Люди стремятся хотя бы ненадолго вернуться в прошлое".
Клифф Фриман, председатель агентства Cli. Freeman and Partners и руководитель его креативного отдела, тем не менее, не чувствует никакой надобности в ремейках. Фриман — создатель легендарных кампаний, которые десятилетиями использовали такие бренды, как York Peppermint Patty и Almond Joy‘s (помните ролик "Sometimes you feel like a nut, sometimes you don‘t" — "Порой чувствуешь себя крепким орешком, а порой — нет"). Ремейк Alka-Seltzer его прямо ужаснул, хотя Фриман признает, что молодое поколение, не видевшее оригинала рекламы, может воспринимать ремейк по-другому. А о "Chilltop" с Фриманом лучше вообще не заговаривать. "Это катастрофа, — ужасается он. — А "Chilltop" — ее предвестник. Оригинал рекламы был таким верным, прочувствованным и неподдельным. А его ремейк — раздражающая фальшивка.
Собрали на крыше кучку бездельников, которым все до лампочки… Оригинал был пронизан эмоциями. В ремейке ими и не пахнет. Я бы даже сказал, что у ремейка и рекламируемого продукта нет ничего общего".
Фриман также отмечает, справедливости ради, что и его старые рекламные хиты, даже самые известные, не впишутся в сегодняшний день. "Создание ремейка на мой старый ролик "Where‘s the beef?" ("А где же говядина?" для фаст-фудов Wendy‘s) — дурацкая идея, а вот слова можно использовать снова. Может, и сработает, — размышляет Фриман. — Ведь тот ролик блеснул, как вспышка молнии, явился, словно чудо. Вот в чем 90% его успеха. Возродить такое невозможно". Откуда вообще берутся ремейки?
По мнению Фримана, причина их популярности — в росте конкуренции в такой непростой области, как рекламный бизнес. "Сегодня очень сложно совершать прорывы, — поясняет он. — Все больше рекламодателей стараются развлечь потребителя рекламой, поэтому они используют все, что, по их мнению, сможет впечатлить зрителя".
Один из самых мудреных ходов рекламодателей — ремейки на любимые ролики, герои которых — узнаваемые люди. К примеру, владелец компании или ведущий какой-нибудь популярной передачи, которого уже нет в живых. Dunkin‘s Donut недавно снова запустила когда-то вызывавшую восхищение рекламу, в которой актер Майкл Вейл выпекал пончики. К слову сказать, Вейл скончался в прошлом месяце на 84-м году жизни. А компания Orvill Redenbacher совместно со своим агентством CP+B недавно снова порадовала зрителей рекламой 1982 года, в которой снялся Реденбашер, умерший еще в 1995-м. Микроволновая печь для изготовления попкорна в самом конце ролика и заставка с адресом вебсайта — вот и все, что осовременило ролик. "Мы хотели показать суть, "сердцевину" продукта, и это желание прямиком привело нас к покойному Орвиллу Реденбашеру, — говорит Гарт Ньюффер, старший директор по связям с общественностью группы компаний ConAgra. — Кроме того, старые популярные ролики — это классика, и они достойны того, чтобы в них вдохнули новую жизнь".
Рич Сильверстейн, председатель и содиректор отдела креатива Goodby, Silverstein & Partners, называет запуск таких ремейков синдромом "мертвеца". "Мне дико, что телевидение снова крутит ролики с тем парнем из рекламы говядины и Реденбашером, — говорит он. — Конечно, в старых роликах находятся стоящие идеи, и в принципе я не против их использования. Вопрос лишь в том, под каким соусом ты их подашь".
Эксперты по брендированию уверены, что старые ролики можно правильно преподнести зрителю. Так, чтобы потом не обвинили в возврате в прошлое, неактуальности. Нужно просто использовать их главную идею или слова. Сильверстейн и сам извлекал из архива и просматривал старые ролики, когда работал в Porsche и AT&T Wireless. "Слова многих из них действительно доходчивы и даже трогательны, — отмечает он. — Кажется, что лучше и не придумаешь".
Кишенбаум из KB+P тоже пользуется "классикой", когда оно того стоит. Агентство оживило, к примеру, рекламный джингл Meow Mix. Сюжет ролика 2002 года: кошки сидят и смотрят по телевизору рекламу Meow Mix 1976 года. "У меня просто в голове не укладывалось: почему такой джингл больше ни разу не использовался, — удивляется Кишенбаум. — Ведь потребитель на него реагирует. Это все равно, что топить корабль, груженный золотом". И все же он не стал бы переделывать ролики целиком или запускать в эфир старые. В этом году агентство Кишенбаума разрабатывало стратегию рекламной кампании для бренда 1980 года Tab. "У нас есть наследие, и мы даем ему будущее", — отмечает он.
Мораль всего вышеизложенного такова: хотите оживить старое, берите из него только самое лучшее. По чуть-чуть. (Российские компании, несмотря на недолгую историю их брендов, уже могут похвастаться ремейками собственных рекламных шедевров — см. статью "Вечные ценности" на стр. 48). (18.04.06)

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Из Москвы — обратно в Винницу. "Бизнес". 21 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Кристалл" приютил "Чайковского" в Калуге."Бизнес". 27 марта 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Мегаполис" заменит "Шустов". "Коммерсантъ-Украина". 25 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Алкогольные бумаги разбавят рынок. "Деловой Петербург". 25 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Безградусные ночи. "Коммерсантъ-Санкт-Петербург". 25 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Производство и импорт алкоголя сократились. Что на прилавках? "Финансовые известия". 25 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Похмельный синдром. "Профиль". 24 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Национальное состояние. "Вечерняя Москва". 25 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Французы скинулись на двоих. "Дело (Украина)". 25 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Ручной бренди. "Финанс". 24 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Что у вас в баре стоит? "Финанс". 24 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Градус c молотка. "Финанс". 24 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Долги — двигатель торговли. "Ведомости". 26 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Росспиртпром" подтолкнули в частные руки. "КоммерсантЪ". 26 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Хуже водки лучше нет. "Труд". №74 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Водка без будущего. "Новые Известия". 26 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Акцизные марки на импортный алкоголь не пользуются спросом. "Золотой Рог". № 31 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Рынок алкоголя: новые правила игры. "ОптовикБизнесМаркет". 24 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Росспиртпром" пойдет с молотка? "RBC daily". 26 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Тайна бутлегера. "Новые Известия". 27 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Налоговики нашли подъездные пути к торговцам алкоголем. "Газета". 26 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Губит людей не водка. "Финансовые известия". 27 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Проверка качества. "Труд". №75 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Недобросовестное партнерство. "Ведомости". 28 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Союз-Виктан" инвестирует в рынок."Компаньон (Киев)". 22 апреля 2006

Общей тенденцией для всех ведущих украинских производителей водки является стремление наращивать экспорт. Но реализуемые стратегии различны. Nemiroff сделал ставку на экспорт, уделяя внутреннему рынку относительно мало внимания. Другие компании пересекают границы Украины постепенно, по мере укрепления позиций на внутреннем рынке. В первую очередь производителей привлекают крупнейшие водочные рынки России и США. При этом если цена на водку в России незначительно выше, чем в Украине, то в США — выше в несколько раз. Поэтому даже с учетом повышенных затрат на логистику прибыльность американского рынка остается очень привлекательной.
Nemiroff продает в США водку тех же марок, что и в других странах. "Олимп" специально для этого рынка разработал Russian Shot. "Союз-Виктан" объявил о выходе на этот рынок со специальной маркой SV Supreme. Поставки этой водки начнутся в апреле, а в августе планируется начать масштабную маркетинговую кампанию по продвижению бренда в городах Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Бостоне, Сан-Франциско, Майами и Далласе. Заявленная стоимость маркетинговой кампании в 2006 г. составляет $10 млн.
В рекламе будут подчеркиваться такие особенности нового продукта, как "шелковый" вкус водки (слоган "You just know when it’s silk" — "Вы сразу поймете, что значит шелковый вкус") и оригинальное оформление бутылки. Разработчики рекламной кампании — агентства McCaffery Gottlieb Lane, Euro RSCG Magnet, Brand Action Team и Next Level.
Реализовываться водка будет не через розницу, а по каналам КаБаРе. Ее стоимость составит около $30 за бутылку. Одна из наиболее успешных на местном рынке водок — французская Grey Goose — стоит примерно $40.
По словам Андрея Охлопкова, председателя правления "Союз-Виктана", компания планирует продать в США в 2006 г. 20 тыс. дал водки, а в дальнейшем увеличить продажи в несколько раз. Для сравнения: в Украине компания в год продает около 8,3 млн. дал. А в США продажи водки Stolichnaya составляют почти 2 млн. дал. Но другие российские водки здесь менее успешны. Так, компания "Кристалл" продает своего "Белого золота" (по цене $25 за бутылку) около 25 тыс. дал. Но при этом потратила на рекламу около $15 млн. (22.04.06)

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Байкалфарм" окажет гостям горячительный прием. "Коммерсантъ-Восточная Сибирь". 28 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Синергии" удалось занять дешево. "RBC daily". 27 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Украинские производители прошли тест на качество. "Газета". 27 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

Качественному импорту всегда рады. "Российская газета". 28 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам

"Большая тройка" покорила Россию. "Финансовые известия". 28 апреля 2006

к разделу "Обзор прессы по крепким алкогольным напиткам" | к заголовкам

Новости НО СУАР

НО "СУАР": Развитие алкогольного рынка в условиях административной отмены конкуренции.

Приглашаем к разговору о том – должно ли законодательство вмешиваться так грубо и бесцеремонно в такой тонкий рыночный вопрос- как конкуренция, "душить" искусственно малый и средний бизнес, который во всех странах является основой жизни граждан и общества?
Ведь на самом деле последствия подобного вмешательства могут стать необратимыми для страны и налаживающегося рынка. Логические цепочки развития событий в глобальном прогнозировании развития ситуации мы уже освещали. Например, совсем свежий пример: в условиях надуманного и административного на 75% запрета поставок в Россию молдавских и грузинских вин произойдет скорее всего следующее- потребители молдавских вин(а таковых больше 30% населения) не перейдут на российские, имидж которых ниже молдавских; не перейдут они в одночасье и на испанские, французские, аргентинские и т.д. столовые в бутылках (разница в цене – 25-35 рублей- ощутима для кошелька); не перекинутся они сразу на пиво (его и так потребляют достаточно, да и разные они по сути напитки); невелика вероятность того, что возьмут на себя этих потребителей жуткие слабоалкогольные "напитки с пузыриками" - как их называют в обиходе (то есть темпы роста и САН и пива все равно останутся низкими, не превысят в 2006 году -3-4%). Дешевая и прочая водка также не оттянет на себя потребителей вина. Наиболее вероятно (тем более, что начинается теплый сезон, а зимний отопительный заканчивается), что потребители молдавского вина перейдут массово на дешевые вина в картонных упаковках и Пэт-паки из стран прежде всего дальнего зарубежья (и дешево и вроде – престижно – географическая экзотика). Также нельзя забывать Болгарию, которая за 5 последних лет в 9 раз увеличила физический объем присутствия своего вина в России (болгарские Пэт –паки станут в этом году спасением массового рынка России, а также пакеты из Испании и Аргентины, в меньшей степени – из других стран). Это если конфликт с молдавским вином продлится до осени и дальше. Но ожидает нечто и рынок российского вина- наступает звездный час одного из его сегментов в данных условиях. Это сегмент шампанских и игристых вин! Неминуемо, чтобы сохранить свое лицо, "Роспортебнадзор" должен начать проверку отечественных вин (все знают- что будет дальше). Единственные российские вина, которые вне конкуренции – это шампанские и игристые; их пьют даже эстеты и снобы, в упор не видящие российские вина на прилавках. "Шампанское должно быть Советским!" – и точка. Я с ним в этом вполне согласен. Предполагаю бум спроса именно на эти вина, которые чуть-чуть дороже российских, а по значимости, имиджу и прочим показателям превосходят столовые вина дальнего и ближнего зарубежья. Поэтому приличную часть потребителей оттянут на себя именно эти вина (взамен молдавских). Это маленький экскурс в возможное будущее.
На самом деле новый алкогольный закон (а хотелось бы, чтобы в дальнейшем именно так со всех сторон честно и бескомпромиссно обсуждались законопроекты, а к обсуждению прислушивалась власть, а не шла на поводу у придворных советчиков) ликвидирует отчасти здоровую конкуренцию и ослабляет рынок алкоголя России. Хотя кто-то может возразить, что предыдущее законодательство, наоборот, защищало нездоровую конкуренцию – создавало административные барьеры (но это нормальная практика – механизм защиты среднего и малого бизнеса от монстров, который есть в каждой стране в той или иной форме). Об этом ниже. В данном случае его централизация (проводимая таким путем) не ведет к его усилению. Несколько интересных фраз без комментариев на эту тему: "Конкуренция- это централизованное планирование, осуществляемое множеством самостоятельных индидов!". Самой яркими и любимыми историческими фразами на эту тему являются, пожалуй, две: "Конкуренция обеспечивает наилучшее качество товаров и развивает наихудшие качества людей!" (первого в России мы не наблюдаем, весь мир отправляет в нам продукцию третьего сорта; да и абсолютное большинство производителей России борются не за качество, а за снижение себестоимости; предпочитая приписывать в соответствии с законами современного маркетинга продукту "душу, сердце и т.д.", подменяя понятие "продукт" ложным понятием "образ продукта в глазах потребителя" - это тем будущих наших статей). Сегодня, безусловно, мы сталкиваемся в России только со вторым. Но это естественный этап построения капитализма и никуда от этого не денешься. Вторая фраза: "Там, где нет конкуренции- спится лучше, но живется – хуже!". На эту тему можно много и долго рассуждать.
Еще несколько фраз на эту же тему: "Торговля не разорила еще ни одного народа!", "Конкуренция- это жизнь торговли и смерть торговцев!", "Нет ничего более благодатного для народа, чем свобода торговли, и ничего более непопулярного…".
В Росси все только развивается, новая экономика не дала еще людям положительных результатов ( за исключением 15% населения).
Новое законодательство практически напрочь ликвидирует здоровую конкуренцию. Что существовало раньше (есть в спорте – от шахмат до более спортивных видов- такие правила, по которым для соревнования слабого с сильным существует временное или иное преимущество – "фора"). Старое законодательство именно такую фору и давало мелкому и среднему алкогольному бизнесу (другое дело, что , как все в России эта "фора" приобретала жуткие формы, имела другое назначение; но поддержка государства мелкого и среднего бизнеса должна быть). Мы наблюдаем сегодня административное решение проблем конкуренции гигантов алкогольной области России со средним сектором отрасли. Правильно это или нет? Однозначного ответа нет, но то, что это ослабит крупные компании- однозначно (можно спорить); то, что это приведет к их дальнейшей потере российского рынка в соревновании с украинской водкой – однозначно (фактически, возможные потери своего рынка в соревновании с украинцами крупные компании компенсируют за счет вытеснения с рынка среднего и мелкого сегмента). Если раньше крупные производители не могли победить региональные заводы (хотя своими маркетинговыми бюджетами и вытесняли местную продукцию с рынка ), но этому было оправдание - региональные акцизные склады и барьеры (но разве не было аналогичных более непреодолимых барьеров для региональных заводов в центре?). Может, достаточно было для создания более "равных" возможностей для монстров и средних заводов не ликвидировать административно производство, а лишь отменить акцизные склады и региональные марки? А всю систему сложнейшего "сказочного и утопического автоматизированного контроля" заменить регулярными проверками торговых точек? Но при этом поставить в равные условия монстров и середняков, приняв Закон о розничной торговле, запретив поборы в сетях и т.д. На сколько это было бы рыночным шагом, это также вмешательство в коммерческую деятельность компаний! Все это надо обсуждать не чиновникам, а профессионалам вместе с чиновниками. И не только лоббистам крупных предприятий, а людям, которые действительно заинтересованы в подъеме экономики страны, а не в разрушении чужого бизнеса во имя роста своего.
Как бы не надували щеки российские прозападные экономисты, но мы все сегодня учимся жить при капитализме. И тот, кто урвал больше за это время, вовсе не должен иметь больше прав в определении путей развития конкуренции. И наше Правительство, и Госдума также , как и мы, учатся капитализму- по книгам, по зарубежной практике. Но беда депутатов и чиновников в том, что они сравнивают день сегодняшний России с днем сегодняшним запада. А между нами…! Как говорил Жванецкий, в первый раз прилетев в Америку: "Сколько лет нам врали, что между нашими странами всего 10 часов лета… Между нами столетия…". Они не знают больше, чем бизнес-сообщество. В 1826 году очень хорошо на эту тему высказался один французский экономист Сей: "Практически невероятно, чтобы Правительство могло вмешиваться в промышленность, я не говорю – с пользой, но хотя бы не вредить ей, когда оно это делает!". Как говорят американцы: "Капитализм- это то, чем люди занимаются, если их оставить в покое!". У нас же власть чего только не проделала с алкогольным рынком за последние 10 лет!
Конкуренция в России (да не надо и мировую экономику идеализировать – там тоже из области качества и т.д. все перешло в иную плоскость – плоскость креативной рекламы, но так тоже долго дурачить нельзя потребителя, потому –то западная реклама с одной стороны рекламирует товар, но в гораздо большей степени формирует тип тупого потребителя рекламы, а следом и товара; не зря американцы пришли к выводу, что значительная часть нашего населения старше 40 не реагирует должным образом на рекламу за счет избытка образования, полученного в советский период) не имеет отношения к качеству продукции. Переход от самого продукта в область его образа и создания ощущений – суть введения потребителя в заблуждение (мягко говря). Идет соревнование в яркости и креативности, а в этом плавне, конечно, возможностей у крупных компаний значительно больше. Конкуренция в России породила создание однотипной продукции тысяч торговых марок (тиражирование одного и того же по сути предмета под разными названиями- брендами и брендиками) – с различием в слогане "ощущений". У российской конкуренции – лицо с идиотским выражением лица (это заслуга маркетологов и рекламистов), но через этот этап надо пройти естественным путем, а не прерывать его искусственно.
Закон явно носит протекционистский характер, но еще 180 лет назад те же французские экономисты говорили, что "протекционизм жертвует потребителем ради производителя, то есть целью ради средства!". Протекционистский 102 закон формирует длинную цепочку потерь для российской жизни и экономики в целом, но самое главное- разрушении среднего и малого алкогольного производства и торговли. Во имя не решаемой законом задачи борьбы с нелегальным рынком он (закон) разрушает легальный рынок. Правильно ли это? Кто подсчитал плюсы и минусы?
Степень вмешательства государства в конкуренцию должен быть определен и согласован с бизнес-сообществом, как экспертом в сочетании интересов государства и рынка. Наше бизнес-сообщество гораздо больше государства заинтересовано в создании цивилизованного алкогольного рынка в России. Степень некомпетентности государственных органов определяется уровнем его безграмотного регулирования алкогольным рынком.
Если раньше говорили, что благодаря политической истории Россия была страной с непредсказуемым прошлым (ничего в этом страшного не было; прошлое в России не влияет на ее будущее), то теперь Россия стала страной с непредсказуемым алкогольным законодательством (что в отношении отечественной продукции, что импортной). Уровень вина подняли до уровня чумы или куриного гриппа, но оперируют доказательствами в объемах 10 литров. Росчерк пера оказался сильнее разума.
Невесело и импортерам и иностранным производителям: ведь не только ради себя они ориентировали свое производство (молдавское вино и коньяк, грузинское вино и коньяк, украинская водка и настойки) на российский рынок, но и ради многомиллионной армии российских потребителей. Еще почти два года назад на конференции в Москве о будущем молдавского вина в России одним из выступающих было заявлено об опасности ориентации целой отрасли экономики на одну страну (90% вина тогда шло в Россию, а сегодня меньше 80%, и эта тенденция - на самом деле благо для Молдавии). Став заложниками непонятно чего, молдавские и грузинские вина остановились на границе, встали заводы (вино дает 30% бюджета Молдавии). Если решение вопроса затянется, то в странах начнется серьезный кризис. Вряд ли они смогут повторить столь же быстро успех Финляндии, экономика которой была во многом ориентирована на рынок Советского Союза до 1990 года. Уход молдавских вин снизит конкурентность в среде дешевых вин, но никак не позволит российскому виноделию почувствовать себя комфортнее. Болгарские и другие вина займут освободившуюся нишу (об этом уже было в начале). Российским винам придется конкурировать в плане имиджа уже с совсем другими винами, резерв цены у которых пока есть.
Алкогольный рынок России сложился без всякого положительного влияния государства на этот сектор экономики. Были созданы и производственный и торговый сектора нашего алкогольного рынка усилиями частного сектора и не только крупного, но и среднего, который сегодня крайне нецивилизованно хотят обрушить вместо того, чтобы его элементарно контролировать. По большому счету государство просто расписалось в собственном бессилии наладить самый простой контроль внизу, на уровне торговых точек, где автоматизировать как раз ничего не надо было.
Хотим мы или не хотим, но региональный сепаратизм все равно будет. И это не так страшно в условиях нынешнего состояния экономики, это именно та "фора", о которой было сказано выше. Это элементарный элемент защиты, которая есть во многих штатах США (а мы вроде тоже Федерация) и при этом сохраняется экономическая целостность рынка! А каждый российский регион – страна по европейским меркам. Алкогольная отрасль (и пищевая в том числе) – одна из немногих, которые продолжают развиваться и нормально функционировать в любых условиях, если не принадлежит при капитализме государству. В этом случае желание обанкротить и приватизировать государственные предприятия всегда сильнее патриотизма в душе и сердце. И ведь закроются сегодня и градо- и поселкообразующие предприятия алкогольной отрасли в угоду другим производителям. Только кто- то в регионах защищает себя не очень грамотно (как, например, в Туле, в Нижнем Новгороде), а кто-то очень грамотно, защищая интересы своих производителей (как, например, в Кузбассе). Но это вынужденная мера местных властей, это социальные вопросы… Эти меры можно по-человечески понять, но административное решение вопросов конкуренции 102 законом понять и оправдать нельзя ничем.
102 закон – это первый опыт борьбы государства со средним и мелким бизнесом в угоду крупному на потребительском рынке России. Это только кажется, что потребительский рынок переполнен (до 20-30% продукции любого вида бракуется и переводится в низшие сортности на продовольственном рынке, и это у в условиях "сговорчивости" российских проверяющих). К сожалению, вымученный годами 102 закон не принесет положительных результатов для отрасли, он направлен по сути против огромного сегмента легального бизнеса. Законодательно сегодня разрушается система легального производства, система легальной оптовой и розничной торговли… Но этим системам нет альтернативы, они создавались 15 лет. Существование нелегального рынка обусловлено государственной политикой на алкогольном рынке. Мы видим вновь "разрушение до основания, а затем -… !?". Не исключен в условиях дезорганизации и дефицит (искусственный) алкогольной продукции. Сегодня государство торопит бизнес- получать лицензии, устанавливать оборудование, покупать марки … В одном крупном городе даже собрались административно наказать компании за медлительность; ведь появилась реальная угроза дефицита продукции на потребительском рынке. Алкоголь- это стратегический товар для России, как хлеб, мясо, картошка (а не картофель), молоко… Это остро- социальный товар! Пока руководство страны ( и "Роспотребнадзор" в том числе) этого не поймет, ничего хорошего на нашем рынке не будет, а управлять им будут дилетанты – из любого министерства и ведомства без должного участия в процессе бизнес-сообщества. Снижение конкуренции в алкогольной сфере приведет к ее нагнетанию в других отраслях, куда уйдет приличное количество трудящихся (если найдет эту работу).
"Старые" лоббисты сделали свое непонятного цвета дело, а расхлебывать эту кашу придется "новым".
Но пострадает (как всегда) потребитель: изменится структура потребления на алкогольном рынке; рынок откатится назад лет 7; изменятся позитивные "винные" тенденции; произойдет ломка потребительских предпочтений … Наши крупные компании давно не в ладах с маркетингом, а закон еще усугубит это положение. Он поспособствовал еще меньшему желанию компаний выйти на мировой рынок с российской водкой- зачем лезть туда, где жесточайшая конкуренция, если для них и так расчищен российский рынок, ведь проще занять освобожденный государством сегмент легального рынка, который до тебя принадлежал такому же легальному региональному заводу!
Мы переживаем сегодня этап сильнейшей бюрократизации регулирования при неумении организовать элементарный контроль продажи алкоголя в магазинах. ЕГАИС не сможет решить эту проблему, а надстройка оказалась в несколько раз тяжелее базиса! (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 03.04.06)

Новости НО СУАР

С итальянскими виноделами НО "СУАР" связывают теснейшие узы сотрудничества и дружбы. Между нашими профильными бизнес-сообществами подписаны соглашения о сотрудничестве в ноябре 2005 года. Мы совместными усилиями с итальянской выставочной компанией "Интерэеспо" готовим выставку "Интердринк-2006". Одно из первых зарубежных представительств НО "СУАР" будет открыто в Италии. Силами представительства будет проводиться добровольная сертификация итальянских вин перед поставкой в Россию по системе добровольной сертификации НО "СУАР".
Интерес к итальянскому вину в России достаточно высок. Длительное время из Италии не поступали столовые вина в Россию, поэтому массовый рынок коммерческого сегмента формировался в 2001 – 2005 г.г. практически без участия столовых вин. По популярности итальянские вина ничем не уступают французским; если и уступают, то только в рекламе, маркетинге, умении себя преподнести на мировом рынке, но к качеству вина это не имеет никакого отношения. Потому то и начались волнения виноделов Франции, когда они на столько уверенные в искусстве собственной рекламы при идентичном качестве винам других стран, начали терять рынок. Французы проиграли молодым винам дальнего экзотического зарубежья (говорим Франция- подразумеваем – самолюбование и самореклама). В самой Италии этого не произошло.
Для более полного представления ситуации по итальянским винам в России предлагаем взглянуть на ситуации с итальянскими винами в мире и Европе. По площади виноградников Италия занимает третье место в мире после Испании и Франции. По производству винограда занимает первое место в мире. По производству вина – второе место в мире, уступая лишь Франции.

Континент, страна	Площадь виноградников (тыс. га)				Производство винограда (тыс. ц)				Производство вина (тыс. гекторлитров)
Континент, страна	1996- 1999	2000	2001	2002	1996-1999	2000	2001	2002	1996-1999	2000	2001	2002
1.АФРИКА	320	343	347	355	30 592	32 086	30 419	32 968	9 091	8 241	7 670	8 575
Алжир	59	61	61	65	1 832	2 036	1 962	2 344	391	424	420	600
Египет	58	64	67	69	9 708	10 751	10 786	11 038	27	30	42	42
Марокко	49	50	50	50	2 606	2 526	2 431	2 757	350	299	286	342
Тунис	28	29	28	26	1 216	1 406	1 210	1 130	365	411	321	271
ЮАР	112	124	126	129	14 489	14 496	13 235	15 001	7 837	6 949	6 471	7 189
2. АМЕРИКА	869	924	952	950	114 604	127 782	121 064	126 356	44 786	46 944	46 641	44 254
Аргентина	208	201	205	208	22 279	21 917	24 599	22 444	13 456	12 537	15 835	12 695
Бразилия	59	60	63	65	8 520	9 786	10 628	11 206	2 920	3 638	2 968	3 212
Мексика	43	42	40	41	4 429	3 718	4 357	3 630	1 340	1 041	1 411	1 012
Перу	11	10	12	11	973	1 072	1 277	1 361	121	127	147	127
США	376	412	426	415	59 084	69 738	59 596	66 577	20 386	21 500	19 200	20 300
Уругвай	10	10	10	10	1 306	1 202	1 134	938	999	904	873	714
Чили	147	174	181	184	16 574	18 999	18 005	18 723	5 066	6 674	5 658	5 623
3. АЗИЯ	1 459	1 543	1 590	1 610	119 492	131 541	131 521	143 678	11 764	12 525	12 694	13 093
Афганистан	52	52	52	52	3 300	3 300	3 650	3 650
Израиль	6	8	8	7	905	1 000	990	1 080	85	75	50	60
Индия	44	46	46	46	9 586	11 300	10 600	11 100
Иордания	4	4	4	4	200	239	270	348
Ирак	52	52	52	52	2 932	2 770	3 000	3 350
Иран	274	277	283	286	22 531	22 052	25 167	27 040
Йемен	24	24	24	25	1 430	1 559	1 627	1 646
Кипр	20	19	18	18	1 124	1 108	905	605	586	570	503	240
Китай	218	308	363	390	24 528	32 817	36 797	44 795	9 581	10 500	10 800	11 200
Ливан	18	15	15	15	1 463	1 126	1 162	1 020	188	170	160	150
Сирия	75	74	74	56	4 756	4 095	3 890	3 689
Турция	584	575	564	575	36 000	36 000	32 500	35 000	307	233	282	330
Япония	22	22	21	21	2 415	2 375	2 254	2 317	1 014	974	890	1 110
4. ЕВРОПА	4 995	4 911	4 834	4 785	322 961	341 800	314 617	296 159	198 988	203 602	188 578	182 596
Австрия	50	51	49	48	2 586	2 338	2 531	2 599	2 351	2 338	2 531	2 599
Болгария	113	115	110	108	5 578	7 234	4 335	4 089	2 811	3 305	2 260	1 908
Венгрия	126	113	100	100	6 864	7 160	8 590	5 937	4 126	4 299	5 514	3 564
Германия	104	105	104	103	13 747	13 136	11 855	13 180	9 989	9 852	8 891	9 885
Греция	131	131	127	130	12 275	12 515	12 880	10 000	3 832	3 558	3 477	3 085
Испания	1 184	1 229	1 211	1 202	55 582	65 398	52 717	58 797	34 162	41 692	30 500	36 639
Италия	909	908	892	872	89 939	88 695	89 884	73 939	54 386	51 620	52 293	44 604
Македония	30	28	30	30	2 422	2 643	2 298	1 190	1 057	1 000	1 000	447
Португалия	257	246	248	249	9 069	11 059	9 526	10 986	8 828	6 710	7 789	6 651
Чехия	13	14	14	13	622	669	683	634	514	525	518	495
Россия	76	72	70	68	2 693	2 795	2 349	2 174	2 512	3 050	3 430	4 060
Румыния	253	248	247	243	11 785	12 903	11 217	10 070	6 173	5 445	5 090	5 461
Сербия, Черногория	76	66	67	73	4 305	3 626	4 160	4 298	2 686	1 973	1 666	1 620
Словакия	22	19	18	14	786	542	680	451	482	463	480	315
Словения	17	17	17	17	1 234	1 267	1 066	1 230	476	412	645	540
Франция	915	917	914	909	75 251	77 626	72 254	68 535	56 271	57 541	53 389	50 000
Хорватия	59	63	62	62	3 896	3 535	3 590	3 709	2 096	1 891	1 951	2 095
Швейцария	15	15	15	15	1 542	1 597	1 469	1 393	1 222	1 276	1 173	1 112
5. ОКЕАНИЯ	117	154	164	176	12 184	13 915	16 170	18 658	7 948	8 665	10 880	12 379
Австралия	106	140	148	159	11 437	13 114	15 460	17 539	7 300	8 064	10 347	11 509
Н. Зеландия	11	14	15	17	747	801	710	1 119	568	601	533	870

Итого в мире	7 760	7 875	7 886	7 876	599 834	647 124	613 791	617 819	272 577	279 978	266 463	260 898

Российский рынок элитных вин всегда благоволил к итальянским винам. По итогам 2005 года итальянское вино занимает 10 место по доле своего присутствия (1,35% рынка импортных вин в России)., поскольку в сегменте массовых вин оно присутствует, как уже говорилось, крайне ограниченно. Но даже при этом ежегодный прирост итальянского вина в течение последних лет находился на уровне 17%- 40%. То, что доля рынка вина при этом несколько снизилась как раз и говорит о том, что в России основной прирост винного рынка дают вина дешевых сегментов. К сожалению, у итальянских вин в России пока не нашлось такого мощного "информационного и промо- спонора", каковым выступил в 2003 -2005 г.г. Департамент торговли и развития Холдинга "Винный Мир" по отношению к испанским и аргентинским винам. Они стали массовыми на нашем рынке. Место лидера пока вакантно.
Таблица изменения доли рынка импортного вина по странам- импортерам.

Годы	2000	2001		2002		2003		2004		2005
Страна	Доля	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост доли рынка за 5 лет	Рост в раз
Молдова	66,53%	69,62%	55,78%	64,41%	9,70%	62,93%	36,24%	58,94%	12,27%	55,71%	- 10,82%
Болгария	1,64%	3,64%	231,54%	8,26%	168,68%	10,15%	71,41%	12,27%	44,94%	14,95%	+ 13,31%	В 9 раз
Грузия	11,06%	7,44%	0,11%	7,49%	19,36%	7,87%	46,65%	7,75%	18,02%	8,69%	-2,37%
Франция	5,65%	4,99%	31,56%	5,58%	32,41%	5,44%	36,13%	5,20%	14,45%	5,09%	- 0,56%
Украина	4,49%	4,83%	60,26%	2,88%	-29,34%	2,64%	27,92%	2,48%	12,33%	2,66%	- 1,83%
Испания	1,01%	1,52%	125,63%	2,88%	124,08%	2,83%	37,29%	3,70%	56,35%	3,45%	- 2,44%
Германия	1,26%	1,64%	93,41%	2,12%	53,43%	2,20%	45,16%	2,15%	17,15%	2,21%	- 0,95%
Италия	1,66%	1,30%	17,03%	1,54%	39,99%	1,56%	41,41%	1,60%	23,05%	1,35%	- 0,31%
Чили	0,28%	0,55%	185,36%	0,70%	51,79%	0,96%	91,72%	1,53%	90,86%	1,52%	+ 1,24%	В 4,5 раз
Венгрия	1,23%	1,23%	49,03%	1,17%	12,98%	1,00%	18,60%	0,91%	8,97%	0,85%	- 0,38%
Аргентина	0,12%	0,30%	275,44%	0,31%	23,29%	0,68%	208,29%	1,63%	185,25%	1,95%	+1,83%	В 15 раз
Кипр	0,24%	0,14%	-12,94%	0,58%	389,79%	0,54%	31,60%	0,68%	49,07%	0,47%	+0,23%
Узбекистан	1,92%	0,76%	-41,34%	0,71%	11,59%	0,11%	-78,82%			0,09%
США	0,45%	0,40%	32,46%	0,27%	-19,45%	0,19%	-3,78%	0,30%	92,69%	0,16%	- 0,29%
Азербайджан	1,50%	0,15%	-85,38%	0,06%	-51,22%	0,03%	-33,39%	0,07%	197,68%	0,13%	- 1,37%
Австралия	0,07%	0,26%	426,69%	0,20%	-10,97%	0,23%	59,31%	0,12%	-36,89%	0,14%	+0,07%
ЮАР	0,06%	0,10%	171,95%	0,17%	100,09%	0,12%	0,28%	0,20%	93,39%	0,20%	+ 0,14%
Армения	0,11%	0,43%	472,04%	0,26%	-26,60%	0,04%	-80,39%	0,04%	28,28%	0,03%	- 0,09%
Румыния	0,16%	0,14%	33,97%	0,03%	-72,86%	0,18%	665,22%	0,10%	-28,91%	0,09%	- 0,07%
Португалия	0,03%	0,06%	190,54%	0,05%	-3,51%	0,07%	100,03%	0,06%	7,10%	0,07%
Латвия	0,02%	0,06%	353,55%	0,09%	96,64%	0,09%	39,03%	0,03%	-59,14%	0,00%
Македония	0,04%	0,03%	11,64%	0,04%	33,57%	0,04%	65,78%	0,04%	1,77%	0,04%
Туркмения	0,15%							0,08%

По аналитическим данным, итальянские вина на сегодняшний день представляют собой динамично растущий сегмент рынка. Их среднегодовой прирост составляет 25%. Вина из Италии занимают почти 2% российского рынка тихих вин, 76% - вермутов и 18% - игристых вин. В совокупности в 2005 году эта доля составила 5,3%. В общей структуре импорта вина в Россию Италия - пятый по объёмам экспортёр в РФ.
В 2005 году эксперты отметили тенденцию к увеличению сегмента тихих вин (в 2004 году их доля в импорте вина из Италии составляла 25%). Сегодня же структура импорта итальянского вина такова: 32% составляют тихие вина, 57% - вермуты, 10% - игристые вина.

Динамика импорта вина (включая игристые и вермуты) из Италии 2000-2005 гг. (статистика подготовлена аналитическим отделом Холдинга "Винный Мир").

ино из Италии растущий сегмент рынка: среднегодовой прирост составляет +25%, занимающий почти 2% рынка тихих вин, 76% вермутов и 18% игристых вин (в совокупности 5,3% в 2005 году - 5-й по объёмам экспортёр вина в РФ). Структура импорта вина следующая: 32% - тихие вина, 57% вермуты, 10% - Игристые вина. В 2005 году отмечалась тенденция к увеличению сегмента тихих вин (в 2004 году доля тихих вин в импорте вина из Италии составляла 25%).
Объёмы импорта вина из Италии (включая игристое и вермуты) в 2004-2005 гг. (млн. л.)

(INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 04.04.06)

Новости НО СУАР

С союзом южноафриканских виноделов НО "СУАР" только начинает свое сотрудничество. Президент НО "СУАР" в Кейптауне подпишет соглашение о сотрудничестве между нашими двумя организациям. Про южноафриканское вино можно говорить также очень много, и прежде всего про их знаменитый вкуснейший и ароматнейший пинотаж. В Африке ЮАР бесспорный лидер по производству вина (80% африканского вина производится в этой стране). Вина ЮАР не только экзотичны по своей удаленности от России и Европы, но и один из наиболее ярких подарков истинным ценителям вина в мире в последние 20 лет. Площади виноградников превышают площади посадок в Венгрии, Болгарии, Германии, хотя составляют 16% от итальянских виноградников. Вина ЮАР производит в три раза больше Болгарии, на 40% больше России, в два раза больше Венгрии. Хорошо помнится "Продэкспо-2000", когда впервые вина этой страны были представлены на выставке вместе с зулусами в набедренных повязках, с копьями, пляшущими под там-тамы в прохладном зале босиком. К сожалению, на этом продвижение этих прекрасных вин и закончилось – по большому счету.
Еще одним двигателем продаж является стилизованное африканское оформление бутылок: слоны, леопарды и т.д. Западные аналитики считают, что подобное оформление (с животным миром) очень способствует продажам в мире (в год продается подобной продукции на 600 млн дол.). В России менталитет свой; поэтому потребитель очень спокойно воспринимает экзотических животных, которых он с детства, видимо, чаще западных граждан видел в зоопарках. Подобное оформление не вызвало бума покупательского спроса ни на южноафриканскую, ни на австралийскую продукцию (они оформляют многие вина в схожем стиле). Россиян возбуждает лишь "Медвежья кровь", да и это в прошлом…

Континент, страна	Площадь виноградников (тыс. га)				Производство винограда (тыс. ц)				Производство вина (тыс. гекторлитров)
Континент, страна	1996- 1999	2000	2001	2002	1996-1999	2000	2001	2002	1996-1999	2000	2001	2002
1.АФРИКА	320	343	347	355	30 592	32 086	30 419	32 968	9 091	8 241	7 670	8 575
Алжир	59	61	61	65	1 832	2 036	1 962	2 344	391	424	420	600
Египет	58	64	67	69	9 708	10 751	10 786	11 038	27	30	42	42
Марокко	49	50	50	50	2 606	2 526	2 431	2 757	350	299	286	342
Тунис	28	29	28	26	1 216	1 406	1 210	1 130	365	411	321	271
ЮАР	112	124	126	129	14 489	14 496	13 235	15 001	7 837	6 949	6 471	7 189
2. АМЕРИКА	869	924	952	950	114 604	127 782	121 064	126 356	44 786	46 944	46 641	44 254
Аргентина	208	201	205	208	22 279	21 917	24 599	22 444	13 456	12 537	15 835	12 695
Бразилия	59	60	63	65	8 520	9 786	10 628	11 206	2 920	3 638	2 968	3 212
Мексика	43	42	40	41	4 429	3 718	4 357	3 630	1 340	1 041	1 411	1 012
Перу	11	10	12	11	973	1 072	1 277	1 361	121	127	147	127
США	376	412	426	415	59 084	69 738	59 596	66 577	20 386	21 500	19 200	20 300
Уругвай	10	10	10	10	1 306	1 202	1 134	938	999	904	873	714
Чили	147	174	181	184	16 574	18 999	18 005	18 723	5 066	6 674	5 658	5 623
3. АЗИЯ	1 459	1 543	1 590	1 610	119 492	131 541	131 521	143 678	11 764	12 525	12 694	13 093
Афганистан	52	52	52	52	3 300	3 300	3 650	3 650
Израиль	6	8	8	7	905	1 000	990	1 080	85	75	50	60
Индия	44	46	46	46	9 586	11 300	10 600	11 100
Иордания	4	4	4	4	200	239	270	348
Ирак	52	52	52	52	2 932	2 770	3 000	3 350
Иран	274	277	283	286	22 531	22 052	25 167	27 040
Йемен	24	24	24	25	1 430	1 559	1 627	1 646
Кипр	20	19	18	18	1 124	1 108	905	605	586	570	503	240
Китай	218	308	363	390	24 528	32 817	36 797	44 795	9 581	10 500	10 800	11 200
Ливан	18	15	15	15	1 463	1 126	1 162	1 020	188	170	160	150
Сирия	75	74	74	56	4 756	4 095	3 890	3 689
Турция	584	575	564	575	36 000	36 000	32 500	35 000	307	233	282	330
Япония	22	22	21	21	2 415	2 375	2 254	2 317	1 014	974	890	1 110
4. ЕВРОПА	4 995	4 911	4 834	4 785	322 961	341 800	314 617	296 159	198 988	203 602	188 578	182 596
Австрия	50	51	49	48	2 586	2 338	2 531	2 599	2 351	2 338	2 531	2 599
Болгария	113	115	110	108	5 578	7 234	4 335	4 089	2 811	3 305	2 260	1 908
Венгрия	126	113	100	100	6 864	7 160	8 590	5 937	4 126	4 299	5 514	3 564
Германия	104	105	104	103	13 747	13 136	11 855	13 180	9 989	9 852	8 891	9 885
Греция	131	131	127	130	12 275	12 515	12 880	10 000	3 832	3 558	3 477	3 085
Испания	1 184	1 229	1 211	1 202	55 582	65 398	52 717	58 797	34 162	41 692	30 500	36 639
Италия	909	908	892	872	89 939	88 695	89 884	73 939	54 386	51 620	52 293	44 604
Македония	30	28	30	30	2 422	2 643	2 298	1 190	1 057	1 000	1 000	447
Португалия	257	246	248	249	9 069	11 059	9 526	10 986	8 828	6 710	7 789	6 651
Чехия	13	14	14	13	622	669	683	634	514	525	518	495
Россия	76	72	70	68	2 693	2 795	2 349	2 174	2 512	3 050	3 430	4 060
Румыния	253	248	247	243	11 785	12 903	11 217	10 070	6 173	5 445	5 090	5 461
Сербия, Черногория	76	66	67	73	4 305	3 626	4 160	4 298	2 686	1 973	1 666	1 620
Словакия	22	19	18	14	786	542	680	451	482	463	480	315
Словения	17	17	17	17	1 234	1 267	1 066	1 230	476	412	645	540
Франция	915	917	914	909	75 251	77 626	72 254	68 535	56 271	57 541	53 389	50 000
Хорватия	59	63	62	62	3 896	3 535	3 590	3 709	2 096	1 891	1 951	2 095
Швейцария	15	15	15	15	1 542	1 597	1 469	1 393	1 222	1 276	1 173	1 112
5. ОКЕАНИЯ	117	154	164	176	12 184	13 915	16 170	18 658	7 948	8 665	10 880	12 379
Австралия	106	140	148	159	11 437	13 114	15 460	17 539	7 300	8 064	10 347	11 509
Н. Зеландия	11	14	15	17	747	801	710	1 119	568	601	533	870

Итого в мире	7 760	7 875	7 886	7 876	599 834	647 124	613 791	617 819	272 577	279 978	266 463	260 898

Даже в большей степени, чем итальянские вина, южноафриканские отсутствуют в коммерческом сегменте. И даже при этом темпы их роста на нашем рынке впечатляют. Доля их рынка выросла за 5 лет в №.% раза при очень быстрых темпах роста самого рынка. Мы надеемся, что после поездки нашего Президента НО "СУАР" позиции этого вина укрепятся в России.
Таблица изменения доли рынка импортного вина по странам- импортерам.

	Годы
	2000	2001		2002		2003		2004		2005
Страна	Доля	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост доли рынка за 5 лет	Рост в раз
Молдова	66,53%	69,62%	55,78%	64,41%	9,70%	62,93%	36,24%	58,94%	12,27%	55,71%	- 10,82%
Болгария	1,64%	3,64%	231,54%	8,26%	168,68%	10,15%	71,41%	12,27%	44,94%	14,95%	+ 13,31%	В 9 раз
Грузия	11,06%	7,44%	0,11%	7,49%	19,36%	7,87%	46,65%	7,75%	18,02%	8,69%	-2,37%
Франция	5,65%	4,99%	31,56%	5,58%	32,41%	5,44%	36,13%	5,20%	14,45%	5,09%	- 0,56%
Украина	4,49%	4,83%	60,26%	2,88%	-29,34%	2,64%	27,92%	2,48%	12,33%	2,66%	- 1,83%
Испания	1,01%	1,52%	125,63%	2,88%	124,08%	2,83%	37,29%	3,70%	56,35%	3,45%	- 2,44%
Германия	1,26%	1,64%	93,41%	2,12%	53,43%	2,20%	45,16%	2,15%	17,15%	2,21%	- 0,95%
Италия	1,66%	1,30%	17,03%	1,54%	39,99%	1,56%	41,41%	1,60%	23,05%	1,35%	- 0,31%
Чили	0,28%	0,55%	185,36%	0,70%	51,79%	0,96%	91,72%	1,53%	90,86%	1,52%	+ 1,24%	В 4,5 раз
Венгрия	1,23%	1,23%	49,03%	1,17%	12,98%	1,00%	18,60%	0,91%	8,97%	0,85%	- 0,38%
Аргентина	0,12%	0,30%	275,44%	0,31%	23,29%	0,68%	208,29%	1,63%	185,25%	1,95%	+1,83%	В 15 раз
Кипр	0,24%	0,14%	-12,94%	0,58%	389,79%	0,54%	31,60%	0,68%	49,07%	0,47%	+0,23%
Узбекистан	1,92%	0,76%	-41,34%	0,71%	11,59%	0,11%	-78,82%			0,09%
США	0,45%	0,40%	32,46%	0,27%	-19,45%	0,19%	-3,78%	0,30%	92,69%	0,16%	- 0,29%
Азербайджан	1,50%	0,15%	-85,38%	0,06%	-51,22%	0,03%	-33,39%	0,07%	197,68%	0,13%	- 1,37%
Австралия	0,07%	0,26%	426,69%	0,20%	-10,97%	0,23%	59,31%	0,12%	-36,89%	0,14%	+0,07%
ЮАР	0,06%	0,10%	171,95%	0,17%	100,09%	0,12%	0,28%	0,20%	93,39%	0,20%	+ 0,14%
Армения	0,11%	0,43%	472,04%	0,26%	-26,60%	0,04%	-80,39%	0,04%	28,28%	0,03%	- 0,09%
Румыния	0,16%	0,14%	33,97%	0,03%	-72,86%	0,18%	665,22%	0,10%	-28,91%	0,09%	- 0,07%
Португалия	0,03%	0,06%	190,54%	0,05%	-3,51%	0,07%	100,03%	0,06%	7,10%	0,07%
Латвия	0,02%	0,06%	353,55%	0,09%	96,64%	0,09%	39,03%	0,03%	-59,14%	0,00%
Македония	0,04%	0,03%	11,64%	0,04%	33,57%	0,04%	65,78%	0,04%	1,77%	0,04%
Туркмения	0,15%							0,08%

чень рекомендуем ознакомиться с материалами проведенной Независимым Винным клубом 31 января 2006 года обширной дегустации южноафриканских вин в Москве (материал размещен в журнале "Напитки" №1 (февраль-март) за 2006 год.
Динамика импорта вин из ЮАР (статистика подготовлена аналитическим отделом Холдинга "Винный Мир").

Вино из ЮАР стремительно растущий сегмент рынка: среднегодовой прирост составляет +82%, но пока занимающий маленькую долю рынка около 0,3% (13-я позиция по тихим винам и 12-я позиция по игристым винам в 2005 году). Доля игристого вина в импорте из ЮАР - 3%. В 2005 году отмечалась тенденция роста доли игристых вина (в 2004 году доля игристых составляла 1%).
Объёмы импорта вина из ЮАР (включая игристое и вермуты) в 2004-2005 гг. (млн. л.)

(INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 04.04.06)

Новости НО СУАР

НО "СУАР": Если плохо российскому бизнесу, значит плохо России!

Хотим мы того или не хотим, но Россия сегодня существует не за счет государственного сектора экономики, а за счет частного. Пусть разбираются с итогами приватизации и другими экономическими махинациями компетентные органы, но ныне - если сегодня плохо отечественному бизнесу, то плохо и России. А алкогольному отечественному легальному бизнесу сегодня очень плохо. И желание этого сектора бизнеса много лет было лишь одним: если не помогаете, то хотя бы не мешайте.
Задача нашей сегодняшней информационной политики- всколыхнуть легальную алкогольную общественность, спящую и отчаявшуюся от убийственных по сути решений по регулированию алкогольного рынка. Заставить людей начать спорить, доказывать и отстаивать свою правоту цивилизованными методами (как это делает сегодня единственное российское предприятие – Нижегородский завод шампанских вин); убеждать в своей правоте. Откровенно говорить власти о ее ошибках на стадии принятия решений. Пора научиться отстаивать свои права, пора заставить с нами считаться. Период безмолвного алкогольного "Одобрямса!" закончен! Кроме нас, специалистов алкогольного рынка, никто лучше не знает – как он может и должен развиваться. Во власти специалистов алкогольного рынка нет, не было и не будет. Задача бизнес-сообщества – стать достойным советчиком власти, которым оно пока еще не стало (раз с ним практически не считаются).
Плохо не только алкогольному российскому бизнесу (к этому мы еще вернемся), плохо и сориентировавшим свой бизнес на Россию компаниям и странам. Ориентация на российский рынок становится опасной и это не приносит России дополнительных положительных дивидентов. Посмотрим на алкогольный рынок Украины. В 2005 году украинцы за счет поставок водки и ЛВИ в Россию увеличили свой объем внутреннего производства почти на 40%. Они практически вышли по производству на уровень внутренних потребностей рынка (по оценке украинских специалистов). Но и почти 30% водки и ЛВИ (10,7 млн дал) отправили на экспорт. При этом в Россию ушло 90% этой продукции (9,35 млн дал водки). В другие страны мира украинцы отправили даже меньше россиян (российские компании экспортировали около 1,5% произведенной водки, около 2,5 млн дал в 2005 году). Исходя из этого можно смело сказать, что украинские компании (выпускающие, к слову сказать, очень хорошую водку, всякую ерунду с Украины не завозили, что и сформировало практически бренд "украинская водка"; бренд "российская водка" - сегодня порождение российских фантазий; она олицетворяла в советское время нашу страну, когда с ней были вынуждены сичтаться) построили российско-ориентированный бизнес. В надежде на стабильность российской политики и экономики. Пока речь не идет о колоссальных потерях наших импортеров.
Опасность притаилась в России и для вина из Молдавии и Грузии. На самом деле нет пока вразумительных объяснений от "Роспотребнадзора" о "колоссальном вреде" вина этих стран, но есть другое – либо "Роспортебнадзор" оказался скомпрометированным тем, что в течение ряда лет выдавал "фальшивые" заключения о нормальном качестве продукции (это, если подтвердится его правота в вопросе о молдавских и грузинских винах); если же специалисты этого органа ввели в заблуждение весь мир, то это еще хуже – в этом случае страдает авторитет не главного органа сертификации, а России в целом. И та и другая страны также создали российскоориентированные винодельческие отрасли, за что сегодня жестоко поплатились. Молдавия поставляла до недавнего времени до 90% своей винной продукции в Россию ( в прошлом году менее 80%), а раз виноделие дает треть бюджета Республике Молдова, то поставки вина в Россию дают Молдавии 25% в бюджет. Грузины отправляют в Россию 90% своего вина.
Если Россия хочет действительно разобраться с качеством поставляемой в Россию и производимой в России продукции, то взгляните на результаты проверок продукции в целом (это результаты в тех торговых точках, где наши "неподкупные" органы контроля выявили недостатки).
Взгляните – чем мы закусываем, данные- из профильного журнала. В России все давно забыли о существовании продовольственной безопасности, а тем не менее она существует. Но сегодня (при буйном и извращенном капитализме) она изменила свою сущность. Если раньше это понятие включало независимость от иностранных производителей продовольствия, то сегодня – это элементарная безопасность нации от некачественной продукции и сохранение здоровья нации. Чем государство по большей части занимается лишь на словах.
Если же считать, что в стране гибнет 40 000 человек от некачественного алкоголя ( цифра явно надуманная и заниженная, но другой нет; тем более по признанию самих врачей- чем конкретно отравился потребитель алкоголя не представляется возможным; но со 100%-ой уверенностью можно сказать, что травятся либо от большого количества алкоголя, либо однозначно – от продукции не просто с нелегального рынка- это понятие только сбивает с толку, а продукцией с рынка вредных для здоровья суррогатов алкоголя), то при проверках алкоголя выявляется не так уж много некачественного алкоголя ( доли процента при вроде бы 40%-ом нелегальном рынке). Надоело слушать, как алкогольный рынок без конца поливают всякой грязью. Хотя большей частью заводская продукция нелегального производства легализовывалась на акцизных складах нормальным образом. Поэтому хочется сказать несколько слов в защиту нашего "замученного" непрофессиональным законодательством рынка. Вы сами прекрасно понимаете, что если продукцию не пропустили, значит, это либо "заказ", но при условии, что есть за что, либо действительно нечто вопиющее. Думаем, что это свойственно не только потребительскому рынку. Алкогольный рынок не в состоянии существовать без рынка "закуски". Чем закусывают? Может пора "акцизные" склады для всего продовольствия вводить? Мы дадим официальную таблицу, которые даже не станем комментировать. Данные достоверны.
Качество продовольственных товаров, поступающих на российский потребительский рынок.

Продукция	Забраковано и снижено в сортности (% от общего объема проверенной продукции)
	Отечественная продукция		Импортная продукция
	2000 год	2004 год	2000 год	2004 год
Мясо всех видов	1,9	1,8	48,6	40,3
Колбасные изделия и копчености	14,1	18,9	64,5	95,5
Рыба и рыбопродукты	33,3	45,8	24,6	23,3
Цельномолочная продукция	19,0	25,9	37,2	45,3
Масло животное	26,2	19,3	74,1	77,0
Сыры всех видов	17,9	11,3	18,6	33,3
Продукты детского питания	6,7	10,0	15,7	10,0
Маргарин, майонез	24,2	27,3	32,7	15,7
Масло растительное	19,4	7,3	12,6	10,3
Яйца	43,2	15,7	92,8	98,8
Кондитерские изделия	16,3	22,3	16,2	19,3
Консервы мясные, мясорастительные	24,9	25,0	94,6	99,1

Вот этим и закусываем, а от чего умираем - еще большой вопрос! А где же срочный запрет на поставку всей этой продукции? Давайте охранять наше здоровье от всего, а не избирательно!
Вопросов от всего этого гораздо больше чем ответов. Но упирается-то все это в те же самые причины, по которым процветает нелегальный рынок. Дешевое - высококачественным быть не может, а качественный товар недоступен абсолютному большинству населения по цене. Поэтому и будут продолжать преимущественно производить в России и везти в Россию продукцию третьего сорта (и "осетрину второй свежести"), поскольку другая продукция населению бывшей империи не по карману. А в нужное кому-то время "показывать кулак" продукции той или иной страны, но давайте быть последовательными. И не обрушивать отечественный рынок скоропалительными решениями. Есть ли альтернатива этой дешевой продукции на грани качества? Если нет, то давайте усиливать реальный контроль, а не избирательный. Ведь бракуют не всю продукцию, значит, у кого -то есть возможность производить пусть не высококачественную, но доступную по цене массовому потребителю продукцию. Идея продукции повышенного качества (или премиальной продукции), конечно, вступает в противоречие со здравым смыслом, но это уже из области маркетинга, который и работает сегодня как наука преобразования сути продукта в его ложный, дорогой образ.
Мы еще раз подчеркиваем, что НО "СУАР" против любой некачественной продукции, но против и явного протекционизма одной продукции в ущерб другой, особенно если это связано с действительной, а не сказочной угрозой безопасности населению. Сегодня происходит процесс борьбы российского головотяпства с российским бизнесом. И страдает при этом отечественный бизнес. Мы все это наблюдаем. Сегодня никто точно не может сказать точно, сколько заводов закроет 102 закон, сколько торговых точек, сколько предпринимателей и их сотрудников окажется без работы…Но сегодня уже известно, что только меры по недопущению молдавского и грузинского вина, вредность которого еще надо доказать, скопившаяся и не успевшая зайти в Россию продукция со старыми акцизными марками, ввоз которой был ограничен 31 марта 2006 года принесут всей цепочке отечественных компаний, занятых на нашем рынке, около 700 000 долларов убытков. И маловероятно, что государство возместит эти убытки. Страдает сегодня вся инфраструктура отечественного алкогольного бизнеса.
Очень хочется все-таки разобраться в ситуации- кому были выгодны эти шаги? Сначала - закон и его ввод в таком виде, который дискредитировал даже некоторые его действительно положительные моменты, затем- нюансы с импортной продукцией, затем- Молдавия и Грузия, впереди - ЕГАИС, следом - госмонополия… И все бьет по легальному отечественному производителю и импортеру, даже по тем, кто в этих условиях старается создать впечатление, что ничего страшного не происходит. Серьезных шагов от крупного бизнеса рынок не дождется: эти компании ждут, когда рухнет "всякая мелочь" и появится административно созданная возможность спокойно занять освободившиеся сегменты рынка. Наиболее деятельной и активной частью отечественного бизнеса сегодня могут явиться лишь компании, представляющие средний производственный бизнес в России.
Если не быть уверенным, что с отечественным бизнесом воюет самый страшный и разрушительный враг- российское головотяпство и разгильдяйство, то в голову могут прийти даже мысли о "мировом заговоре против России", слухи о котором ходят сегодня по рынку. Ведь извечный вопрос: Кому это выгодно? - так и вертится на языке и в мозгу . И куда ни кинь - никому сегодняшние события не выгодны (ни государству, ни законодательной и исполнительной власти, ни производителям, ни импортерам, ни экспортерам, ни потребителю). Даже крупному бизнесу, в интересах которого был принят закон, изменения принесут гораздо больше минусов, чем плюсов (крупный бизнес пока этого просто не осознал, поскольку прогнозировать ситуации не умеет, слишком специфичен алкогольный рынок). Мы продолжаем двигаться по кризисному для алкогольного рынка России пути. Мы же привыкли искать сначала внутреннего врага, а затем внешнего (в зависимости от обстоятельств). Найдя внутреннего врага в лице российского разгильдяйства, которое губит подобным регулированием отечественный бизнес, мы начинаем смотреть на запад (и пытаться найти врага там).
Ну, например: Мы уже не раз писали, как могли бы развиваться события дальше, если бы 102 закон спокойно уничтожил 30% российской розницы, создав все условия для глобализации розничной торговли в масштабах сетевой торговли, которая в этих условиях в течение года сосредоточила бы в себе до 35-40% торговли алкоголем в России. Что, уничтожив среднее и мелкое производство водки, он сосредоточил бы производство на 30- 50 заводах России. Что укрепил бы тенденцию к централизации активов производителей и торговцев алкоголем, что позволило бы при вступлении России в ВТО в конце 2006 года пришедшим западным компаниям очень быстро приобрести контроль над розничной торговлей алкоголем в России (скупив сети), а затем, поставив на колени отечественных российских производителей и диктуя им определенные условия поставки продукции, приобрести и всю алкогольную отрасль. И в этом случае попытки российских компаний остаться российскими близки к нулю. Не спасут ни создание пулов (в этом случае лишь цена консолидированных активов компаний повышается), ни другие меры. Поэтому сегодня очень привлекательны различные попытки диверсификации алкогольного бизнеса, которые скорей готовят бизнес просто к более выгодной продаже. Тем же, кто собирался и в рекламных целях объявлял о десятках миллионах долларов затрат на развитие дистрибъюции, советовали бы от таких затрат воздержаться. Пропадут деньги. Развитая дистрибьюция одного предприятия стоит недорого. Очень логично, что события развивались на алкогольном рынке именно так.
Очень много лишнего и отвлекающего внимания сегодня уделяется украинской водке и ее производству в России (открытию новых заводов и т.д.). Это заслоняет главное- приход крупнейших игроков алкогольного бизнеса в Россию. То, что здесь работают российские отделения крупнейших мировых компаний, а серьезных шагов на рынке не предпринимают до сих пор, Вас не настораживает? Первый шаг сделала одна компания, купив ненужный ей (да уже почти и никому в России) бренд "Смирновъ", чтобы наконец-то, покончить с ним и прекратить все родственные споры. Обеим крупнейшим компаниям мирового рынка приобрести весь алкогольный рынок России разом (при обороте алкоголя в России на сумму 20 млрд дол, да если еще вычесть отсюда импортный алкоголь, то стоимость российского рынка не более 15 млрд дол на корню, а это сумма сопоставима с последними сделками одной из этих компаний) . Чей будет следующий шаг из числа именно этих двух компаний? Скорей всего, кто-то из них должен приобрести несколько крупнейших российских заводов по производству водки и ЛВИ. Но они не альтруисты; либо они пройдут по первому варианту (описанному выше, сначала - розница, затем - приобретение производства), но в этом случае надо еще подождать. Вступление в ВТО - гарантия для них сохранения своих вложенных в нестабильную Россию средств. Кроме того, это такие же олигархические структуры, с которыми борется сегодня российская власть.
А теперь из области фантазий и слухов. Есть и другие западные компании, которые пока не активизировались, но, наверняка, очень заинтересованы в приобретении российского рынка алкоголя в собственность.
То, что произошло сегодня на алкогольном рынке России, категорически невыгодно им как производителя алкоголя и поставщикам его в Россию (но потребление импортного элитного алкоголя, которым они собственно и занимаются, занимает столь мизерное количество в масштабах мирового рынка, что этим можно и временно поступиться). В целях же приобретения алкогольных производств в России, хаос им может быть выгоден. И теоретически, мог бы быть вполне ими спровоцирован (мы же фантазируем). А почему нет? Хаос, произошедший на рынке, и который в той или иной степени продлится до конца года, также серьезно снизит стоимость предприятий, а следовательно - появляется возможность приобрести эти предприятия не дожидаясь вступления России в ВТО и т.д. (то есть - по первой схеме). Как удалось бы этого добиться богатейшим мировым компаниям в России (то есть вызвать законом хаос)- теоретически понятно (так как все это известно наперед - как будет действовать тот или иной закон в России - все очень несложно прогнозируется, если подходить к развитию ситуаций комплексно).
Поэтому в данной ситуации не зависимо от того, кому это все выгодно, наверняка, готовится какая-то коммерческая операция по переходу крупных российских производителей в западные руки. И в ближайшее время. "Смирнов" - это начало, которое говорит об интересе к нашему рынку. Подождем- увидим.
Чем не схема для обвинений в адрес крупных западных компаний? Мы специально описали эти ситуации, потому что начнутся обязательно спекуляции на данной теме. Легче всего обвинить кого-то большого и невидимого в своих бедах.
И все-таки главный враг самим себе сидит в нас, в том, что не смогли в период работы над законом создать эффективного игрока на рынке лоббизма в образе авторитетного, а не кулуарного бизнес-сообщества. Не добились от органов власти должного уважения к представителям алкогольного бизнеса.
Крупное реформирование алкогольного законодательства неизбежно. И особую важность в этом деле приобретает деятельность Экспертного Совета при профильном Комитете Госдумы. Начинать сегодня надо со срочного реформирования его деятельности, создания Президиума Экспертного Совета с участием представителей основных бизнес-сообществ. И никакого волюнтаризма и протекционизма больше. Специалисты и система многофакторного анализа развития ситуаций на алкогольном рынке с учетом социально-экономических, национальных, демографических, географических, экологических параметров и интересов безопасности населения и сохранения его здоровья, а также сохранения отечественного бизнеса должны определять пути развития Национальной государственной алкогольной политики России в 2007 -2020 г.г.
В заключение хочет повторить, то с чего начал- Если плохо сегодня российскому бизнесу, значит плохо- России! А для защиты отечественного бизнеса путь только один - консолидация! (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 05.04.06)

Новости НО СУАР

НО "СУАР": 5 апреля 2006 года российский бизнес в очередной раз пытался "достучаться" до российской власти.

5 апреля 2006 года в Москве состоялось открытое собрание представителей крупнейших российских импортеров и дистрибьюторов молдавских и грузинских вин. Встреча была организована и проведена по инициативе группы компаний
На мероприятие собрались владельцы, руководители, представители около пятидесяти крупнейших компаний импортеров и дистрибуторов вина, а также представители отраслевых союзов (помимо НО "СУАР" во встрече приняли участие Национальная алкогольная ассоциация и Союз виноделов и виноградарей России). Целью данного мероприятия являлось желание владельцев и руководителей целой отрасли российского бизнеса, честно и легально работающего 15 лет в интересах отечественных потребителей, обсудить свои дальнейшие действия в сегодняшнем "монологе" представителей бизнеса, который продолжается с того момента, как Главный государственный санитарный врач России Г. Онищенко отменил действие всех ранее выданных сертификатов на всю винную продукцию из Грузии и Молдавии, заявив, что она содержит опасные для здоровья пестициды, а с 4 апреля под запрет попали почему-то пропущенные до этого коньяки (по нашему предположению в данном ведомстве просто не знали, что коньяк производится из виноградного спирта). В результате импорт вина, а теперь и коньяка из этих стран был прекращен, а розничные торговцы снимают десятки миллионов бутылок с полок магазинов. В течение всех этих дней представители отраслевых союзов и компаний пытаются получить какие-то разъяснения от "Роспотребнадзора", рассылают письма, пытаются пройти повторную проверку продукции и доказать ее безопасность для населения. Представьте, что значит пройти повторную проверку огромного количества продукции, только наименования которой заняли 120 страниц текста письма Г. Онищенко, но импортеры готовы пойти и на этот шаг. А затем придется разослать эти документы по всей России и передать в каждый российский магазин, продающий данную продукцию.
Г. Онищенко еще несколько дней опубликовал на сайте сообщение о готовности встретиться с представителями бизнес-сообщества, но постоянно переносит встречу, продолжая нагнетать обстановку на потребительском рынке России и мировом рынке своими заявлениями об опасности продукции для здоровья и безопасности российских граждан.
Прежде всего хочется подчеркнуть следующее: если вдруг (хотя этого не случится) Г. Онищенко окажется прав, то закономерен вопрос – почему его ведомство столько лет выдавало фальшивые заключение и способствовало массовому отравлению россиян, ведь молдавское и грузинское вино и коньяк составляют более 30% российского рынка, а значит "Роспотребнадзор" повинен в ежегодной гибели миллионов уходящих из жизни российских граждан? Можно ли доверять такому ведомству и его чиновникам? В этом случае пострадает только авторитет чиновников и ведомства. А если Г. Онищенко ввел в заблуждение российскую и мировую общественность своими заявлениями, оскорбил целые страны и их продукцию, а также способствует разрушению среднего российского легального бизнеса, сложившегося в России за последние 15 лет, то это уже вопрос другой – нанесен в этом случае колоссальный ущерб престижу и экономике нашей страны, а также экономике других стран действиями одно чиновника! В течение недели недоумевает весь мир, судя по публикациям не только российской, но и мировой прессы – что происходит в России? Наложено эмбарго? По каким действительным причинам?
Лейтмотивом данной встречи стало следующее:
- фактически происходит крах десятков и сотен легальных и законопослушных российских компаний, действующих на российском алкогольном рынке много лет, исправно платящих налоги и т.д.;
- разрушается экономическая основа страны – средний и мелкий бизнес, поддержку которому гарантирует государство и объявляет основой жизнедеятельности отечественной экономики;
- подтверждена готовность бизнеса к любой форме диалога с властью, но на сегодняшний день власть в лице Г. Онищенко не слышит представителей бизнеса, не отвечает на звонки и многочисленные письма как от отраслевых союзов, так и отдельных компаний;
- поиск ответа на вопрос- какую цель преследует власть, разрушая росчерком пера недальновидного чиновника российский бизнес? Десятилетия компании строили свой честный бизнес в интересах общества, государства, потребителей;
- российские предприниматели крайне оскорблены тем, что их обвинили фактически "во вредительстве" и отравлении населения;
Открыл встречу Председатель Совета директоров Холдинга "Винный Мир", Вице-Президент НО "СУАР" П.С. Каныгин. Холдинг "Винный Мир" уже более 4 лет является лидером российского рынка и ведущим организатором рынка импортной алкогольной продукции в России. Он отметил, что сотни миллионов бутылок продукции сняты с реализации. Встреча Г. Онищенко с представителями отраслевых союзов переносится уже несколько дней; сам Онищенко для любой связи недоступен. Бизнес-сообщество поддерживают в его желании честно и объективно разобраться в данной ситуации бизнес-сообщества других рынков России. 4 апреля 2006 года Каныгин принял участие в заседании Правления общества "Опора России". У представителей бизнеса есть идея предложить власти и создать в России 5 Национальный проект- подъема среднего и мелкого бизнеса в стране, как основы экономики. Каныгин отметил в неоднократных своих выступлениях, что "Роспотребнадзор" не принимает результаты новых повторных проверок, проведенных после запрета реализации продукции и не подтверждающих наличие в продукции пестицидов и тяжелых металлов. Ситуацию, сложившуюся на рынке, Каныгин назвал "смертью малого и среднего бизнеса страны". Внес свою лепту в дезорганизацию отрасли и отзыв депутатами Драгановым и Медведевым законопроекта о продлении срока действия продукции с акцизными марками старого образца, так как Правительство дало отрицательный отзыв на данную разумную инициативу.
Одним из самых ярких и запоминающихся было выступление владельца компании "Янтарная Гроздь" Г. Иванова. Он рассказал, что его компании более 10 лет, ни одной претензии со стороны проверяющих органов он и его продукция не имела. В 2-х его компаниях работает более 150 человек, он платит всем достойную зарплату без задержек (то есть 600 – 800 человек об6спечены достойным уровнем жизни деятельностью его бизнеса только напрямую).На сегодняшний день у него находится уже оплаченной продукции – молдавского вина на сумму 5 200 000 долларов. Для оплаты он взял кредит в банке под залог продукции, которая была на складе, и оплатил стоимость всей продукции молдавским заводам. Вся эта продукция рассредоточена сегодня по всей России (на складе временного хранения, куда была выгружена еще нерастоможенная, а теперь вообще непонятно – что с ней делать; более того – за хранение этой продукции он платит теперь в тройном размере; в системе оптовой и розничной торговли продукции; на складах его компаний, куда уже начали поступать возвраты от региональных и московских партнеров, а места на складах для ее размещения нет). Региональные партнеры прекратили платежи за поставленную продукцию, так как им перестали платить магазины. То есть, нарушена вся товаропроводящая цепочка, формирование которой происходит долгими годами. На складе компаний в Москве работает проверка, которая ищет в вине несуществующие пестициды. Его банк перестал давать ему кредиты под молдавскую продукцию, так как она выведена Г. Онищенко из оборота. Сотни тысяч долларов за эти годы вложил Иванов в разработку собственных брендов молдавских вин, они продавались в крупнейших сетях Москвы и других регигонов. И теперь его обвинили во вредительстве, а его продукцию поставили на уровень "оружия массового поражения" российских граждан. Иванов предложил передать в письменном виде органам российской власти следующее:
- дать возможность российским компаниям растаможить пришедшую продукцию, которая по вине руководства "Роспортебнадзора" не смогла зайти вовремя в Россию (а в России срок ввоза продукции со старой акцизной маркой был ограничен 31 марта, в результате сотни вагонов продукции не успели растаможить и они застряли – какие-то у границы, какие-то на СВХ, какие-то на другой территории России);
- отменить запрет на действующие сертификаты (снять ажиотаж в обществе и на рынке), дать возможность бизнесу спокойно допродать продукцию из Молдавии и Грузии, тем самым предоставив российским компаниям возможность рассчитаться с российскими банками и поставщиками продукции; оградить компании от процедуры банкротства, разорения и безработицы сотен тысяч сотрудников; а также тем самым дать компаниям возможность переориентировать свой бизнес на другие направления (кто после подобных событий захочет заниматься импортом алкоголя в Россию – большой вопрос; Россия – страна с непредсказуемым алкогольным законодательством);
- до 30 июня 2006 года (это срок окончания хождения по России импортной и отечественной продукции с федеральной и акцизной марками старого образца) провести в алкогольной отрасли инвентаризацию и "снять остатки" старой продукции со старой маркой, после чего дать компаниям возможность приобрести и наклеить на бутылки новые марки, то есть не выводить данную продукцию из оборота и не продолжать способствовать разорению российских средних и мелких компаний;
А после этого уже сам Иванов, а также другие владельцы компаний будет решать, что им делать со своим бизнесом и компаниями дальше.
Слово взял П. Шапкин, представляющий сегодня Экспертный Совет при профильном Комитете Госдумы. Он отметил, что со стороны Экспертного Совета и Национальной Алкогольной Ассоциации также продолжаются постоянные попытки получить вразумительные объяснения от ведомства Г. Онищенко, а также документы, подтверждающие наличие в продукции этих стран пестицидов и тяжелых металлов. Однако, получить их не удается. Очень многие компании в результате подобной затяжной ситуации ждет банкротство. Шапкин отметил, что "нарушены конституционные права предпринимателей, а власть готова за один день разрушить десятилетиями создававшийся легальный бизнес". Обратил он также внимание на необходимость срочной разработки Технических регламентов на винную продукцию, которые в соответствии с Законом о техническом регулировании должны заменить существующие ГОСТ (ы). На что П. Каныгин заметил, что НО "СУАР" уже оплатил работы (более 300 000 дол.) по созданию данных документов и они уже разрабатываются.
П. Каныгин еще раз заострил внимание собравшихся на том, что в России вопреки заверениям власти о поддержке малого и среднего бизнеса проводится его разрушение, причем – без всяких на то оснований и без всяких объяснений. Он предложил апеллировать к присутствующим на собрании отраслевым союзам: НО "СУАР", НАА, СВВР. Письма союзов также остаются без ответа властей. Каныгин отметил, что бизнес-сообщество само стоит за жесткий и строгий контроль качества продукции; но если власть сама не может организовать этот контроль, то пусть передаст его на основании Закона о самоопределяющих организациях бизнес-сообществу, отраслевым союзам. Мы предложим механизм саморегулирования в этом вопросе, у бизнес-сообщества уже есть предложения по этим вопросам. Сегодня же власть ничего не объясняет и не предлагает, а лишь нагнетает обстановку.
Представители компаний, импортирующих грузинские вина, предложили либо срочно обратиться в суд, либо провести в установленной законом форме и порядке массовую манифестацию у Белого дома в Москве представителей алкогольных компаний, раз представители власти никак не могут услышать законные требования сотен российских предпринимателей. Если же это вопрос политический, то к политике предприниматели не имеют никакого отношения. Мы хотим лишь защитить свои конституционные права. Мы хотим понять – на сколько власть готова нас и наши интересы игнорировать? В чем мы виноваты перед властью? Одним росчерком пера были уничтожены понятия: молдавское вино и молдавский коньяк, грузинское вино и грузинский коньяк.
Практически каждый выступающий высказал единодушную мысль: "Мы оскорблены обвинениями г-на Онищенко. Он скомпрометировал честь и деловую репутацию российских бизнесменов. Фактически глава "Роспотребнадзора" заявил, что мы травим русский народ, ведь озвученные им цифры, в частности, те 60 процентов суррогата на импортном рынке вина, означают, что каждая вторая бутылка, выпущенная с нашего конвейера, отрава!".
Звучали предложения от руководителей компаний об обращении к руководителю Г. Онищенко М. Зурабову, к главе Правительства России М. Фрадкову.
Собравшимися было отмечено то, что на данное мероприятие были также приглашены представители государственной власти, но никто из них не соизволил прийти. Видимо, сказать им бизнесу нечего. Во все инстанции за это время были отправлены письма, но власть отвечает "ледяным молчанием". Наибольшее беспокойство проявляет МЭРТ, так как данная позиция серьезно влияет на авторитет России и решение вопроса по вступлению России в ВТО. Бизнесменов же просто сделали заложниками ситуации и врагами населения России.
Руководитель одной из компаний отметил, что после запрета они уже получили положительное заключении на 150 образцов своей продукции в подведомственном "Роспотребнадзору" Институте, но эти результаты также никто не принимает. 28 марта в Брянске были проверены 10 вагонов вина из Молдавии на наличие пестицидов и тяжелых металлов. Ничего не обнаружили. А 29 марта заключения признали недействительными.
Руководитель компании "Вастом", отметил, что сегодня есть надежда только на непосредственное обращение к Президенту России. Специалисты компании уже подсчитали, что в ближайшее время без работы в России окажутся в результате действий Г. Онищенко более 240 000 тысяч российских граждан. Отрасль понесет невосполнимые потери.
Руководитель компании "Винорум -Сервис" обратил внимание на необходимости решения параллельно вопроса и со всей остальной импортной продукцией. Необходимо добиться от Госдумы и Правительства принятия решения о продлении сроков ввоза и реализации легальной продукции со старой акцизной маркой.
В поддержку позиции компаний- импортеров по цивилизованному разрешению возникшей ситуации выступил руководитель Союза виноградарей и виноделов России В. Логинов. Он заявил, что в результате данных действий пострадало и отечественное виноделие, так как при нехватке собственных отечественных виноматериалов российским виноделам приходиться на 55% пользоваться импортными. В списке запрещенной продукции также находятся российские вина, созданные в России с использованием молдавских виноматериалов. В своем письме Г. Онищенко написал, что желает встретиться с руководством СВВР, но все это носит пока лишь декларативный характер. СВВР также направил свои предложения Правительству по улучшению ситуации с российским виноградарством и виноделием, так в частности предложено: снизить до нулевой отметки таможенные пошлины за виноматериал из дальнего зарубежья, за импортные комбайны по уборке винограда, саженцы виноградной лозы высоких сортов.
Логинов призвал к объединению всех союзов и ассоциаций, всех общественных организаций алкогольного рынка. Эта ситуация должна сплотить наши ряды в борьбе за наши права вести в России честный и легальный бизнес.
От автора отчета отмечу- кстати, буквально на днях "пивному лобби" удалось добиться от Правительства обнуления таможенных ставок на 9 месяцев на поставку новой техники для пивной отрасли. Пивная отрасль, оказывается, нуждается в техническом перевооружении. Об отечественном виноделии и не только о нем – никто во власти не думает. Почему в таких неравноправных условиях в России работают западные компании, которым принадлежит пивная отрасль страны, и российские предприниматели? На это вопрос также хотелось бы получить ответ?
В адрес Онищенко прозвучали неоднократно такие обвинения как то, что его действия противоречат главной норме Конституции РФ, декларирующей свободу российского предпринимательства. "Фактически идет истребление отрасли руками "Роспотребнадзора" - об этом и намерены рассказать Путину в открытом письме участники собрания, сопроводив его описанием конкретных примеров нарушения своих прав из практики.
По результатам открытого собрания:
- принято решение отправить открытое письмо Президенту России В.В. Путину с просьбой разобраться и вмешаться в сложившуюся ситуацию;
- избрана рабочая группа открытого собрания импортеров и дистрибьюторов в составе 9 человек, которой поручено обратиться к адвокатам и составить исковое заявление в суд до 15 апреля 2006 года. В качестве истцов выступят ведущие российские импортеры и дистрибьюторы, а также представители винных отраслей Грузии и Молдавии. В случае, если до этого срока ситуация не проясниться, передать иск в суд, а также после 15 апреля провести массовую манифестацию российских компаний алкогольного рынка у Белого Дома в Москве. (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 06.04.06)

Новости НО СУАР

Уже вполне достаточно было сказано о роли и значимости в жизни современной России среднего и малого бизнеса, но, пожалуй, он практически единственный надежный союзник государства в строительстве обновленной России. Крупный бизнес слишком "далек от народа", он существует как государство в государстве и процветает, если соблюдает правила игры. Крупный бизнес выживет в любой системе, он живет иной жизнью. Большая часть российского населения собственной жизнью недовольна, а потому является "вынужденным попутчиком" государства. Согласно мировой статистике лишь 5% населения любой страны или нации обладает предпринимательскими способностями. Именно они и образуют средний и мелкий бизнес в любой стране (говорим сейчас о странах среднего уровня развития, не смотря на то, что в мировых рейтингах Россию считают развивающейся страной третьего мира при серьезном сырьевом потенциале).
А быть лишь топливно-энергетическим и сырьевым придатком запада очень не хочется. Хочется уважать себя и свою страну, и при этом не превратиться в среднестатистическое европейское государство, живущее за счет, например, туризма.
Поэтому реальным союзником государства в построении экономики страны (которая, кстати, не ограничивается газовой, нефтяной и пивной отраслями) являются предприятия и предприниматели среднего и мелкого бизнеса, в том числе и алкогольной отрасли. Конечно, можно стыдливо закрывать глаза и делать вид, что алкоголь находится вне жизни здоровой части общества, за пределами разумного, но в борьбе с рынком нелегальной продукции и рынком легальных и нелегальных суррогатов алкоголя, а также пьянством и алкоголизмом это не поможет. Нет, алкоголь – это такой же необходимый людям продукт, как продукты питания первой необходимости. Недооценка и непонимание этого и приводит к тем фатальным ошибкам регулирования алкогольного рынка, которые превращаются фактически в борьбу с легальной частью рынка. Только понимание этого поможет правильно и грамотно бороться за трезвость, за здоровый образ жизни, за безопасность населения и его здоровье.
А в речах власти сегодня превалирует лишь популизм, на самом деле продиктованный фискальной сущностью государства. Не имея достоверной информации о фактической "алкогольной" составляющей советского бюджета, депутаты и чиновники продолжают оперировать числом в 20%, а на самом деле – 5%, что равно сегодняшней составляющей. Чтобы "выжать" из алкогольного рынка больше, надо не повышать ежегодно акцизы, а разобраться в причинах существования нелегального рынка, о чем нами написана не одна большая статья.
Потребность в алкоголе - это такой же потребительский и общечеловеческий - у кого инстинкт, у кого рефлекс, - как борьба организма с голодом или холодом. Россия в год выпивает более 4 000 000 000 бутылок водки и вина в легальном виде. Наверное, это много, если прибавить еще 20 000 000 000 бутылок пива и 1 000 000 000 банок слабоалкогольных коктейлей. Задача государства в этом случае - не борьба с легальными производителями и импортерами, путем разорения сотен и тысяч компаний среднего и мелкого бизнеса огульным запретом реализации продукции той или иной страны, а тщательный, постоянный и регулярный контроль этой самой продукции, чтобы оградить потребителя от суррогата и фальсификата. На практике же получается "компанейщина", дискредитирующая авторитет государства и власти, действующая по принципу "хочу казню, хочу милую". Сегодня же мы наблюдаем произвол отдельных чиновников, росчерком пера которых поставлены на грань разорения средний и мелкий бизнес целой отрасли, и ярко выраженную беззащитность среднего и мелкого бизнеса от результатов такого, с позволения сказать, регулирования.
С большой грустью можно констатировать тот факт, что у власти сегодня никудышние советчики в области регулирования алкогольного рынка, если власть получает советы, разрушающие легальный рынок алкоголя в исторически крепко пьющей стране.
Кто рекомендует власти принимать подобные меры? Почему эти люди не пришли на открытое собрание импортеров и дистрибуторов 5 апреля 2006 года? Очень бы хотелось взглянуть этим людям в глаза и спросить – ради чего власть хочет разорить сотни средних российских компаний? Какую на самом деле преследует цель? Подготовить, ослабив, рынок России к приходу мощных западных алкогольных компаний? Почему эти люди действуют в ущерб интересам Родины? Или понятие Родина осталось только у малоимущих и предпринимателей среднего и мелкого бизнеса? Потому что все решения в отношении регулирования алкогольного рынка носят сегодня оттенок непонятной нелогичности, если говорить мягко. В 30-ые года прошлого века это называлось иначе и более точно отражало суть явления, связанного с нанесением прямого экономического и политического вреда и ущерба интересам России.
В стране, где каждый пятый трудоспособный мужчина не от хорошей жизни занят охранным делом (это армия, милиция, ЧОПы и т.д.) из –за недостатка рабочих мест, пытаются одним росчерком пера сократить на 250 000 рабочие места, увеличить безработицу.
Каковы истоки ситуации. Мы не поленились поднять публикуемые в прессе отчеты результатов проверок "Роспотребнадзором" бутилированной продукции и алкогольной продукции в других видах упаковки и объединить все это в табличную форму. "Роспотребнадзор" браковал продукцию и раньше, но с присутствием здравого смысла. Все показатели в таблице – в литрах.

Российский легальный алкогольный рынок отечественно и импортной продукции:	2004 год (литры)	2005 год (литры)
1. Водка и ЛВИ	1 403 000 000	1 424 000 000
2.Вино (тихое, игристое, шампанское)	893 000 000	842 500 000
3. Коньяк	76 000 000	90 000 000
Итого:	2 302 000 000	2 440 000 000
В том числе импортной продукции	395 000 000	518 000 000

Забраковано продукции:	1 187 000	1 337 000
В том числе импортной	251 000	266 000

Доля всей забракованной продукции на рынке	0,05%	0,055%
Доля импортной забракованной продукции по отношению ко всему рынку	0,011%	0,011%
Доля забракованной российской продукции от рынка отечественной продукции	0,064%	0,051%
Доля забракованной импортной продукции от рынка импортной продукции в России	0,05%	0,056%

Нет большого смысла давать анализ цифрам таблицы. Пусть каждый сам сделает для себя свои выводы. Пусть каждый сам (кто знает всю эту "кухню" изнутри) определит, что делать с этими данными. Причин огульно не доверять предыдущим проверкам "Роспотребнадзора" у нас нет. Тот же "Роспотребнадзор" - всего лишь "слепок" нашего общества в целом, он таков, как и вся Россия. Но со 100%-ой гарантией можно абсолютно точно утверждать, что и в прошлом и в позапрошлом году в Россию приходило из разных стран то же самое вино, что приходит в первом квартале 2006 года. Почему в одночасье оно превратилось во вредное для населения, которое умирает от водочных суррогатов, е приобретаемых по причине низких доходов и того, что лишено государственной политикой регулирования цен на рынке доступа к легальному алкоголю (потолок покупательского спроса 30% населения России - бутылка водки стоимостью в 30 рублей за 0,5 литра, а торговля ему может предложить легальную водку не дешевле 65 рублей. Вот где ножницы акцизной, ценовой и потребительской политики государства). А вообще - то не дай бог, если потребители увидят как делают для них продукты питания и в России и в мире. Но даже при этом результаты социологических опросов населения подтверждают, что большая часть населения готова пожертвовать качеством ради цены (это когда они честно отвечают на честно заданные вопросы, а также голосуют кошельком).
Самое глупое сегодня современное выражение - "какова цена вопроса?". Но - рынок же везде и во всем, вплоть до человеческих отношений. Так вот, цена этого вопроса - невосполнимые убытки в 600 - 700 000 000 долларов средних и мелких отечественных компаний. Тех, которые в популистских лозунгах объявлены (наверное, по описке или ошибке) надеждой государства.
Государство проводит сегодня такую своеобразную политику на легальном алкогольном рынке, что в союзниках у него останется (до момента приватизации) лишь "Росспиртпром" да ФГУП "СПИ". А без поддержки союзников провести серьезные реформы на рынке не удастся. Только в тесном союзе с бизнес-сообществом алкогольного рынка можно проводить реформы, поскольку популярные среди населения реформы ни одно государство, как правило, не проводит. Еще раз подчеркнем: у государства нет чиновников, разбирающихся во всех нюансах деятельности алкогольного рынка, нет и не будет. И только бизнес-сообщество способно навести на рынке порядок, если к его советам будут не просто прислушиваться, а им следовать. Вместо этого А сегодня у нас клубок неразрешимых и убийственных для бизнес-сообщества проблем: на новое законодательство, которое парализовало деятельность алкогольного рынка (и продолжаться это будет достаточно долго) наложились запретительные меры по импорту и продажам каждой четвертой бутылки легального вина в России, а также угроза разорения сотен компаний, которые и так серьезно финансово пострадали по вине государства в первом квартале года. Разрушаются международные и внутрироссийские товаропроводящие цепочки, нарушается ход финансовых потоков, серьезный ущерб будет нанесен российской банковской системе (ведь работают все компании на кредитных деньгах). Подорвана вера в экономическую безопасность бизнеса в России, нанесен сильнейший удар по престижу страны как экономического партнера.
Бизнес-сообщество алкогольного рынка длительное время пытается найти приемлемую форму диалога с властью, но пока это не получается.
Только в союзе с бизнес-сообществом можно проводить непопулярные реформы, если они оправданы. Но сегодня власть осталась одна. Как можно поддерживать чиновников в проведении разрушительных для отечественного бизнеса и легального алкогольного рынка решениях? Столько ошибок подряд - непростительно! Отзыв законопроекта о продлении сроков ввоза и реализации продукции с марками старого образца демонстрирует бессилие здравого смысла перед органами власти. Мы наблюдаем паралич в принятии по -государственному важных и грамотных решений. Получается парадокс: экономические ведомства - против экономики! Это очередное решение ставит вне закона более 150 000 000 единиц абсолютно легальной продукции, и неважно - импортная она или отечественная, ведь в любом случае убытки понесут наши российские компании, за счет деятельности которых и существуют общество и власть.
К сожалению, государство не смогло (или на тот момент не захотело) найти грамотного союзника среди бизнес-сообществ алкогольного рынка при разработке нового алкогольного закона, не прислушалось к мнению бизнес-сообщества осенью 2005 года о плачевной для рынка процедуре ввода этого закона в действие, теперь не прислушивается к критике своей ошибочной политики в отношении молдавской и грузинской продукции. Что еще должно случиться на рынке плохого, чтобы власть, наконец, поверила в предостережения бизнес-сообщества и стала бы советоваться в качестве превентивной меры. Государство обязано думать о своем престиже и престиже своих решений и действий и в стране и вне ее.
Государство в лице власти еще не осознало- на сколько страшная ситуация сложилась на рынке за последние три месяца : легальный рынок занят своим спасением от неграмотной и неэффективной государственной политики разрушения алкогольного рынка. У государства сегодня нет серьезного союзника в борьбе с нелегальным рынком алкоголя и рынком суррогатов: малоимущим гражданам он выгоден и необходим; с рынком легальной водки он не пересекается по цене; потребители суррогатов все равно пить легальную водку не станут; цена на аптечные настойки- единственный качественный конкурент легальной водки - выросла до уровня водки; но самое главное - операторов легального рынка сегодня поставили в такие условия, что они думают лишь о сохранении своего бизнеса. А нелегальный бизнес все равно выживет. В Москве сколько угодно водочной продукции в магазинах по 40 рублей за бутылку водки. Вместо того, чтобы на рынке наладить элементарный контроль продажи продукции в магазинах, затеяли реформу отрасли в стиле Манилова из "Мертвых душ".
Очень хочется пожелать нашим чиновникам обратиться к волшебнику Гудвину, он, наверняка, поможет в том, чтобы процесс принятия государственных решений был по-государственному мудр! (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 07.04.06)

Новости НО СУАР

НО "СУАР": О кризисе капитализма в отдельно взятой отрасли.

"Капитализм – это, чем люди занимаются, когда им не мешают!". "Пример чрезвычайных мер всегда действует вредно; когда позволяют себе нарушать законы в видах пользы, то потом немудрено уже, что найдутся те, которые нарушат их со злым умыслом…" (Николо Макиавелли). "Управлять- значит постоянно выбирать между плохими решениями…" (Шарль де Голль). "Талант государственного деятеля состоит не том, чтобы знать – какие уступки делать, а в том, чтобы знать – когда их делать!" (К. Меттерних).
Приведем еще два высказывания очень умных людей по поводу экспертов: "Есть три пути к разорению: женщины, скачки и доверие к экспертам. Первый из них – самый приятный, второй – самый быстрый, зато третий –самый надежный" (Жорж Помпиду); "Экспертов по России нет- есть только разные уровни некомпетентности" (один из американских послов в России).
Первые мудрости оставим без комментариев, а по поводу вторых- России очень повезло в том, что у нас есть грамотные эксперты по алкогольному рынку, но к их мнению не прислушивается власть. А теперь – к теме.
В наказание за что-то Россия в очередной раз 15 лет назад попыталась вернуться в капитализм, чтобы жить и развиваться – "как все" (но оказалось, что и папуасы в набедренных повязках тоже живут при капитализме). Оказалось, что не все в этом новом для нас мире достойно подражания. Заря алкогольного капитализма в России запомнилась спиртом "Ройял", участием в поставках алкоголя в Россию таких уважаемых организаций, как церковь и Национальный фонд спорта, а также повальным употреблением по мере обнищания населения алкогольных суррогатов, которые на столько прочно вошли в нашу жизнь, что и сегодня – процветают.
Хотелось бы напомнить борцам с рынком нелегального алкоголя и рынка легальных и нелегальных алкогольных суррогатов, чти сегменты нашего рынка – порождение капитализма в России и ничего более. Не надо обольщаться и верить заверениям некомпетентных борцов о том, что этот рынок можно победить. Победить нелегальный рынок алкоголя способен только сильный государственный некоррумпированный строй без лишней демократии (как в Белоруссии); больше в мире нет стран с отсутствием нелегального рынка. Хотите демократии – получите нелегальный алкогольный (и не только) рынок. А борьба с нелегальным рынком в России напоминает философскую борьбу добра со злом, причем границы их размыты… Даже мифическая победа над рынком нелегальной продукции сегодня в России не увеличит и не усилит легальный рынок (разные потребители продукции). При капитализме в России победа над нелегальным рынком в принципе невозможна, а борьба должна вестись прежде всего на самом деле за снижение опасности суррогатных заменителей алкоголя (а именно их и будут пить и дальше) для безопасности нации и здоровья значительной части населения, а также над тем, чтобы сделать легальный и качественный алкоголь доступным для самой от него зависимой категории лиц в сегменте малоимущих.
Россия всегда и во всем шла своим непроторенным путем, между привычками и образом жизни Европы и Азии. До середины 19 века жила в капитализме с рабовладельческим строем; с середины 19 века и до 1917 года пыталась его достроить (но все равно осталась глубоко крестьянской страной) и кризис российского капитализма привел его к какой-то новой формации; советская власть – создала государственный капитализм; 15 лет назад, облапошенные средствами массовой информации, решили строить капитализм с человеческим лицом. По задумке это лицо должна была обеспечить демократическая власть.
Несколько слов о капитализме, человека неплохо жившего при социализме, а также не ухудшившего своей жизни при новом российском капитализме. Сегодня с высоты жизни при двух "строях" (пусть одном пока и недоношенном) можно сказать, что в основе капитализма – вовсе не право собственности (как нас пытаются убедить), собственность может принадлежать даже государству (у нас же вроде до сих пор недра: газ, нефть и т.д. принадлежат государству, то есть всем нам, но кто –то из нас за счет использования этих недр живет лучше, а кто-то хуже; да и Россия в целом так и до сих пор не стала Кувейтом по уровню жизни, хотя и стала топливно-энергетическим придатком Европы). Собственность вполне может быть передана в аренду (долгосрочную), и ничего в этом плохого нет. Капитализм – это прежде всего частная инициатива, это творчество, это предпринимательство. Это – когда глаза горят и не замечаешь недосыпания, недоедания и прочего, когда только создаешь свою фирму или компанию (и не важно: холдинг это или небольшой магазин у дома, который будет работать 24 часа и продавать необходимые людям продукты, вещи). Это именно то, что двигает развитие экономики и бизнеса, а значит – и государства в целом.
А сегодня мы наблюдаем уже в течение нескольких месяцев (но больше всего усугубил ситуацию непонятный и путано объясненный запрет на ввоз и продажу всей молдавской и грузинской алкогольной продукции; чаша терпения бизнес-сообщества оказалась переполненной) кризис капитализма в России в отдельно взятой алкогольной отрасли, в отдельно взятом сегменте экономики России, важнейшем элементе потребительского рынка страны.
Явственно заметен кризис основ капиталистических отношений "с человеческим лицом" в алкогольной отрасли:
- кризис профильных органов власти в принятии правильных, грамотных, компетентных и обоснованных решениях по регулированию алкогольного рынка (начиная со 102 Федерального закона, который фактически "закрывает" инициативу предпринимателей ИЧП и ПБОЮЛ, закрывает сотни заводов по производству алкоголя, в том числе и градообразующих и т.д.);
- неорганизованность ветвей государственной власти при рассмотрении и принятии законодательных актов, которые диаметрально меняют алкогольный рынок (это лишний раз лишь подтверждает непонимание механизмов деятельности алкогольного рынка);
- кризис в организации проведения самих решений в жизнь (при этом даже положительные моменты, которые, безусловно, есть в 102 законе, оказались дискредитированными в глазах бизнес-сообщества и общественности тем хаосом и кризисом производства, которые породил ввод закона в действие ( и мы еще далеко не все его прелести пережили);
- явный экономический кризис целой отрасли, которая по сути своей не может переживать кризисные ситуации; она должна процветать, будучи легальной. У нас к краху и разорению приведены сотни компаний среднего и малого бизнеса, занятых производством, импортом, торговлей алкогольной продукцией. Только запрет на ввоз и реализацию молдавских вин приведет к потере российскими компаниями 600-700 000 000 долларов, а на улице окажутся около 250 000 человек трудоспособного возраста.
- кризис в компаниях, которые занимаются поставками в Россию импортной винной продукции. Фактически именно благодаря их усилиям произошел в России перелом тенденций употребления алкоголя по северному типу. За последние 10 лет при практически неизменном уровне потребления легальной водки, уровень потребления вина на единицу населения вырос почти в два раз. И это, заметьте, без всякой помощи со стороны государства компаниям. И рынок вина продолжал бы развиваться, но прежде всего – за счет коммерческого вина в сегменте до 100 рублей за бутылку вина в магазине. Именно в этот сегменте потребитель, отдающий до того свое предпочтение водке, дал прирост рынку вина. За последние годы рынок России пополнили столовые недорогие вина из Франции, Италии, Испании, Германии, Аргентины. И неоправданный и неожиданный удар сверху нанесен по этому сегменту вина. Именно схемы создания и продвижения серий молдавского вина позволили продвинуть массовый сегмент вин дальнего зарубежья. И у них практически отобрали возможность продолжать свою благородную деятельность по укреплению российского винного рынка и сохранению здоровья населения. Функции контроля качества вина государство, конечно, просто обязано ужесточить. Но не волюнтаристскими , "хрущевскими" методами. Ведь практически все компании на сегодняшний день помимо молдавской продукции пополнили свой ассортимент и продукцией из дальнего зарубежья. Но если молдавские заводы по братской дружбе предоставляли свою продукцию российским компаниям на 3 месяца отсрочки, то дальнее зарубежье не так хорошо доверяло нашим компаниям (компании работали преимущественно по предоплате); но попали –то в трудную ситуацию практически все импортеры (так что их разорение просто перекроет на длительное время каналы поставок вина в Россию из дальнего зарубежья, а не только из Молдавии и Грузии; об этом тоже почему-то никто не думает наверху). Заседать, оказывается, гораздо легче, чем работать в бизнесе. А главное – за результат – не отвечаешь. Всегда можно обвинить бизнес в отсутствии инициативы.
- кризис системы международной и российской свободной торговли ( я уже не говорю о том, что 102 закон решает административными способами задачи устранения конкурентов в интересах крупных производителей, но он устраняет конкуренцию и в розничной торговле уничтожением 30% торговых точек после 1 июля 2006 года). На лицо и кризис здоровой и честной конкуренции на алкогольном рынке (государство создает необъяснимые преференции одной части рынка перед другой, одной продукции, ущемляя права другой…)
- кризис сложившейся системы (о ней упоминалось раньше, но хотелось бы выделить в отдельный пункт) и здоровых тенденций потребления низкоалкогольной продукции (вместо того, чтобы просто усилить контроль за натуральностью вина- меру, которую всецело поддерживает бизнес-сообщество) с рынка убрали массовое вино (заменить которое реально в России нечем), но не приняли никаких решений по борьбе с рынком легальных и нелегальных алкогольных суррогатов – с тем, от чего реально погибают люди (поверьте специалистам рынка, а не своим внутренним голосам, которые шепчут, глядя на России из окон министерских или госдумовских окон);
- кризис доверия предпринимателей и операторов алкогольного рынка (производителей, импортеров, экспортеров, оптовых и розничных продавцов алкоголя) к власти. События заставляют задумать и операторов других рынков – а чем они защищены от произвола властей? И оказывается – ничем, абсолютно бесправны, как и мы.
- самый страшный и болезненный – кризис слуха у власти- представители власти упорно отмалчиваются и делают вид, что три месяца ничего страшного не происходит, что и за последние 10 дней ничего трагичного не произошло (то есть, они не в состоянии адекватно оценить последствия этих событий для алкогольного рынка). Власти не нужно мнение бизнес-сообщества (таким выразителем может стать придворный союз); власть не хочет импользовать зания и опыт специалистов рынка;
- кризис доверия к России и ее предпринимателям со стороны западного рынка. Близок кризис инвестиционной привлекательности из-за действий в отношении молавского и грузинского вина. Наверняка, будут введены какие-то международные санкции в отношении России. А мы, увы, забыв о продовольственной безопасности страны на 50% и более и зависим от импортных поставок в страну в области продуктов питания. Вино – может единственный продукт (я не говорю об экзотичных крепких напитках – ром, джин, виски, текила, граппа, кашасса и т.д.), которым Россия себя обеспечить не в состоянии (даже половина дешевого российского вина изготовлена из импортного виноматериала). Мы очень зависим сегодня от запада (пусть ответят за это определенные лица).
Мы очень благодарны сегодня средствам массовой информации, которые смогли понять в отличие от чиновников степень опасности, нависшей над алкогольным рынком и компаниями, и без устали пытаются донести это до власти и общества через прессу, телевидение, радио, Интерент.
А ведь сегодня пытаются уничтожить (разорить) целый слой легальных, законопослушных отечественных предпринимателей, строивших свой бизнес и новую Россию все последние 10-15 лет. Но главный пострадавший в этом деле все равно – наш отечественный несчастный конечный потребитель, который придя за бутылкой празднично оформленного молдавского вина и не найдя ее на полке, не подойдет к полке с российским вином, а пойдет за дополнительным суррогатом водки.
Благие намерения чиновников заканчиваются как всегда плачевно. И если выступления по поводу монетизации льгот затихли (но не потому, что стало лучше от этого), если продолжаются во всю выступления по всей России по реформе ЖКХ, то власть подвела представителей алкогольного бизнеса страны к массовым протестам против политики разрушения отрасли. Если до 15 апреля ответные адекватные меры со стороны власти к наведению порядка в отрасли не будут принятии, то пойдет иск в суда, а специалисты рынка выйдут на санкционированный митинг.
До сих пор благие цели чиновников по борьбе с нелегальным рынком напоминают призывы времен гражданской войны: "Все на борьбу с Колчаком и Деникиным!". И эти благие цели "обанкротились" их реализацией. Реальную борьбу за качество продукции, за безопасность населения подменили дешевой "компанейщиной" и спектаклем с плохими актерами, которые ударили по престижу России и отечественному легальному бизнесу.
Превратили в фарс важнейший механизм контроля, скомпрометировали "Роспотребнадзор"… Разве кто-то теперь поверит (даже из числа потребителей) результатам проверки продукции этим органом? Либо орган выдавал 6 лет фальшивые документы(от которых отказался в течение 5 минут), либо ничего не понимает в вопросах проверки … Именно так ставится сегодня вопрос бизнес-сообществом! Не менее страшно еще и то, что эта история с запретом отвлекла вновь алкогольный рынок от главных вопросов: проблемы 102 закона, которые пока еще в самом своем начале; попытка провести на рынке госмонополию, которая еще больше усугубит ситуацию, но не даст реально ничего; и вступление России в ВТО, которое также очень серьезно изменит алкогольный рынок, превратив его из рынка отечественного в рынок западных компаний.
Мы, грешным делом, думали в начале капитализма, что тем он и отличается от социализма, что экономические решения должны приниматься в интересах частного среднего и малого бизнеса, как основы жизнедеятельности любой страны. Но так этого и не дождались на алкогольном рынке за все 15 лет томительного ожидания. А последние 10 дней- это "10 дней, которые перевернули мир" наших представлений о российском капитализме. Разве можно доверять органу, который принимает враждебные легальному бизнесу решения фактически (пусть – косвенно) в угоду нелегального, ликвидирует сотни миллионов единиц легальной продукции, подрывает веру в экономическую целесообразность ведения легального бизнеса в России? Подорвана вера в незыблемость легальной предпринимательской свободы!
И бизнес-сообщество отстаивает и защищает сегодня в борьбе не только свои права честно и легально вести бизнес в родном государстве, но и права предпринимателей других отраслей, а также экономические интересы нашего государства, интересы и дух свободного предпринимательства.
Причины активного (и безуспешного) регулирования государством алкогольным рынком
связаны, в первую очередь, не с борьбой за легальность рынка, не с борьбой за безопасность нации и сохранение здоровья населения (мы об этом уже достаточно много написали) , а с фискальной сущностью нашего государства. Все остальное – популизм! Если бы хотели бороться, пришли бы к нам – к бизнес-сообществу, мы бы все подробно рассказали (почему, как, кто, где и т.д.). До сих пор бытует мнение эпохи разрушения Советского Союза (мы подробно об этом расскажем в следующей статье, которая выйдет 12 апреля) о том, что "пьяные, водочные" деньги составляли в государстве 20% бюджета страны, что Советский Союз жил, спаивая население. Это клевета.
Даем эти данные, чтобы развенчать в очередной раз болтунов-экономистов. Кстати, это открытый бюджет. А какой был закрытый – никто теперь уж не знает.
Таблица . Доля доходов от алкоголя в общей величине доходов открытого бюджета СССР за 1930-1990 годы.

Период	1930 г.	1935 г.	1940 г.	1945 г.	1950 г.	1955 г.	1960 г.	1970 г.	1980 г.	1985 г.	1990 г.	Россия – 2005 г.
Показатели в (%)	13,5	14,5	12,5	8,0	12,0	11,0	8,5	6,5	6,5	5,5	5,5	5,0

Поскольку сегодня - это всего 5%, а слухи ходят в органах власти, что было 20%, вот и хочется так порулить рынком, чтобы выжать из него еще чего-нибудь. Но ведь раньше не только акциз шел в доход государству, да и предприятия все были государственные, а сегодня 70% водки производят частные заводы, вино - 100% частные и т.д. То есть, если брать пропорцию, то страшен становится сегодняшний размер акциза. С бутылки водки 0,5 литра государство сегодня забирает 30 рублей акцизных платежей; кто помнит - 6 лет назад существовало понятие минимальная розничная цена бутылки водки в магазине и равнялась она сумме чуть больше 30 рублей. За эти года цена легальной водки фактически (из-за роста акцизов и т.д.) поднялась вдвое. Покупательская способность малоимущего населения сегодня сохраняется на уровне 30 рублей за бутылку водки или ее заменителя (те, кто пользуют самогон, экономят - самогон стоит до 20 рублей за бутылку).
Нас, участников алкогольного рынка, сегодня очень многие провоцируют на признание политической подоплеки сложившейся ситуации с молдавским и грузинским вином. Спрашивают - а патриотично ли пить сегодня грузинские и молдавские вина? Мы - представители российского среднего и малого бизнеса занимаемся бизнесом, строим экономику новой России, обеспечиваем страну качественной и нужной продукцией, платим немалые налоги, создаем рабочие места, платим достойную зарплату нашим сотрудникам. Мы строим экономику страны, которая выше политики. Политика не накормит людей, не даст им работы. Политики приходят и уходят, а дружба между нашими народами (русскими, молдаванами, грузинами) все равно останется. И останутся навсегда грузинские и молдавские вина, которых сегодня огульно лишен по недомыслию наш потребитель. Только сотен российских компаний и сотен тысяч рабочих мест в этих компаниях уже не будет… (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 10.04.06)

Новости НО СУАР

НО "СУАР": Что страшнее пестицида и тяжелого металла?

Если дать краткий ответ на этот вопрос, то- страшнее всего некомпетентность при желании управлять и жить, сообразуясь только со своими желаниями, не прислушиваясь к мнению знающих и опытных экспертов бизнес-сообщества.
Несколько слов о том, чем грозит алкогольному рынку и потребителю введение федеральных специальных и акцизных марок нового образца? Сегодня уже несколько подзабыли в связи с закрытием 30% винного рынка о других проблемах, вызванных 102 законом. Но новое законодательство, введенное вопреки предостережениям бизнес-сообщества, несет неисчислимые беды и производителям, и импортерам, и потребитедям (если кто еще не понял). В новых условиях с новыми марками ни один легальный производитель, ни один легальный импортер никогда не докажет, что не он отравил потребителя, после того, как его бутылку использует нелегал или "гаражный производитель" алкоголя повторно, в третий, четвертый, пятый и т.д. раз. Возможность многократного использования одной и той же бутылки при постоянном сохранении ее легальности благодаря новой марке (во всех случаях – одной и той же) делают продукт всегда легальным. Новые марки серьезно укрепили позиции нелегального рынка. И пусть дальнейшее изложено в виде фельетона, может эта форма поможет бизнес-сообществу быстрей достучаться до компетентных в некоторых вопросах органов. Ибо, как говорил Жванецкий: "Нормальный человек в России реагирует на все происходящее только одним- он пьет, поэтому всякий непьющий – равнодушная сволочь!".
Нелегальный рынок попросил меня передать "Большое спасибо!" Правительству. "За что?" - искренне удивился я. Ответ Нелегально рынка на этот раз был лаконичен предельно: "За тару для продукции!".
Посмотрел я на новую бутылку с практической точки зрения Нелегального рынка и понял…
Жизнь по территории России распределена крайне неравномерно. Она сосредоточена на 20% в московском регионе, где ярка и празднична, а на остальной территории страны регионы вынуждены работать за гроши, пить и спать…
Но, похоже, скоро вновь оживет глубинка и провинция, которой так всегда гордилась Россия. В ближайшие месяцы вновь вернется самый старый и проверенный бизнес- сбор пустых бутылок от водки (а попросту –стеклотары). Вновь на улицах и подворотнях в маленьких вагончиках (как некогда) появятся небритые личности в окошках пунктов приема водочной стеклопосуды. А может, их заменят менеджеры (в галстуках и белых сорочках) по приему использованной посуды.
Вновь на нелегальных и полулегальных заводах задымят трубы, вновь появится модный некогда термин "возвратка", "оборотка", то есть бутылка, которую можно использовать многократно.
Нелегальный рынок может сказать "Большое спасибо!". Есть за что! Еще недавно акцизную марку надо было оторвать от бутылки или хотя бы слегка повредить, открывая долгожданную поллитру или чекушку. А сегодня, идя на встречу маломощному и квелому потребителю, ничего отрывать не надо. Марка навеки слилась с бутылкой! Ее и оторвать-то нельзя (по идее она должна саморазрушиться). Но почему, собственно, она должна развалиться в руках потребителя? Этого и не происходит!
А только зачем ее отрывать, если можно использовать бутылку с этой маркой много-много раз на нелегальном заводике после одного пробного розлива на легальном заводе.
Российская голь всегда была особенно хитра на выдумки, поскольку голь у нас не переводилась и благодаря чуткой заботе власти – не переведется.
А если серьезно, то сегодня на каждой используемой однократно бутылке в целости и сохранности сохранится акцизная марка с информацией ЕГАИС. Эту бутылку нелегальному предпринимателю надо будет лишь приобрести у населения, залить туда что угодно и спокойно закрыть любой пробкой и любым новым колпачком. Все, новый продукт многоразового использования готов.
Я сижу и смотрю на новую бутылку водки с красивой большой маркой (как принято поначалу- краска, конечно, стирается с марки…). И мысленно считаю – сколько раз эта бутылка в 2006 году вернется к потребителю уже с нелегально залитой туда в каком-нибудь подмосковном полуподвале раствором спирта.
Будет это продолжаться до тех пор, пока не придумают вид защищенной укупорки, о которой речь уже шла. Но есть опасения, что новая укупорка может вызвать очередную технологическую революцию на алкогольном рынке, аналогичную самому процессу ввода новых акцизных марок. Сегодняшний сбор стеклотары может привести к краху другой вид бизнеса российских типографий – печать поддельных или "зеркальных" марок… Куда ни кинь в России, везде клин!
А в принципе от Нелегального рынка избавиться можно. Было бы желание не вверху, а внизу. А у нас верх с низом консенсуса не "имут"! Гениальна фраза депутата от ЛДПР А. Митрофанова: "Водкой должна заниматься не Контора (имеется в виду ВЧК-КГБ-ФСБ), а участковые!". Магазины надо проверять чаще и другими проверяющими, если таковые в России найдутся. И тогда Нелегальный рынок не скажет "Спасибо!". А в Москве на каждом шагу "альтруисты" перестанут продавать водку по 45- 50 рублей за бутылку емкостью 0,5 л при возможной минимальной цене на водку 62-65 рублей, если только акциз с самой любимой поллитровки составляет всего 30 рублей с бутылки. (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 10.04.06)

Новости НО СУАР

Краткий комментарий НО "СУАР" к ситуации по поставкам импортного алкоголя в феврале 2006 г.

НО "СУАР" выражает свою признательность Информационно-аналитической компании "ВладВнешСервис" (г. Владимир), которая предоставляет нам столь подробные статистические отчеты для анализа складывающейся на алкогольном рынке ситуации. Компания уже на протяжении семи лет является лидером делового рынка информационного обслуживания в области внешней торговли. В сферу деятельности информационно-аналитической компании "ВладВнешСервис" входит предоставление клиентам оперативных отчетов по состоянию российских экспортно – импортных рынков.
Предлагаем сначала ознакомиться с таблицей, которая абсолютно точно отразила еще здоровое ( а не прединфарктное состояние рынка импортной продукции в конце марта). В феврале рынок жил надеждами на светлое будущее, в котором не было г. Онищенко, не было запрета на импорт и оборот молдавских и грузинских вин, не было "ломки" алкогольного рынка России и разрушения тенденций роста потребления массовых недорогих вин, и были надежды на продление сроков ввоза и реализации продукции со старой акцизной и федеральной марками… Можно сказать, что при стоящей в целом алкогольной отрасли России рынок жил максимально возможной полноценной жизнью.

Статистическая справка: Динамика импорта алкогольных напитков.
Период: февраль 2006 г.
Позиции	Объем поставок за февраль 2006, л	Доля продукции в рамках группы (вина- в рамках вина, крепкие- в своей группе) Без учета прочих, %	Прирост объема поставок (февр. 2005 г.), %	Объем поставок за январь-февраль 2006 года, л	Доля продукции и в рамках группы (вина- в рамках вина, крепкие- в своей группе) Без учета прочих, %	Прирост объема поставок к соответствующему периоду 2005 г.,%	Доля алкогольного рынка за январь-февраль 2006 года (с учетом прочих)	Объем продаж за январь-февраль 2006 года, $	Прирост объема продаж к 2005 г., %
Игристые вина	372 563	1,33%	-50,50%	683 962	1,5%	-42,67%	1,15%	1 433 708	-30,27%
Вермуты	1 179 129	4,21%	0,48%	1 811 981	3,9%	-24,76%	3,06%	4 936 627	4,52%
Виноградные вина белые высококачественные	1 416 360	5,05%	90,88%	2 158 851	4,7%	73,36%	3,64%	2 519 692	74,74%
Виноградные вина белые прочие	7 724 969	27,57%	7,87%	13 653 454	29,5%	9,25%	23,02%	7 976 641	16,36%
Виноградные вина красные (розовые) высококачественные	1 279 608	4,57%	60,63%	2 212 437	4,8%	61,34%	3,73%	3 499 136	45,28%
Виноградные вина красные (розовые) прочие	12 425 359	44,34%	6,07%	22 141 477	47,8%	7,53%	37,33%	14 294 431	14,44%
Вина крепленые	3 623 942	12,93%	0,47%	6 106 437	13,2%	5,09%	10,30%	4 322 648	9,75%
Итого - Вино	28 021 930	100,00%	7,99%	46 286 104	100,0%	3,60%	69,24%	38 982 883	14,95%
	71,7%			80,7%				44,68
Виски	265 485	2,4%	-7,51%	464 866	2,7%	19,13%	0,78%	2 856 431	-19,60%
Текила	72 258	0,7%	80,65%	216 316	1,2%	5,99%	0,36%	809 737	60,46%
Ликеры	202 368	1,8%	19,38%	391 209	2,3%	40,58%	0,66%	2 095 641	38,65%
Водка	5 471 297	49,4%	42,46%	9 457 440	54,5%	60,06%	15,95%	12 170 357	53,94%
Коньяки, бренди	1 668 493	15,1%	48,05%	3 354 951	19,3%	90,29%	5,66%	12 463 419	10,13%
Ром и тафия	112 619	1,0%	824,32%	187 097	1,1%	554,80%	0,32%	1 180 270	835,83%
Спиртовые настойки	3 283 411	29,6%	2,09%	4 610 595	26,6%	-8,53%	7,77%	10 144 567	4,52%
Итого- крепкие спиртные напитки	11 075 931	100,0%	27,42%	17 355 290	100,0%	47,21%	25,9%	41 720 422	20,50%
	28,3%			30,3%				47,81	2,91%
Всего вина и креп. спирт. напитков	39 097 861			63 641 394
	100%	100,0%
Прочие	1 945 293		0,32%	3 204 621		-10,25%	5,40%	6 554 663	9,51%
Всего:	41 043 154			66 846 015			100%	87 257 968

Начнем с итогов поставок продукции в феврале. Февраль был вторым и предпоследним месяцем достаточно интенсивных поставок алкоголя в Россию. Поскольку был лишь надежда на продление сроков поставок импортного алкоголя в страну, но документов на этот счет не было, то компании пытались создать стратегический запас продукции, но прирост вина в целом по сравнению с февралем 2005 года данные действия не подтверждает ( прирост около 8% , в то время как прирост по крепким напиткам составил - 27,4%).
Всего поступило алкогольной продукции 41 043 154 л, в том числе прочей (которую мы традиционно не учитываем при расчетах, чтобы не создавать путаницу- около 2 000 000 л). Вся остальная имеет свое четкое место в нашей таблице. Винная продукция (как и должно было быть) составила более двух третей поступившего в Россию алкоголя (71,7%) в физическом объеме. Если говорить о винной группе февраля, то на 50% по сравнению с февралем прошлого года упали поставки игристых и шампанских вин. Поскольку вина шампанские и игристые импортного производства на российском рынке существенной роли не играют и занимают после ухода с рынка молдавского "Советского шампанского" всего около 10% рынка игристых вин. На прежнем уровне оказались вермуты (потребление "Мартини" и иже с ним стабильно). Вновь в феврале , как и в январе продемонстрировали рывок вперед вина белые высококачественные (+91%), это уже тенденция (была), равно - как и красные высокого качества - (+60%). При этом импорт крансых и белых обычных вин вырос по сравнению с февралем 2005 года всего на 6-8%. Но при этом доля в импорте вина в целом высококачественных вин составила менее 10% (5% - белые, 4,6% - красные вина). 72% винного импорта пришлось на недорогие вина, а 12% на вина крепленые - также недорогие. Так что общий объем и структура импорта в целом соответствует сложившейся структуре: даже при заниженной инвойсной цене дорогое вино составляет в России мене 10% (это вино дороже 130 рублей в магазинах страны).
Интересен срез крепких алкогольных напитков. Завезли всего-навсего 11 075 931 л крепкого алкоголя, что составило менее 30% от физического объема завоза. Что лишний раз подтверждает: если без импортных водки и настоек, а также текил, грапп, виски и т.д. Россия в принципе может перетерпеть, то уж без вина - никак. А это уже стремление к здоровому образу жизни, тенденцию к которому нам так грубо недавно "обломили". Завоз виски даже несколько сократился, видимо, запаса достаточен. А вот о любителях текилы - позаботились (прирост - +81% при доле февральского рынка 0,7% от импорта крепкого алкоголя). Рынок текилы далеко еще не стабилизировался, как утверждают некоторые аналитики. Он будет расти и серьезно. Возбуждает интерес рынка к рому! По сравнению с 2005 годом рбъем ввоза в феврале вырос в 8 раз! Не ошиблись некоторые аналитики в прошлом году, прогнозируя рост интереса к этому напитку. На 48% выросли поставки коньяка и бренди (при доле в завозе - 15%). В 2005 году импортный коньяк составил 40% нашего рынка, это в готовом бутилированном виде. Начиная с 2003 года рынок импортного коньяка в России практически стабилен, все больший интерес приобретает российский коньяк из импортного коньячного спирта.
Доля водки в импорте крепкого алкоголя составила 50%, настоек- почти 30%, естественно - украинского преимущественно производства. При этом объем водки вырос на 43%, а настоек всего - на 2%. Конечен, а не беспределен рынок настоек в России. Если в Российском производстве настойки соотносятся с водкой примерно как 1к 10, то в импорте 3 к 5.

Если взять доли объемов поставок в январе-феврале 2006 и сравнить с февралем 2006 года, все тенденции января сохранены в феврале в целости и сохранности (если сравнивать доли продукции в феврале - 3 столбец и 6 столбец- доли продукции за двухмесячный период). Лишь доля водки выросла на 5%, да доля коньяка возросла во ввозимой продукции на 5%, а настойки упали на 3%.
Если сравнить двухмесячные периоды двух последних лет, то в 2 раза сократился импорт игристых вин; на четверть упал ввоз вермутов (?), а говорят, что "Мартини" - незыблем; зато стремительны в своем приросте вина высококачественные и белые и красные (перелом рынка в направлении качества, или компании-импортеры стали честнее и перестали занижать ввозную цену вина; прирост от 60 до 70%). Незначительно выросли в объемах поставок в целом вина обычные, рядовые ; в зависимости от цвета от 5 до 10%. Крепкий импортный алкоголь вопреки мнению о снижении роли крепкого алкоголя в нашей жизни в целом по России продемонстрировал устойчивый прирост в 2006 году; виски +19%; текила +6%; ликеры- +40%; водка+ 60%; коньяки и бренди +90%; ром +550%; и только доставшие россиян рекламой спиртовые настойки упали в 2006 году на 9%.
Вот в принципе и все. Глубже анализировать февраль не стоит, это был форс-мажорный, он относительно спокойный месяц для импортеров в преддверии больших событий. Российское производство февраля даже анализировать было скучно. Административное регулирование рынка довело до "цугундера" даже безропотные и спокойные государственные предприятия. Посмотрим, каким будет март в производственном отношении. До следующего месяца. (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 11.04.06)

Новости НО СУАР

Краткий комментарий НО "СУАР" к ситуации с производством алкогольной продукции в России в 1 квартале 2006 года.

Как всегда, мы привели результаты к наиболее показательной табличной форме, удобной и для анализа и восприятия. Для "показательности" ситуации мы ввели еще один показатель - самый важный- доля марта 2006 года в производстве 1 квартала.

Показатели произв-ва	1 квартал 2006 г.	1 кв. 2006 к 1 кв. 2005 г.	Март	Март 2006 к марту 2005	Доля марта 2006 к произв. 1 квартала 2006
Водка, ЛВИ (млн дал)	16 233	59,8%	9 574	87,6%	59%
Этил спирт из пищ. Сырья (млн дал)	10 614	57%	4 125	62,5%	39%
Вина виноградные (млн дал)	2 444	41,4%	2 064	79,9%	84%
Вина шамп. и игристые (млн дал)	1 168	62%	980	33%	84%
Коньяки (тыс дал)	464,92	49,6%	316,04	65,3%	68%
Слабоалк. коктейли (млн дал)	10 045	108,7%	4 402	122,2%	44%

Новости НО СУАР

НО "СУАР": О недооценке акцизной политики государством при управлении алкогольным рынком.

Давайте уточним сразу понятийный аппарат: государство не регулирует сегодня алкогольный рынок, оно им управляет. А это меняет все в корне, потому что регулирование как бы и ответственности никакой за свои действия не подразумевает, а вот управление более точно отражает процессы воздействия власти на рынок; мы все в этом убедились на примере последних полугода. А хотелось бы – грамотного регулирования. Регулирование – это серьезный подход к учету мнения здорового бизнес-сообщества нашего алкогольного рынка. Как ни странно, у людей сумевших построить свои компании за эти годы и успешно конкурирующих с западным и российским государственным бизнесом, есть опыт, которым они готовы поделиться; но раз за разом оказывается этот опыт вновь невостребованным.
Мы не собираемся становиться в позу ментора и утверждать, что однозначно знаем- какой должна быть акцизная политика в России, но мы однозначно уверены, что она должна отличаться от той, которая проводится государством долгие годы. Мы надеемся, что бизнес-сообщество сможет подсказать правильное направление регулирование акцизной политикой органам государственной власти, которое бы позволило не только постоянно повышать акцизную составляющую бюджета, но и реально максимально легализовать алкогольный рынок.
В недавнее время , когда вся Россия была одержима стремлением похудеть под воздействием чудодейственного "Гербалайфа", по улицам ходили люди со значками - "Хочешь похудеть? Спроси меня как?". В принципе уже настала пора на алкогольном рынке, когда бизнес-сообщества должны надеть такие же значки –"Хочешь регулировать алкогольный рынок? Спроси меня как?". Теперь шутки в сторону. Достаточно долгое время мы собирали материал для следующей таблицы, которую (или, по крайней мере составленную по аналогичному принципу) будет очень полезно иметь рабочей группе по вопросам акцизной политики при Госдуме. Таблица дает картину акцизной алкогольной составляющей за последние 8 лет. Когда решаешь задачу выработки акцизной политики, желательно – для начала определить главную цель. Если сегодня ставить главной целью фискальную (как это делает давно наше государство)- это дело бесперспективное. Мы не устанем повторять, что наш рынок самый остросоциальный в России. К сожалению, понять это государству придется уже летом, а может быть даже в конце мая.
Главная цель должна быть комплексной, но об этом ниже. Все производственные показатели в таблице относятся только к легальному рынку России. В данной таблице мы не учли акциз на коньяк, вино, а также прочую импортную и отечественную алкогольную продукцию, за исключением водки и спирта (они составляют более 90% акцизных платежей в бюджет от алкогольного рынка). "Более узкие специалисты" должны будут это сделать. Мы же приводим пример возможного подхода к проблеме.

	1997	1998		1999		2000		2001		2002		2003		2004		Прирост 2004 к 1997(%)
	v	v	Прирост %	v	прирост %	v	прирост %	v	прирост %	v	прирост %	V	прирост %	V	прирост %	Прирост 2004 к 1997(%)
Произв. спирта (пищ.) (Млн дал)	52.6	47.4	- 9.9%	62.9	+32.7%	63.0	0%	65.8	+ 4.4%	72.7	+10.5%	74.5	+2.5%	78,0	+4.7%	+41,8%
Спирт. Акциз (млн руб)	3381	2875	-15%	5157	+78%	6764	+32%	5235	-23%	5855	+12%	7050	+20,4%	7662	+8,7%	+126,6%
Акциз 1 л спирт (руб)	6.43	6.07	-5.6%	8.14	+34%	10.74	+32%	7.96	-25.6%	8.05	+1%	9.46	+17.5%	9.82	+3.8%	+53%
Произв. Водки и ЛВИ (млн дал)	86.5	86.4	0%	135.4	+57%	121.9	-10%	130.9	+7.4%	138.7	+6%	135	-2.7%	136	+0.7%	+57%
Водочн акциз (млн руб)	9421	10575	+12.2%	19653	+86%	26649	+35.6%	35748	+34%	42746	+19.6%	48024	+12.3%	52038	+84%	+452%
Акциз 1 л водки и ЛВИ (руб)	10.9	12.24	+124%	14.51	+18.5%	21.9	+50.6%	27.3	+25%	30.8	+12.6%	35.6	+15.4%	38.3	+7.6%	+251%
Суммарн Пр-во спирта, водки, ЛВИ (млн дал)	139.1	133.8	-3.8%	198.3	+48%	184.9	-6.8%	196.7	+6.4%	241.4	+22.7%	239.5	-0.8%	244	+1.9%	+75.4%
Суммарн Акциз на спирт, вод и ЛВИ (млн руб)	12802	13450	+5%	24770	+84%	33413	+35%	40983	+23%	48601	+18.6%	55073	+13.3%	59699	+8.4%	+366%
Средний Акциз на 1 л спир, Вод, ЛВИ (руб)	9.2	10	+9.2%	12.5	+24%	18.1	+4.5%	20.8	+15.1%	20.1	-3.2%	23	+14.2%	24.5	+6.4%	166%
Ежегод Рост став Акциза
Бюджет РФ (млн руб)	322 834	302 320				1 131 801		1.593 978		2 304 725		2 562 600		3 273 800
Соствл части акциза в бюджете (%)	3.97%	4,45%				2,95%		2,57%		2,2%		2,1%		1,82%

Непонятные "скачки" в показателях таблицы в рамках одного года, когда один показатель серьезно растет, а другой по непонятной причине падет, заметные взаимоисключающие процессы, загадочные соотношения показателей, несоответствие баланса параметров (я не экономист, а аналитик, поэтому пусть экономисты в составе рабочей группы по акцизной политике разберутся и выявят необходимые закономерности на основе нашей таблицы, наших данных или своих, поскольку у государства есть доступ более легкий к цифрам), отсутствие логичных математических зависимостей и цикличностей и т.д. говорят именно об отсутствии любой перспективной политики в области алкогольных акцизов (впрочем, как и о государственной алкогольной политике на рынке в целом) за исключением "гонки" за фискальностью данного вида налога; свидетельствует об отсутствии серьезного ежегодного анализа ситуации, а также вдумчивого постоянного мониторинга. Пусть даже все это и происходило при активной работе левых заводов и цехов (ветераны рынка помнят, что еще в 1999-2000 г.г. даже в "придворной" Московской области работало более 100 заводов по выпуску водки, а на совещаниях перед открытием акцизных складов высокие чиновники сами рассказывали об этом, о схемах ухода этих заводов от налогов и расписывались в собственном бессилии), пусть эти цифры не характеризуют нелегальный рынок (о нем также ниже).
Анализировать таблицу - дело долгое, но она дает представление о главном - о пропорциях. Последний столбец, может быть, слишком пугает сотнями процентов, но в 1998 году произошел дефолт и рубль упал в 4.5 раза. Рабочая группа , видимо, для чистоты эксперимента должна все перевести в доллары; мы же - не научно-исследовательский институт). Таблица дает повод для массы вопросов (например, почему такие странные суммы получаются при делении суммарного акциза на спирт на объем спирта, или аналогичное действие при делении показателей водки), только после нахождения ответа на которые можно начинать реформировать акцизную политику нашего родного государства. Пусть не вводит в заблуждение при рассмотрении таблицы цифры в последней строке- доля части акциза, составляющая бюджета. Это долгий предмет споров, который и вызывает нездоровый ажиотаж при обсуждении данного вопроса. Ниже есть данные и по этому вопросу. Во-первых, здесь учтены не все алкогольные акцизы (мы предупредили об этом заранее, а во-вторых, посмотрите- как стремительно вырос наш государственный бюджет за эти годы: даже при условии падения курса рубля в 4.5 раза (с 6.3 за доллар до 28 в среднем) бюджет вырос в 10 раз (в рублях) (с 322 834 до 3 273 800 млн руб), при этом составляющая этой части акциза снизилась в 2.2 раза ( с 3.97% до 1,82%) при росте производства водки на 75%. В общем, страна парадоксов при одной очень прямой и твердолобой тенденции - акциз должен расти каждый год, а значит, и его ставка. При этом еще пытаются возложить ответственность на инфляцию; так может это отрасли (хотя бы отечественной винодельческой) надо доплачивать за это, а не брать с нее?

Теперь перейдем к следующей, к сожалению, куцей таблице. Куцей, потому что там в одном поле соседствуют реальные среднедушевые показатели потребления продукции алкогольного рынка до 1992 года и только легальная составляющая показателей потребеления продукции после 1992 года.
Сначала -собственно данные потребления продукция по годам и типам. В этом плане советской статистике можно вполне доверять. Мы против односторонних и однобоких взглядов на статистику. Из этой таблицы можно взять неимоверное количество информации, но мы ограничимся необходимостью убедить Вас и, надеемся, органы государственной власти в необходимости не только какого-то спонтанного, волюнтаристического и регулярного регулирования алкогольного рынка под флагом борьбы с сегментом нелегального рынка (а фактически в интересах нескольких крупных производителей), но и выстраивания четкой государственной долговременной национальной программы развития отрасли применением мер акцизной политики, рекламной деятельности и.д. с учетом медицинских рекомендаций, решения задач безопасности нации.
Обратите внимание сразу на то, что в потреблении алкогольной продукции в советский период прослеживается четкий государственный подход и национальная государственная политика, направленная вовсе не на спаивание людей, как почему -то настаивают демократические экономисты (винной продукции потребляется значительно больше, чем водочной- вот вам и северный тип потребления с превосходством крепкого над слабоградусным алкоголем; если государственная власть создает условия для формирования потребления, то оно таковым и является). По "южному" типу потребления жила Россия в советское время. Посмотрите по столбцу "вино" как продуманно проводилась государственная политика до 1983-1984 года (по-другому и быть не могло в самом плановом и программном советском государстве). А у нас сегодня привычно все списывают на "северную модель поведения запойного российского пьяницы". Так, конечно, легче. Но сегодня нет четкой программы развития алкогольного рынка страны, что демонстрируют все принимаемые на протяжении последних 12 лет решения по реорганизации то одной, то другой стороны нашей жизнедеятельности.
Хотелось бы сразу еще обратить внимание и на такой момент, как "сухой закон" 1985 года. Кто помнит- творился настоящий кошмар, унижалось в грубой форме чувство человеческого достоинства обычных потребителей в очередях, но потребление-то упало всего в два раза (то есть "сухой водочный закон" был лишь в головах советских руководителей государства -старых и не очень - маразматиков и в советской торговле алкоголем; не было бы нелепого ажиотажа, который подогревала рекламная компания трезвого образа жизни в прессе, был бы процесс более продуман и упорядочен, ничего страшного не произошло бы - подумаешь, в два - два с половиной раза упало производство водки; а в производстве вина это было поистине трагедией, последствия которой и придется выправлять будущей государственной национальной политике России в области регулирования алкогольного рынка).

Итак- Таблица среднедушевого потребления легальной алкогольной продукции и пива в России. (после 1995 года мы взяли не предполагаемое потребление, которое дает Росстат на основе умозрительных заключений и недостоверной панельной выборки, а легально произведенный и импортируемый алкоголь- при расчете потребления в течение нескольких лет остатки одного года переходят на следующий, так что картина достаточно точная). Но в данной таблице мы еще и дали то, что хранится за семью печатями и почему-то широкого доступа не имеет- это опровержение некомпетентных утверждений о том, что Советский Союз жил за счет "пьяных денег". Мы не ортодоксальные сторонники прошлого, просто на этом примере мы пытаемся доказать , что существование продуманной национальной государственной
алкогольной политики возможно. До сих пор многие депутаты и чиновники считают, что алкоголь давал до 20% советского бюджета. Увы…
Данные говорят - гораздо меньше ( и это речь идет об открытом бюджете).

годы	Размер алког. составляющей в бюджете(%)	Среднедушевое потребление продукции
годы	Размер алког. составляющей в бюджете(%)	Водка и лви	Вино тихое	Шампанское и игристые	коньяк	Пиво	САН
1930	13,5%
1935	14,5%
1940	12,5%
1945	8%
1950	12%
1955	11%
1960	8,5%
1965	7%
1970	6,5%	12.1	14.8	0.3	0.1	17.3
1971		12.2	15.7	0.3	0.3	18.7
1972		12.0	17.1	0.3	0.2	19.6
1973		13.5	14.2	0.4	0.3	20.8
1974		13,7	17,6	0.4	0.3	22.9
1975	6,5%	14.0	19.2	0.4	0.2	23.0
1976		14,0	19.3	0.4	0.3	24.1
1977		14.2	20.7	0.5	0.3	25.0
1978		15.2	19.4	0.5	0.3	25.5
1979		15.3	19.3	0.5	0.4	24.8
1980	6,5%	14.9	19.8	0.5	0.4	24.1
1981		14.2	19.7	0.6	0.3	24.6
1982		13.8	20.1	0.7	0.3	25.1
1983		13.8	20.7	0.8	0.4	25.4
1984		13.9	16.6	0.8	0.4	24.9
1985	5,5%	11.8	16.9	0.8	0.3	24.8
1986		7,1	8.0	0.8	0.4	18.4
1987		5.5	6.4	0.8	0.5	17.9
1988		6.0	7.7	0.8	0.6	19.9
1989		7.8	8.1	0.9	0.7	21.7
1990	5,5%	9.2	6.2	0.8	0.6	22.8
1991		10.5	4.7	0.5	0.4	21.7
1992		10.4	3.2	0.3	0.3	18.4
1993		12.3	2.9	0.6	0.3	17.3
1994		13.7	3.5	1.0	0.4	18.1
1995		12.6	4.6	1.4	0.4	17.5
1996		7.4
1997		7.0
1998		7.0		0.65		23.2
1999		8.8		0.52		30.7
2000		8.6		0.48		35.6
2001		9.2	3.4	0.55		44,0
2002		9.7	3.6	0.6	0.37	48.5
2003		9.5	4.25	0.7	0.51	50.4
2004		9.7	4.75	0.92	0.52	58.6	3.3
2005	5,0%	9.7	4.75	0.96	0.54	61.5	3.3

Такова динамика потребительского портрета среднего советского и постсоветского человека. К сожалению, вся статистика, начиная с 1992 года, носит лишь легальный характер, она характеризует не потребителя, а неспособность государственной власти в одиночку (без помощи бизнес-сообщества) руководить алкогольной отраслью. Результат руководства на лицо - поскольку пить население меньше не стало, то есть вероятность того, что, с одной стороны, изменились несколько потребительские предпочтения, с другой - что приличная часть продукции ушла в тень. Только нельзя при расчете нелегального рынка водки отталкиваться от уровня потребления 1984 года (тогда водка была доступна по цене всем слоям населения, а сегодня легальная водка недоступна 30% россиян). Да и не было такого, как сегодня, разнообразия заменителей водки… Очень характерен рост потребления вина в период "развитого социализма", начиная с 1970 года., что сопровождалось снижением акцизной составляющей в бюджете. Кстати, опять же истины ради - бродят слухи, что в Советском Союзе были загружены все производственные мощности по производству водки и ЛВИ; так это тоже неправда- в 1984 году мощности составляли 240 млн дал (запомните эту цифру- она позволяет сегодня Государственной статистике заявлять о том, что и сегодня потребление водки в России (легальной и нелегальной) находится на этом уровне. Однако, в 1984 году потребление водки и ЛВИ (а этому можно доверять) составляло 198 мл дал, при недозагрузе мощностей в 17,5% (это, кстати, никого тогда не пугало). А сегодняшний недозагруз пугает - потому что государство самостоятельно оказалось не в состоянии наладить элементарный контроль за рынком, борьба с сегодняшним недозагрузом идет якобы ради борьбы с нелегальной продукцией, а на самом деле в интересах лишь нескольких крупных операторов рынка. Сегодня можно и говорить лишь о 200 макисмум млн дал потребления водки и ЛВИ в России, высчитывая объемы нелегального рынка. Количество потенциальных потребителей водки стремительно сокращается ежегодно на 600-800 000 человек, не спасают даже 20 млн мигрантов, которые также не увеличивают легальное потребеление, поскольку приезжают на заработки и пьют откровенно левый продукт.
Лишь пивной рынок демонстрирует завидную тенденцию быть законопослушным и легальным.
Существующий сегодня пристальный контроль за алкогольным рынком со стороны государства неэффективен по своей сути. Во-первых, грамотному, вдумчивому и спокойному взгляду на алкогольный рынок мешает, с одной стороны, отсутствие должной квалификации у "регулировщиков" и, с другой стороны, непонимание самой глубинной сути вопроса- что же реально является причиной существования мощного и стабильного рынка нелегального алкоголя в стране. Во-вторых, "фискальность" взглядов государства на алкогольный рынок (чиновникам до сих пор не дают покоя мнимые цифры вклада в госбюджет СССР алкогольной отрасли; почему то они до сих пор видят их в размере 25%, когда на самом деле они составляли менее 6% от открытого бюджета при формируемых искусственно на всю выпускаемую в Союзе продукцию ценах; сегодня алкоголь дает 5% бюджета; потому и повышается ежегодно акциз на алкоголь, а результатов нет). В-третьих, нежелание заставить бороться с нелегальным рынком уже существующую систему контроля, работникам которой вполне достаточно посмотреть вокруг себя. Не надо ехать в медвежий угол России, чтобы купить не очень легальную водку, достаточно зайти в каждый третий московский магазин и купить водку за 35-45-50 рублей за поллитровую бутылку при минимально возможной альтруистической цене не ниже 63-65 рублей. Эта водка невидима для контролирующих органов точно так же, как была два-три года незаметна реклама украинской водки для российского ФАС, который тем не менее отлично "усматривал" в любой рекламе воды и конфет "зонтичность" российских брендов.
Нас всех уже оповестили о том, что и в 2007 году государство поздравит алкогольный рынок с Новым годом очередным повышением ставок акциза. Однако, рост процентных ставок акциза и самой составляющей акциза в бюджете ведет к росту цен на легальном алкогольном рынке (о чем говорится уже много лет (за последние 6 лет минимальная легальная цена на водку выросла в 2 раза), делая легальную продукцию все менее доступной (борьба за жизнь малообеспеченных слоев населения должна стать целью акцизной политики грамотного государства); именно в этом сегменте погибает то уменьшенное в несколько раз до 40 000 в год население, которым пугает Правительство и Госдуму Главный санитарный врач. Эти люди травятся не молдавским и грузинским вином, и даже не российским, а обычными российскими суррогатами алкоголя. Пьют они суррогаты из-за высокой стоимости легальной продукции, в 2 - 2,5 раза превышающей их финансовые возможности (но и здесь проблему усложняет то, что одного снижения цены все равно будет недостаточно; и здесь надо что-то делать комплексно). Если цель забота о здоровье не декларативна, то и методы Роспотребандзора были бы иными, вот о чем речь. Не надо бороться с мифическим нелегальным рынком и пугать им власть и простых обывателей, а надо решать - как быть с каждым сегментом этого очень многогранного рынка: с заводской доброкачественной нелегальной водкой; с "гаражным" водочным самопалом; с аптечным вполне приличными и не представляющими вреда настойками (да пусть лучше нищета пьет эти аптечные и отчасти полезные для здоровья жидкости, чем отраву); а также с прочими многочисленными и многообразными продуктами полураспада человеческой личности, среди которых есть и опасные для здоровья и безопасные; а также - самогон). В результате нововведений вся более менее безопасная продукция (пусть и не алкогольная) станет по цене недоступна для нищеты ( а это 30% населения и наиболее активных потребителей этой гадости). Есть ли в этом государственный подход или нет? Правильно это или нет? Не торопитесь с ответом… Сколько еще погибнет дополнительно в 2006 году; хотя теоретически выполняя указания вышестоящих органов статистика 2006 может стать и благоприятнее (потому что и 40 000 человек - это заниженная в несколько раз явно цифра - для тех, кто на этом рынке работает и с этой стороной жизни тесно соприкасается). Фискальная политика не спасет эти 40 000 и более потенциальных, а значит - нельзя быть твердолобым в этих вопросах и подходить к ним с московским апломбом.
В каждом принятом новом решении есть какие-то пробелы: как с новым образцом акцизной и федеральной марок, делающих любую бутылку "долгоиграющей" с возможностью ее затем многократного нелегального использования.
И еще только без наивной уверенности в том, что госмонополия на спирт является в России панацеей. Это уже не смешно, после всего , что произошло на нашем рынке в последние полгода!
Сегодня пока неясно, какой должна быть акцизная политика в России (для кого-то и единая ставка акциза на всю продукцию без разбора кажется решением проблемы); мы думаем, что все ее аспекты проявятся при обсуждении Национальной государственной алкогольной политики России на 2007 - 2020 г.г. на одноименной Всероссийской конференции в ноябре 2006 года, чтобы учесть все социальные вопросы, но время фискальной акцизной политики ушло в прошлое безвозвратно. Акцизную политику нельзя рассматривать в отрыве от причины существования нелегального рынка. Необходимо преодолеть "эффект ножниц": сочетание доступности легальной продукции для всего населения (а это уже аспекты здоровья и безопасности) с неизбежной государственной "фискальностью". (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 13.04.06)

Новости НО СУАР

14 апреля 2006 года, в РИА "Новостях" прошла пресс-конференция Молдавской парламентской группы дружбы с Российской Федерацией. Тема мероприятия - "Молдова - Россия: реалии и перспективы". В работе Пресс-конференции приняли участие сотрудники НО "СУАР". В рамках Пресс-конференции состоялось выступление Директора Департамента информации НО "СУАР" В. Дробиза (текст выступления публикуется ниже).
13 апреля 2006 года корреспондент информационного партнера НО "СУАР"- Первого информационно- аналитического еженедельника "Alconews.ru" взял интервью у Вице-Президента НО СУАР, Председателя профильного Подкомитета ТПП РФ, Председателя Совета Директоров Холдинга "Винный Мир" Петра Сергеевича Каныгина.
Винный бизнес и власть – начало диалога?
Согласно науке, на определенном этапе любой конфликт может иметь три программы развития: доведение его до более высокой степени напряженности, переход в скрытую (латентую) форму и поиск путей полного разрешения конфликта. По какой схеме будет происходить развитие "винного кризиса" в России?
Горячее, то есть напряженнее уже, пожалуй, некуда. Жить на пороховой бочке, в состоянии скрытой войны не получится, исходные данные не те. Остается лишь одно разумное решение – искать пути выхода из положения. Петр Каныгин, председатель совета директоров Холдинга "Винный Мир" - крупнейшего российского винного импортера, поделился с Alconews.ru своей оценкой сложившейся ситуации вокруг импорта грузинских и молдавских вин, а также своим видением путей ее разрешения.
По словам Петра Каныгина, ситуация в отрасли сложилась более чем сложная. Российские импортеры и дистрибуторы несут очень серьезные убытки – на 80% продукция предоплачена. "Однако сегодня крупные компании-импортеры, поддерживающие законы социальной ответственности бизнеса, понимают, что на рынке присутствуют вина (в том числе из Молдовы и Грузии), информация на этикетках которых не соответствует реальности, - подчеркнул руководитель "Винного Мира". – Хотя если проанализировать данные по рынку, то станет ясно – эти вина не поставляются крупными компаниями, более чем за десять лет успевшими заработать себе авторитет и высокую репутацию".
Отвечая на вопрос, почему в принципе стало возможно присутствие на отечественном рынке подобных контрафактных вин, Председатель совета директоров Холдинга отметил, что существующая система сертификации и проверки качества не может, к сожалению, дать стопроцентной гарантии. Тем более что новым алкогольным законом упразднен институт импортеров: теперь любая компания может завезти любое вино. "К тому же сертификаты соответствия выдаются сегодня на контракт, - объясняет П.Каныгин. - То есть на проверку можно отдать действительно качественное легальное вино и согласно результатам получить все необходимые документы. Что в итоге будет завезено по данным документам - никто наверняка сказать не может".
Бизнесмен убежден, что решать данную ситуацию можно и нужно. "Буквально на днях отраслевые общественные объединения направили главному санитарному врачу Г.Онищенко предложения по разработке совместной программы на основании разрабатываемых технических регламентов и стандартов соответствия", - рассказал глава "Винного Мира". Представители бизнес-сообщества как никто понимают сегодня необходимость эффективного взаимодействия с властью. Особенно актуальным налаживание подобной работы видится в свете обсуждений нового закона о саморегулируемых организациях, который пока только ждет своего принятия. "Отраслевые алкогольные объединения, подготовившие предложения Роспотребнадзору, сегодня ждут реакции данного ведомства", - подытожил Петр Каныгин.
Выступление Директора Департамента информации НО "СУАР" В. Дробиза на Пресс-конференции:
"Российское бизнес-сообщество хотело бы категорически вывести решение вопроса оборота ( импортирования и продаж) молдавской и грузинской винно-коньячной продукции из политической плоскости, куда его пытаются завести многие российские комментаторы событий, и перевести в область экономики, о которой вспоминают все реже. Спекуляция на политических аспектах только мешает конструктивному и скорому разрешению затянувшегося конфликта между бизнесом и властью.
Сегодня на грани банкротства и разорения находятся более 600 компаний среднего бизнеса и тысячи компаний малого бизнеса по всей России (это и импортеры продукции; и компании совладельцы российско-молдавского и российско-грузинского бизнеса; и дистрибьюторы продукции, и оптовые компании, и простые розничные магазины по всей стране. Нет в России ни одной торговой точки, которая не продавала бы молдавское и грузинское вино. Каждая третья бутылка вина в России либо привезена из Молдавии, либо сделана "с участием молдавского виноматериала". Основной оборот винной продукции прежде всего региональные торговые компании делали до недавнего времени на продаже легальной и сертифицированной молдавской винной продукции. На сегодняшний день 200 000 000 бутылок легального и сертифицированного, прошедшего все необходимые проверки вина сняты с реализации и объявлены врагом №1 населения страны, а сотни и тысячи легальных и законопослушных операторов по импорту и продаже молдавского вина объявлены "отравителями" населения. Нарушены логистические цепочки, кредитные линии и доверительные отношения, финансовые цепочки, складывающиеся десятилетие … Вызвана паника среди потребителей заявлениями руководства "Роспотребнадзора"; население находится в недоумении, видя, как с полок продавцы снимают привычную для покупателей за 10-15 лет продукцию и ничего толком не могут объяснить. Реальный ущерб российских компаний в результате данных действий составит минимум 700 млн долларов, большинство компаний уже не смогут "подняться". И действительно по нашим оценкам около 250 000 сотрудников компаний могут потерять свою работу. А сегодня и так каждый пятый мужчина России трудится в организациях "охранного" типа.
Сотни молдавских и грузинских заводов также находятся на грани разорения, поскольку в этих странах с помощью российских компаний были созданы российско-ориентированные винодельческо-коньячные отрасли (Молдавия, обеспечивая российский рынок доступной для массового потребителя продукций, поставляет в нашу страну более 80% своего вина и 90% коньяка, Грузия соответственно – 80% и 90%).
Ситуация уже почти три недели находится в тупике, бизнес-сообщество не видит пока никакого позитивного движения к диалогу со стороны представителей российской власти. Бизнес-сообщество пытается вести диалог всеми доступными средствами, мы с первых дней отправили десятки писем во все инстанции, мы отправили Открытое письмо Президенту России 10 апреля, на которое пока также не получили никакого ответа. Параллельно с нами, не слыша нас, ведет свой монолог "Роспотребнадзор", рассылая руководящие письма и публикуя словно сводки с фронта неконкретные результаты проверок продукции, в которых вынужденно признается, что большая часть продукции вполне нормального качества, а претензии к другой зачастую носят формальный характер: документы, органолептика продукции(что очень субъективно) и т.д.. Катастрофическую ситуацию необходимо разблокировать в течение нескольких дней. Бизнес-сообщество было открыто к диалогу всегда: и до "черной даты" 28 марта и после этой даты. К сожалению, к нашему мнению практически не прислушиваются до сих пор. Если будет разорен нынешний бизнес, то другой возникнет не скоро. Власти через пару недель уже не с кем будет договариваться, компании реально объявят себя банкротами, а строили они этот бизнес лет по 10 и не меньше. Алкогольный рынок России – самый остросоциальный, недопонимание этого момента органами власти хорошо проявит себя уже летом 2006 года. И тогда станет понятно, можно ли личным примером отказа от алкоголя, убедить десятки миллионов россиян в том, что они должны сделать то же самое в период искусственного дефицита алкогольной продукции.
Мы не исключаем, и также прекрасно пониманием, что частично претензии по качеству к винам Грузии и Молдавии со стороны "Роспотребнадзора" обоснованны. Мы в глобальном плане поддерживаем политику этого ведомства по наведению порядка в области качества продукции пищевой отрасли. Бизнес-сообщество заинтересовано в этом даже больше, чем сами контролирующие органы, так как это элемент защиты нашего бизнеса. Но формы и методы борьбы за качество должны носить плановый, цивилизованный, целесообразный характер без налета протекционизма. Как показала практика и легкость, с которой ведомство отказалось от результатов своих проверок за все последние 6 лет, "Роспортебнадзор" не имеет возможности осуществлять эффективный контроль всей алкогольной продукции (как отечественной, так и импортной). Уже компании из других стран интересуются у нас, кто, по нашему мнению, будет следующей мишенью ведомства?
Необходимо в срочном порядке начать проведение повторных экспертиз винной и коньячной продукции, отделить качественную продукцию от продукции, к которой есть претензии, и вернуть качественную продукцию в систему торговли и потребителю. Но кто сегодня будет делать эти повторные проверки? Те же самые лаборатории, которые выдавали много лет положительные результаты, а затем выдали на эту же продукцию отрицательное заключение, и теперь вновь ради восстановления истины дадут положительное заключение? А главное – как вернуть потребителю доверие к молдавской, грузинской, чилийской и аргентинской продукции после заявлений "Роспотребнадзора"? И поверит ли потребитель этому ведомству после того, как его представители начнут убеждать, что теперь эта продукция имеет даже "пищевую ценность" (как написано на этикетке рядом с надписью о том, что алкоголь вреден для здоровья)? И правы сегодня региональные компании в своих претензиях к территориальным управлениям "Роспотребнадзора" в том, что они поставлены на грань разорения по вине "Роспотребнадзора", который сначала выдал положительные заключение, они расплатились за эту продукцию с поставщиками, а через несколько месяцев ее признали тотально вредной для здоровья россиян.
Сегодня российское бизнес-сообщество защищает себя, свой бизнес, свои честь и достоинство. Нас сегодня поставили на одну доску с историческими персонажами – отравителями. Мы честно и легально строили и вели свой бизнес, создавая экономику новой России. Мы устали от этой трехнедельной войны, в которую вынуждены были ввязаться, защищая свои интересы и интересы российских потребителей.
На сегодняшний день нет в России даже методик по выявлению пестицидов в винной продукции. Нет сегодня в России (как оказалось) и эффективной, комплексной системы безопасности населения и сохранения здоровья нации от некачественной алкогольной продукции. Создать подобную систему государство в одиночку не способно. Мы (бизнес-сообщество алкогольного рынка) готовы и хотим в этом случае сами осуществлять эту проверку; готовы вместе с "Роспотребнадзором" создать эту систему, разработать современные методики проверки. Более того , бизнес- сообщество алкогольного рынка готово нести полную ответственность за качество ввозимой в Россию алкогольной продукции; мы готовы страховать риски потребителей в случае с импортной алкогольной продукцией. Нам не нужно государственного финансирования, мы сами все профинансируем. Оказывается, мы заинтересованы в цивилизованном контроле за качеством алкогольной продукции гораздо больше, чем государственные органы. Но для этого уже сегодня надо разблокировать сложившуюся ситуацию. А органам власти услышать, наконец, "предсмертные крики" легального бизнес-сообщества!
Но это речь пока про импортную продукцию; не так сложно построить на таможне настоящий заслон продукции низкого качества, мы знаем, как это сделать и уже делаем это вместе с Федеральной таможенной службой России и винодельческими союзами других стран.
По российской же продукции проблем значительно больше; ведь в 2005 году самая строгая в России алкогольная инспекция Татарии, например, забраковала около 270 000 бутылок красного вина по показателю наличия в вине синтетических красителей. 72% этой продукции было произведено в России, 18% в Молдавии, 10% в Грузии, 1% на Украине, 1% в Болгарии. А что можно сказать о винах из республик российского Кавказа и прежде всего дешевых портвейнах? Их состав в страшном сне не приснится истинному и честному виноделу! А сколько подобной продукции выпускается по всей России? Надо быть честными перед потребителями. Во всеуслышание было объявлено, что население России "травится" вином четырех стран. Но население травится суррогатами алкоголя и прежде всего водки. Даже нелегальный рынок водки (на 90% состоящий из заводской нормального качества продукции) не так страшен для здоровья населения, как водочные суррогаты. Корень проблемы в том, что в результате социально-экономической политики около 30% малоимущего населения страны фактически отлучено от легальной водки своим имущественным и финансовым положением. При минимально легальной цене на водку в 60 рублей за бутылку 0,5 л, они готовы заплатить за нее лишь 30. Если вы думаете, что российские портвейны они пьют вместо вин Бордо, а самогон и технические спиртосодержащие жидкости вместо водки "Кауфман" из природной вредности, то ошибаетесь. Корни гибели 40 000 погибших от суррогатов алкоголя (а не от вина из Молдавии и Грузии или других стран) в тех социальных явлениях, которые порождают спрос в России на нелегальную продукцию.
Сегодня прекращено производство шампанских и игристых вин из молдавского виноматериала, лучшего виноматериала в мире для создания этих вин. В СССР половина шампанских вин создавалась из него, он шел на экспорт в западные страны. Сегодня встали российские заводы- лидеры этой отрасли. Незаслуженно и необъективно! Наметилось самое страшное последствие этой трехнедельной неконструктивной политики тотального запрета- рынок дал крен в сторону гораздо более вредных для здоровья напитков, начала меняться структура потребительского рынка. Много лет российский алкогольный рынок страны преодолевает губительные последствия для населения страны волюнтаристской политики 1985 года. В 1984 года в России потребление вина на "душу населения" составляло 17 л, через 10 лет в 1985 году – всего 3 литра, а еще через 10 лет уже 5,7 л. Винный рынок начал интенсивно развиваться в последние 5 лет (и во многом благодаря молдавскому вину), а в перспективе ( в ближайшие год-два) начал бы теснить рынок крепкого алкоголя. Но, видимо, этой мечте борцов за трезвый и здоровый образ жизни уже осуществиться не удастся. Даже сегодня понятно, что структура рынка будет меняться в худшую сторону. Пить вина с этого момента станут гораздо меньше. Российские производители вина получили первый предупредительный удар в январе-феврале 2005 года, когда простояла вся отрасль чисто по административным причинам. В результате Россия не допроизвела 18% вина по сравнению с 2004 годам. Результаты 2006 года будут еще хуже. По итогам первого квартала (так как 1 квартале были проблемы с производством любой алкогольной продукции) производство легального алкоголя в России вновь катастрофически снизилось благодаря неумелому администрированию власти. Но потребитель, недополучивший винную продукцию, уже сделал свой выбор (пока не обнародованы результаты работы пивного рынка, но уже сегодня ясно, что часть потребителей вина "ушла" к нелегальному рынку водки и водочных суррогатов). Однако уже видно, что выиграл, к сожалению, в этой ситуации рынок слабоалкогольных "пузырьковых" коктейлей: в последние два года темпы роста этого рынка наконец-то серьезно снизились и достигли уровня 4-5% в год. Но проблемы прежде всего винного рынка позволили этой продукции только в первом квартале этого года вырасти на 9% по сравнению с первым кварталом 2005 года, а в марте! – на 22% по сравнению с мартом 2005 года ( и это при том, что этих коктейлей в год выпускается в России больше , чем вина).
В действиях по запрету оборота вина отсутствует логика и анализ последствий данного шага, популистский лозунг борьбы за качество, к сожалению, приведет к значительно более серьезной цифре погибших от отравлений в 2006 году, если статистика будет честной. Но объявить могут о том, что борьба была недостаточно острой, хотя на самом деле она велась не с тем "врагом".
Сегодня даже этот факт свидетельствует о том, что настало время саморегулируемых организаций. Скоро примут и соответствующий закон. Бизнес-сообщество алкогольного рынка уже готово к этому, мы уже работаем на уровне этого закона с некоторыми государственными органами. И результаты положительные и для государства и для бизнес-сообщества, и для потребителей. Мы готовы к принятию этого закона и настаиваем на скорейшей передачи части функций органов государственной власти по регулированию алкогольного рынка и обеспечению совместного с государством контроля за качеством продукции, обеспечению безопасности населения и сохранения здоровья нации безопасности нашему бизнес-сообществу. Мы продолжаем настаивать на скорейших переговорах с властью по всему пакету наших предложений. Мы сделаем и профинансируем все сами, и организуем сами всю работу раз государственные органы сделать это не в состоянии. Государство до сих пор не осознало того, что бизнес-сообщество алкогольного рынка не противник, а союзник государства.
Мы еще раз убедительно просим журналистов не оказывать "медвежью услугу" бизнес-сообществу, продолжая нагнетать политическую обстановку, не вмешивать политику в экономику. Вести политические острые дискуссии у нас не было и нет желания, ни времени; мы говорим лишь об экономических аспектах ситуации, которая все туже затягивает веревку на шее бизнес-сообщества ( а конкретно – 600 серьезных производственно-коммерческих компаний среднего российского бизнеса с десятилетним опытом легальной работы на рынке и тысяч предприятий малого бизнеса, призванных быть основой бизнеса России).
Мы хотим и желаем работать в нормальных условиях. Мы – законопослушные представители бизнеса и всегда играли по правилам, которые создавало государство. Мы – как экономика, базис сегодняшней России. Но сегодня уже три недели государство "играет" против нас и без всяких правил. Мы 15 лет создавали этот бизнес, а уже три недели отрасль стоит. Сколько за этот год государство недополучит акцизов и т.д.? Не менее 20%. Конечно, можно это результат списать на борьбу за трезвый образ жизни населения. Но ведь это совсем не так. Это прямые потери. И сегодня мы ждем конструктивного шага со стороны органов власти. Еще раз подчеркиваем, что российский бизнес на грани разорения, поскольку 80% продукции уже предоплачено. Миллионные потери (в долларах) несут компании, чей груз находится в вагонах на границе или на территории России.
В заключение хочется сказать, что присутствие некачественных (а не отравленных) вин стало возможным на российском рынке в результате того, что существующая система сертификации не дает 100%-ой гарантии. А новый алкогольный закон плюс к этому еще и упразднил институт импортеров (теперь любая компания может заниматься импортом продукции). Подлило "масла в огонь" еще и введение новой акцизной и федеральной специальной марок, введение которых превратило каждую легальную на первом этапе бутылку с алкогольной продукцией в продукт многократного нелегального использования в дальгнейшем.
Все говорит о том, что без бизнес-сообщества успеха в регулировании рынком у государства успеха не будет.
Бизнес-сообщество очень хочет надеяться, что на Всероссийской конференции по теме: "Национальная государственная алкогольная политика России в 2007 -2020 г.г.", которую мы планируем провести в ноябре 2006 года будет с кем из участников алкогольного рынка обсуждать вопросы безопасности нации и сохранения здоровья населения. (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 18.04.06)

Новости НО СУАР

О поездке в Республику Грузия представителей НО "СУАР" (17 – 20 апреля 2006 г.). Часть 1.

Мы вылетаем в Грузию 17 апреля в составе большой группы журналистов. Поездка обещает быть чрезвычайно интересной.. Если бы не одно омрачающее ситуацию обстоятельство: мы едем не просто в гости, а преследуем и вполне определенную цель – восстановить доброе имя той части грузинского вина, которое является не только предметом гордости маленькой республики, но и предметом любви многих поколений российских граждан. С 27 марта грузинские вина в России находятся на положении изгоя, а с 10 апреля российские власти их вместе с молдавскими (не разбираясь- что качественное, а к чему есть претензии) тотально сняли с продаж (с полок магазинов). Чем оскорбили и вино, и республику Грузия, а также Россию, российские компании и российских граждан. И мы едем лично и беспристрастно удостовериться в отсутствии опасности грузинских вин, которые пьют в 40 странах мира, для здоровья российского потребителя. Ведь вина Грузии, а заодно и российских импортеров обвинили в том, что они "травят" российских потребителей. Так остро стоит вопрос! Мы категорически считаем, что данный вопрос необходимо перевести из области политики, куда его пытаются многие "задвинуть", в область российской и грузинской экономики. В России на грани разорения и банкротства сотни российских компаний среднего бизнеса и многие тысячи малого, на грани потери работы 250 000 сотрудников компаний.
С 21 апреля мы начнем публиковать материалы о самой поездке. Но рассмотреть вопрос хотелось бы гораздо глубже, а потому мы начинам публикацию с 18 по 20 апреля материалов о мировом и российском рынке вина (авторский взгляд на эти вопросы). Поговорим о вине популярно и без академизма.
О мире и вине (честно). Часть 1.
Если говорить о мировом рынке вина ( а ниже вы ознакомитесь со всеми его показателями), то есть действительные тенденции развития мирового винного рынка; есть тенденции, о которых пишут Паркер , Джонсон и другие писатели- винные критики (для которых мир вина начинается от 20 дол. за бутылку вина, и это тенденции "высокой моды вина", к мировому рынку имеющие отдаленное отношение); и есть тенденции развития мирового винного рынка, сочиненные специально для российского рынка. И все это по одной простой причине – как бы вас не убеждали, что вино -это только искусство; тем не менее – оно прежде всего бизнес западных производителей и торговцев, стремящихся продать как можно дороже свою продукцию. А для этого надо, чтобы потребитель был готов за нее отдать серьезные деньги. Все остальное о вине – мифы и легенды, создающие прибавочную стоимость. И последовательность во всем мире только такая: бизнес, а потом искусство. Но и бизнес может быть честным (не российский вариант). Скажу сразу: в мире не борются (они борются лишь в статьях авторов) есть две тенденции: стремление к дальнейшему совершенствованию мифов и легенд о вине и соответственно к его подорожанию и коммерциализация вина, стремление к его массовости. На мой взгляд эти тенденции просто дополняют друг друга, но противоречат бизнесу компаний. В течение последних 15-20 лет в мире однозначно побеждает коммерциализация продукции, то есть хорошее качество при доступной цене. И меня также больше устраивает эта тенденция- рост качества при невысокой цене, так позволяет населению получать "честное", недорогое вино.
Чтобы писать о вине честно (о крепком алкоголе в другом цикле статей) с самого начала, надо сразу и отмести все мифы и легенды этого бизнеса, которые его окружают и создают благоговейное отношение. Себестоимость самого дорого вина в мире не может быть в принципе технически и технологически выше 10 долларов за бутылку (хотя есть в той же Аргентине завод-музей-мавзолей с роскошным зданием из мрамора, отелем для туристов рядом с виноградниками, взлетной полосой для небольших самолетов, которые прилетают туда с туристами из Буэнос-Айреса; если включить все это в себестоимость вина, то можете представить – какие должны быть там цены; но вы приятно удивитесь, побывав там – отличное вино можно купить за 5 долларов с этого завода). Мифы и легенды о вине в каждой винопроизводящей и уважающей себя стране (прежде всего тон в этом всегда создавала и создает страна-реклама Франция, хотя и там уже осознали причины своего винного поражения на рынке в последние годы и пришли к пониманию, что мир устал от этой фальши и стремится к простоте, причем это касается не только вина; конечен и практически не растет в мире круг богатых людей, готовых платить большие деньги за рекламный воздух; перспектива мирового рынка в целом на сегодняшний день даже не средний класс, который также в мировом масштабе практически не растет как потребитель продукции, а рынки бедных слоев населения по всему миру, туда ныне двигается и мировой винный рынок) являются лишь двигателем продаж.
Весь мир пьет преимущественно недорогие вина в пределах 3-4 долларов за бутылку вина. Так что россияне в этом не оригинальны. Мы тоже 90% вина выпиваем в этом ценовом сегменте. Но вот парадокс- у нас это вино только с большим допущением можно считать вином, а на западе по этой цене продается отличное сортовое вино. А то, что стоит в магазинах запада по 3-4 доллара, попадая в Россию превращается в элитное вино от 15 долларов за бутылку в российских магазинах (и дороже; совсем недавно наши итальянские партнеры в московском ресторане из принципа по этой причине отказались пить свое же итальянское вино). Дорогое вино – это желаемое выдаваемое за действительное (это как с водкой премиум, но водка продукт примитивный донельзя, поэтому водка дороже 200 рублей за бутылку 0,5 литра откровенное издевательство над потребителем, в то время как вино все-таки действительно результат колоссального и многолетнего труда). И попадая в другие страны (Испанию, Аргентину, Чили, Австралию и т.д.) , всегда задаешься вопросом – за что россияне наказаны своим вином за эту цену, а в других странах по этой цене превосходные сортовые вина? Ну хотя бы потому, что к отпускной цене российского импортера в Москве добавляется не менее 80% по мере движения продукции к потребителю в региональном магазине. Потому, что наценка в московском ритейле, который так мощно лоббируется властями, на винную продукцию редко где ниже (не берем систему дискаунтеров, хотя Россия страна вечных дискаунтеров) 45 -50% не зависимо от входной цены на продукцию.
Вино любой страны- это прежде всего обычный гастрономический продукт. Чтобы сделать его как можно дороже – работает целая индустрия "промоутеров", которые пытаются сформировать винную моду, убедить потребителя – что пить полусладкое вино – признак дурного вкуса и тона. Не верьте и этому – весь мир пьет с удовольствием вина, близкие по кондициям к нашим полусухим (которые нам заменяли полусладкие еще лет 20 назад). И все это ради того (то есть пропаганда сухих вин, мы же честно говорим об этом), чтобы убедить потребителя в натуральности вина, а натуральность ныне в самой большой цене (как изделия из хлопка, льна и т.д.; технологии привели мир к тому, что некогда дорогие химически искусственные продукты стали дешевы). Поэтому (выскажу жутко крамольную мысль) вино должно быть вкусным и приятным; и не беда в том, что 70% российского населения предпочитают полусладкое вино. В этом нет секретов – в России вино – женский напиток, в отличие от многих других стран. О вкусах спорят, и это уровень разговора – должна быть пища соленой или нет. Мы еще много раз вернемся к этой теме. Но если почитать или послушать профессиональных особенно западных дегустаторов, то чувствуешь, что попал в сумасшедший дом: в одном бокале вина в угоду моде и желанию набить этому вину цену они находят в аромате десятки самых противоречивых оттенков, что лишь подтверждает мою мысль.
Переходим к рынку мира в широком понимании, не будем опускаться до аппелясьонов и сортов вина. Далее – очень много информации, которая сведена в таблицы для наглядности. В принципе – о каждой таблице можно писать книги, но наша цель ознакомить с информацией о рынке до более подробной информации о Грузии и грузинском вине.
Главной мировой тенденцией, безусловно, является победа Нового Света над Старым, победа нового практичного виноделия над классическо-рекламным принципом. Движение вина Нового Света идет по миру под девизом "то же качество по более низкой цене". Это демократический принцип создания и продвижения вина. Один из столпов нынешней системы оценки вина Джонсон, кстати, писал, что лет через 10 странами Нового Света в мировом виноделии станут Грузия, крымская часть Украины, Венгрия, Болгария… Он надеется, что мода на вина Нового Света не вечна, но он ошибается. Вина Нового Света сегодня модны не потому, что хитры в плане маркетинга, а потому что вкусны как гастрономический продукт, легкий и приятный на вкус. Интересно то, что он в состав этих стран включил и опальную ныне Грузию.
Производство видов алкогольной продукции по странам-производителям.
Нижеприведенная таблица содержит цифры из различных американских источников, все вредные мысли и вредные выводы во всем цикле статей – мои. К сожалению, доверять источникам других стран возможно не всегда. Как ни странно – американская статистика лишена желания завысить собственные показатели и занизить показатели конкурентов. В таблице - три вида алкогольных напитков (хотя к пиву отношение в разных странах - неоднозначное; кто готов считать его алкогольным напитком, кто-то нет). Интересно не только потребление алкоголя по видам в той или иной стране; интересно его производство. Лишь вино до сих пор может претендовать на какое-либо снисхождение и "говорить" о своем особом статусе - регионе производства. Хотя теория аппелясьонов и терруаров вполне может скоро "приказать долго жить"; слишком технологичным стал продукт под названием "вино". И потребителю будет совершенно безразлично (если умерят свой пыл маркетологи) - с какой стороны какого холма сорвана виноградная лоза, превратившаяся в ходе последующих "священнодействий" в вино. В данной таблице неважно, сколько потребляется в той или иной стране того или иного напитка.
Вино родилось в колыбелях цивилизации; оно способствовало развитию религии, когда та носила еще прогрессивный характер и заменяла науку, то есть человеческой культуре. Противостояние вина и крепкого алкоголя сродни вечному геополитическому противостоянию Юга и Севера (сложился парадокс: потенциально богатый Юг за редким исключением живет в мире гораздо хуже Севера). Все процессы в новом мире будут отражать эту борьбу. Посмотрите, как борются в рамках отдельных стран спиртные напитки между собой, а также как в зависимости от уровня цивилизованности происходит это соревнование между странами. Я отранжировал все страны по производству вина, так как это сегодня наша тема. К сожалению, в таблице отсутствовало производство грузинских вин, но этот пробел восполним будучи в самой Грузии. Это первая таблица без особых аналитических пояснений.
Производство алкогольной продукции в 2004 году в мире (тыс. гектолитров)

СТРАНЫ	Производство Вина	Производство пива	Производство Водки
Франция	53 389	18 117	1 443
Италия	50 093	12 592	1 000
Испания	30 500	27 860	802
США	19 200	234 562	5 005
Аргентина	15 835	13 986	270
Китай	10 800	235 580	11 088
Австралия	10 163	17 480	246
Германия	8 891	108 336	1 829
Португалия	7 789	7 129	80
Южная Африка	6 471	24 400
Чили	5 658	4 000	207
Венгрия	5 406	7 398	986
Румыния	5 060	11 474	80
Греция	3 477	4 550	215
Россия	3 430	85 000	13 465
Бразилия	2 968	86 000	3 880
Австрия	2 531	8 731
Болгария	2 260	3 939
Сербия и Черногория	2 100
Мексика	1 411	63 700	659
Украина	1 296	14 900	2 660
Япония	1 100	69 304	3 024
Новая Зеландия	530	3 098
Чехия	518	18 178	900
Кипр	503
Словакия	480	4 850	168
Узбекистан	435
Канада	445	21 369	1 257
Тунис	321
Турция	265	7 380
Великобритания		56 672	4 876
Нидерланды		24 898	311
Южная Корея		18 848
Бельгия		15 696	116
Ирландия		9 157
Дания		8 534	142
Финляндия		4 726	166
Швеция		4 376
Тайвань		3 850
Норвегия		2 221

Из таблицы сколько угодно самых противоречивых выводов: ну например, в ближайшие 10-20 лет в мире явно будущее будут определять страны, которые интенсивно заняты производством прежде всего пива, а не вина или водки (США, Китай, Великобритания, Китай, Германия, Япония, Бразилия).
Пожалуй, в ближайшее время именно пиво, используя временного союзника в лице "алкопопов" или слабоалкогольных напитков, сможет победить на мировом потребительском рынке вино и крепкий алкоголь. Среди крепкого алкоголя коньяк и бренди в мировом масштабе существенной роли не играют, его можно в расчет на брать (тем более если уж родоначальники конька готовы рекомендовать его употребление с колой в связи с небольшим интересом нового подросшего поколения как к коньяку, так и вину. Поэтому реклама и продвижение этих напитков "опустились" до уровня нового поколения потребителей и рекомендуют "употреблять" как угодно и с чем угодно, но только употреблять. И коньяк выпускают в молодежных бутылках и т.д. ). Все меньше в мире пьется крепких спиртных напитков в чистом виде; наступила эра коктейлей; этому во многом способствует активное мировое вовлечение женщин в процесс употребления. Слабоалкогольные газированные коктейли на мировом рынке в таких масштабах явление временное; скорей всего в ближайшее время они начнут преимущественно готовится на натуральном сырье и со временем вполне смогут существенно также потеснить вино.
Площади виноградников и производство вина в последнем десятилетии прошедшего тысячелетия.
Без скучной статистики - сегодня никуда. Опять таблицы. Конечно, очень интересен день сегодняшний и нынешнее десятилетие, но нам представляется более интересным период с 1990 по 1999 годы - именно в этот период вина Нового Света взбунтовали отходящий ко сну мировой винный рынок). Именно эти вина будут определять будущее мирового виноделия. Повышенный интерес к этим странам начался в 1980 году; к 90-ым интерес стал повышенным; с 2000 года интерес стал стабильно очень высоким.
Сначала посмотрим, как менялись площади, занятые под виноградники в разных странах мира в этот период (вино начинается с виноградника).
В таблицу мы включили целый ряд стран, производителей винограда, которые сегодня не являются какими бы то ни было серьезными производителями вина (например, Турция - в основном изюм, вино редкость; или Боливия, Уругвай с Бразилией, которые по мнению винного авторитета Хью Джонсона должны "выстрелить" в ближайшие 10 лет; но честное слово- не "выстрелят").
Показатели таблицы: рейтинг стран на 1999 год по показателю площадей; площади по годам; средняя площадь посадок за период с 1991 по 1995 год; прирост 1999 к среднему показателю первой пятилетки 90-ых. Цифры указаны в тысячах акров (для пересчета в га. - умножайте на 0.4).
Цифры снижения площадей посадок наглядно свидетельствуют о мировом кризисе перепроизводства вина (это реальная, а не надуманная проблема, о которой просто не осмеливаются писать, боясь непредсказуемой реакции потребителей; поэтому предпочитают трубить об успехах отдельно взятых стран; производство - это еще не потребление), о реальном снижении его потребления, поскольку больше вина с одного га площади можно получить при сокращении посадок лишь разбавив его водой (а это в серьезном виноделии невозможно).
Мы разбили страны по группам, но не стали подводить по группам итоги - они некорректны для сравнения объемов производства вина (например, наличием той же Турции). В 1994 году Грузия 24 страна в мире по площади посадок винограда, при этом за 8-9 лет площади посадок сократились на 23,6%.

Группы, Страны	Мировой Рейтинг Страны В 1999 Году	1999 год	1998 год	1997 год	1996 год	Средн. 1991- 1995 г.г.	% 1999 к средн. 91-95 г.г.
1 группа стран
Испания	1	2 916	2 894	2 899	2 871	3 188	-8.5%
Франция	2	2 258	2 256	2 258	2 271	2 323	- 2.8%
Италия	3	2 246	2 221	2 249	2 266	2 434	- 7.7%
Турция	4	1 488	1 488	1 488	1 488	1 520	- 2.1%
Иран	6	667	667	642	618	603	10.7%
Португалия	7	647	642	642	640	665	-2.6%
Греция	14	319	319	319	326	341	-6.5%
Германия	20	262	262	259	262	262	0%
Кипр	47	47	49	49	49	54	-13.6%
2 группа стран
Румыния	8	625	625	628	633	620	0.8%
Молдова	12	368	393	430	442	482	-23.6%
Узбекистан	13	326	326	311	311	314	3.9%
Венгрия	15	314	324	324	324	329	-4.5%
Украина	17	301	309	343	366	408	-26.6%
Болгария	19	269	269	269	269	366	-19.6%
Югославия	21	203	203	203	213	225	-9.9%
Россия	22	190	210	222	208	284	-33.0%
Грузия	24	168	173	190	203	220	-23.6%
Азербайджан	26	151	163	203	272	383	-60.7%
3 группа стран
США	5	905	856	835	764	798	13.4%
Аргентина	10	514	519	516	521	516	-0.5%
Чили	11	368	331	326	309	306	20.2%
Австралия	16	304	242	222	200	161	89%
ЮАР	18	284	274	267	262	252	12.8%
Бразилия	27	148	148	148	148	148	0%
Н. Зеландия	52	30	25	22	20	15	100%
Уругвай	54	27	27	25	25	30	-8.3%
Боливия	65	7	10	10	10	10	-25%
4 группа стран
Китай	9	593	479	425	408	366	62%
Индия	34	106	106	106	106	91	16.2%
Общее Кол. Площадей осн. Произв.		19 358	19 072	19 031	19 084	20 082	-3.6%
Весь Мир в целом		19 413	19 139	19 110	19 168	20 161	- 3.7%

Сокращение посадок винограда отразилось и на производстве вина в следующей таблице.
Завидную стабильность в посадках винограда демонстрируют страны, практические не связанные с производством вина (Турция, Иран). По-немецки педантичны в своих посадках германцы, их резерв площадей уже давно исчерпан (даже воссоединение двух Германий в одну не помогло). Стабильно снизили в первой группе свои посадки испанцы, французы и итальянцы, киприоты.
Не менее плачевны в последнем десятилетии прошлого века и итоги во второй группе стран, близких к России некогда идеологически и славянским происхождением. Мы специально (еще раз подчеркиваем) не говорим о возможном сегодняшнем прогрессе этих стран; мы разбираемся с теми процессами, которые позволили винам Нового Света сделать столь мощный рывок на мировом рынке. Огромны потери в площадях, а значит в производстве винограда в Молдавии, на Украине, в Болгарии, России, Грузии. В России виной тому ориентация на импорт, а также отсутствие какой-либо грамотной и поддерживающей своих производителей политики со стороны государства; в Молдавии в этот период поставки в Россию росли - почему сокращались площади - непонятно; Болгария после распада Союза только начинала осваивать западный рынок; с Украиной - тоже неясно. Причем падение посадок осуществляется по сравнению с периодом, наступившим после отмены "сухого закона", направленного против отечественного виноделия, но никак не производства водки.
С группой развивающихся в виноградном отношении стран Нового Света все понятно, и их использовали, и они воспользовались моментом общего спада к старым традиционным вкусовым и ароматическим винам.
Я выделил Китай и Индию в отдельную группу для последующего анализа. Азиатские страны никогда не станут серьезными потребителями вина на душу населения, азиатский рынок сохранит свою самобытность. Он вполне сможет противостоять рекламному воздействию запада в этом плане и посягательствам на лишение своего традиционного лица. Но даже крайне незначительная приверженность к вину малой части населения этих стран (а это ни много ни мало 35% населения земли) дает надежду западным компаниям на уделение особого внимания поставкам туда вина; не зря идет серьезная война за китайский рынок.
Если посмотреть на мировые показатели, то можно заметить, что с 1995 по 1999 года сохранялась определенная стабильность в посадках в мире в целом при большом спаде у основных старых производителях вина, сохранении показателей у производителей изюма и росте посадок у стран Нового Света.
Стагнация в странах Старого Света в этот период позволила Новому Свету оптимистично увеличивать свои посадки винограда, с уверенностью глядя в 21 век.
Интересно рассмотреть, сколько в эти же годы производилось на виноградниках из предыдущей таблицы вина в каждой стране в этих четырех группах. Показатели приведены в тысячах гектолитров. Эти показатели во многом характеризуют качество вина, а с другой - помогают понять - откуда это вино в той или иной стране появляется (из собственного винограда или завозится балком и бутилируется под собственным именем). Здесь нас также интересует прошлое десятилетие и динамика событий на винном рынке, связанная с производством вина в Старом и Новом Свете.
Показатели в таблице приведены в тысячах гектолитров. Посмотрите на показатели Грузии. По площадям виноградников она в 1999 году -24 в мире, по производству вина в 1998 году - 32. Спад производства вина в конце 90-х по сравнению с началом десятилетия - 32%.

Страна	Рейтинг по площ виногр. (1999)	Рейтинг По произв. вина (1998)	1998	1997	1996	1991- 1995 (среднее)	Прирост 1998- Среднее (%)
1 группа стран
Испания	1	3	30 320	33 218	31 000	26 488	14.7%
Франция	2	2	52 671	53 561	57 047	52 886	- 0.5%
Италия	3	1	54 188	50 894	58 772	60 768	- 11%
Турция	4	40	278	336	363	326	-14.7%
Иран	6
Португалия	7	14	3 621	6 124	9 712	7 276	- 50%
Греция	14	13	3 826	3 987	4 109	3 688	4.3%
Германия	20	6	10 834	8 495	8 642	10 391	4.3%
Кипр	47	30	710	534	559	619	14.7%
2 группа стран
Румыния	8	10	5 002	6 688	7 663	5 529	- 9.5%
Молдова	12	20	2 194	3 598	3 598	4 356	-49.6%
Узбекистан	13	23	1 470	1 470	1 020	1 343	9.5%
Венгрия	15	11	4 180	4 472	4 188	3 823	9.4%
Украина	17	29	728	990	1 199	1 621	- 55%
Болгария	19	16	3 308	3 297	3 534	3 462	-4.5%
Югославия	21	12	4 025	4 025	3 488	2 867	40.;%
Россия	22	21	2 100	2 100	2 550	3 110	-32%
Грузия	24	32	650	650	700	966	-32%
Азербайдж.	26	31	650	400	350	788	-17.5%
3 группа стран
США	5	4	20 450	22 000	18 877	17 619	16.7%
Аргентина	10	5	12 673	13 500	12 681	15 588	-18.7%
Чили	11	9	5 475	4 549	3 824	3 326	64.6%
Австралия	16	8	7 415	6 174	6 734	4 810	54%
ЮАР	18	7	8 156	8 809	8 739	8 228	-1%
Бразилия	27	17	2 782	2 320	3 128	3 095	-10%
Н. Зеланд.	52	33	606	458	573	442	37.1%
Уругвай	54	26	1 132	1 082	963	878	29%
Боливия	65	58	20	20	20	20	0%
4 группа стран
Китай	9	15	3 550	3 200	3 000	3 120	13.8%
Индия	34
По основ. Странам			258741	261427	270501	261958	-1.23%
Всего в мире			258766	261459	270531	261985	-1.22%

Самый интересный момент - первые три страны: полный разброд и шатания; страна Испания с большей площадью виноградников производит вина чуть ли не в два раза меньше Франции (причем, виноматериал испанский один из самых дешевых в мире); Италия, имея площади на 25% меньше Франции, целое десятилетие вина производила больше Франции и Испании.
Интереснейшая метаморфоза произошла в последнем десятилетии прошлого века с некоторыми странами; Испания - на 8% сократив площади, умудрилась увеличить производство вина на 15%; у Франции процесс снижения показателей происходил пропорционально; к итальянскому вину интерес в мире также снижался вполне пропорционально; Португалия - практически не сократив площади виноградников, в два раза сократила производство вина (это ли не кризис?); замечателен опыт Германии - будучи 20-ой по площадям посадок и применяя, видимо, мичуринские и лысенковские методы ведения сельского хозяйства, Германия преодолела собственный кризис в 1996 и 1997 г.г. и вышла на 6 место по производству вина; непонятный процесс происходил в Молдавии - оставаясь винной "житницей", России, сократив площади на 23% - упала в производстве аж на 50%; стремительно катилась вниз Украина; непонятно - кто на 40% больше стал пить югославские вина при сокращении на 10% ее виноградников; с Россией все понятно - уж она-то никаким боком не могла повлиять на проявление интереса в мире к винам Нового Света; не расправила свои винные крылья в том десятилетии и Грузия, которую мировые винные провидцы готовы будут причислить в следующем десятилетии к Новому Свету; не менее уникален опыт виноделия Азербайджана - сократив площади на 60% он умудрился потерять лишь 17% объема производства (вот они бывшие советские чудо - богатыри!!!).
А теперь Новый Свет: стабилен и очевиден на фоне общей деградации Старого Света прорыв США; училась хитростям и премудростям маркетинга Аргентина, боролась за рост качества, практически не сокращая посадки - снизила урожайность на 18%; чилийские вина стремительно росли в производстве - спрос на них был чрезвычайно высок; Австралия удваивает количество площадей винограда; ЮАР - увеличивает посадки и борется за качество. Дорогу винам Нового Света как тараном пробили чилийские, калифорнийские и австралийские вина прежде всего.
Таким образом, появление и взлет новых принципиально вин (Нового Света) был просто необходим рынку в период мирового угасания интереса к вину. И совершенно не при чем здесь оправдание Старого Света о том, де, что у вин Нового Света лучше соотношение "цена- качество"… Новый Свет вытащил и продолжает тащить за "уши" вина Старого Света из глубокого кризиса. (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 18.04.06)

Новости НО СУАР

О поездке в Республику Грузия представителей НО "СУАР" (17 – 20 апреля 2006 г.). Часть 2.

Континент, страна	Площадь виноградников (тыс. га)				Производство винограда (тыс. ц)				Производство вина (тыс. гекторлитров)
Континент, страна	1996- 1999	2000	2001	2002	1996-1999	2000	2001	2002	1996-1999	2000	2001	2002
1.АФРИКА	320	343	347	355	30 592	32 086	30 419	32 968	9 091	8 241	7 670	8 575
Алжир	59	61	61	65	1 832	2 036	1 962	2 344	391	424	420	600
Египет	58	64	67	69	9 708	10 751	10 786	11 038	27	30	42	42
Марокко	49	50	50	50	2 606	2 526	2 431	2 757	350	299	286	342
Тунис	28	29	28	26	1 216	1 406	1 210	1 130	365	411	321	271
ЮАР	112	124	126	129	14 489	14 496	13 235	15 001	7 837	6 949	6 471	7 189
2. АМЕРИКА	869	924	952	950	114 604	127 782	121 064	126 356	44 786	46 944	46 641	44 254
Аргентина	208	201	205	208	22 279	21 917	24 599	22 444	13 456	12 537	15 835	12 695
Бразилия	59	60	63	65	8 520	9 786	10 628	11 206	2 920	3 638	2 968	3 212
Мексика	43	42	40	41	4 429	3 718	4 357	3 630	1 340	1 041	1 411	1 012
Перу	11	10	12	11	973	1 072	1 277	1 361	121	127	147	127
США	376	412	426	415	59 084	69 738	59 596	66 577	20 386	21 500	19 200	20 300
Уругвай	10	10	10	10	1 306	1 202	1 134	938	999	904	873	714
Чили	147	174	181	184	16 574	18 999	18 005	18 723	5 066	6 674	5 658	5 623
3. АЗИЯ	1 459	1 543	1 590	1 610	119 492	131 541	131 521	143 678	11 764	12 525	12 694	13 093
Афганистан	52	52	52	52	3 300	3 300	3 650	3 650
Израиль	6	8	8	7	905	1 000	990	1 080	85	75	50	60
Индия	44	46	46	46	9 586	11 300	10 600	11 100
Иордания	4	4	4	4	200	239	270	348
Ирак	52	52	52	52	2 932	2 770	3 000	3 350
Иран	274	277	283	286	22 531	22 052	25 167	27 040
Йемен	24	24	24	25	1 430	1 559	1 627	1 646
Кипр	20	19	18	18	1 124	1 108	905	605	586	570	503	240
Китай	218	308	363	390	24 528	32 817	36 797	44 795	9 581	10 500	10 800	11 200
Ливан	18	15	15	15	1 463	1 126	1 162	1 020	188	170	160	150
Сирия	75	74	74	56	4 756	4 095	3 890	3 689
Турция	584	575	564	575	36 000	36 000	32 500	35 000	307	233	282	330
Япония	22	22	21	21	2 415	2 375	2 254	2 317	1 014	974	890	1 110
4. ЕВРОПА	4 995	4 911	4 834	4 785	322 961	341 800	314 617	296 159	198 988	203 602	188 578	182 596
Австрия	50	51	49	48	2 586	2 338	2 531	2 599	2 351	2 338	2 531	2 599
Болгария	113	115	110	108	5 578	7 234	4 335	4 089	2 811	3 305	2 260	1 908
Венгрия	126	113	100	100	6 864	7 160	8 590	5 937	4 126	4 299	5 514	3 564
Германия	104	105	104	103	13 747	13 136	11 855	13 180	9 989	9 852	8 891	9 885
Греция	131	131	127	130	12 275	12 515	12 880	10 000	3 832	3 558	3 477	3 085
Испания	1 184	1 229	1 211	1 202	55 582	65 398	52 717	58 797	34 162	41 692	30 500	36 639
Италия	909	908	892	872	89 939	88 695	89 884	73 939	54 386	51 620	52 293	44 604
Македония	30	28	30	30	2 422	2 643	2 298	1 190	1 057	1 000	1 000	447
Португалия	257	246	248	249	9 069	11 059	9 526	10 986	8 828	6 710	7 789	6 651
Чехия	13	14	14	13	622	669	683	634	514	525	518	495
Россия	76	72	70	68	2 693	2 795	2 349	2 174	2 512	3 050	3 430	4 060
Румыния	253	248	247	243	11 785	12 903	11 217	10 070	6 173	5 445	5 090	5 461
Сербия, Черногория	76	66	67	73	4 305	3 626	4 160	4 298	2 686	1 973	1 666	1 620
Словакия	22	19	18	14	786	542	680	451	482	463	480	315
Словения	17	17	17	17	1 234	1 267	1 066	1 230	476	412	645	540
Франция	915	917	914	909	75 251	77 626	72 254	68 535	56 271	57 541	53 389	50 000
Хорватия	59	63	62	62	3 896	3 535	3 590	3 709	2 096	1 891	1 951	2 095
Швейцария	15	15	15	15	1 542	1 597	1 469	1 393	1 222	1 276	1 173	1 112
5. ОКЕАНИЯ	117	154	164	176	12 184	13 915	16 170	18 658	7 948	8 665	10 880	12 379
Австралия	106	140	148	159	11 437	13 114	15 460	17 539	7 300	8 064	10 347	11 509
Н. Зеландия	11	14	15	17	747	801	710	1 119	568	601	533	870

Итого в мире	7 760	7 875	7 886	7 876	599 834	647 124	613 791	617 819	272 577	279 978	266 463	260 898

В первой части статьи мы показали, что производство вина - падает. При этом очень может быть, что его потребеление в мире возрастает. Это не парадокс. С каждым годом сокращается перпроизводство вина, а потребление при этом может и расти, но подтверждения этому (в России этот процесс носит достаточно явный характер, но при этом Россия упала в потреблении вина с 17 литров на человека в 1984 году до 3 литров в 1996 году, а на сегодняшний день еще не перешагнула порог 6 литров) найти очень сложно, кроме голословных заявлений. Хотя в США- яркое подтверждение росту уровня потребления. Зато во всех странах традиционного виноделия наблюдается сокращение потребления вина. Но это не трагедия, а переход к разумному уровню потребления. Рынок идет не в сторону роста элитного виноделия (иначе оно просто перестанет быть элитным, да и потребители элитных вин не растут как грибы после дождя в мире). Рынок развивается и потребление вина растет прежде всего за счет недорогих коммерческих вин, эта тенденция верна для всего мира. Простое понятие коммерческого вина разнится в России и других странах из-за уровня жизни и обмана российских потребителей. Вина по 2$ за бутылку в большинстве стран мира вполне хороши в то время, как в России это откровенное пойло по цене 60-65 рублей. В Америке стремительно растет потребление вина по 2-3 доллара за бутылку, хотя и там маркетинг с рекламой давят на потребителя и требуют от него покупки вина за 10 долларов за бутылку и выше (если соизмерить соотношение зарплат и т.д. , то это десятидолларовое в Америке и есть наше одно-двухдолларовое).
Для справки дадим цифры мирового потребления вина в странах мира на душу населения. Наш показатель более, чем скромен, но ведь 10 лет назад он почти равнялся японскому (около 3 литров ).
Таблица душевого потребления промышленно произведенного вина в мире (литр на человека). Это усредненное потребление в последние годы.

Страна	Высокий уровень потребления вина	Средний уровень потребления вина	Низкий уровень потребления вина	Начинающие потребители
Италия	53,9
Франция	52,2
Хорватия	48,6
Швейцария	42,2
Дания		32,7
Аргентина		31,6
Венгрия		31,2
Австрия		30,8
Греция		27,5
Германия		24,8
Австралия		20,5
Чили		19,2
Великобритания		17,2
Швеция			16,8
Нидерланды			15,6
Норвегия			13,5
Ирландия			13,3
Канада			9,3
Финляндия			8,9
Новая Зеландия			8,5
Южная Африка			7,8
США			7,8
Россия			5,0
Украина			5,0
Япония				2,2
Китай				0,9

Чтобы картина самого революционного десятилетия в жизни вин Нового Света , подготовившего их триумф на рынке в новом тысячелетии , была абсолютно полной , даем еще две таблицы : Потребление вина в мире по странам с 1991 по 1999 год и Потребление вина на душу населения в эти же годы .
Потребление вина в мире по странам в 1991 - 1999 г.г. в тысячах гектолитров .
В данной таблице приведены цифры также из американских источников, дополненные английскими , мы не склонны не доверять им ; если сюда и вкрались ошибки , то они вкрались - пропорционально по каждой стране ( здесь нам важнее не точность цифр каждой страны в отдельности , а тенденции и пропорции ) . Из-за своего высокомерия американцы не всегда в состоянии сделать правильные выводы из той информации , которая находится в их руках , но собирать информацию они умеют ( их цифрам я почему-то доверяю больше , чем Роскомстату) . Естественно , это цифры легального промышленного производства и они никак не учитывают домашнее производство и потребление домашнего вина , не говоря уже о другом производстве ( например , Грузия , Молдавия и ряд других стран - потому слишком низкий показатель у Грузии ) . Но позиции стран Нового Света и Чили в частности совершенно ясны и понятны . Снижение потребления вина в Аргентине связано с уже названными ранее причинами: было допущено перепроизводство вина на этом этапе , во - первых ; во - вторых , в стране огромное количество молодежи ( своего рода отголосок бума рождаемости периода 70-ых - 80-ых ) , которая под воздействием мощной рекламы ( как в России ) переходила на пиво и коктейли .
В группу стран - революционеров Нового Света сознательно введены страны Старого Света , которые и обеспечивали этот прирост потребления ( Великобритания , Скандинавские страны и т.д. ) , отчасти компенсируя потерю интереса к винам , свойственную оглушенным открытиями и событиями второй половины 20 века - одного из страшных и продуктивных столетий мирового прогресса . Китай , Индия и Япония выведены в отдельную группу как по- азиатски хитрые и коварные потребительские рынка ( а в перспективе и самодостаточные ) .
Для сравнения в таблице есть графа произведенного вина в стране, что дает представление о том, сколько его вывозится из страны.

	Произв. В 1998 Году (тыс. гкл )	Потребление вина в целом по странам
Группы , Страны	Произв. В 1998 Году (тыс. гкл )	Рейтинг Страны В 1999 Году по Потреб.	1999 год ( тыс. гкл )	1998 год	1997 год	1996 год	Средн. 1991- 1995 г.г.	% 1999 к средн . 91-95 г.г.
1 группа стран
Испания	30 320	5	14 860	14 655	14 452	14 324	15 295	-2.85%
Франция	52 671	1	35 168	35 466	35 168	34 470	36 962	-4.85%
Италия	54 188	2	30 909	31 543	30 567	34 369	34 794	-11.17%
Турция	278	47	231.8	227.8	225.8	320.0	238.7	-2.9%
Иран
Португалия	3 621	11	4 933	5 008	5 175	5 745	5 745	- 14.3%
Греция	3 826	17	2 841	2 899	2 872	2 611	75 265	0.67%
Германия	10 834	4	18 793	18 793	18 797	18 555	18 467	1.76%
Кипр	710	60	83.2	86.17	84.22	84.22	77.3	7.7%
2 группа стран
Румыния	5 002	8	5 770	4 388	5 834	7 142	5 426	6.3%
Молдова	2 194	36	495.3	693.5	990.7	1 990	2 807	- 82%
Узбекистан	1 470	26	1 426	1 431	1 451	991	1 189	20%
Венгрия	4 180	22	2 452	2 918	2 918	3 022	3 145	-22%
Украина	728	33	594.4	544.9	594.4	627	1 307	-54.5%
Болгария	3 308	29	891.6	644	693.5	834.2	1 090	-18.2%
Югославия	4 025	38	445.8	2 100	2 930	2 445	2 042	- 78%
Россия	2 100	10	5 449	5 449	5 746	5 845	5 944	-8.4%
Грузия	650	30	792.5	792.6	793	693.5	957	-17.2%
Азербайджан	650	41	396.3	346.7	198.2	198.15	569.6	-30.4%
3 группа стран
США	20 450	3	19 993	19 598	21 095	18 191	18 234	11.8%
Аргентина	12 673	6	12 640	12 565	13 265	13 240	15 573	-18.9%
Чили	5 475	18	2 826	2 688	1 904	2 270	2 328	21.4%
Австралия	7 415	13	3 691	3 610	3 440	3 256	3 182	16%
ЮАР	8 156	12	3 878	3 831	3 985	4 018	3 617	7.2%
Бразилия	2 782	15	2 935	2 528	2 553	2 336	2 886	1.7%
Н. Зеландия	606	42	380.4	378.5	384	301	343	11.3%
Уругвай	1 132	28	1 057	1 121	1 072	954	869.8	23.8%
Боливия	20	67	23.8	23.8	23.8	22.8	22.8	4.5%
Великобритания		7	8 675	8 215	8 081	7 430	6 602	31.4%
Канада		19	2 523	2 333	2 079	1 598	1 766	42.9%
Нидерланды		20	2 484	2 180	2 378	2 039	2 127	17.2%
Австрия	2 703	21	2 477	2 477	2 576	2 521	2 565	-3.5%
Дания		25	1 547	1 549	1 501	1 401	1 192	30%
Швеция		27	1 191	1 091	1 041	1 131	1 048	13.6%
Польша		31	669	606	510	343	256	161%
4 группа стран
Китай	3 550	9	5 484	3 903	3 441	2 956	3 020	82%
Индия
Япония	1 301	14	3 071	3 170	2 721	1 730	1 330	131%
Общее Кол. осн. Произв.
Весь Мир в целом	258 776		219 402	217 389	218 679	215 532	221 038	- 0.74%

На первый взгляд , ну что такое уменьшение потребления вина в мире на 0.74% ? Ерунда ; но если выделить Старый Свет и традиционных производителей ( а также учесть снижение ими потребление вина ) в отдельную группу , то падение серьезное . А прирост дали словно очнувшиеся ото сна Великобритания, Канада , Скандинавские страны , Польша, Япония и т.д.
После даже шапочного просмотра первой таблицы возникает устойчивое мнение о том , что вина Нового Света просто спасли мировое виноделие в период , когда даже в самых традиционно производящих и употребляющих вино странах интерес к нему не менее устойчиво падал . Сравните сами столбцы производства вина и внутреннего потребления , мы их специально еще раз дали в этой таблице .Очень бы многие тайны мирового виноделия конца прошлого века открылись бы , если добавить еще один столбец в верхнюю таблицу - импорт каждой страны ( но не хочется копаться в грязном белье ряда стран , тем более , что тысячелетие уже прошло ) .
Интересна цифра перепроизводства вина : например , если сравнить произведенное вино в 1998 году и потребленное в 1999 году ( нет смысла выделять вино , которое выдерживается больше года в тех или иных емкостях - бочках и т.д. , так как это процесс цикличный ) , то лишнего вина произведено ни много ни мало 3 000 000 000 литров , а это 11% мирового производства того периода и 13% мирового потребления . При всем при этом потребность в ином вине росла ( в той же Великобритании - и для нее переворот произвело австралийское вино ) .

Потребление вина на душу населения в мире по странам в 1991 - 1999 г.г.
В данную таблицу я сознательно включил еще два столбца: производство вина в данной стране и потребление вина в данной стране в целом всем населением.Мы специально дали такое количество табличной информации , перевернув горы материала . Только эти четыре таблицы можно анализировать целый месяц , но у нас сейчас иная задача ; нас интересует феномен Нового Света в том десятилетии , которое заложило фундамент побед этих вин в третьем тысячелетии . Вы сами можете анализировать
с разных позиций эти данные и приходить к любым собственным выводам , но , надеюсь , Вы разделите наш главный : появление вин Нового Света было закономерно в 80-ые годы прошлого столетия ; стремление свести успех этих вин лишь к примитивному соотношению "цена- качество" не выдерживает никакой критики ( так как эти вина просто иные по своей потребительской фактуре , вкусу и аромату ) , продолжающиеся тенденции в мировом сообществе в конце прошлого века потери интереса к старым , традиционным винам как напиткам при значительном росте интереса к пиву , коктейлям привели к необходимости ради спасения положения мирового винного рынка обратиться к винам Нового Света как единственному спасению. Что касается целого ряда стран с развитым туристическим бизнесом , то там безусловно не последнюю роль играет выпитое туристами , но эти показатели не анализируем ( хотя в принципе можно рассчитать и это исходя их количества туристов и мест их постоянного проживания ) .
Многих , по - видимому , удивит таблица среднедушевого потребления вина в разных странах ( откуда вдруг взялся на 9 месте в мире Уругвай , который и найти на карте мира сможет -то очень ограниченный круг россиян ? ) . Или Австрия на 11 месте ? А куда исчез Китай, который так бойко занимается с помощью французов производством ?
А что произошло с эстонцами ( эти с опозданием на 200 лет узнали , что вина вообще существуют ) , японцами ( ну эти -то снимают стресс последних 40 лет экономического прогресса) , поляками (эти просто пьют и вино и водку , как и положено славянам ) и ирландцами ( прекратили борьбу с Англией ) , которые забросив все свои национальные напитки , набросились на вино , увеличив его потребление в несколько раз за десятилетие ? Впереди еще изучение феномена бурного роста потребления алкоголя в Прибалтике в новом веке ; но здесь ларчик открывается просто - Прибалтику заполняют в выходные дни туристы из Старой Европы ( особенно - англичане любят отдохнуть в два- три раза дешевле , чем у себя дома ) . Уверяем Вас , что это во многом заслуга вин Нового Света в большой мере . И Грузия станет также Новым Светом для мира в свое время.
А чопорные англичане , перейдя с французского на австралийское , наверное , вспомнили о том , что они пока еще почти колониальная держава ; канадские лесорубы забросили свои топоры , пилы и виски - пьют чилийское и аргентинское ; норвежцы ловят нашу семгу и форель и запивают ее чилийскими , австралийскими и аргентинскими винами - ведь теперь можно все : красное с рыбой и омарами , белое с мясом … (это провозгласили французские виноделы, желая спасти положение вина в мире пива и коктейлей); флегматичные финны пьют Новый Свет , очнувшись от сухого закона ; датчане перестали читать сказки Андерсена своим детям - им не до того , есть Новый Свет ; даже уругвайцы - вечные футбольные противники чилийцев - серьезно прибавили … Об отстающих - или хорошо , или - никак …
На самом деле не надо переоценивать скандинавские страны - их потребление ( даже через силу ) серьезного прироста мировому виноделию не даст ввиду малочисленности их населения .
Эта таблица лишь поворачивает мысли в верном направлении : для того , чтобы быть просвещенным потребителем вина , вовсе не обязательно импортировать его из Франции , можно делать и свое неплохое ( если тебя в данной ситуации не интересует мнение о тебе других стран ) .
В результате поверхностного анализа можно прийти к некоторым выводам о прошлом десятилетии :
-прирост внутреннего потребления в странах , обеспечивших возобновление интереса в мире к вину невелик ( в среднем не более 10% ) . Это трезвые страны с разумным потреблением вина от 7 до 17 литров на душу населения ( Аргентина является исключением , но там наблюдалось явно избыточное потребление вина , и снижение с 45 до 34 - нормально и закономерно, а ведь когда-то было больше 100 литров - как во Франции, но в Аргентине это объяснялось просто - пастухи брали с собой не воду, а вино. Это был основной напиток, заменяющий воду. ) . Нормальным потреблением вина в том десятилетии можно считать потребление на уровне от 10 до 15 литров не зависимо от уровня культуры населения .
- на уровень этого потребления стремились выйти и страны , обеспечившие прирост потребления ( Великобритания и т.д. ) и не давшие упасть общему уровню потребления в мире ( Новый Свет ) .
- в мире в том десятилетии установился определенный баланс производства вина ( при определенном ежегодном перепроизводстве ) - происходит перераспределение производства и потребление вина ( мир в виде сообщающегося сосуда ) в сторону разумного потребления от избыточного и недостаточного . Никакого винного бума на самом деле и роста производства вина в мире не наблюдается ; но начинает работать главная тенденция будущего - сближение потребления вина к разумному и достаточному коридору - от 15 до 25 литров вина ( эта тенденция будет главной и в первом столетии третьего тысячелетия ) .

Группы , Страны	Произв. В стране в 1998 Году ( тыс. гкл )	Выпито В стране В целом В 1998 (тыс. гкл )	Рейтинг Страны В 1999 Году по Потребл. . на душу	Потребление на душу населения по годам
Группы , Страны			Рейтинг Страны В 1999 Году по Потребл. . на душу	1999 год ( литры)	1998 год	1997 год	1996 год	Средн. 1991- 1995 г.г.	% измен. 99 к 91- 95 г.г.
1 группа стран
Испания	30 320	14 656	7	37.16	37.2	36.68	36.34	38.8	- 4.28%
Франция	52 671	35 466	1	59.28	61.05	60.53	59.33	63.6	-6.8%
Италия	54 188	31 543	2	53.63	54.15	52.46	59	59.74	- 10.2%
Турция	278	227.9	63	0.34	0.38	0.34	0.49	0.38	-6.3%
Иран
Португалия	3 621	5 008	3	49.09	47.4	49	54.4	54.5	-9.95%
Греция	3 826	2 900	13	26.8	27.2	27	24.5	26.5	1.1%
Германия	10 834	18 793	17	22.68	23.1	23.1	22.8	22.68	-0.03%
Кипр	710	86.2	26	10.99	11.7	11.44	11.29	10.5	4.61%
2 группа стран
Румыния	5 002	4 389	14	25.7	18.9	25.16	30.79	23.4	10%
Молдова	2 194	693.5	25	11.18	2.36	3.41	6.83	9.64	16.5%
Узбекистан	1 470	1 432	38	5.78	6.71	6.53	4.65	5.59	3.25%
Венгрия	4 180	2 918	15	24.18	28.28	28.28	29.29	30.49	-20.7%
Украина	728	544.9	58	1.2	1.05	1.13	1.2	2.51	-51%
Болгария	3 308	644	24	11.44	7.35	7.91	9.49	12.41	-7.9%
Югославия	4 025	2 100
Россия	2 100	5 449	44	3.75	3.64	3.86	3.98	3.98	- 6.3%
Грузия	650	793	20	15.79	14.48	14.48	12.68	17.48	-9.7%
Азербайджан	650	347	40	5.1	4.84	2.78	2.78	7.99	-35%
3 группа стран
США	20 450	19 597	34	7.54	7.31	7.88	6.78	6.83	10.47%
Аргентина	12 673	12 564	8	34.2	36.63	38.7	38.63	45.4	-24.7%
Чили	5 475	2 688	19	18.64	18.98	13.46	16.01	16.43	13.5%
Австралия	7 415	3 600	18	19.28	19.69	18.79	17.78	17.36	10.9%
ЮАР	8 156	3 831	31	8.93	8.51	8.85	8.93	8.03	11.34%
Бразилия	2 782	2 528	53	1.69	1.58	1.58	1.46	1.8	-5.4%
Н. Зеландия	1 172	379	28	9.98	11.1	11.29	8.85	10.01	- 0.7%
Уругвай	1 132	1 121	9	32.29	34.8	33.26	29.59	27	19.7%
Боливия	20	23.8	64	0.3	0.3	0.3	0.3	0.3	0%
Великобритания		8 215	22	14.59	14.1	13.88	12.75	11.33	28.7%
Канада		2 333	32	8.06	8.21	7.31	7.01	6.23	30%
Нидерланды		2 180	21	15.71	14.1	15.38	13.2	13.76	13.93%
Австрия	2 703	2 477	11	30.45	31.01	32.25	31.58	32.1	-5.15%
Дания		1 549	12	28.99	29.81	28.89	26.93	22.91	26.5%
Швеция		1 091	23	13.43	12.38	11.81	12.83	11.89	13%
Польша		622	52	1.73	1.61	1.31	0.9	0.68	162%
Норвегия		303	27	10.43	9.83	9.53	8.36	6.49	60.6%
Ирландия		322	29	9.75	5.93	5.21	4.73	2.78	251%
Литва		317	30	9.08	8.48	7.16	5.85	3.34	172%
Финляндия		309	36	6.41	6.08	5.06	5.21	4.76	35%
Эстония		76.3	39	5.33	4.84	4.84	4.88	1.8	193%
4 группа стран
Китай	3 350	3 903			0.27
Индия
Япония	1 301	3 170	48	2.44	2.51	2.18	1.39	1.05	129%
Общее Кол. осн. Произв.
Весь Мир в целом		217 389

(INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 18.04.06)

Новости НО СУАР

О поездке в Республику Грузия представителей НО "СУАР" (17 – 20 апреля 2006 г.). Часть 3.

Мы вылетаем в Грузию 17 апреля в составе большой группы журналистов. Поездка обещает быть чрезвычайно интересной.. Если бы не одно омрачающее ситуацию обстоятельство: мы едем не просто в гости, а преследуем и вполне определенную цель – восстановить доброе имя той части грузинского вина, которое является не только предметом гордости маленькой республики, но и предметом любви многих поколений российских граждан. С 27 марта грузинские вина в России находятся на положении изгоя, а с 10 апреля российские власти их вместе с молдавскими (не разбираясь- что качественное, а к чему есть претензии) тотально сняли с продаж (с полок магазинов). Чем оскорбили и вино, и республику Грузия, а также Россию, российские компании и российских граждан. И мы едем лично и беспристрастно удостовериться в отсутствии опасности грузинских вин, которые пьют в 40 странах мира, для здоровья российского потребителя. Ведь вина Грузии, а заодно и российских импортеров обвинили в том, что они "травят" российских потребителей. Так остро стоит вопрос! Мы категорически считаем, что данный вопрос необходимо перевести из области политики, куда его пытаются многие "задвинуть", в область российской и грузинской экономики. В России на грани разорения и банкротства сотни российских компаний среднего бизнеса и многие тысячи малого, на грани потери работы 250 000 сотрудников компаний.
С 21 апреля мы начнем публиковать материалы о самой поездке. Но рассмотреть вопрос хотелось бы гораздо глубже, а потому мы начинам публикацию с 18 по 20 апреля материалов о мировом и российском рынке вина (авторский взгляд на эти вопросы). Поговорим о вине популярно и без академизма.
О мире и вине (честно). Часть 3.
Хью Джонсон (с претенциозными выводами которого мы еще поспорим по вопросу о мировых тенденциях развития винного рынка) в своей "Большой винной энциклопедии" (последнее издание – в 2003 году, а в России – в 2004 году), пишет о Грузии, что "крошечная по сравнению с Россией Грузия славится гораздо более древней и оригинальной культурой виноделия. Здесь выращивают не менее 500 эндемических сортов". Наибольший интерес вызывает Кахетия. Отмечает, что Цинандали Пушкин предпочитал бургундским винам. Отмечает также Гурджаани, Мукузани и Саперави. Отмечает резкое сокращение площадей виноградников по сравнению с советским периодом (со 112 000 га до 60 000 га). "В Грузии свято берегут древние традиции. В любом уголке страны можно найти крестьян, которые используют приемы, уходящие в глубокую древность- для ферментации вин используют до сих пор "квери", огромные глиняные кувшины, зарытые в землю. Вино с высоким содержанием танинов, которое вызревает в них, не годится для утонченных знатоков". Пусть утонченные гордятся своим вином, но грузинские вина обладают своим неповторимым вкусом и ароматом, особенно домашние.(В советское время неповторим был и грузинский кинематограф; над короткометражными фильмами грузинской студии страна рыдала от хохота не меньше, чем от короткометражек Гайдая про трех "богатырей". До сих пор помню великолепный фильм "Кувшин" именно про квери.) Особо он отмечает производство игристых вин (преимущественно сладких- как требует местный вкус), которые "грузины пьют в устрашающих количествах и рассказывают о нем легенды для привлечения инвесторов и партнеров, в частности компании по производству шампанских вин для создания совместных предприятий. Не смотря на стремление многих инвесторов участвовать в совместных предприятиях, выжить удается немногим. Одна из самых удачливых компаний – "Грузинские вина и крепкие напитки", которую поддерживает компания "Перно-Рикар".
Не хочу обидеть никого из грузин, зная их обостренное чувство национальной гордости. Но один мой друг сказал, что давно уже "бродит" шутка –упрек грузин в адрес русских: "Что же вы нам раньше не сказали, что в советское время Грузия жила при коммунизме?".
В мире действительно происходит глобальное изменение потребительского вкуса: мир перестает ориентироваться на классические каноны; мир пьет недорогое и вкусное вино так и с тем и под то, что нравится человеку. Россия пока еще переживает процесс насаждения классической культуры вина в то время, как весь мир от нее уже уходит. Мир двигается от простого к сложному. Причем об этом говорит даже российский ресторатор Новиков; он отмечает, что и мировая ресторанная гастрономия идет тем же путем. В России ситуация иная: необходимо привязать модой к дорогой классике как можно большее количество новых российских толстосумов, это цель благородная. Бизнес превыше всего.
Я уже отмечал, что западный рынок словно проснулся и осознал ( это тоже бизнес), что не меньше, чем на "Роллс-ройсах" можно заработать на массовых компьютерах по 100 дол за штуку. Поэтому надо делать товар нормального качества по низкой цене. Чем всех сейчас и "достает" Юго-Восточная Азия и прежде всего даже не Корея, а Китай. То же самое и начинает происходить в мировом виноделии. Богатые и средний класс богатеют и развиваются слишком медленно, поэтому бизнес осваивает новые сегменты населения. А тут еще Новый Свет убедительно доказал, что вино может быть лучше, но при этом и дешевле. Произошла измена классическим вкусам – классическая Европа приняла вина Нового Света. Австралия в 30 раз за 20 лет увеличила свой экспорт, правда он уже стабилизируется; они то ожидали, что он будет расти такими темпами и дальше. Ровно два года назад мы объясняли высшим австралийским чиновникам от виноделия неизбежность этого процесса (дешевых вин у них нет). Та же Великобритания выпивает сегодня 40% австралийского вина, но мне кажется (как извечный враг Франции) они поменяли свою винную ориентацию назло французам при первой возможности, тем более, что Австралия до сих пор практически последняя "колония" бывшей великой колониальной державы.
Изменение вкуса сопровождается тягой потребителей от тяжелых, густых, "мясистых", "дубовых ,классических вин к легким с фруктовыми тонами; а также движением от элитарности к массовости вина. Вопрос полезности вина для здоровья очень спорен. Скорее они в разумных пределах безвредны, чем полезны. Полезность – покупка виноделами мнения врачей, не более того. Народ падок (но все меньше и меньше ) на покупные взгляды врачей. В Америке за последние 20 лет потребление вина выросло очень значительно за счет медицинской пропаганды и пропаганды в СМИ, в кинофильмах. По-видимому рост потребления вина доверчивыми потребителями напугал в Америке и врачей и производителей, поэтому пару лет назад был выдвинут новый лозунг- "вином просто приятно запивать пишу во время еды". На мой взгляд, это очень правильно – именно так, вино – обычный гастрономический продукт. Оно именно приятно, оно вызывает внутреннюю раскованность и оживление, позволяет людям преодолевать свои комплексы. Но самое интересное, что на рекламную удочку о пользе попались и азиаты; не стоит ждать серьезного роста потребления вина в Азии: там пьют вино (только красное) потому, что "оно полезно для здоровья". Виноградное вино чуждо их миру (сливовое им подходит). В Японии винный бум связан прежде всего с тем (помимо "пользы красного для здоровья), что на свободу "вырвалась японская женщина"; освоение европейского образа жизни закрепляется резким ростом потребления японскими женщинами алкоголя и вина в том числе.
В мире и в России долгое время довлел над всем хитрый принцип: "соотношение – цена - качества", что, естественно, подразумевало прямопропорциональную зависимость между этими показателями, что и создавало некий баланс интересов. Вина Нового Света впервые осмелились этот баланс нарушить. Качественное и вкусное вино стало недорогим. Сегодня мир в растерянности и пытается как-то восстановить баланс.
Особенность российского массового рынка (дорогой рынок России при избытке денег у 10% населения страны можно убедить купить что угодно, что и делает ряд компаний, но этот бизнес тоже нужен) в том, что два балансирующих показателя "качество и цена" дополняются третьим "покупательская способность населения". Поэтому богатые слои населения обманывают высокими ценами, убеждая ценой в элитарности покупателя, а 90% населения привлекают доступной ценой.
Истоками "фальсификации продукции по-российски" (а российский принцип фальсификации подразумевает то, что вам могут налить в бутылку все , что угодно – но это в самой России; продукт может быть не просто отвратителен на вкус, но и реально опасен для здоровья) является элементарная бедность населения страны. 85-95% потребителей вина предпочитают продукцию по цене до 100 рублей за бутылку; винная культура здесь не при чем. Культура есть тогда , когда у человека есть деньги. Времена нищей сельской (уездной) интеллигенции прошли. Специфика же западной цивилизованной фальсификации в ином – там под видом дорогой продукции продают дешевую, но вполне хорошего качества (а парадокс в том, что даже именитые виноделы зачастую уловить разницу не в состоянии; тем более современные технологии позволяют делать сегодня вином что угодно). В развитых и ведущих европейских странах при их тотальном контроле до 30% фальсификата на рынке, в той же Франции один скандал следует за другим (последний- уже 2006 года связан с грандиозной подделкой Божоле).
Справедливости ради отметить, что в России не выявлено ни одного отравления вином, естественно – и винами Молдавии и Грузии. Хотя и осложняет работу всем российские ГОСТ (ы) – как пережитки прошлого; до сих пор к вину они относятся как к водке с ее кристальной чистотой (вино же продукт живой, там вполне может быть натуральный осадок и даже винный камень- всему миру это не мешает). Поэтому по наличию в вине элементов осадка можно забраковать в России любое практически вино (при желании).
Пройдемся по российскому рынку и посмотрим на грузинские вина на нем в целом (без распределения по сортам, импортерам и грузинским производителя; это мы сделаем после поездки в Грузии по ее результатам).
Но самое страшное из того, что произошло – на российском рынке подорвано доверие к винам. Оказана колоссальная (которую даже невозможно оценить миллиардами долларов) услуга водке, пиву, слабоалкогольным напиткам. Посмотрите на первый квартал года в России.Как всегда, мы привели результаты к наиболее показательной табличной форме, удобной и для анализа и восприятия. Для "показательности" ситуации мы ввели еще один показатель – самый важный- доля марта 2006 года в производстве 1 квартала.

Показатели произв-ва	1 квартал 2006 г.	1 кв. 2006 к 1 кв. 2005 г.	Март	Март 2006 к марту 2005	Доля марта 2006 к произв. 1 квартала 2006
Водка, ЛВИ (млн дал)	16 233	59,8%	9 574	87,6%	59%
Этил спирт из пищ. Сырья (млн дал)	10 614	57%	4 125	62,5%	39%
Вина виноградные (млн дал)	2 444	41,4%	2 064	79,9%	84%
Вина шамп. и игристые (млн дал)	1 168	62%	980	33%	84%
Коньяки (тыс дал)	464,92	49,6%	316,04	65,3%	68%
Слабоалк. коктейли (млн дал)	10 045	108,7%	4 402	122,2%	44%

Исходя из экспресс-анализа, моно сказать, что происходит так, как о том мы предупреждали еще в декабре при анализе последнего квартала прошлого года. Про то, что отрасль в глубоком кризисе- говорить уже надоело; то, что кризис - административный (что еще обидней ) - тем более. Теперь о реальных результатах. Обратите внимание на винную отрасль России. Показатели не кризисные, а катастрофические. В этом суть государственной политики страны в отношении к собственной винодельческой отрасли (по сравнению кварталов 2005 и 2006 года - отставание на 40-60% по винам шампанским и тихим). Вино - продукт 2 очереди, о чем было заявлено еще в начале года (потому и марки новые на вино начали печатать в феврале). Самым тревожным стало то, что в марте выпущено по 84% вина тихого и игристого от производства всего квартала в целом. Таким образом, даже без учета прекращения использования молдавского виноматериала и необходимости переориентации на другой тихие вина уже не выйдут на уровень 2005 года (ориентировочно -25% от 2005 года). Это полный крах по сравнению с 2004 годом, так как в 2005 году виноделы России потеряли 18%. В лучшем случае производство тихих вин достигнет в 2006 году 25-26 млн дал. Их не спасет (как считают некоторые руководители служб маркетинга отдельных российских предприятий) повышенный интерес к отечественным винам в результате ухода молдавских вин. Мы о причинах писали уже достаточно. А по итогам марта и 1 квартала уже видно - куда пошел потребитель вина (мы об этом тоже не раз писали): взгляните - как растет производство слабоалкогольных коктейлей. По итогам двух последних лет рынок САН практически стабилизировался на уровне прироста 4-5%. А здесь за первый квартал прирост уже составил 8,7%, а в марте - особенно показательно - на 22,2%. Потребитель уже сделал свой выбор. Когда будут обнародованы показатели пивного рынка за 1 квартал, то мы увидим - на сколько оттянул на себя потребителей пивной рынок. К сожалению, винный рынок неминуемо в свете нынешних событий своих многих потребителей потеряет.
Первый квартал на самом деле ужасен (водка - 59% к 1 кварталу прошлого года; вина виноградные - 41,4%, вина шампанские- 62%; коньяки - 49%) ; лишь в марте отрасль попыталась что- то начать "догонять" (март дал 59% водки квартала, 68% коньяка квартала, при этом в области САН все прилично и относительно равномерно - 44% квартала; напомним, что по году САН в России выпускается больше, чем всего вина). Коньяк по итогам года не досчитается минимум 22% по сравнению с 2005 годом, легальная водка упадет в 2006 году на 12-15% минимум по сравнению с 2005 годом. Это прогноз при благоприятном развитии событий в дальнейшем. В принципе - в июне- июле должна сложиться критическая ситуация с продукцией на рынке, возможно возрождение понятия "дефицит", очереди и т.д. Масштабно заработает "черный рынок легального алкоголя", цены резко вырастут. Все это произойдет, если в срочном порядке не решат вопросы продления сроков реализации продукции с марками старого образца, не обеспечат отрасль новыми марками, не обеспечат работу или отмены проекта "ЕГАИС", не снимут эмбарго на импорт и реализацию качественной продукции из Молдавии и Грузии. Несколько дней мы дали анализ импорта в январе-феврале, там все было радужно и спокойно, в то время как отечественные производители находились в глубоком нокауте.
Доля импортных вин на российском алкогольном рынке с каждым годом растет. Это обусловлено недостаточными возможностями России производить качественное вино и отсутствием инвестиций в российское виноградарство. Российский винный рынок состоит из вина, произведенного в России (около 50% отечественного винного рынка), вторая половина состоит из импортного вина, привезенного в Россию в бутилированном виде или новых видах упаковки (тетра-пак). Половина вина, произведенного в России, также производится из импортного виноматериала. На рынке импортного вина- около половины занимает молдавское вино (кстати 25% российского вина также делают из молдавского виноматериала).
В последние 5 лет наметилась серьезная тенденция в России роста потребления вина (в 1984 году - 17 литров на душу населения, в 1995 году - 3 литра, в 2005 году - 5,7 литра). То есть наблюдался переход населения к наименее вредной для здоровья продукции по сравнению с крепкими алкогольными напитками. Практически весь прирост винного рынка обеспечен дешевым сегментом потребления.
90% винной продукции реализуется в низкой ценовой категории - цена в магазинах за бутылку вина менее 100 рублей (это российские вина, молдавские, болгарские и небольшое количество украинского вина). Самый низкий рейтинг на российском рынке имеют российские вина, далее следуют молдавские и украинские, далее - болгарские, даже столовые вина стран дальнего зарубежья.
Грузинские вина присутствуют в более высокой ценовой категории (80% грузинского вина продается в магазинах от 150 до 200 рублей, остальное - в более дорогих сегментах). До 2003 года грузинские вина безраздельно господствовали в ценовом сегменте от 150 до 200 рублей, на сегодняшний день в этом сегменте конкурируют с грузинским вином сортовые вина Аргентины и Чили достаточно высокого качества.
Сложившаяся сегодня ситуация, к сожалению, "сломает" формирующийся и развивающийся потребительский винный рынок, так как реально заменить молдавские вина в дешевом сегменте нечем. Грузинские вина можно заменить только теоретически, потому что
Того, кто к ним привык не соблазнят ни новомодные вина Нового света, ни классические Старого, они - неповторимы.
Молдавия и Грузия создали с помощью российских компаний (а грузины и с помощью компаний из других стран) российско-зависимые винодельческо-коньячные отрасли (90% вина отправляет в Россию Грузия, 80% вина - Молдавия, коньяк - по 90% произведенного). От того теперь и страдают. Кстати, и российские потребители без их вина - тоже.
Без цифр - никуда. Мы пока еще на российском рынке; который является основным потребителем грузинского и молдавского вина. Посмотрите- как изменилось производство алкоголя в России по видам и типам за последние 20 лет.
Таблица производственных показателей легального алкогольного рынка России.
Цифры даны в млн дал.

Вид продукции	1984	1985	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006 (прогн)
Спирт этил из пищевого сырья								74,4			47,9	62,5	62,4	65,9	72,8	74,5	80,3	71,6	78
Водка и ЛВИ	198,2	161	137,9	154	151	157	123	122,6	78,5	86,6	86,4	134,6	123	131	138,7	134,9	136,6	132,4	130
Коньяк	3,1					1,6		0,9	1,2	1,1	1,1	1,4	1,7	2,1	2,7	3,5	3,9	4,47	5,2
Вина шамп и игрстые	7,7					8,6		8,2	9,2	10,0	9,2	7,3	6,8	7,7	8,1	8,8	12,4	14,1	16,5
Вина виноградные	143					24,9		15,2	9,2	11,8	12,6	18,3	24,1	27,4	33,3	36,5	39,3	31,8	33
Вина плодовые	26,6					7,4		7,6	6,4	5,2	3,8	4,1	2,8	3,5	2,6	3,2	4,3	4,1	6,0
Пиво	350					239		213	208	252	336	445	540	638	703	730	850	890	930
САН (слабоалк)							0,0										47,5	47,9	53
Спирт из пищ сырья для произв ССЖ																	6,5
Аптечные настойки
Самогон																	25	28	45-50

Для сравнения я объединил производство алкогольной продукции в 1984 году (последним перед вакханалией сухого закона) и показателями 2005. В 2005 год я включил фактические легальные производство и импорт. В советское время страна очень мало вина завозила в бутилированном виде. 30% виноматериала завозилось в Советский Союз, например, из Алжира. Да не грех и вспомнить, что в советское время страна была великой державой и занимала третье место в мире по производству вина.
Сравнительная таблица показателей алкогольного рынка в 1984 г. и 2005 г.
Данные в млн. дал.

Вид продукции	2005 г. к 1984 г. (%)	1984 (произв.)	2005
Вид продукции	2005 г. к 1984 г. (%)	1984 (произв.)	всего	производство	импорт
Спирт этил из пищевого сырья				71,6
Водка и ЛВИ	- 40%	198,2	142,3	132,4	9,9
Коньяк	+ 189%	3,1	8,97	4,47	3,5
Вина шамп и игристые	+ 100%	7,7	15,5	14,1	1,4
Вина виноградные	- 110%	143	68,8	31,8	37
Вина плодовые	- 548%	26,6	4,1	4,1
Пиво	+ 154%	350	890	890
САН (слабоалк)	-----------	!!!!!!!!!!	47,9	47,9
Спирт из пищ сырья для произв ССЖ	?????????
Аптечные настойки	?????????		15	15
Самогон	?????????		28	28

Вот такое интересное произошло изменение алкогольного рынка в стране за 20 лет (жутких для страны и рынка). Мы действительно потеряли часть легального рынка. Очень может быть, что водку в России стали пить меньше. Поэтому потеря в 40% вовсе не означает потери 40% легального рынка на самом деле. Во-первых, народ стал не тот, что был в 1984 году, квелый стало потребитель. Только за последние 10 лет население России сократилось на 7 000 000 человек, но Россия приняла сама не знает сколько мигрантов (но не меньше 15 000 000 человек, которые также активно участвуют). При всем при этом растет отнюдь не водочное поколение граждан, скорее - пивное и слабоалкогольное, отчасти пытались мы из него сделать винное, но государство вмешалось в этот процесс и все пропало. Колоссально выросло потребление пива. Даже сложенные вместе в 2005 году вина виноградные тихие вместе с игристыми, плодовыми и слабоалкогольными коктейлями (136,3 млн дал) не дотягивают даже до уровня виноградных тихих вин 1984 года (143 млн дал). Полный провал государственной политики регулирования чего бы то ни было. Значительный рост коньяка и шампанского объясняется резким снижением относительных цен на них. Если коньяк тем не менее остался праздничным напитком и сегодня (хотя и дагестанские коньяки, и "КиНовские", и калининградские не так дороги), то шампанское превратилось в почти повседневный напиток из-за своей массовой цены в пределах 100 рублей за бутылку.

Таблица. Структура легального алкогольного рынка России (производство и импорт вина тихого , игристого и шампанского и коньяка).
Цифры даны в млн дал.

	2002 год					2003 год					2004 год					2005 год
	всего	произведено		импорт		всего	произведено		импорт			произведено		импорт			произведено		импорт
	v	v	%	v	%	v	v	%	v	%	v	v	%	v	%	v	v	%	v	%
Тихие вина	52,1	34,9	70	17,2	30	61,5	36,5	59	25	41	69	39,1	57	29,9	43	68,8	31,8	46	37	54
Игрист, Шампан. Вина	8,7	8,1	93	0,6	7	9,7	8,8	90	0,9	10	13,3	12,1	91	1,2	9	15,5	14,1	91,3	1,4	8,7
Коньяк	5,4	2,6	48	2,8	52	7,4	3,5	47	3,9	53	7,6	3,9	51	3,7	49	8,97	4,47	61	3,5	39

Таблица демонстрирует тенденцию развития винного и коньячного рынка в России за последние годы. Рынок вина вырос с 608 000 000 млн литров вина в 2002 году до 842 000 000 литров вина в 2005 году (при этом надо учитывать, что российские виноделы потеряли 18% своего производства в январе-феврале 2005 года по административно- государственной причине). Рост мог быть и значительно больше. При этом рост импорта: со 178 000 000 литров вина в 2002 году до 383 500 000 литров в 2005 году при росте отечественного производства с 430 000 000 литров в 2002 году до 512 000 000 литров в 2004 году.
Винный рынок - наиболее развивающийся сегмент алкогольного рынка. Его развитие наиболее значимо отвечает ( а может быть теперь - отвечало) задачам повышения безопасности нации и сохранения здоровья населения. Ущерб населению наносит рынок водочных суррогатов .
Нижеследующая таблица позволяет увидеть доли рынка импортного вина каждой страны в России в динамике за последние годы.
На сегодняшний день грузинское вино занимает третью позицию среди импортных вин по итогам 2005 года с долей рынка 8,69% или занимает около 4% российского винного рынка в целом. .
Таблица изменения доли на российском рынке импортного вина по странам- импортерам.

	Годы
	2000	2001		2002		2003		2004		2005
Страна	Доля	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост	Доля	Прирост доли рынка за 5 лет	Рост в раз
Молдова	66,53%	69,62%	55,78%	64,41%	9,70%	62,93%	36,24%	58,94%	12,27%	51,71%	- 10,82%
Болгария	1,64%	3,64%	231,54%	8,26%	168,68%	10,15%	71,41%	12,27%	44,94%	14,95%	+ 13,31%	В 9 раз
Грузия	11,06%	7,44%	0,11%	7,49%	19,36%	7,87%	46,65%	7,75%	18,02%	8,69%	-2,37%
Франция	5,65%	4,99%	31,56%	5,58%	32,41%	5,44%	36,13%	5,20%	14,45%	5,09%	- 0,56%
Украина	4,49%	4,83%	60,26%	2,88%	-29,34%	2,64%	27,92%	2,48%	12,33%	2,66%	- 1,83%
Испания	1,01%	1,52%	125,63%	2,88%	124,08%	2,83%	37,29%	3,70%	56,35%	3,45%	- 2,44%
Германия	1,26%	1,64%	93,41%	2,12%	53,43%	2,20%	45,16%	2,15%	17,15%	2,21%	- 0,95%
Италия	1,66%	1,30%	17,03%	1,54%	39,99%	1,56%	41,41%	1,60%	23,05%	1,35%	- 0,31%
Чили	0,28%	0,55%	185,36%	0,70%	51,79%	0,96%	91,72%	1,53%	90,86%	1,52%	+ 1,24%	В 4,5 раз
Венгрия	1,23%	1,23%	49,03%	1,17%	12,98%	1,00%	18,60%	0,91%	8,97%	0,85%	- 0,38%
Аргентина	0,12%	0,30%	275,44%	0,31%	23,29%	0,68%	208,29%	1,63%	185,25%	1,95%	+1,83%	В 15 раз
Кипр	0,24%	0,14%	-12,94%	0,58%	389,79%	0,54%	31,60%	0,68%	49,07%	0,47%	+0,23%
Узбекистан	1,92%	0,76%	-41,34%	0,71%	11,59%	0,11%	-78,82%			0,09%
США	0,45%	0,40%	32,46%	0,27%	-19,45%	0,19%	-3,78%	0,30%	92,69%	0,16%	- 0,29%
Азербайджан	1,50%	0,15%	-85,38%	0,06%	-51,22%	0,03%	-33,39%	0,07%	197,68%	0,13%	- 1,37%
Австралия	0,07%	0,26%	426,69%	0,20%	-10,97%	0,23%	59,31%	0,12%	-36,89%	0,14%	+0,07%
ЮАР	0,06%	0,10%	171,95%	0,17%	100,09%	0,12%	0,28%	0,20%	93,39%	0,20%	+ 0,14%
Армения	0,11%	0,43%	472,04%	0,26%	-26,60%	0,04%	-80,39%	0,04%	28,28%	0,03%	- 0,09%
Румыния	0,16%	0,14%	33,97%	0,03%	-72,86%	0,18%	665,22%	0,10%	-28,91%	0,09%	- 0,07%
Португалия	0,03%	0,06%	190,54%	0,05%	-3,51%	0,07%	100,03%	0,06%	7,10%	0,07%
Латвия	0,02%	0,06%	353,55%	0,09%	96,64%	0,09%	39,03%	0,03%	-59,14%	0,00%
Македония	0,04%	0,03%	11,64%	0,04%	33,57%	0,04%	65,78%	0,04%	1,77%	0,04%
Туркмения	0,15%							0,08%

Снижение доли грузинского вина на российском рынке за 6 лет 11,06% до 8,69% на самом деле ни о чем не говорит; за ростом рынка винного рынка России в эти годы не смогла бы угнаться ни одна страна. То же самое произошло и с молдавским вином в Росси в эти годы. И та и другая страны, наращивая свое производство, не могли это делать беспредельно. В первой и второй частях материалов я давал таблицы площадей виноградников (вино - это не водка, для получения первого урожая винограда надо ждать лет 5-6, пока не даст урожай виноградная лоза. Тем не менее обе страны очень серьезно нарастили поставки за эти своих вин в физическом объеме. (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 19.04.06)

Новости НО СУАР

О поездке в Республику Грузия представителей НО "СУАР" (17 – 20 апреля 2006 г.). Часть 4.

Страны	2003		2004			2005
Страны	Кол-во (млн литры)	Доля (%)	Кол-во (млн литры)	Доля (%)	Прирост к 2003	Кол-во (млн литры)	Доля (%)	Прирост к 2004
Всего за год	247,37	100%	296,18	100%	19,73%	376,5	100%	25,8%
1 гр. стран (бывшие соц.)	209,9	84,7%	241,71	82,62%	16,8%
Молдова	155,53	62,87%	174,98	59,08%	19,73%	199,2	51,3%	9,4%
Болгария	25,32	10,24%	36,73	12,4%	45,04%	62,61	16,6%	70,5%
Грузия	19,66	7,95%	22,97	7,76%	16,87%	33,67	8,9%	45,1%
Украина	6,57	2,66%	7,41	2,5%	12,74%	10,42	2,8%	40,6%
Венгрия	2,42	0,98%	2,62	0,88%	8,10%
2 группа (Старый Свет)	31,16	12,58%	39,22	13,24%	25,9%
Франция	13,53	5,47%	15,53	5,24%	14,78%	21,72	5,8	39,75
Испания	6,89	2,78%	10,45	3,53%	51,78%	13,29	3,55	20,1%
Германия	5,48	2,21%	6,44	2,18%	17,69%	8,35	2,2%	29,6%
Италия	3,9	1,57%	4,78	1,61%	22,78%	6,69	1,8%	39,5%
Кипр	1,36	0,55%	2.02	0,68%	49,7%
3 группа Новый Свет	5,45	2,21%	11,05	3,73%	102,8%
Чили	2,4	0,97%	4,31	1,46%	79,82%	7,02	1,9%	53,4%
Аргентина	1,71	0,69%	4,87	1,64%	185,25%	8,54	2,3%	75,5%
США	0,47	0,19%	0,91	0,31%	92,68%
Австралия	0,56	0,23%	0,36	0,12%	-36,88%
ЮАР	0,31	0,13%	0,6	0,2%	93,4%	1,19	0,32%	94%

Одна из заключительных таблиц- Таблица сравнительного анализа ситуации с грузинским коньяком на российском коньячном рынке в 2004 и 2005 г.г. Данные по бутилированной продукции. Таблица не нуждается в дополнительном анализе, данные по брендам привезем из Грузии.

Страна	2004		2005		Прирост физ. Объема (%)
Страна	Колич. (млн л)	Доля (%)	Колич. (млн л)	Доля (%)	Прирост физ. Объема (%)
Молдавия	10,22	45,3%	8,94	38,2%	-12,5%
Армения	5,78	25,6%	7,25	31%	25%
Франция	3,79	16,8%	3,92	16,7%	3,5%
Грузия	1,73	7,6%	2,24	9,6%	29,7%
Украина	0,44	2%	0,51	2,2%	14,1%
Греция	0,19	0,8%	0,19	0,8%	0,6%
Азербайджан	0,12	0,5%	0,06	0,3%	-50,8%
Болгария	0,08	0,4%	0,08	0,3%	-6,7%
Испания	0,07	0,3%	0,06	0,3%	- 16,8%
Итого	22,56	100%	23,4	100%	+3,7%

Теперь некоторые данные по былому присутствию и продажам грузинского вина в российском опте и ритейле в разных городах. Столбец "количество позиций" означает усредненное количество позиций данной страны во всех ценовых сегментах в ряде крупных оптовых компаний города. Доля - доля позиций вина данной страны в общем винном ассортименте. Данные точные (май 2005 года). Это к вопросу- чем будем замещать все это. Но сведения в таблице очень интересные: например, в плане Нового Света г. Курган оказался "продвинутей" г. Кемерово

Продукция Страны	г. Кемерово		г. Курган		г. Ярославль		г. Смоленск
Продукция Страны	Колич. позиций	Доля (%)	Колич. позиций	Доля (%)	Колич. позиций	Доля (%)	Колич. позиций	Доля (%)
Молдавия	297	33,5%	239	31%	267	30,1%	124	19,2%
Россия	122	13,8%	117	15,2%	106	12%	159	24,6%
Франция	105	11,9%	103	13,4%	33	3,7%	102	15,8%
Грузия	77	11,9%	110	14,3%	165	18,6%	72	11,1%
Болгария	58	6,6%	33	4,3%	113	12,7%	35	5,4%
Испания	50	5,6%	37	4,8%	56	6,3%	41	6,3%
Италия	46	5,2%	32	4,15%	14	1,6%	29	4,5%
Германия	33	3,7%	41	5,32%			37	5,7%
Венгрия	22	2,5%	8	1,04%	19	2,14%	8	1,24%
Чили	19	2,14%	9	1,17%	3	0,3%	15	2,3%
США	18	2,0%					6	0,9%
Аргентина	16	1,8%	7	0,91%	24	2,7%	9	1,4%
Австралия	9	1%	9	1,17%	29	3,3%	4	0,6%
Португалия	5	0,6%	3	0,59%
Израиль	3	0,34%
ЮАР	3	0,34%	8	1,04%			4	0,6%
Китай	2	0,23%
Мексика	1	0,11%
Уругвай			4	0,52%
Украина			4	0,52%	44	5%
Япония			2	0,3%
Новая Зеландия			2	0,3%
Китай			2	0,3%
Кипр			1	0,13%	11	1,3%	1	0,15%
Армения					2	0,23%
Македония							1	0,15%
Греция					1	0,11%
Всего	886	100%	771	100%	887	100%	647	100%

Нужны ли еще доказательства значимости молдавского и грузинского вина для российского рынка?
Пусть вас не удивляет то обстоятельство, что в таком количестве позиций присутствует вовсе не дешевое французское вино на нашем рынке- только за счет этого огромного ассортимента, почти равного Молдавии с Россией оно и продается. Вы убедитесь в этом на примере другой таблицы, отражающей продажи вина в одной из сетей г Москвы в течение месяца. Сеть достаточно крупная, но по своей значимости и формату относится к средним сетям (без гипермаркетов). В таблице усреднены продажи в трех крупных универсамах за период с 1 декабря 2004 года по 28 февраля 2005 года, то есть захвачен и пиковый сезон продаж перед Новым годом и некоторый спад после Нового года. Любая из многочисленных таблиц является коммерческой тайной, которой я с удовольствием с вами делюсь. "КП" - это количество позиций продукции в данном ценовом сегменте этой страны. "V" - количество проданных за усредненный месяц продаж. Учтите, что наценка в данной сети на продукцию (как и в большинстве московских сетей) около 45-50%. Однако, молдавскую, болгарскую и грузинскую, а также российскую продукцию я из таблицы исключил. Поверьте на слово- альтернативы молдавской и грузинской продукции на российском рынке нет. Необходимо восстановить статус-кво - продукция качественная (то есть отвечающая требованиям даже ненормального российского ГОСТ(а) должна вернуться на полки магазинов).

Страна	2 ценовой сегмент				По 2 сегменту		3 ценовой сегмент						По 3 сегменту
	100- 120 руб.		120- 140 руб.		Кол. Позиц.	Прод. Бут.	140- 160 руб.		160-180 руб.		180-200 руб.		Кол. Позиц	Прод. Бут.
	КП	V	КП	V	Кол. Позиц.	Прод. Бут.	КП	V	КП	V	КП	V	Кол. Позиц	Прод. Бут.
Испания	1	17	5	117	6	134	5	121	8	58	6	207	19	386
Франция	2	99	18	897	20	996	26	615	7	213	4	61	37	889
Германия	2	41			2	41	10	265	8	212	7	108	25	585
Аргентина							5	162	8	310	4	65	17	537
Италия	1	18	5	266	6	284	4	66	2	39	8	176	14	281
ЮАР
Чили							1	4	10	212			11	216
Австралия											4	59	4	59
США									1	17			1	17
Кипр	3	74			3	74					2	64	2	64
Македония											2	5	2	5
Венгрия
Грузия
Болгария
Молдавия
Россия
Украина
ИТОГО	11	344	42	1 638	53	1 982	52	1 071	52	1 186	50	890	154	3 147

Таблица - продажи винной продукции в супермаркете одной из московских сетей.

	4 сегмент				По 4 сегменту		5 ценовой сегмент				По 5 сегменту		6 сегмент		ИТОГО (со 2 по 6 сегмент)
	200- 225 руб.		225-250 руб.		КП	V	250-300 руб.		300-350 руб.		КП	V	350-400 руб.		КП	V
	КП	V	КП	V	КП	V	КП	V	КП	V	КП	V	КП	V	КП	V
Испания	17	195	9	109	26	304	9	105	9	101	18	206	3	19	97	1049
Франция	9	158	11	106	20	264	26	590	58	613	84	1203	42	386	203	3738
Германия	5	94	4	48	9	132	4	52	1	8	5	60			41	818
Аргентина	4	84			4	84	3	20	4	35	7	55			28	676
Италия	6	41	7	89	13	130	15	234	20	211	35	445	5	72	73	1212
ЮАР	1	14	4	125	5	139	4	23			4	23	3	33	12	195
Чили			4	61	4	61	2	18	1	15	3	33			18	310
Австралия	1	3	6	436	7	439	1	6	3	28	4	34	1	5	16	537
США							1	1	7	73	8	74			9	91
Кипр	1	10			1	10	1	27			1	27			7	175
Македония															2	5
Венгрия									1	5	1	5	1	4	2	9
Грузия
Болгария
Молдавия
Россия
Украина
ИТОГО	50	772	45	974	95	1746	68	1108	105	1097	173	2205	55	519	550	9707

Теперь для полного и окончательного уяснения, что такое российский алкогольный рынок - Таблица среднедушевого потребления легальной алкогольной продукции и пива в России. (после 1995 года мы взяли не предполагаемое потребление, которое дает Росстат на основе умозрительных заключений и недостоверной панельной выборки, а легально произведенный и импортируемый алкоголь- при расчете потребления в течение нескольких лет остатки одного года переходят на следующий, так что картина достаточно точная). Но в данной таблице мы еще и дали то, что хранится за семью печатями и почему-то широкого доступа не имеет- это опровержение некомпетентных утверждений о том, что Советский Союз жил за счет "пьяных денег". Мы не ортодоксальные сторонники прошлого, просто на этом примере мы пытаемся доказать , что существование продуманной национальной государственной
алкогольной политики возможно. До сих пор многие депутаты и чиновники считают, что алкоголь давал до 20% советского бюджета. Увы…
Данные говорят - гораздо меньше ( и это речь идет об открытом бюджете).

годы	Размер алког. составляющей в бюджете(%)	Среднедушевое потребление продукции
годы	Размер алког. составляющей в бюджете(%)	Водка и лви	Вино тихое	Шампанское и игристые	коньяк	Пиво	САН
1930	13,5%
1935	14,5%
1940	12,5%
1945	8%
1950	12%
1955	11%
1960	8,5%
1965	7%
1970	6,5%	12.1	14.8	0.3	0.1	17.3
1971		12.2	15.7	0.3	0.3	18.7
1972		12.0	17.1	0.3	0.2	19.6
1973		13.5	14.2	0.4	0.3	20.8
1974		13,7	17,6	0.4	0.3	22.9
1975	6,5%	14.0	19.2	0.4	0.2	23.0
1976		14,0	19.3	0.4	0.3	24.1
1977		14.2	20.7	0.5	0.3	25.0
1978		15.2	19.4	0.5	0.3	25.5
1979		15.3	19.3	0.5	0.4	24.8
1980	6,5%	14.9	19.8	0.5	0.4	24.1
1981		14.2	19.7	0.6	0.3	24.6
1982		13.8	20.1	0.7	0.3	25.1
1983		13.8	20.7	0.8	0.4	25.4
1984		13.9	16.6	0.8	0.4	24.9
1985	5,5%	11.8	16.9	0.8	0.3	24.8
1986		7,1	8.0	0.8	0.4	18.4
1987		5.5	6.4	0.8	0.5	17.9
1988		6.0	7.7	0.8	0.6	19.9
1989		7.8	8.1	0.9	0.7	21.7
1990	5,5%	9.2	6.2	0.8	0.6	22.8
1991		10.5	4.7	0.5	0.4	21.7
1992		10.4	3.2	0.3	0.3	18.4
1993		12.3	2.9	0.6	0.3	17.3
1994		13.7	3.5	1.0	0.4	18.1
1995		12.6	4.6	1.4	0.4	17.5
1996		7.4
1997		7.0
1998		7.0		0.65		23.2
1999		8.8		0.52		30.7
2000		8.6		0.48		35.6
2001		9.2	3.4	0.55		44,0
2002		9.7	3.6	0.6	0.37	48.5
2003		9.5	4.25	0.7	0.51	50.4
2004		9.7	4.75	0.92	0.52	58.6	3.3
2005	5,0%	9.7	4.75	0.96	0.54	61.5	3.3

Таблица. Прирост объёмов импорта за первые 9 месяцев 2005 года к соответствующему периоду 2004 года с разбивкой по основным импортёрам (тыс. дал)

В категорию Другие входят следующие импортеры вина: ЗАО "Бонус Борд", ЗАО "Сварог", OOO "Элитные Грузинские Вина", ООО "Компания Фотрейд", OOO "Графт Трейдинг", ООО"Терра", OOO "Марин Экспресс", OOO "Дары Самары", OOO "Логус", ООО "Грандтрейд", OOO "М Виником", OOO "Кахетия", ООО "Марани", OOO "Регстаэр"
Основные производители с долей на Российском рынке более 1% (в 2005 году), справа - компания-импортер:
"Сенакури" - "Винный Мир"
"Тифлисский Винный Погребъ" - "Терминал Сервис"
"Грузинский Комбинат Вин и Алкогольных Напитков" - "П.Р. Русь"
"Телавский Винный Погреб" - "Тд Русьимпорт"
"Вина И Воды Абхазии" - "Винный Мир", "Аспекттрейд"
"Тифлисский Марани" - "Авионт"
"Арагви" - "Винный Мир", "Авионт"
"Сакартвело" - "Авионт"
"Вазиани" - "Совагроимпорт", "Авионт"
"Компания Грузинских Вин" - "Агора", "Лудинг Трейд", "Терминал Сервис"
"Коллекция Грузинская Лоза" - "Мвф Мегатис"
"Микитани" - "Мвф Мегатис", "Лудинг Трейд", "Авионт",
"Лео" - "Мвф Мегатис", "Авионт"
"Корпорация Грузинское Вино" - "Одиссея", "Бонус Борд"
"Нике" - "Авионт"
"Дом Грузинского Вина" - "Алианта Групп"
"Империя Грузинских Вин" - "Авионт"
"Тбилвино" - "Мозель"
"Альянс" - "Авионт"
"Тавквери" - "Винный Мир", "Лудинг Трейд"
"Галерея Грузинских Вин" - "Авионт"
"Алазани-Ирг" - "Совагроимпорт (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 20.04.06)

Новости НО СУАР

Глядя на полупустые винные полки московских магазинов, испытываешь состояние грусти. Но факт есть факт. Административным решением из ассортимента российского импорта, торговли и потребления выведены молдавские и грузинские вина – все скопом. Перед Пасхой в магазине на Коломенской с торговой площадью более 150 кв. метров из дешевого вина на полках "высококачественные" российские портвейны по 30 рублей за бутылку, а следом идет несколько российских же вин от 75 до 90 рублей; несколько видов болгарского вина в пределах 100 рублей, все остальное – дальнее зарубежье в бутылках дороже 110 рублей. Дешевых вин в пакетах (по 85-95 рублей за 1 литр) из дальнего зарубежья в продаже нет. Приличная водка дороже 75 -80 рублей; несколько позиций – по 65, одна – по 50 рублей за бутылку (несчастная "Пшеничная" из Мордовии). Фактически дешевого алкоголя нет в продаже. Значит доступ малообеспеченного населения к легальной алкогольной продукции стал еще более затруднен, чем раньше (еще совсем недавно около 30% населения России было отлучено от легальной продукции высокими ценами, теперь эта группа увеличится). Расширение нелегального рынка водки и рынка водочных суррогатов неминуемо. Изменение структуры алкогольного рынка в России неминуемо. Резкое снижение потребление вина в России и усиление позиций крепких напитков неминуемо. Рост потребления пива и слабоалкогольных напитков неминуем. Это то, чего добились.
С 17 по 20 апреля в Грузии по приглашении. Грузинского Правительства находилась большая группа журналистов из России, Эстонии, Польши, Японии. Начать хотелось бы с того, что делегации российских журналистов был оказан великолепный прием; программа была чрезвычайно насыщенной. Но при всем уважении к грузинской стороне, как аналитику, мне кажется, они раз в 12-14 преуменьшают ущерб своего виноделия и экономики от действий российской стороны в отношении грузинского вина: грузинская сторона заявляет о 0,5% -ой доле виноделия в бюджете Грузии, хотя даже поверхностный анализ говорит о составляющей бюджета не менее 6 - 7%.
К сожалению, данных по производству грузинского вина в Грузии в целом (а также по сортам и т.д.) журналистам так и не предоставили, но из разрозненных сведений еще до поездки получалась такая картина.
Данные по экспорту в целом грузинской винной и коньячной продукции разрозненны, но я постарался как-то сгруппировать цифры , опубликованные в российской прессе грузинскими источниками в разное время, и дать их для сравнения по нескольким периодам ближайших лет.
Таблица 1 - показателей экспорта грузинской алкогольной продукции (из российской прессы со ссылкой на грузинские источники).

Показатель	Январь- апрель 2001 г.		Январь-сентябрь 2002 г.		Январь-сентябрь 2003 г.			Январь-июнь 2004 г.
	За 4 мес.	В среднем за 1 мес.	За 9 мес.	В среднем за 1 мес.	За 9 мес.	Прирост к 2002 г.	В среднем за 1 мес.	За 6 мес.	Прирост к 2003 г.	В среднем за 1 мес.
Кол-во Стран								В 22 страны
Вино (в целом)	608 000 дал (8 106 660 бут.)	152 000 дал (2 026 500 бут)	1 247 000 д	138 600 дал (1 848 000 бут)	1 410 000 д.	+ 13%	156 700 Дал (2 089 333 бут)	1 430 511 д	+ 11,5%	238 419 Дал (3 179 000 Бут)
Виноматериал (наливом)	380 000 дал	95 000 дал	146 691 дал	16 300 Дал	99 750 д.	- 32%	11 083 дал
Бутил. Вино	228 000 дал (3 040 000 бут.)	57 000 дал (760 000 Бут)	1 100 309 д. (1 467 079 Бут)	122 257 дал (1 630 000 Бут)	1 250 000 д (16 780 000бут.)	+ 14%	138 900 Дал (1 864 000 Бут)
В т.ч. «Хванчкара»	36 700 дал (498 300 бут.)	9 175 дал (124 575 бут)
Купажирован. Бренди (наливом)	16 500 дал	4 125 дал	54 683 дал	6 076 Дал	183 187 дал	+ 235%	20 354 дал
Коньячный спирт (наливом)	6 200 дал	1 550 дал
Коньяк бутил.	?		48 652 дал (973 040 бут)	5 406 дал (108 120 бут)	71 519 дал ((1 430 380 бут)	+ 47%	7 947 Дал (158 940 бут)	68 382 дал (1 437 702 бут.)		11 397 дал (227 940 Бут)
Водка	121,5 дал	30,4 дал	3 806 дал	423 дал	3 856 дал	+1,3%	428.4 дал	2 974,5 дал (59 490 бут).		495,8 дал
Игристые вина	100 дал	25 дал	2 682 дал	298 дал	2 715 дал (36 210 бут.)	+ 1,21%	301,7 дал (4 023 бут)

Рост экспорта вина в целом с 2001 по 2004 год составил ориентировочно 57%, при этом рост бутилированного вина ориентировочно почти удвоился с 2001 по 2003 год. С 2001 г. практически удвоились поставки грузинского коньяка. Обращает на себя внимание то, что с 2002 года началось сокращение экспорта виноматериала (с целью борьбы с фальсификатами, как утверждает Правительство Грузии и грузинские виноделы). Однако, повторяю - точных показателей нет.
Сегодня борьба с фальсифицированной продукцией является заботой не только грузинской стороны. Хотелось бы, чтобы этим вопросам занялись обе стороны: и российская и грузинская. В России любят грузинские вина и отказываться от них лишь потому, что пока власть обеих стран (а прежде всего российской) бессильна в наведении порядка - просто глупо. Взять в свои руки процесс контроля должны бизнес-сообщества обеих стран. С российской стороны НО "СУАР"; с грузинской стороны - недавно созданный союз виноделов Грузии. Может в этом случае что-то и получится.
Исходя из предыдущей таблицы по и утверждений о примерной доле экспорта в Россию (вино- около 85-90% и коньяк примерно столько же) можно построить еще одну таблицу- производственных показателей грузинского виноделия, касающихся ориентировочного производства вина и коньяка в 2001 -2004 г.г.
Таблица 2. Расчетные показатели производства грузинского вина в 2001 -2004 г.г.

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

Среднемес.

Рассч. экспорт

Расчет.

Экспорт за год

Расчетн.

Произв.

Среднемес.

Рассч. экспорт

Расчет.

Экспорт за год

Расчетн.

Произв.

Среднемес.

Рассч. экспорт

Расчет.

Экспорт за год

Расчетн.

Произв.

Среднемес.

Рассч. экспорт

Расчет.

Экспорт за год

Расчетн.

Произв.

Показатели

152 000 дал

(2 026 500

Бут)

1 824 000 дал

2 145 000 дал

(28 600 000 бут)

138 600 дал

(1848 000 бут)

1 663 000 дал

1 956 000 дал

(26 080 000 бут)

156 700 дал

(2 089 333 бут)

1 880 000 дал

2 212 000 дал

(29 496 000 бут)

238 419 дал

(3 179 000 бут)

2 861 000

Дал

3 366

000 дал

(44 880 000

Бут)

В этом случае, если доверять расчетам, прирост производства по годам составляет: в 2002 году - спад на 8%, в 2003 году - прирост на 13%, в 2004 году - прирост на 52% (еще раз обращаю внимание на то, что эти данные лишь расчетные). Необходимо уточнение из других источников.
Если взять цифры из другого источника по экспорту грузинских вин - данные ФТС, то можно получить следующие цифры производства грузинского вина с 2003 по 2005 г.г.
Таблица 3 - расчетных показателей производства грузинских вин (с использованием данных ФТС по импорту грузинских вин в Россию).

2003 год

2004 год

2005 год

Экспорт за год в Россию

Производство

Вина ????

Экспорт за год в Россию

Производство вина ????

Экспорт за год В Россию

Производство вина ????

Показатели

Экпорта, производства (расчетные) вина в Грузии

1 990 000 дал

(26 533 333 бут.)

Ок. 2 341 000 дал (ок. 31 215 000 бут)

2 371 000 дал

(31 613 000 бут)

Ок. 2 790 000 дал. (37 200 000 бут)

3 578 000 дал

(47 706 000 бут)

4 209 000 дал

(56 125 000 бут)

Так что - до получения официальных данных (а мы надеемся, что это все-таки произойдет: хотелось бы знать - сколько ежегодно производится вина каждого сорта в Грузии, сколько и куда оно экспортируется) можно пока пользоваться этими - ориентировочными. Из последней таблицы прирост производства в 2004 году составил - 19%, в 2005 году - 30%. Гигантские цифры, нуждающиеся в проверке. Если Россия выпивает в год около 1 300 000 000 бутылок вина (отечественного и импортного), то доля грузинского с уточнением составляет около 3,6% (но замены ему по вкусовым и прочим потребительским параметрам нет). Как видите- разброс данных в таблицах достаточно большой (по 2004 году он составляет от 37 200 000 бутылок в таблице 3 до 44 880 000 бутылок в таблице 4) , необходимы "грузинские первоисточники".
Для сравнения с цифрами, публикуемыми в печати, даем более официальные и самые последние цифры Федеральной Таможенной Службы полученные в апреле 2006 года , которым можно доверять на 100% по 2005 году.

Таблица 4: Импорт вина в Россию со всего мира в Россию в 2005 году по данным ФТС. (литры).
	Вино тихое		вино игристое		виноматериал		Общие итоги
Страна	кол-во	доля	кол-во	доля	кол-во	доля	кол-во	доля
Молдова	200 235 628,00	50,27%	6 159 583,00	48,85%	41 813 709,00	32,69%	248 208 920,00	46,06%
Болгария	66 550 581,00	16,71%					66 550 581,00	12,35%
Испания	14 571 162,00	3,66%	176 534,00	1,40%	37 981 637,00	29,69%	52 729 333,00	9,78%
Франция	24 483 444,00	6,15%	662 233,00	5,25%	23 007 514,00	17,99%	48 153 191,00	8,94%
Грузия	35 775 032,00	8,98%	491 496,00	3,90%			36 266 528,00	6,73%
Аргентина	9 298 405,00	2,33%	47 190,00	0,37%	11 143 000,00	8,71%	20 488 595,00	3,80%
Украина	10 976 710,00	2,76%	1 767 216,00	14,02%	933 482,00	0,73%	13 677 408,00	2,54%
Узбекистан	643 000,00	0,16%			11 374 015,00	8,89%	12 017 015,00	2,23%
Италия	7 364 017,00	1,85%	2 365 957,00	18,76%	1 508 100,00	1,18%	11 238 074,00	2,09%
Германия	9 065 248,00	2,28%	88 663,00	0,70%			9 153 911,00	1,70%
Чили	7 579 040,00	1,90%	43 150,00	0,34%	70 000,00	0,05%	7 692 190,00	1,43%
Венгрия	3 346 185,00	0,84%	179 382,00	1,42%	92 800,00	0,07%	3 618 367,00	0,67%
Кипр	2 384 627,00	0,60%					2 384 627,00	0,44%
ЮАР	1 154 332,00	0,29%	35 743,00	0,28%			1 190 075,00	0,22%
США	1 026 641,00	0,26%	2 700,00	0,02%			1 029 341,00	0,19%
Румыния	800 101,00	0,20%	2 250,00	0,02%			802 351,00	0,15%
Австралия	784 010,00	0,20%	1 701,00	0,01%			785 711,00	0,15%
Латвия	30 667,00	0,01%	531 908,00	4,22%			562 575,00	0,10%
Азербайджан	485 802,00	0,12%					485 802,00	0,09%
Португалия	393 314,00	0,10%	4 500,00	0,04%			397 814,00	0,07%
Македония	360 509,00	0,09%					360 509,00	0,07%
Армения	210 377,00	0,05%	30 887,00	0,24%			241 264,00	0,04%
Бразилия	177 600,00	0,04%					177 600,00	0,03%
Австрия	152 474,00	0,04%	8 154,00	0,06%			160 628,00	0,03%
Эстония	110 146,00	0,03%					110 146,00	0,02%
Греция	85 873,00	0,02%					85 873,00	0,02%
Израиль	66 631,00	0,02%					66 631,00	0,01%
Новая Зеландия	52 673,00	0,01%					52 673,00	0,01%
Югославия	44 100,00	0,01%					44 100,00	0,01%
Казахстан	25 738,00	0,01%					25 738,00	0,00%
Уругвай	20 329,00	0,01%					20 329,00	0,00%
Неопределена	15 174,00	0,00%	1 391,00	0,01%			16 565,00	0,00%
Финляндия	15 541,00	0,00%	116,00	0,00%			15 657,00	0,00%
Чехия	8 348,00	0,00%	4 752,00	0,04%			13 100,00	0,00%
Дания	12 044,00	0,00%					12 044,00	0,00%
Индия	9 495,00	0,00%					9 495,00	0,00%
Польша	6 498,00	0,00%	2 178,00	0,02%			8 676,00	0,00%
Словения	8 341,00	0,00%					8 341,00	0,00%
Хорватия	5 507,00	0,00%					5 507,00	0,00%
Евросоюз	1 599,00	0,00%	1 464,00	0,01%			3 063,00	0,00%
Мексика	2 231,00	0,00%					2 231,00	0,00%
Словакия	1 790,00	0,00%					1 790,00	0,00%
Россия	1 729,00	0,00%					1 729,00	0,00%
Швейцария	702,00	0,00%	270,00	0,00%			972,00	0,00%
Тунис	796,00	0,00%					796,00	0,00%
Китай	765,00	0,00%					765,00	0,00%
Канада	663,00	0,00%					663,00	0,00%
Ливан	589,00	0,00%					589,00	0,00%
Нидерланды	519,00	0,00%					519,00	0,00%
Англия	499,00	0,00%	9,00	0,00%			508,00	0,00%
ЦАР	72,00	0,00%					72,00	0,00%
Общие итоги	398 347 298,00	100,00%	12 609 427,00	100,00%	127 924 257,00	100,00%	538 880 982,00	100,00%

Таким образом, российский рынок потерял в одночасье почти 60% бутилированного импортного вина (при этом в дешевом сегменте - стоимость бутылки вина до 100 рублей в магазине - более половины продукции); одновременно рынок производства российского вина потерял 30% виноматериалов, которые поставлялись из Молдавии. Одновременно российский винный рынок потерял практически полностью весь ценовой сегмент вина от 150 до 200 рублей за бутылку; он на 90% был занят грузинскими винами при незначительном участии сортовых вин Аргентины и Чили.

Таблица 5: Импортёры алкоголя из Грузии в 2005 году (литры)

Импортер	Вино тихое		Вино игристое		Коньяк
Импортер	Кол-во	доля	Кол-во	доля	Кол-во	Доля
OOO "Винный Мир" / ВМ-Брянск"	8 994 072,00	25,14%			36 673,00	4,10%
ООО "АВИОНТ"	7 694 831,00	21,51%	17 250,00	3,51%	68 493,00	7,65%
OOO "ТЕРМИНАЛ СЕРВИС" / OOO "ВНЕШНЕТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ"	4 472 469,00	12,50%			22 909,00	2,56%
ЗАО "П.Р. РУСЬ"	2 392 764,00	6,69%
ООО "ТД РУСЬИМПОРТ"	1 767 163,00	4,94%			494 301,00	55,23%
OOO "МВФ МЕГАТИС"	2 142 074,00	5,99%
OOO "ЛУДИНГ ТРЕЙД"	1 264 893,00	3,54%			129 163,00	14,43%
ООО "СОВАГРОИМПОРТ" / ООО "РОСАГРОИМПОРТ"	1 186 786,00	3,32%			11 061,00	1,24%
OOO "АГОРА"	1 169 289,00	3,27%			26 483,00	2,96%
ЗАО "МОЗЕЛЬ"	584 850,00	1,63%	396 000,00	80,57%
ООО "АЛИАНТА ГРУПП"	664 994,00	1,86%
ЗАО "ГБ ХОЛДИНГ ВИН"	501 900,00	1,40%			54 012,00	6,03%
ООО "ОДИССЕЯ"	542 116,00	1,52%
ООО "РОСАГРОИМПОРТ" (Москва)	411 219,00	1,15%
OOO "АСПЕКТТРЕЙД"	369 567,00	1,03%
ЗАО "ТОРГОВЫЙ ДОМ АРОМА"	228 891,00	0,64%			11 681,00	1,31%
ООО ЦДА"СОМЕЛЬЕ"	236 250,00	0,66%
ЗАО "СВАРОГ"	185 219,00	0,52%
ЗАО "ФИРМА ВАСТОМ"	159 005,00	0,44%			9 698,00	1,08%
ИНН			77 670,00	15,80%	290,00	0,03%
OOO "ЭЛИТНЫЕ ГРУЗИНСКИЕ ВИНА"	143 133,00	0,40%
ЗАО "БОНУС БОРД"	119 269,00	0,33%
ООО "КОМПАНИЯ ФОТРЕЙД"	106 064,00	0,30%			1 380,00	0,15%
ООО"ТЕРРА"	91 503,00	0,26%
OOO "ГРАФТ ТРЕЙДИНГ"	80 550,00	0,23%
OOO "МАРИН ЭКСПРЕСС"	53 145,00	0,15%			606,00	0,07%
OOO "КАХЕТИЯ"	40 500,00	0,11%
OOO "ДАРЫ САМАРЫ"	37 125,00	0,10%
OOO "ЛОГУС"	35 096,00	0,10%
OOO "М ВИНИКОМ"	29 475,00	0,08%			5 266,00	0,59%
OOO "КЭМ"	33 750,00	0,09%
ООО "ГРАНДТРЕЙД"	20 428,00	0,06%	576,00	0,12%	1 785,00	0,20%
ООО "РУССКАЯ УСАДЬБА"					21 225,00	2,37%
ООО "МАРАНИ"	14 500,00	0,04%
OOO "РЕГСТАЭР"	2 142,00	0,01%
Общие итоги	35 775 032,00	100,00%	491 496,00	100,00%	895 026,00	100,00%

Почти 60% рынка грузинских вин в России обеспечивали всего три московских импортера: "Винный Мир", "Авионт", "Терминал сервис". По игристым вина на 80% доминирует компания "Мозель" из Санкт-Петербурга. 55% рынка грузинского коньяка занимает компания "Русьимпорт" (Москва).
Вновь вернемся к визиту в Грузию журналистов. В целом в Грузии экономическая обстановка непростая, о чем хотя бы свидетельствует соотношение грузинского экспорта в 2005 году (700 млн дол) и импорта (2 млрд дол). Но при любом раскладе качественные вина из Грузии должны присутствовать на нашем рынке. Если говорить откровенно (взгляд россиянина из Грузии), то проблема даже не в том, что вино составляет 6% госбюджета республики (по грузинской информации - 0,5%, структура госбюджета Грузии отличается от молдавской), а в том, что в сельском хозяйстве Грузии трудится около 60% населения республики, большая часть из них занята в виноградарстве и виноделии. А значит грузинские крестьяне реально потеряют источник своего дохода. И ситуация может стать катастрофической в социальном плане уже в начале осени, когда надо будет начинать уборку винограда нового урожая. Если до осени конфликт не разрешится, то больше половины урожая просто некуда будет разместить. Виноградарство и виноделие в Грузии, являясь историческим понятием и визитной карточкой Грузии в нашем понимании, дает доход и средства к существованию не государству, а населению республики, обеспечивает его занятость. Как оказалось, далеко не все в Грузии это понимают.
Когда мы сами пытались выяснить - а сколько же производится винограда и вина в Грузии в целом, то оказалось, что никто не учитывает приусадебные участки, а на них по свидетельству экспертов приходится не менее 10% произведенного в домашних условиях вина. В принципе большинство семей республики обеспечивает себя домашним вином самостоятельно, так и будет. Но крупный экспорт вина Грузии просто необходим. И это при том, что особо в мире грузинское вино нигде не ждут. Если в Россию отправлялось до недавнего времени 85% вина и более 90% коньяка, то в лучшем случае Грузия может рассчитывать на увеличение экспорта своей продукции не более, чем на 25 -30%% в течение нескольких лет ( а это составит всего лишь не более 50% вчерашнего экспорта в целом).
По свидетельству (непрофессиональному) одного из грузинских экспертов - сейчас хорощо бы провести рекламную компанию в поддержку грузинских вин стоимостью не менее 10 млн дол. Пожалуй, запрет на продажу грузинских вин в Россию уже обеспечил эту рекламную компании. Грузинским винам в мире (считаем: если экспорт грузинских вин в Россию составлял около 60 млн дол в год - 50 млн бутылок, то грузинские виноделы за апрель-май потеряют около 10 млн дол; этот убыток, по сумме равный рекламной компании грузинских вин в мире; так что можно считать, что рекламная компания в мире прошла , поскольку российские и зарубежные СМИ, нагнетая обстановку, изощрялись в поиске только политических мотивов; тем самым репутация грузинских вин в мире только выросла, а там , где о них и не слышали никогда, теперь узнали и любопытство потребителя заставит их попробовать, если вино там появится). Теперь вопрос в том, когда качественные вина Грузии вновь появятся на столах россиян; но поставки вина в Россию наверняка сократятся. Это понимают и в самой Грузии.
По большому счету, больше, чем российские производители - никто не внес в дело фальсификации грузинских вина в период с 1992 по 2001 год: все, наверное, помнят массу псевдогрузинских вин под названиями вроде "Хванчкареули" и т.д. на прилавках российских магазинов в эти годы, стоившие чуть дороже, но по качеству - на уровне знаменитых российских портвейнов, приготовленные без добавления вина. Их выпускали многие десятки заводов по всей России. Почему этот вопрос не волновал тогда наши различные ведомства, почему никого сегодня не волнует выпуск жутких российских портвейнов?
Есть исторический факт: племена древних готов принимали важные решения в двух состояниях - трезвом и пьяном, а затем выбирали лучший вариант. Надо бы некоторым органам взять этот принцип на вооружение; глядишь - и проку будет больше.
Сразу на выходе из здания аэропорта в Тбилиси российских журналистов обступили их грузинские коллеги. Обычные и надоевшие вопросы: о политической подоплеке ситуации. Позиция российского бизнес-сообщества здесь единодушна - вывести политику за рамки экономики. Российское бизнес-сообщество за наведение порядка на алкогольном рынке, за качество всей продукции, а не выборочной; за борьбу с фальсификатами; за создание такой системы контроля и сертификации, которая бы не опомнилась, прозрев, через несколько лет и вновь не отменила результаты всех своих проверок и заключений. Для этого сегодня есть все условия: есть Закон о Техническом регулировании, который требует разработать вместо устаревших российских ГОСТ(ов) технические регламенты. Закон вводит такое понятие - как Система добровольной сертификации продукции дополнительно к существующей (сегодняшняя сертификация продукции дает заключение лишь о безопасности продукции для здоровья населения, но не подтверждает тот факт, что данный продукт является вином или коньяком. Таких специалистов единицы, которые могут дать об этом профессиональное заключении; поэтому сегодня забраковка вина по органолептическим показателям продукции- вкус, аромат и т.д. носит чисто субъективный характер). Низкокачесвтенного и нелегального российского вина на рынке значительно больше, чем из других стран (если отдыхающие в Краснодарском крае граждане, покупающие вино в розлив в сотнях магазинчиках, думают, что они покупают вино, то они глубоко заблуждаются). "Фальсификация по-русски" одинакова ненавистна легальной части бизнес-сообщества, как и "фальсификация по-грузински", а также любой другой страны.
Не надо идеализировать западный мир, в каждой цивилизованной винодельческой стране мира рынок фальсификатов составляет не менее 20-25%, (по признанию органов этих стран, борющихся с подобной продукцией, и это при том, что , например, в Италии за подобное деяние грозит тюремный срок); причем в серьезных масштабах подделываю и дорогие вина( не надо думать, что даже во Франции все разбираются в вине; последнее время там следует один скандал за другим), но там есть одна особенность - фальсфикат по -французски или итальянски безопасен для здоровья покупателя, на бутылку с дешевым вином наклеивается этикетка дорогого вина. И все уходит в торговле за милую душу.
Для российского рынка (поскольку Россия - это страна преимущественно вечных "дискаунтеров") весь мир и поставляет самые дешевые вина (не говорим об элитном винном сегменте); более 80% всех импортных бутилированных вин продается в сегменте до 100 рублей за бутылку в магазинах России. Если российский рынок российских вин составляет половину винного рынка страны, вторую половину - рынок импортного вина, то даже на вскидку - вино дороже 100 -110 рублей за бутылку в физическом объеме составляет менее 10% от всего российского винного рынка. В этом сегменте и может идти речь прежде всего о безопасности населения, а не о высоком качестве продукта; хотя при этом во всем мире пью вино, покупаемое в магазинах за 2 - 2,5 дол (58 - 75 рублей; в России -по такой цене самое низкопробное вино ). Почему такая диспропорция- должно бы задуматься государство, если его действительно интересует здоровье и безопасность. Потому что в России такое вино стоит уже 6-7 дол.
Никто и никаких задач перед журналистами в Грузии не ставил, просто грузинской стороне хотелось доказать - в Грузии есть качественные вина (да в этом никто и не сомневается). НО фальсификат также присутствует, в этом тоже никто не сомневается. Необходимо "отделить зерна от плевел". Причем, надо бы разбираться не только с винами, а со всей импортной продукцией (и прежде всего -продуктами питания). Грузинские вина поставляются сегодня помимо России еще в 40 стран. Основные потребители: Украина, Казахстан. Это чуть больше 4 000 000 бутылок в год в 40 стран. Если отбросить Украину с Казахстаном, то на остальные страны приходится всего меньше 2 000 000 бутылок в год или 50 000 бутылок в год в среднем на 1 страну. Немного, прямо скажем.
В России грузинские вина продается преимущественно в сегменте от 5 од 7 долларов за бутылку в магазине (в отличие от молдавских - до 3 долларов), так что фальсификацией грузинских вин должно быть заниматься чрезвычайно выгодно.
В статье грузинского автора Эркомаишвили Г.Г. "Современные проблемы предпринимательства в Грузии и состояние грузинского виноделия" описана ситуация до 1 июня 2003 года". Даем выборочно часть статьи:
"Предпринимательство в Грузии постепенно переходит в стадию развития. Однако для организации цивилизованного бизнеса еще требуется значительное время. Это относится ко всем отраслям грузинской экономики и не в последнюю очередь к такой традиционной для нее отрасли как виноделие. В начале 80-х годов в Грузии ежегодно производилось приблизительно 25-30 млн. декалитров вина. (Примечание - это больше, чем сегодня поставляет вина в Россию Молдавия). С 1992 года начинается резкое сокращение производства винограда и , соответственно, производства винной продукции. В период с 1992-2002 гг. площади виноградников сократились на 37%. Основной причиной явился кризис в экономике, из-за которого возникли перебои в снабжении ядохимикатами и техникой, увеличился темп списания виноградников, а темп развития новых уменьшился. В 2002 году было произведено всего 2 млн. декалитров вина, что в 10,7 раз меньше по сравнению с 1980 годом.
Среди произведенных вин в очень малом количестве выпускаются марочные (15,7%) и полусухие и полусладкие вина (5,6%), особенно красные вина, на которые существует наибольший спрос у зарубежных потребителей. В винной промышленности, по состоянию на 1 июня 2003 года, действуют 110 предприятий, из них приватизировано 98, т.е. 89,9%. По уровню приватизации отрасль находится на первом месте.
Для их реструктуризации большую роль играет создание совместных предприятий - таких, как грузино-американское предприятие "Чалас-Ваинс", учредителем которого с грузинской стороны является "Самеба", а с американской - фирма "Джорджиан Вайнс". Это СП является основным экспортером марочных вин. Целесообразно, чтобы в этой фирме объединились больше первичных и вторичных винных заводов, виноградарей и были более развиты маркетинговые исследования.
В 1995 году была создана грузино-голландская компания вин и спирта "Коимансиа". Она является специализированной торговой организацией, принесшей грузинским винам значительную популярность на внешних рынках. Целесообразно чтобы и она имела свою собственную сырьевую базу., сеть первичных и вторичных заводов. Работа по созданию совместных предприятий должна быть продолжена.
Необходимо развивать и производство винной продукции в семейных хозяйствах на основе первичной переработки сырья. Однако оно не может решить проблему производства конкурентоспособной продукции, прежде всего из-за малых объемов производства. В 2002 году на одно хозяйство в среднем приходилось производство всего 115 литров вина. Кроме того, невозможно осуществлять эффективный контроль за качеством продукции.
В 1990 году из всей произведенной продукции было экспортировано 74% виноградного вина, 48% шампанского, 90% коньяка, 60% ликеров и водки. В 1996 году экспорт сократился в 4,1 раза ( по сравнению с 1989 г.). Но с 1997 года он начал расти, увеличившись в 2002 году в 2,1 раза по сравнению с 1997 годом , когда грузинское вино впервые было вывезено в Израиль, Молдову, Польшу, Узбекистан, Чехию, Кыргызстан.
Традиционным потребителем грузинского вина является Россия. В 2002 году на ее рынок было поставлено 68,2% вина в Украину - 11,5 %, Казахстан 7,1%, США - 5,6%.
Вместе с тем наряду с увеличением экспорта на старые рынки необходим поиск новых рынков сбыта, в том числе поставка вина в Англию, Китай, Японию, страны Балтии и т.д.
В стратегии освоения новых рынков одной из основных забот является проблема фальсификации вина. По данным Самтреста , торговые фирмы зарубежных стран выпускают под видом грузинских вина, которые не имеют никакой связи с грузинским виноделием, грузинскими сортами винограда. В частности, такие вина выпускают в Венгрии, Болгарии, Молдове. Такими "грузинскими" винами наполнен российский рынок. Они "конкурентоспособны" не по качеству, а по цене.
В конечном счете это приводит в катастрофическому сокращению производства в Грузии, резкому ухудшению финансового положения предприятий нашей винной промышленности.
Поэтому нужна государственная протекционистская политика с целью активной защиты этой экспортной отрасли от недобросовестной конкуренции.
Для повышения конкурентоспособности грузинского виноделия должно быть обеспечено и совершенствование налоговой системы, системы договоров и информации (покупатель и продавец зачастую лишены информации, прежде всего, о рыночных ценах).
Крайне актуальны следующие решения:
- организация поисков рынка сбыта и совершенствование организации поставок;
- осуществление мероприятий направленных против реализации продукции (особенно фальсифицированной) по демпинговым ценам;
- выделение части прибыли от экспорта вина для совершенствования технологии его производства;
- увеличение расходов на маркетинг;
- дифференциация таможенных пошлин на соответствующую импортную продукцию;
осуществление мероприятий для организации и развития оптовых рынков экспортной продукции". Конец цитаты.
Система российского контроля была создана и в Грузии, и если она неэффективна в России, то не могла она быть эффективна и в Грузии. Чтобы не сложилось обманчивое впечатление о том, что Россия спокойно ввозила какую-то часть фальсифицированных грузинских
вин (пусть и небольшую) дословно и без купюр приведем статью еще одного грузинского автора:
"О СЕРТИФИКАЦИИ И ИНСПЕКЦИОННОМ КОНТРОЛЕ ГРУЗИНСКИХ ВИН ЭКСПОРТИРУЕМЫХ В РФ
Б.В. Котрикадзе
Мосэкспертиза-Грузия, г. Москва
В Грузии создана и начала работу инспекционная компания "Мосэкспертиза-Грузия" в статусе дочерней независимой экспертной компании ЗАО НЭК "Мосэкспертиза", г. Москва. Направление деятельности компании "Мосэкспертиза-Грузия" сертификация с выдачей сертификатов соответствия установленного образца РФ, инспекционный контроль количества и качества грузинских вин экспортируемых в РФ. Деятельность компании "Мосэкспертиза-Грузия" в этом направлении позволит экспортерам грузинских товаров в РФ, и прежде всего, продукции виноделия облегчить перемещение товаров через границу, ускорить процедуру таможенного оформления и реализацию продукции грузинского происхождения на рынке в РФ, уменьшит появление на этом рынке фальсифицированной продукции, увеличит спрос товаров чисто грузинского происхождения. Для сведения, Независимая экспертная компания "Мосэкспертиза" работает на рынке услуг в РФ и за рубежом с 1995 г. и представляет собой многопрофильный экспертный холдинг. Компания в настоящее время имеет дочерние фирмы и представительства по всей территории РФ и за рубежом: в странах СНГ, Балтии, Польше, Турции и т.д. НЭК "Мосэкспертиза" является одним из учредителей международной группы компании "IMCS" который проводит морские и не морские инспекции грузов на Международных перевозках.
НЭК "Мосэкспертиза" является уполномоченной экспертной организацией Правительства Москвы, ассоцированным членом Московской Международной Бизнес Ассоциации (ММБА), включающей более 200 организации: производителей и экспортеров товаров, банков, страховых компании пр., под председательством мера г. Москвы, г-на Лужкова Ю.М. НЭК "Мосэкспертиза" включена Министерством экономического развития и торговли РФ в реестр объединений производителей и экспортеров РФ. Деятельность компании "Мосэкспертиза Грузия" по инспекции грузинских товаров известных торговых марок, прежде всего, марочных вин, экспортируемых в РФ , способствовало бы защите интересов производителей товаров, в конечном счете защите экономических и национальных интересов Грузии. Проведение инспекционного контроля и сертификации грузинских товаров в стране производителе может содействовать поднятию торгового рейтинга грузинских товаров, повышению их конкурентоспособности на рынке РФ. У поставки грузинских вин в России давняя история. Еще в начале 17 века казаки завозили саженцы из Грузии, в этот же период Петр Великий способствовал о развитию виноделия в России, а точнее в Астраханской Губернии, разведение лучших сортов винограда из Грузии. В разное время количество и качество поставляемого вина из Грузии в России менялось, В 90 годы и с начала 2000 идет непрерывный рост; так если импорт вин из Франции, Италии, Испании, Германии вместе взятых составляет 8,6% в 2000 г. то из Грузии 15%.Такой рост связана с многими факторами: -Большинство специалистов рынка полагают, что потребление вина в России напрямую связано с благосостоянием ее населения. Так например, рост доходов россиян последние годы сразу же отразились на уровень потребления вин. т.е. повышение благосостояние Россиян увеличивает поставки марочных вин из Грузии и работу экспертных организации. Согласно прогнозам маркетингового агенства "Качалов и коллеги", в ближащие 2-3 г. в 4-5 раз возрастет потребление вина, потребление же водки в России снизится на 20-30%. (Примечание - прогноз был в корне ошибочен). Сейчас в суммарном объеме средне душевого потребления абсолютного алкоголя в 14,5 л.в год доля вина составляет лишь 5-6%, тогда как в странах с наиболее низким уровнем потребления вина (Финляндия, Швеция, Норвегия, Великобритания) на долю вина приходится 12-20% потребляемого абсолютного алкоголя. В странах с развитым виноделием этот показатель достигает 70-80% (Грузия, Франция, Италия, Испания) -Кроме того рост потребления вина связано многочисленными медицинскими исследованиями показывающий о положительном влиянии вина на организм человека особенно красного Ученые Франции, Японии, Великобритании, Дании, Германии, Грузии и многих стран делают все новые открытия в этой области подтверждающие что виноградное вино в умеренных дозах ( для мужчин 150 гр. и два бокала для женщин 100гр.)действительно является много функциональным лечебным средством, повышающий продолжительность жизни. В странах с высоким процентом употребления вина Франции, Грузия, Италия, Испания она на 2-3 года выше чем в странах с средним и с низким употреблением вина и главное на 30-40% меньше сердечно- сосудистых заболеваний. Совершенствование способов сертификации и экспертизы оградит потребителей от фальсифицированных вин. Так напр. На этапе технологии вторичного брожения , когда концентрированное виноградное сусло разводят водой, добавляют дрожжи и изготавливают фальсифицированное вино, которое, как говорят специалисты не Вредно для здоровья человека, но по сути не является натуральным. Больше всего пострадали от таких подделок грузинские производители вина так напр. к концу 1999 года почти 90% грузинских вин на Российском рынке было фальсифицированы. Большинство фальсифицированных вин изготовляется вне Грузии на заводах: Молдавии, Украины, Белоруссии, России, и даже в зарубежных странах по этому экспертную аналитическую деятельность надо направлять и в этом направлении. Начиная с 1998 г. с указом Правительства Грузии экспорт Грузинских вин местного происхождения допустим только в бутылках, поэтому разлив грузинских вин вне Грузии уже фальсификация. Грузинские виноделы очень заинтересованы в уменьшении фальсифицированного грузинского вина на территории РФ и просят помощи соответствующих органов РФ в разработке системы штрафов за незаконный разлив вин на территории РФ или ввоз в РФ из других стран, или незаконное присваивание марки Грузинских вин, поэтому международные права защита интересов производителей и потребителей заинтересованы как грузинская сторона также и Российская сторона Заинтересованные организации РФ могли бы получить от "Мосэкспертизы Грузии" все необходимые сведения. Грузия вступило ВТО и скоро Россию предстоит и в связи с этим повышается требование к качеству товаров. В связи с этим важное значение приобретает улучшение деятельности экспертных организации . Деятельность "Мосэкспертизы - Грузия" -призвана оказать широкий перечень услуг по экспертизе (инспекции, оценке) и сертификации товаров, повышению качества предконтрактной и предотгрузочной экспертизы и проверку товара на качество и количество продукции вывозимой из Грузии в РФ, упростить процедуру перемещения товаров через границу, таможенного оформления и логистики, усилит контроль за хождением фальсифицированных грузинских товаров на рынке РФ, улучшить взаимодействие между производителями, поставщиками, торгующими организациями и потребителями, в целом " Мосэкспертиза-Грузия",призвана содействию экспорту грузинских товаров в РФ и улучшению экономических отношений между Грузией и РФ". Конец статьи.
Так что, Грузия всегда была заинтересована в поставках в Россию нормального и качественного вина. Вино, как продукт рыночный, и живет и развивается не в отрыве от спроса. Поскольку в мире лишь два больших сегмента: вино дешевое (коммерческое) и дорогое ( каждый со своими подсегментами); то в массовом сегменте - спрос рождает предложение (беднее, которых абсолютное большинство, тоже жаждут вина и вина много и дешевого, желательно - качественного), а в премиумном сегменте - предложение рождает спрос (здесь задача - заставить раскошелиться богатых потребителей, а для этого надо их убедить в исключительности напитка; на это уходит колоссальные средства, но это себя вполне неплохо окупает; создана гигантская индустрия убеждения; этому служит главная мистификация 20 века- подмена сути продукта его иллюзорно-эмоциональной составляющей ).. Безусловно, наиболее честной продукцией - является недорогое вино. Заметим, что себестоимость самого дорого вина в мире не может быть дороже 10 долларов за бутылку.
Сегодня в мире устанавливается не только в винном бизнесе, но и в бизнесе в целом четкая тенденция- нацеленность на массовый рынок (слишком мал в мире сегмент богатых людей, мировые темпы роста среднего класса чрезвычайно низки). То же самое происходит и в виноделии: Новый Свет начал побеждать Старый сначала по цене, а затем по вкусовым параметрам. На российском винном рынке работают два закона: дешевое вино сделать как можно дешевле, дорогое - как можно дороже.
Кому может быть
Кому может выгодна фальсификация грузинских (да и любых вин) вин? Торговля в любом случае получит свои законные проценты прибыли (оптовик - 25%, розница от 30% до 50%, дистрибьютор до 25%); торговле все равно , чем торговать (лишь бы к товару не было претензий со стороны контролирующих органов да производитель вкладывал деньги в рекламу и продвижение продукта). Но торговля хорошо знает своего потребителя, а потому и является законодателем моды. Она заказывает "музыку" и прежде всего входную цену на продукцию. Хотя во главе угла, конечно, российский всеми обманутый потребитель, имеющий на бутылку вина лишь всего лишь 70 -90 рублей. Так что в основе опасной для здоровья фальсификации продукции в России лежит низкий уровень жизни основной массы потребителей. На фальсифицированную продукцию в нашем обществе существует огромный социальный заказ. Усиления контроля за сертификацией, за натуральностью продукции вызовет в России (парадокс или нет?) рост цен на дешевое вино, исчезновение дешевого импортного вина (по крайней мере, до вступления России в ВТО), а в целом - изменение структуры алкогольного рынка.
Почему алкоголь очень удобно подделывать? Да в условиях маркетинговой мистификации продукции (о которой было выше) знатоков алкоголя больше не стало, но многие мнят себя знатоками по употреблению дорогого алкоголя (они и попадаются чаще всего на удочку). Состоятельным потребителям (и в России в том числе) навязан вкус и отношение к дорогому вину, создана винная мода (а все это всего лишь бизнес). Кроме того, подделать алкоголь чисто технически сегодня не представляет труда ни в одной стране мира, если уже работает изобретение даже по искусственному состариванию вина и т.д.
Россия оказалась в парадоксальной ситуации: российский рынок в целом благодаря существующей системе сертификации и контроля (а чего можно ждать от контролеров при их копеечной зарплате?) и российский потребитель оказались абсолютно беззащитны. И абсолютно беззащитны перед очень важным шагом - вступлением России в ВТО. Что сюда хлынет после экономического открытия границ? Больше 10 лет велись переговоры о вступлении с западом, но сделано самое главное: нет ни системы и механизма защиты отечественных товаропроизводителей (что ликвидирует целые отрасли экономики или передаст их в руки западных компаний) , нет и системы защиты российских потребителей от низкокачественной отечественной и импортной продукции.
В состав группы журналистов включена и группа экспертов: Владимир Цапелик - Президент Независимого винного клуба, Николай Аполлонович Мехузла - человек-легенда отечественного виноделия и ряд других специалистов. Н.А. Мехузла самым первым начал опровергать возможность наличия пестицидов и тяжелых металлов в грузинских и молдавских винах. Предварительно разосланная программа была очень насыщенной: за два дня предполагалось посетить 7 винодельческих и коньячных заводов (посетили 10), несколько специализированных независимых лабораторий; принять участие в двух пресс-конференциях. Каждый собирался привезти с собой в Россию грузинского вина, коньяка, кое-кто - чачи; очень беспокоились - а пропустят ли вино на границе при досмотре. Пропустили!
Сразу после аэропорта и импровизированной пресс-конференции в аэропорту (а затем все это показали по телевидению; и каждый день в поездках журналистов сопровождали телеоператоры и журналисты грузинских СМИ, а затем все это транслировалось по ТВ, так что на третий день журналистов уже узнавали на улицах Тбилиси) группу отвезли в гостиницы, после чего все отправились на первую пресс-конференцию в здание Министерства сельского хозяйства Грузии. Специалистами Минсельхоза была проведена сначала презентация грузинского виноградарства и виноделия (например, всем было интересно узнать, что в мире 10 000 сортов винограда, в СССР культивировалось 1 180, а почти 600 сортов - грузинские). В своих выступлениях Министр сельского хозяйства, Заместитель Министра здравоохранения Грузии, чиновники Министерства, сотрудники кафедры аналитической химии Тбилисского Госуниверситета отмечали, что до сих пор не получили в свой адрес конкретных данных по наличию пестицидов и т.д. в грузинской продукции. Проведенные независимые экспертизы не подтвердили наличие в продукции вышеуказанных составляющих. Было рассказано, какую работу проводит Грузия по борьбе с фальсификацией вина и на территории Грузии и за ее пределами ( в частности - судится с зарегестрировавшими на своей территории торговые марки Киндзмараули и т.д. Болгарией, Израилем и др. странами). На завершающей стадии пресс-конференции подъехал и выступил Государственный Министр Грузии К. Бендукидзе. К сожалению, все чиновники видят во всем происходящем прежде всего политическую подоплеку. И создается впечатление, что их волнует не судьба грузинского многих тысяч лет виноделия, а вопросы политики. Молодая команда реформаторов, находящаяся у власти в Грузии, имеет явно прозападную ориентацию (даже улица , ведущая в аэропорт названа улицей Буша). Но к их сожалению, Грузия зависима от России: это прежде всего газ и вино. Сегодня Грузия создает собственную независимую энергетическую систему на горных реках, это позволит республике стать независимей во многих отношениях. Приоритетными направлениями экономики являются : энергетика (строительство ГЭС) и коммуникации (дороги, телефонизация, электрификация и т.д.).
За время поездки по Грузии журналисты выслушали самые разные кардинальные мнения: от явно неверных (на наш взгляд) - пусть де виноделие и в этой ситуации работает, что выживет, то выживет, что нет- то нет; это обычный бизнес; а на утверждения журналистов о том, что вино - это история и визитная карточка Грузии, звучал ответ о том, что это не экономические понятия, до полного и конструктивного взаимопонимания в вопросе необходимости строить совместную российско- грузинскую систему борьбы с фальсификацией.
Журналисты вместе с сопровождающими делегацию грузинскими журналистами, сотрудниками Министерства сельского хозяйства (которые сделали все, чтобы поездка была организованной, интересной, познавательной ) посетили новый и самый современный завод "Киндзараульский винный погреб", оснащенный по последнему слову техники. Завод построен для выпуска 1 500 000 бутылок отличных грузинских вин, первый розлив вина еще только состоится; завод будет выпускать 12 марок вина (6 белых, 6 красных), одна торговая марка - "Царское кахетинское" принадлежит заводу эксклюзивно. На каждом заводе были организованы дегустации вина; показаны условия их выпуска, ухоженные виноградники, превосходные лаборатории. Понятно, что журналистов возили на лучшие заводы, демонстрировали все самое лучшее. На каждом заводе, не смотря на то, что посещений было очень много, успевали посмотреть и емкостное хозяйство, предназначенное для хранения вина, и линии розлива, и многое другое. Ведь задача стояла - показать журналистам, что запрет на весь импорт и продажу грузинского вина нелогичен- уникальные по вкусу и аромату грузинские вина превосходного качества были, есть и будут в Грузии, а значит должны быть и у российского потребителя.
Журналисты посмотрели многочисленные памятники исторической архитектуры Грузии: монастырь 8 века Греми, который дал название знаменитому грузинскому коньяку. Кстати, грузины утверждают, что Черчилль пил вовсе не армянский коньяк, а грузинский.
Следующим заводом, который посетила делегация, был "Телавский винный погреб". Он хорошо известен в России по винам под торговой маркой "Талисман", которым эксклюзивно занимается на российском рынке компания "Русьимпорт". Маловероятно, что к этим винам можно предъявить претензии "Роспотребнадзора". На этом заводе к группе журналистов присоединились Министр сельского хозяйства Грузии и Губернатор Кахетии, оба совершенно молодые люди 29 и 30 лет, которые и сопровождали журналистов в поездке до конца дня.
Посетили журналисты и "образцовое" семейное фермерское хозяйство в Цинандали, куда регулярно, будучи в Кахетии, заезжает Президент Грузии. Журналисты увидели, как сохраняют в Грузии секреты семейного, домашнего виноделия. У дома растет и плодоносит огромная виноградная лоза, которой более 100 лет (ее сажал еще прадед нынешнего хозяина; она приносит кисти винограда весом более 2,5 кг). Считается, что в этом домашнем хозяйстве производят лучшее домашнее вино в Кахетии.
Далее журналисты посетили винный погреб в Цинандали, где хранятся грузинские вина, начиная с середины 19 века. Очень интересно было взглянуть на бутылки 1881 года и т.д. Причем в этих бутылках сохраняются те же самые пробки, которыми укупорили бутылки при розливе более 100 лет назад. Здесь журналисты также продегустировали марочные вина "Цинандали" и другие марки вин.
Следующим был винодельческий завод Шуми, созданный с участием, американского, российского и грузинского капитала. Завод имеет 600 га собственных виноградников, способен разливать до 2 500 000 бутылок в год отличного вина, которое также попробовали журналисты. Завод сертифицирован по ИСО 9001-2000. На заводе производится 17 марок грузинского вина. Эта продукция также прекрасно известна в России; ей занимается компания Торговый Дом "Арома", вина, например, прекрасно представлены в сети специализированных магазинов "Арматный мир".
Затем - посещение завода "Теллиани-Велли". Он рассчитан на производство 3 000 000 бутылок. Выпускает 1 300 000 бутылок, 35% продукции уходит в Россию, где этим вином эксклюзивно занимается один из ведущих московских дистрибьюторов - компания "Агрос-Эко". В это трудно поверить, но все это происходило на второй день посещения, было очень интересно, но устали журналисты чрезвычайно.
Следующим был завод, принадлежащий мировому лидеру по производству и продажам алкоголя - компании "Перно-Рикар". Достаточно сказать, что за последние несколько лет эта компания совершила две крупнейшие сделки на мировом алкогольном рынке, приобретя компании своих конкурентов - одну на 6 млрд дол, а в прошлом году - на 12,5 млрд дол. Это впечатляет, если учесть, что весь российский алкогольный рынок в год имеет оборот менее 20 млрд дол. Фактически этой компании переданы права на водку "Столичную" за рубежом компанией SPI. Так что в данном случае Россия "нагнула" мирового лидера и возможно будущего владельца всего российского рынка алкоголя. Компания разливает 5 000 000 бутылок вина в год, 60% уходит в Россию, где этим вином занимается российское подразделение компании "Перно-Рикар", 20% уходит на Украину и т.д. По всем странам этим вином занимаются дилеры компании. Грузинское подразделение компании было создано в 1993 году, с 1993 по 1997 год вино в разливном виде направлялось в Голландию, где бутилировалось и продавалось дальше. В 1997 году руководство сочло необходимым перенести розлив вина к месту его производства - в Грузию. С 2000 г. у компании появились свои виноградники в Грузии. Завод сертифицировано по ИСО - 9000. На предприятии осуществляется мощный санитарный контроль, ни о каких пестицидах и речи быть не может. Завод разливает две группы вин под двумя торговыми марками: "Старый Тбилиси" - в дешевом сегменте вин, "Тамада" - в более дорогом сегменте. От "Киндзмараули" и "Хванчкары" на этом заводе также невозможно было оторваться. Конечно, нанесено оскорбление мировому лидеру по производству алкогольной продукции, и наверняка - придется извиняться.
Следующий завод - "Кахетинский дом виноделия". В 2000 году было розлито на заводе 1 000 000 бутылок, в 2001 - 1 200 000 бутылок. Здесь делают вино под торговой маркой "Два грузина" (многие наверняка видели эту оригинальную бутылку, снаружи увитую виноградной лозой). Завод разливает "Хванчкару", "Мукузани" (марочное), "Саперави", "Киндзмараули" , "Ахашени", "Алазанская долина" (белое и красное), "Цинандали" (марочное), "Вазисубани" (марочное). В России этой продукцией занимается компания "Винэксим".
Журналисты посетили в Грузии ряд заводов, которые выпускают не менее 10 - 12 000 000 бутылок грузинского вина высокого качества, обвинение к которым предъявлено явно незаслуженно.
Таким насыщенным был первый день, который дал полное представление журналистам о возможностях грузинских заводов по выпуску качественного вина.
19 апреля был посвящен посещению ряда независимых лабораторий, которые созданы совместно с иностранными компаниями. Возможности этих лабораторий по проверке качества продукции уникальны.
Ближе к середине дня журналисты посетили еще один крупнейший завод - "Тифлисский винный погреб". Завод совершенно новый, ему всего 3-4 года, строился с 2000 по 2002 год. Способен разливать до 5 000 000 бутылок вина. 500 000 бутылок отправляется на Украину, 100 000 бутылок в Казахстан. 85% розлива поступает в Россию. Емкостное хозяйство на 6 000 000 литров вина. А заводе уже создана своя энотека для хранения собственной коллекции вин. Формирование коллекции уже началось. Здесь удалось попробовать помимо традиционных вин еще и ноу-хау завода - "Саперави сладкое".
Следующим был коньячный завод "Братья Асканели" (также очень известная в России торговая марка). В года завод может разливать до 900 000 бутылок отличного коньяка. Коньяком данной компании в России занимается компания "Лудинг", а винами под торговой маркой "Братья Асканели" компания "Винэксим".
Очень интересным было посещение старейшего коньячного завода Грузии - бывшего Тбилисского коньячного завода , а ныне это компания "Давид Сараджишвилли и Энисели". Коньяк "Сараджишвилли" - самая известная на сегодняшний день марка грузинских коньяков в России. Каждый журналист получил в подарок на заводе именую бутылку 50-летнего коньяка.
Вечером второго дня состоялась дегустация грузинских вин и коньяков и пресс-конференция в отеле Шератон. В пресс-конференции принял участие Премьер-Министр Грузии и целый ряд высокопоставленных чиновников республики. На дегустации и пресс-конференции присутствовали представители дипломатического корпуса в Грузии.
В ходе поездки состоялась встреча с руководителем союза грузинских виноделов; необходимо способствовать решению проблемы с грузинским вином со всех сторон, в том числе и со стороны российского и грузинского бизнес-сообщества.
Можно счесть результатом данной поездки укрепившуюся убежденность делегации журналистов в том, что в Грузии было, есть и будет прекрасное вино, лишать которого российского потребителя никто не имеет права.
В последние годы жизни Сталина собирались провести "винную реформу": вина должны были утратить свои исторические названия : "Хванчкара", "Оджалеши" , "Цинандали", "Киндзмараули" и т.д. и получить свои порядковые номера: "Вино №12", "Вино № 31" и т.д. Как хорошо, что не успели это сделать. (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 24.04.06)

Новости НО СУАР

Материалы к пресс-туру журналистов "Пресс-клуба СУАР" на завод "ОСТ- АЛКО" 25 апреля 2006 года.

Для получения материалов (архив zip) нажмите здесь (INFOLine, ИА (по материалам Национальной Алкогольной Ассоциации) 25.04.06)

Новости рынка вина

Начальник отдела надзора за питанием населения местного Роспотребнадзора Игорь Середкин сообщил, что сейчас идет исследование проб винной продукции на 51 предприятии, осуществляющих поставки грузинских и молдавских вин в оптовые и розничные магазины. Поверяется соответствие качества продукции документации, предоставленной поставщиками. Решение об отзыве санитарно-эпидемиологических заключений, на основании которых производятся поставки, будет принято по результатам исследований. Сроки проведения проверок не определены. Как говорится в постановлении главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, опубликованном на этой неделе, действие санитарно-эпидемиологических заключений на вино, поставляемое из Молдовы и Грузии, приостановлено на основании проверок, проведенных Роспотребнадзором в марте 2006 года. Так, 60% исследованной продукции не соответствует санитарным правилам и нормам безопасности из-за содержания пестицидов второго и третьего класса опасности. (Коммерсантъ-Дальний Восток 03.04.06)

Новости рынка вина

Правительство Грузии намерено вернуть грузинское вино на российский рынок.

Премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели заявил о намерении предпринять все необходимые усилия для возобновления поставок грузинского вина в Россию. "Правительство Грузии будет предпринимать все необходимые меры, чтобы вернуть грузинское вино на российский рынок", - заявил З.Ногаидел журналистами в воскресенье после встречи с винопроизводителями.
По его словам, для выполнения этой задачи "контакты с российской стороной будут еще более интенсивными".
При этом З.Ногаидели отметил, что запрет на импорт грузинского вина "был со стороны России незаконным, несправедливым и недружеским шагом".
Премьер сообщил также, что правительство ищет рынки сбыта грузинского вина в других государствах.
По информации грузинских СМИ, президент Михаил Саакашвили 10 апреля направляется с визитом в Китай, где намерен обсудить наряду с другими вопросами и возможные поставки грузинского вина на китайский рынок.
Как сообщалось ранее, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко предложил руководству Федеральной таможенной службы запретить ввоз в Россию вина из Молдавии и Грузии по санитарно-эпидемиологическим соображениям.
В документе отмечается, что проверки, проведенные Роспотребнадзором в марте 2006 года, "свидетельствуют о большом удельном весе проб алкогольной продукции и виноматериалов, не отвечающих требованиям безопасности".
В 2005 году из Грузии было экспортировано около 60 млн. бутылок вина - почти в два раза больше, чем годом ранее. Около 70% всего экспорта грузинского вина приходится на Россию. По данным Госдепартамента статистики Грузии, в первом квартале 2006 года экспорт грузинского вина в Россию превысил $8,6 млн. (Интерфакс 03.04.06)

Новости рынка вина

Президент Грузии поручил правительству найти рынки сбыта вина, альтернативные российскому.

Президент Грузии Михаил Саакашвили призвал членов правительства в чрезвычайном режиме искать альтернативные российскому рынки сбыта вина. "Ситуация очень проблематичная, так как речь идет о путях решения практически экономического эмбарго, объявленного Грузии", - сказал М.Саакашвили в понедельник на совещании с членами правительства, посвященном запрету импорта грузинского вина в Россию. "Решение о запрете ввоза грузинского вина на российский рынок продиктовано вовсе не экономическими расчетами", - считает М.Саакашвили. Он не согласился с высказываниями о том, что Россия закрыла свой рынок для Грузии по вине правительства республики. "Вина правительства заключается лишь в том, что оно запретило фальсификацию и удвоило спрос в мире на грузинское вино. Грузия наказывается только лишь из-за того, что у нее эффективное правительство", - сказал М.Саакашвили.
По его словам, главной задачей на данном этапе является осуществление диалога с высшим политическим руководством России, а не с техническими органами. "Мы должны получить тот результат, что не станем слабее, возьмем другие рынки вина и рано или поздно, лучше рано, вернемся на российский рынок", - сказал М.Саакашвили.
Он также сообщил, что в ближайшие дни направляется в Китай, где намерен обсудить вопрос реализации грузинского вина на китайском рынке. (Интерфакс 03.04.06)

Новости рынка вина

Грузия намерена предпринять ответные меры на запрет грузинского вина.

Ассоциация виноделов Грузии намерена предпринять ответные меры на эмбарго грузинского вина на российский рынок. Об этом заявили журналистам во вторник представители ведущих производителей вина в Грузии после встречи с послом РФ в Грузии Владимиром Чхиквишвили.
"Мы говорили о том, как перевести решение проблемы в конструктивное русло. Ознакомили российского дипломата с нашими намерениями по отношению к России и выслушали его мнение", - сказал представитель одной из компаний по производству вина Арчил Гегенава.
По его словам, Ассоциация, как частная организация, в ближайшее время предпримет определенные шаги в координации с руководством Грузии. При этом Гегенава не пояснил, в чем будут заключаться "ответные" меры, добавив, что у правительства Грузии своей план действий.
В свою очередь, представитель другой винодельческой компании Леван Коберидзе отметил, что беседа с российским дипломатом носила конструктивный характер.
"Мы беседовали о путях преодоления экономических проблем и возобновления поставок вина в Россию. Нас интересовали не сроки снятия эмбарго, а позиция посла по этому вопросу и пути выхода из сложившейся проблемы", - сказал Коберидзе.
21 марта руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что в ближайшее время в России будут приняты самые жесткие меры в отношении грузинских и молдавских вин. По словам Онищенко, его тревожит ситуация с качеством молдавского и грузинского вина.
Согласно указанию Онищенко, действие санитарно-эпидемиологических заключений на вино и виноматериалы, ввозимые из Молдовы и Грузии, приостанавливается с 27 марта до устранения выявленных нарушений. В письме говорится, что анализ проверок, проведенных Роспотребнадзором в марте 2006 года, свидетельствует о большом удельном весе проб алкогольной продукции и виноматериалов, не отвечающих требованиям безопасности. (РИА Новости 04.04.06)

Новости рынка вина

Грузия объявила конкурс на приватизацию Варкетильского винного завода.

Министерство экономического развития Грузии во вторник объявило конкурс на приватизацию 100%-ной доли ООО "Варкетильский винный завод", начальная цена определена в размере $750 тыс., сообщили "Интерфаксу" в министерстве.
В условия конкурса входит сохранение профиля предприятия в течение трех лет и выплата суммы, за которую был продан завод, в течение трех месяцев со дня подписания договора купли-продажи.
Заявления на участие в конкурсе принимаются до 4 мая, в этот же день предложения будут рассмотрены.
Варкетильский винный завод производит вино и виноматериалы. Площадь зданий и сооружений предприятия составляет 13,1 тыс. кв. м, они расположены на земельном участке площадью 34 тыс. кв. м.
Уставный капитал ООО составляет 1,3 млн. лари. Дебиторская задолженность предприятия равна 614,7 тыс. лари, кредиторская - 5,5 тыс. лари.
Официальный курс на 4 апреля - 1,827 лари/$1. (Интерфакс 04.04.06)

Новости рынка вина

Молдавия в ситуации блокирования поставок своих вин на рынок России активизирует их экспорт в Румынию.

Как сообщили РБК в Агропромышленном агентстве "Молдова-вин", совместно с винодельческими предприятиями Молдавии ведомство разработало проект продвижения молдавских вин на рынок Румынии под названием "Винный караван'2006". Специалисты "Молдова-вин" отмечают, что Румыния является одним из самых привлекательных и потенциально развитых рынков для алкогольной продукции из Молдавии. Это подтверждается растущими объемами и темпами экспорта молдавской винной продукции в Румынию.
Так, в последнем квартале 2005г ее поставки выросли в четыре раза, достигнув 994,4 тыс долл.; в январе 2006г, по сравнению с тем же периодом прошлого года, экспорт вырос в 13,4 раза.
Напомним, что поставки молдавских вин в Россию были блокированы с 27 марта 2006г в связи с запретом на импорт молдавских вин в РФ, введенным по предложению главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко.
Агропромышленное агентство "Молдова-вин" расценило его как нарушение международного права и двусторонних молдавско-российских соглашений, заявив, что до настоящего времени Кишинев не получил ни одной официальной рекламации на качество поставляемых за рубеж молдавских вин.
Экспортируемые в Россию молдавские вина имеют сертификаты соответствия, которые выдает действующий в республике филиал российского "Ростеста" на основе отчетов качества лабораторий. Кроме того, тесты на санитарно-эпидемиологические показатели молдавские вина проходят в трех лабораториях на территории Молдавии, аккредитованных Министерством здравоохранения РФ.
Россия является крупнейшим импортером молдавской винно-коньячной продукции. На ее долю приходится около 80% от общего объема молдавского экспорта этой продукции.
Между тем, как отмечают эксперты, запрет на ввоз вин нанесет удар не только по рядовым россиянам, которые лишатся возможности покупать сравнительно недорогие молдавские вина, но и по российскому бизнесу, давно и активно взаимодействующему с этими республиками.
"Действия Роспотребнадзора в отношении молдавских вин приведут к банкротству большого числа российских компаний", - подчеркивается в сообщении Национальной алкогольной ассоциации (НАА) и Независимого винного клуба (НВК) России. Они отмечают, что реально именно российские компании прямо или косвенно владеют основной частью винодельческого бизнеса Молдавии. По оценке Министерства сельского хозяйства Молдавии, российские компании контролируют около 70-75% винодельческого бизнеса на территории республики. (РосБизнесКонсалтинг 04.04.06)

Новости рынка вина

Свердловчане перейдут на французские вина и бренди.

"В связи с ограничением импорта Молдавского и Грузинского винарынок,скорее всего переориентируется на столовые французские вина и бренди",– сообщили JM в ООО "Лацио", компании, занимающейся торговлей алкогольной продукцией.
В компании отметили, переход на французские вина по бюджету горожан сильно не ударит, так как в среднем стоимость столового французского вина превышает стоимость молдавского примерно на 20 рублей.
Что касаетсяограничения на ввоз грузинского и молдавского вина, то, по словам представителя компании, в этом нет ничего страшного. "Самое главное, чтобы не устраивали гонений на торговцев алкогольной продукции, которые уже начались в Москве", – подчеркнули в ООО "Лацио". (Justmedia (Екатеринбург) 31.03.06)

Новости рынка вина

Глава Роспотребнадзора заявляет об усилении ограничений на ввоз алкоголя из Молдавии и Грузии.

Ограничительные меры в отношении алкогольной продукции, поставляемой в Россию из Молдавии и Грузии, будут усилены, заявил главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. "Мониторинг в Москве и регионах за качеством алкогольной продукции из Молдавии и Грузии, к сожалению, дает все больше оснований для дальнейшей эскалации ограничительных мер", - сказал Г.Онищенко во вторник. (Интерфакс 04.04.06)

Новости рынка вина

Импортеры намерены просить руководство РФ снять запрет на ввоз вина из Молдавии и Грузии.

Импортеры грузинских и молдавских вин намерены обратиться к руководству РФ за поддержкой и помощью в разрешении вопроса, связанного с запретом ввоза молдавских и грузинских вин в Россию.
Как сообщается в пресс-релизе некоммерческой организации "Союз участников алкогольного рынка" (СУАР), письмо планируется подписать на открытом собрании импортеров и дистрибьюторов в среду.
Его участники также намерены обсудить сложившуюся ситуацию вокруг импорта молдавских и грузинских вин и выработать комплекс мер по оперативному решению данной проблемы.
Кроме того, согласно пресс-релизу, они намерены принять коллегиальное решение о подаче иска в суд за клевету на главу Роспотребнадзора Геннадия Онищенко.
Как уже сообщалось, глава Роспотребнадзора Г.Онищенко предложил руководству Федеральной таможенной службы (ФТС) запретить ввоз в Россию вина из Молдавии и Грузии по санитарно-эпидемиологическим соображениям.
Однако, как сообщили "Интерфаксу" в СУАРе, организация не может получить от Роспотребнадзора официального подтверждения опасности вин, наличия в них солей тяжелых металлов и пестицидов. "Повторные проверки показали отсутствие этих веществ в вине, однако Роспотребнадзор не принимает результаты этих проверок", - заявил представитель СУАР.
По данным Национальной алкогольной ассоциации, в настоящее время на границе остановлено 600 вагонов с продукцией, которая не может пройти через таможню. Если эту продукцию, а также снятую с реализации в РФ, не удастся реализовать, то ущерб компаний-импортеров может составить $600-700 млн., считают в ассоциации.
По данным Союза производителей и экспортеров молдавских вин, на молдавские вина приходится 55% общего объема потребления вин в России, на коньяки - 20%. В 2005 году Молдавия отгрузила в Россию 74,8% от общего объема экспорта вина. По данным Федеральной таможенной службы, в 2005 году на Молдавию пришлось 45% общего объема импорта вина из стран ближнего зарубежья (253 млн. литров).
В 2005 году Грузия экспортировала около 60 млн. бутылок вина, что почти в два раза больше, чем годом ранее. Около 70% всего экспорта грузинского вина приходится на Россию. (Интерфакс 04.04.06)

Новости рынка вина

Руководителю Федеральной таможенной службы А.Е. Жерихову
121087, г. Москва, Новозаводская ул., д. 11/5
О ввозе и реализацииалкогольной продукции
Уважаемый Александр Егорович!
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует, что в ходе проверок, проводимых территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.03.2005 № 6 "Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции" продолжает выявляться большое количество алкогольной продукции произведенной в Республике Молдова и Республике Грузия. Указанная продукция не соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции и виноматериалов.
При этом несоответствие установленным требованиям выявляется не только в вине и виноматериалах, перечисленных в направленном в Ваш адрес письме от 25.03.2006 № 0100/3267-06-23, а также в коньяках и шампанских винах, произведенных в упомянутых республиках.
Выявленные многочисленные нарушения послужили основанием для приостановления территориальными управлениями Федеральной службы реализации коньяков, вин (в том числе шампанских) и виноматериалов, поступающих из Республики Молдова и Республики Грузия.
Кроме того, проверки выявили, что в ряде случаев упомянутая продукция, выпускалась для свободного обращения таможенными органами и, сопровождалась при этом санитарно-эпидемиологическими заключениями, выданными главными государственными санитарными врачами учреждений, структурных подразделений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Указанные факты являются нарушением приказа Роспотребнадзора от 21.11.2005 № 776 "О санитарно-эпидемиологической экспертизе видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации" и письма Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20.06.2005 № 0100/4629-05-32 "О санитарно-эпидемиологических заключениях, выдаваемых главными государственными санитарными врачами федеральных органов исполнительной власти".
Недопустимой также является практика использования гигиенических заключений, выданных санитарно-эпидемиологическими службами других государств в качестве окончательного документа, служащего основанием для принятия решения таможенными органами о ввозе продукции на территорию Российской Федерации, а также оформления на их основе сертификатов соответствия.
Учитывая изложенное, в целях предотвращения угрозы для жизни и здоровья потребителей, приостанавливаю с 05.04.2006 действие всех выданных санитарно-эпидемиологических заключений на коньяки, вино (в том числе шампанские вина) и виноматериалы, ввозимые на территорию Российской Федерации из Республики Молдова и Республики Грузия и изготовленных на территории указанных республик.
Прошу Вас, руководствуясь подпунктами 5 и 8 пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", принять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению к ввозу на территорию Российской Федерации коньяков, вина (в том числе шампанских вин) и виноматериалов, поставляемых в Россию из Республики Молдова и Республики Грузия и изготовленных на территории указанных республик.
Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации Г. Г. Онищенко (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 05.04.06)

Новости рынка вина

Об этом сообщил министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили на совместной пресс-конференции в Киеве с министром иностранных дел Украины Борисом Тарасюком. "Мы будем обсуждать вопросы с нашими партнерами, в частности с Украиной, чтобы расширить рынок грузинских вин", — сказал министр.
Глава грузинского МИД также заявил, что считает "предвзятым" отношение со стороны России к вопросу торговли винной продукцией. "Нам очень не хочется верить, что это экономические санкции, но форма принятия этих решений больше похожа на политические решения, чем технические и экономические вопросы", — сказал он. (РосБизнесКонсалтинг 05.04.06)

Новости рынка вина

Молдавское вино потечет на Украину вслед за грузинским.

Президент Молдавии Владимир Воронин призвал местных виноделов осваивать рынки Украины и Европейского союза.
Выступая на совещании руководства парламента и правительства, Воронин сообщил "об ожидаемых со стороны ЕС генеральных и автономных торговых преференциях" и "выгодном соглашении с Украиной об акцизной ставке на ввоз вина в эту страну". В совещании во вторник приняли также участие послы Молдавии в Москве и Киеве, отметила президентская пресс-служба.
Участники заседания расценили введенный Роспотребнадзором запрет на ввоз молдавских вин "как нарушение ряда двусторонних и многосторонних соглашений, в том числе в рамках СНГ, а также норм и правил международной торговли". Правительству Молдавии поручено "инициировать цивилизованный и аргументированный диалог" с российскими правительственными органами, "с учетом серьезности ситуации и ее последствий как в экономическом, так и в международно-правовом аспекте".
По словам Воронина, "любое решение, любые шаги по выходу из сложившегося тупика должны основываться исключительно на международно признанных механизмах и инструментах". Президент распорядился добиться независимой международной экспертизы всех образцов молдавской алкогольной продукции, экспортируемой в Россию.
Напомним, что ранее Грузия заявила о переориентации своего винного экспорта на Украину. Находящийся в Киеве министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили обсудил вопрос увеличения поставок грузинского вина на украинский рынок. По его словам, "украинская сторона подтвердила, что она готова к созданию соответствующих условий для импорта грузинского вина". "Мы призовем наших производителей к поставкам вина на этот рынок. В этой стране грузинское вино любят и с большим энтузиазмом встретили идею увеличения потока поставок из Грузии на Украину", — сказал министр.
27 марта по указанию главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко ввоз молдавских и грузинских вин был запрещен из-за обнаруженных в них вредных примесей. На Россию приходится около 80% всего экспорта молдавского вина. (Росбалт 05.04.06)

Новости рынка вина

Ассоциация производителей вина Грузии готовит иск против России.

Ассоциация производителей вина Грузии вместе с молдавскими коллегами готовит судебный иск в российский суд, сообщил премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели.
"Ассоциация производителей вина Грузии вместе с молдавскими коллегами внесут иск в российский суд с целью правовой защиты нашей продукции",- сказал премьер на брифинге после заседания правительства в среду.
Ногаидели подчеркнул, что правительство продолжит работу по возвращению на российский рынок грузинского вина, но в то же время вместе с производителями будет заниматься поисками новых рынков.
"В ближайший месяц мы будем сконцентрированы на возвращении грузинского вина на российский рынок. Мы также будем прилагать усилия по углублению экспортного потенциала нашего вина на украинский и казахстанский рынки",- сказал Ногаидели.
Глава правительства отметил, что кабинет министров решили предоставить произвводителям вина отсрочку на выплату налогов. Грузинские виноделы в течение трех месяцев будут освобождены от бюджетных перечислений. Высвободившиеся средства они могут направить на поиск новых рынков сбыта и для индивидуальной работы по возвращению на российский рынок.
Запрет на поставки в Россию вин из Грузии, а также Молдавии действует с 27 марта в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. По данным главного санитарного врача Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды.
В среду, 5 апреля, Онищенко предложил Федеральной таможенной службы принять предусмотренные законодательством меры по недопущению к ввозу на территорию России коньяков, вина (в том числе шампанских вин) и виноматериалов, поставляемых из Молдавии и Грузии. "Указанная продукция не соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции и виноматериалов", - говорится в письме.
При этом несоответствие установленным требованиям выявляется не только в вине и виноматериалах, а также в коньяках и шампанских винах, произведенных в упомянутых республиках. (РИА Новости 05.04.06)

Новости рынка вина

Глава Молдавии выступает за независимую экспертизу ввозимого в РФ вина и альтернативные рынки сбыта.

Президент Молдавии Владимир Воронин считает необходимым провести независимую международную экспертизу всех образцов алкогольной продукции, экспортируемой из республики в Россию.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе президента, В.Воронин провел в среду специальное совещание, посвященное проблеме запрета Россией ввоза молдавских вин. В нем приняли участие руководители парламента и правительства, главы ряда министерств и госслужб, а также послы Молдавии в России и на Украине.
В.Воронин предложил "усилить весь комплекс предпринимаемых шагов по диверсификации рынков сбыта отечественной алкогольной продукции". "Прежде всего, это касается соседней Украины, с которой Молдавия достигла взаимовыгодного соглашения об акцизной ставке на ввозимую винодельческую продукцию. Перспективными для молдавского вина являются рынки стран ЕС, особенно в связи с ожидаемым предоставлением нашей стране генеральных и автономных торговых преференций", - отметил президент.
Он потребовал также, чтобы Национальное бюро стандартизации и метрологии и в дальнейшем "обеспечивало жесткое соблюдение внутренних требований к качеству производимого вина".
В.Воронин предложил рассмотреть меры поддержки производителей вина, независимо от того, капитал какой страны присутствует в производстве. "В особенности, это касается российских инвесторов в отечественную винодельческую отрасль, доля которых весьма существенна", - подчеркнул он.
Говоря о вариантах решения проблемы запрета ввоза вин, президент высказался за "инициирование цивилизованного и аргументированного диалога на уровне компетентных правительственных органов Молдавии и РФ с учетом серьезности ситуации". "Мы должны отстаивать свои законные интересы. Любое решение, любые шаги по выходу из сложившегося тупика должны основываться исключительно на международно-признанных механизмах и инструментах", - отметил В.Воронин.
На заседании отмечалось, что Роспотребнадзор, запретивший ввоз молдавской винодельческой продукции, "до сих пор не представил ни одного документального обоснования данного решения". "По словам участников заседания, это позволяет расценивать действия российской стороны как нарушающие ряд двусторонних и многосторонних соглашений, в том числе в рамках СНГ, а также норм и правил международной торговли", - говорится в сообщении пресс-службы.
Участники заседания также выразили недоумение по поводу того, что "при принятии решения Роспотребнадзор ссылался на до сих пор не подтвержденное мнимое наличие в молдавском вине пестицидов и тяжелых металлов, которые в Молдавии категорически не используются на всех стадиях производства, что подтверждено многочисленными экспертизами". (Интерфакс 05.04.06)

Новости рынка вина

Молдавия готовит обращение к России по поводу снятия запрета на импорт молдавских вин.

Премьер Молдавии Василий Тарлев заявил, что Кишинев готовит открытое обращение к России по поводу снятия запрета на импорт молдавских вин.
Как сообщил В.Тарлев в среду журналистам после заседания правительства, еще 28 марта он написал письмо своему российскому коллеге Михаилу Фрадкову "с просьбой вникнуть в ситуацию и разобраться в ней". "Ответа пока не последовало, и мы готовим расширенное открытое обращение по этой проблеме. Мы сожалеем о действиях РФ, и предпринимаем усилия для восстановления справедливости, считая, что решение о запрете на импорт молдавского алкоголя очень слабо аргументировано", - заявил глава молдавского правительства. (Интерфакс 05.04.06)

Новости рынка вина

Импортеры вина из Грузии и Молдавии после 15 апреля могут подать в суд на главу Роспотребнадзора.

Импортеры грузинских и молдавских вин после 15 апреля могут подать в суд на руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, по предложению которого в Россию были запрещены поставки вин и виноматериалов из Грузии и Молдавии.
Такое решение было принято на собрании дистрибуторов в среду в Москве, сообщил корреспондент "Интерфакса" с заседания. Его организатором выступила некоммерческая организация "Союз участников алкогольного рынка" (СУАР). Участники собрания сформировали группу экспертов, которые подготовят исковое заявление.
Иск будет подан в том случае, если до 15 апреля импортеры не получат ответы на письма, направленные в адрес ряда министерств и ведомств.
На собрании было также принято письмо к руководству страны, в котором изложены негативные последствия приятого решения в отношении молдавских и грузинских вин, а также выражена просьба дать соответствующие указания ведомствам проверить правомерность действий Г.Онищенко. "Мы остались один на один с произволом чиновника, нам непонятно, какие вина вошли в "черный список", какие фирмы их выработали, по каким признакам и показателям их забраковали, по каким методикам проводили исследования", - заявил на собрании вице-президент СУАРа Петр Каныгин.
Участники собрания подчеркнули, что поддерживают меры, направленные на наведение порядка на российском алкогольном рынке. Однако, заявили они, эти меры не должны быть разрушительными для легальных производителей и импортеров.
Согласно приведенным на собрании данным, ущерб российских дистрибьюторов от запрета может составить $600 млн., в результате запрета на ввоз молдавских виноматериалов без работы в России останутся около 240 тыс. человек, поскольку более половины российские винзаводов используют эти материалы. Кроме того, отмечалось на собрании, 65% винного бизнеса Молдавии и Грузии принадлежит российским компаниям.
По данным Союза производителей и экспортеров молдавских вин, на молдавские вина приходится 55% общего объема потребления вин в России, на коньяки - 20%. В 2005 году Молдавия отгрузила в Россию 74,8% от общего объема экспорта вина. По данным Федеральной таможенной службы, в 2005 году на Молдавию пришлось 45% общего объема импорта вина из стран ближнего зарубежья (253 млн. литров).
В 2005 году Грузия экспортировала около 60 млн. бутылок вина, что почти в два раза больше, чем годом ранее. Около 70% всего экспорта грузинского вина приходится на Россию.
Между тем, во вторник Г.Онищенко направил руководителю Федеральной таможенной службы Александру Жерихову письмо, в котором предлагает принять законные меры по недопущению ввоза на территорию России не только вин и виноматериалов, но и коньяков и шампанского из Молдавии и Грузии. (Интерфакс 05.04.06)

Новости рынка вина

Убытки российско-молдавского АО "Висмос" в 2005 г. увеличились в 37 раз 05.04.2006.

Убытки российско-молдавского предприятия АО "Кишиневский комбинат игристых и марочных вин "Висмос" в 2005г. составили 16,1 млн леев (1,2 млн долл. по действующему курсу Нацбанка), увеличившись в сравнении с 2004г. в 37 раз. Как отмечается в опубликованном годовом отчете предприятия, его убытки в 2004г. составили 440,2 тыс. леев (33,8 тыс. долл.).
Объем продаж сократился на 6,8% — с 59,9 млн леев (4,6 млн долл.) до 55,78 млн леев (4,3 млн долл.), себестоимость продаж уменьшилась на 7,8% — с 38,5 млн леев (2,9 млн долл.) до 35,5 млн леев (2,7 млн долл.). Операционные расходы предприятия увеличились на 48,5% — с 13,4 млн леев (1,03 млн долл.) до 19,9 млн леев (1,5 млн долл.).
За тот же период долгосрочные материальные активы АО "Кишиневский комбинат игристых и марочных вин "Висмос" увеличились на 9,1% — со 115,8 млн леев (8,9 млн долл.) до 126,38 млн леев (9,7 млн долл.), товарно-материальные запасы выросли на 28,5% — с 25,9 млн леев (1,99 млн долл.) до 33,29 млн леев (2,56 млн долл.).
Уставный капитал АО "Кишиневский комбинат игристых и марочных вин "Висмос" равен 29,1 млн леев (2,2 млн долл.). Кишиневский комбинат игристых и марочных вин "Висмос" принадлежит российскому ЗАО "Торговый дом "Арома" (г.Москва), которое приобрело 99,968% акций предприятия за 1,4 млн долл. с условием инвестирования в комбинат в течение пяти лет 3,2 млн долл. Предприятие производит в основном игристые (шампанские) вина и тихие вина. "Висмос" экспортирует свою продукцию в Россию, на Украину, в Белоруссию, Туркмению, Казахстан, Румынию, Грецию, другие страны. Недавно предприятие освоило производство коньячной продукции и начало ее экспорт на Украину и в Белоруссию.
Комбинат выпускает три марки коньяка: "Висмос" (выдержка 3-5 лет), "Белый агат" (3-5 лет) и "Солнечный" (3-4-5 лет). Для их производства "Висмос" использует коньячные спирты, произведенные на Тираспольском винно-коньячном заводе "Квинт". Годовое общее собрание акционеров АО "Висмос" планируется провести 28 апреля 2006г.
На собрании предполагается утвердить годовой отчет о финансовой деятельности предприятия в 2005г., который представят совет директоров и аудиторская компания. Также будет рассмотрен вопрос об изменении уставного капитала компании и избран новый состав совета директоров СП АО "Висмос". По предварительным данным, "Висмос" реализовал в 2005г. 2,5 млн бутылок игристого вина (шампанского) и 2 млн бутылок тихих вин (сладких и крепких), или на 10% меньше запланированного уровня. Снижение запланированного объема продаж обусловлено снижением показателей реализации вин в IV квартале 2005г. из-за проблем, возникших с получением акцизных марок для поставок продукции на российский рынок. (РосБизнесКонсалтинг 05.04.06)

Новости рынка вина

В молдавских и грузинских винах обнаружены пестициды.

В образцах изъятого из розничной торговли молдавского и грузинского вина обнаружены пестициды, запрещенные еще в 1970-х годах, сообщает Роспотребнадзор.
"В 24 исследованных образцах продукции, поступившей из Республики Молдова, и 16 образцах продукции, поступившей из Республики Грузия, были обнаружены пестициды, в том числе относящиеся к глобальным загрязнителям окружающей среды, запрещенным еще в 70 годы прошлого столетия - ДДТ, альдрин, гептахлор, гексахлорциклогексан", - говорится в официальном сообщении, размещенном в четверг на сайте Роспотребнадзора.
Как говорится в документе, с 27 марта по 3 апреля было отобрано и направлено для лабораторных исследований более 2,6 тысячи образцов алкогольной продукции на соответствие требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции.
"За указанный период специалистами территориального управления Роспотребнадзора по Москве были отобраны образцы алкогольной продукции, производства России, Молдовы, Грузии, Испании, Украины, Германии, Франции, Аргентины и Португалии", - говорится в сообщении.
Из исследованных 465 образцов в 235 отмечено не соответствие нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям (50,5 %), в том числе продукция производства Молдовы - исследован 191 образец, не соответствуют 98 образцов (51,3%); продукция производства Грузии - исследовано 153 образца, не соответствуют 86 образцов (56,2%).
В ходе проверок за выявленные нарушения возбуждены административные производства, вынесено 9 постановлений о назначении административного взыскания в виде штрафов.
"В Москве 3 апреля была приостановлена реализация 36 тысяч 897 литров алкогольной продукции в предприятиях торговли, в том числе вино производства Молдовы - 21 тысяча 226 литров, Грузии - 7 тысяч 899 литров, Аргентины - 7 тысяч 570 литров, Украины - 56 литров, России - 65 литров и Чили - 11 литров", - сообщает Роспотребнадзор.
Кроме того, из оборота изято 28 литров коньяка производства Армении "в связи с непредставлением санитарно-эпидемиологических заключений и сопроводительных документов на продукцию, а также реализацией продукции с нарушением требований к маркировке". (РИА Новости 06.04.06)

Новости рынка вина

Грузинское министерство сельского хозяйства предлагает российской стороне "в срочном порядке направить в Грузию делегацию специалистов для изучения качества грузинского вина". Об этом сообщил министр сельского хозяйства Михаил Свимонишвили.
"О технических вопросах должны говорить специалисты и эксперты, если запрет на ввоз в Россию вина и виноматериалов из Грузии носит чисто технический характер, - сказал министр. - Двери любого завода и предприятия по производству вина в Грузии будут открыты для представителей России".
В Минсельхозе Грузии сообщили, что предложения командировать экспертов направлены в министерство сельского хозяйства РФ, в Роспотребнадзор и Россельхознадзор.
В последние дни в Тбилиси не раз заявляли о высоком качестве экспортируемых из Грузии вин, отмеченных в последние годы множеством призов и медалей как в самой России, так и в других странах.
Накануне президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что "за возвращение российского рынка для грузинских вин Грузия будет бороться до конца на любой международной арене и на любом уровне". "Запрет на ввоз грузинского вина в Россию, введенный российской стороной, это не только политический акт, который наносит ущерб отношениям между двумя странами, но является атакой на культурное наследие Грузии и наши многовековые отношения с Россией, - считает глава грузинского государства. - Страны и их руководители могут не достигать согласия по ряду политических вопросов, но есть основные ценности, которые остаются неизменными на протяжении веков и которые необходимо соблюдать. Для Грузии такой ценностью является производство вина".
Роспотребнадзор ввел с 27 марта временный запрет на ввоз в Россию вина и виноматериалов из Молдавии и Грузии из-за их несоответствия требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции. В частности, в винах обнаружены примеси тяжелых металлов и пестицидов. (Прайм-ТАСС 06.04.06)

Новости рынка вина

Убытки виноделов Молдавии оцениваются в миллионы долларов ежедневно.

Запрет на импорт молдавского вина в Россию каждый день приносит виноделам убытки в несколько миллионов долларов.
Как заявил в четверг РИА Новости председатель ассоциации экспортеров вин Молдавии Георгий Козуб, "точнее оценить сумму потерь сложно из-за разницы стоимости продукции".
По мнению Козуба, "ситуация в Молдавии складывается критическая".
"Винное производство страны сейчас остановилось, - констатировал он. - Около пятисот тысяч человек, занятых в этой и связанных с ней других отраслях сельского хозяйства, остаются без работы".
Как считает Козуб, "всё это приведет к плачевным последствиям не только для производителей вина и коньяков, но и к кризису во всей республике".
Председатель ассоциации экспортеров вин Молдавии, оценивая стратегическую важность для Молдавии российского рынка, заметил: "Именно в Россию экспортируется 85% молдавских вин. Оставшиеся 15% поставок идут на Украину, в Белоруссию, а также в Казахстан и другие страны".
Кризис в винодельческой отрасли Молдавии, вызванный запретом на импорт молдавских вин в Россию, стал предметом серьезных обсуждений у президента Молдавии, в правительстве и парламенте республики.
Депутаты, в частности, даже хотели создать специальную комиссию для "изучения сложившейся ситуации". Мажоритарная фракция коммунистов не одобрила эту идею, объяснив, что нужно сначала дождаться результатов переговоров, проходящих в Москве между главой агропромышленного ведомства Молдавии и представителями России.
В то же время руководство парламента Молдавии отправило ряд обращений в адрес руководства Совета Федерации, Госдумы, профильных комитетов российского парламента по поводу сложившейся ситуации. Готовится также визит группы депутатов в Москву.
А пока молдавские производители вина ищут новые рынки сбыта своей продукции. Эксперты называют, в частности, Румынию как потенциально стратегический рынок для молдавского вина. В этом году планируется открыть специализированные винные торговые дома в Китае, Польше и странах Балтии.
Запрет на поставки в Россию вин из Молдавии и Грузии действует с 27 марта в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. По данным главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды. (РИА Новости 06.04.06)

Новости рынка вина

5 апреля Роспотребнадзор ужесточил санкции в отношении производителей спиртного из Грузии и Молдавии. В связи с этим Ассоциация вина Грузии и виноделы Молдавии выразили намерение совместно подать иск в российский суд с целью правовой защиты своих интересов на российском рынке.
Как сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора, официальная позиция, озвученная руководителем Роспотребнадзора, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Геннадием Онищенко, заключается в том, что любые претензии подобного плана должны предъявляться через суды, что является обычной практикой. По словам Онищенко, в сложившейся конфликтной ситуации от обеих стран ждут конкретных предложений, чтобы в результате переговоров определить условия, на которых будет осуществляться сертификация. При этом Роспотребнадзор занял твердую позицию: эти условия будут более жесткими, чем в настоящее время.
Сейчас в результате проверок в сфере оборота алкогольной продукции продолжает выявляться большое количество алкогольной продукции, которая не соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции и виноматериалов. По данным Роспотребнадзора, информация, о проведенных мероприятиях уже поступила из 23 территориальных управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации. Всего было отобрано и направлено для лабораторных исследований 2659 образцов алкогольной продукции, на соответствие требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции, при этом отмечено не соответствие нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям.
Мероприятия по надзору за оборотом алкогольной продукции в субъектах Российской Федерации будут продолжены, подчеркивают в Роспотребнадзоре. (Regnum 06.04.06)

Новости рынка вина

Черный список вин: лидирует Молдавия.

В ходе проверок, проводимых территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации в связи с усилением санитарного контроля над качеством ввозимого в страну алкоголя было отобрано и направлено для лабораторных исследований 2659 образцов алкогольной продукции, сообщает официальный сайт ведомства. По данным, полученным из 23 территориальных управлений Роспотребнадзора в регионах России, продолжает выявляться большое количество алкогольной продукции произведенной в республиках Молдавия и Грузия не соответствующей требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Специалистами территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве были отобраны образцы алкогольной продукции, производства России, Молдавии, Грузии, Испании, Украины, Германии, Франции, Аргентины и Португалии. Из исследованных 465 образцов в 235 отмечено не соответствие нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям (50,5 %), в том числе продукция производства Молдавии - исследован 191 образец, не соответствуют 98 образцов (51,3%); продукция производства Грузии - исследовано 153 образца, не соответствуют 86 образцов (56,2%).
В 24 исследованных образцах продукции, поступившей из республики Молдавии и 16 образцах продукции, поступившей из республики Грузия, были обнаружены пестициды, в том числе относящиеся к глобальным загрязнителям окружающей среды (стойким органическим загрязнителям) запрещенным еще в 70 годы прошлого столетия (ДДТ, альдрин, гептахлор, гексаахлорциклогексан).
В г. Москве 3 апреля 2006 года была приостановлена реализация 36897 литров алкогольной продукции в предприятиях торговли, в том числе вино производства Молдавии - 21226 л., Грузии - 7899 л., Аргентины - 7570 л., Украины - 56 л., России - 65 л. и Чили - 11 л.; коньяк производства Армении - 28 л. в связи с непредставлением санитарно-эпидемиологических заключений и сопроводительных документов на продукцию, а также реализацией продукции с нарушением требований к маркировке, сообщает Роспотребнадзор.
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, выступая в эфире радио "Маяк" заявил: "Я, например, вообще за то, чтобы мы перестали пить! Ничего, выживем. Голова не будет болеть, работоспособность повысится. И, как санитарный врач, я скажу: алкоголь физиологически нам не нужен". "Мы давно хотим провести концепцию алкогольной политики в нашей стране, - отметил он. - На снижение, на выведение детей из алкогольной зависимости, на формирование каких-то иных ценностей". (Regnum 06.04.06)

Новости рынка вина

В Нижегородской области приостановлена реализация алкоголя производства Молдовы и Грузии

Территориальное управление Роспотребнадзора по Нижегородской области проводит проверки продаж алкогольной продукции на наличие товара производства Молдовы и Грузии.
Как сообщил пресс-секретарь ТУ Роспотребнадзора Равиль Тамашин, проверки проводятся согласно постановлению главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко об усилении контроля за реализацией алкоголя.
Тамашин отметил, что в настоящее время начались проверки всех сетей розничной и оптовой торговли, а также предприятий алкогольной промышленности. "Однако говорить о результатах проверки еще рано", - отметил он.
Организациям, имеющим продукцию производства Молдовы и Грузии, выдается предписание на приостановку реализации данной продукции. Затем ТУ Роспотребнадзора проверяет качество товара. "В случае, если продукция окажется некачественной, то ее будут возвращать поставщикам. Если же продукция будет соответствовать нормам наличия пестициов, то она будет возвращена к реализации", -подчеркнул Тамашин.
Как сообщалось, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко в своем письме, адресованном территориальным управлением Роспотребнадзора, рекомендовал приостановить ввоз молдавских и грузинских вин в Россию. Причиной для таких действий Роспотребнадзора стало большое количество некачественной продукции, поступающей в Россию из Грузии и Молдавии. (Regnum 06.04.06)

Новости рынка вина

Роспотребнадзор: О ходе надзора за оборотом алкогольной продукции.

В ходе проверок, проводимых территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15,03.2005 №6 "Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции", продолжает выявляться большое количество алкогольной продукции, которая не соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции и виноматериалов.
В настоящее время информация, о проведенных мероприятиях по надзору за оборотом алкогольной продукции за период с 27 марта по 3 апреля 2006 года, поступила из 23 территориальных управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации.
Всего было отобрано и направлено для лабораторных исследований 2659 образцов алкогольной продукции, на соответствие требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции, при этом отмечено не соответствие нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям.
За указанный период специалистами территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве были отобраны и направлены для лабораторных исследований в ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве" образцы алкогольной продукции, производства России, Молдовы, Грузии, Испании, Украины, Германии, Франции, Аргентины и Португалии.
Из исследованных 465 образцов в 235 отмечено не соответствие нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям (50,5 %), в том числе продукция производства Молдовы - исследован 191 образец, не соответствуют 98 образцов (51,3%); продукция производства Грузии - исследовано 153 образца, не соответствуют 86 образцов (56,2%).
Только 3 апреля 2006 года в ходе рейдовых проверок по контролю деятельности предприятий и организаций, занятых производством и оборотом алкогольной продукции в г. Москве, было обследовано 27 предприятий, из них: 3 оптовых предприятий по реализации алкогольной продукции и 24 розничных предприятий по реализации алкогольной продукции.
В ходе проверок продолжает выявляться большое количество алкогольной продукции произведенной в Республике Молдова и Республике Грузия не соответствующей требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В 24 исследованных образцах продукции, поступившей из республики Молдова и 16 образцах продукции, поступившей из республики Грузия, были обнаружены пестициды, в том числе относящиеся к глобальным загрязнителям окружающей среды (стойким органическим загрязнителям) запрещенным еще в 70 годы прошлого столетия (ДДТ, альдрин, гептахлор, гексаахлорциклогексан).
В ходе проведенных проверок за выявленные нарушения санитарного законодательства и правил торговли отдельными видами товаров возбуждены административные производства, вынесено 9 постановлений о назначении административного взыскания в виде штрафов.
В г. Москве 3 апреля 2006 года была приостановлена реализация 36897 литров алкогольной продукции в предприятиях торговли, в том числе вино производства Молдовы - 21226 л., Грузии - 7899 л., Аргентины - 7570 л., Украины - 56 л., России - 65 л. и Чили - 11 л.; коньяк производства Армении - 28 л. в связи с непредставлением санитарно-эпидемиологических заключений и сопроводительных документов на продукцию, а также реализацией продукции с нарушением требований к маркировке.
Мероприятия по надзору за оборотом алкогольной продукции в субъектах Российской Федерации продолжаются. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 06.04.06)

Новости рынка вина

Убытки российско-молдавского винодельческого СП "Кэлэраш-Дивин" в 2005г. выросли в 1,8 раза - до 400 тыс. долл.

Убытки российско-молдавского винодельческого предприятия АО "Кэлэраш-Дивин" (г.Кэлэраш, Молдавия) в 2005г. составили 5,1 млн леев (около 400 тыс. долл.), увеличившись по сравнению с 2004г. в 1,8 раза. Как отмечается в годовом финансовом отчете предприятия, в 2004г. убытки составили 2,9 млн леев (225 тыс. долл.). Согласно отчету, в 2005г. по сравнению с 2004г. объем продаж предприятия увеличился на 53% - с 17,2 млн леев (1,32 млн долл.) до 26,3 млн леев (2,02 млн долл.). В то же время себестоимость продукции выросла на 42% - с 8,69 млн леев (668 тыс. долл.) до 12,38 млн леев (952 тыс. долл.). Долгосрочные материальные активы предприятия увеличились почти в два раза - с 22,8 млн леев (1,7 млн долл.) до 45,39 млн леев (3,5 млн долл.).
Уставный капитал АО "Кэлэраш- Дивин" составляет 44,08 млн леев (3,4 млн долл.). Предприятие занимается производством вин, коньяков и других крепких напитков. Пакет из 99,96% акций АО "Кэлэраш- Дивин" принадлежит российскому ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод", которое приобрело молдавский завод за 3,7 млн долл. Покупатель обязался инвестировать в него дополнительно 5 млн долл. в течение пяти лет и посадить 600 га виноградников. (РосБизнесКонсалтинг 07.04.06)

Новости рынка вина

Молдавские виноделы недоумевают по поводу обнаружения в вине пестицидов.

Государственное агропромышленное агентство Молдова-вин недоумевает по поводу утверждений российского органа по защите прав потребителей Роспотребнадзора об обнаружении пестицидов в винах из Молдавии.
В пресс-службе Молдова-вин, в начале следующей недели будут предъявлены сертификаты о соответствии молдавских вин санитарно-гигиеническим нормам, выданные профильными лабораториями Российской Федерации. Многие винодельческие компании Молдавии направили образцы алкогольных напитков на экспертизу в западные лаборатории.
Также молдавские виноделы указали на то, что до настоящего времени российская сторона не представила никаких официальных доказательств, подтверждающих факт несоответствия.
Начальник управления министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Юрий Маланюк уточнил, что альдрин, гексахлор и гексахлорциклоксенан - вещества, которые якобы были обнаружены в молдавских винах, являются устойчивыми органическими веществами, запрещенными на территории республики. Маланюк отметил, что утвержденный в Молдавии регистр использования удобрений и фитосанитарной продукции аналогичен российскому - в республике разрешены к использованию те же самые пестициды, что и в России.
Запрет на поставки в Россию вин из Молдавии и Грузии действует с 27 марта в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. По данным главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды.
В среду, 5 апреля, Онищенко предложил Федеральной таможенной службы принять предусмотренные законодательством меры по недопущению к ввозу на территорию России коньяков, вина (в том числе шампанских вин) и виноматериалов, поставляемых из Молдавии и Грузии. "Указанная продукция не соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции и виноматериалов", - говорится в письме.
При этом несоответствие установленным требованиям выявляется не только в вине и виноматериалах, а также в коньяках и шампанских винах, произведенных в упомянутых республиках.
Онищенко считает недопустимой практику использования гигиенических заключений, выданных санитарно-эпидемиологическими службами других государств в качестве окончательного документа, служащего основанием для принятия решения таможенными органами о ввозе продукции на территорию РФ, а также оформления на их основе сертификатов соответствия.
Онищенко приостановил с 5 апреля 2006 года действие всех выданных санитарно-эпидемиологических заключений на коньяки, вино (в том числе шампанские вина) и виноматериалы, ввозимые на территорию России из Молдавии и Грузии и изготовленные на территории указанных республик. (РИА Новости 07.04.06)

Новости рынка вина

Руководителям хозяйствующих субъектов — участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих ввоз на территорию Российской Федерации алкогольной продукции и виноматериалов
Федеральная таможенная служба
О необходимости соблюдения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей импортерами алкогольной продукции
Во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.03.2006 № 6 "Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции" территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации проводятся мероприятия по контролю, направленные на проверку соблюдения хозяйствующими субъектами, осуществляющими производство и реализацию алкогольной продукции, соответствующих санитарно-эпидемиологических правил и норм.
Целью указанных мероприятий является контроль за соблюдением на территории Российской Федерации обязательных требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а также обеспечение реализации прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, гарантированных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей".
Так, по состоянию на 7 апреля 2006 года из 4910 отобранных 38 территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации и исследованных проб и образцов алкогольной продукции 657 проб или 13,4% не соответствовали нормативам по органолептическим (вкус, запах, цвет, мутность) и физико-химическим показателям (крепость, железо, общая свободная сернистая кислота, индекс токсичности, пестициды).
При этом только территориальным управлением Роспотребнадзора по г. Москве из исследованных 680 образцов продукции в 318 отмечено их не соответствие гигиеническим нормативам, а также органолептическим и физико-химическим показателям, что составляет 46,6%. Причем особенно неудовлетворительно в этом отношении выглядят показатели соответствующей оценки продукции, произведенной в Республике Молдова и Республике Грузия, по которой на долю отрицательных результатов исследований приходится соответственно 47,2% и 59,2%.
В Пермском крае из 556 проведенных исследований 87 или 15,6% также оказались неудовлетворительными. При этом по алкогольной продукции Республики Молдова и Республики Грузия отрицательные результаты лабораторных исследований также наблюдались практически в каждом втором случае — в 70 из 134 и в 16 из 32 отобранных проб соответственно.
Выявляемое несоответствие продукции установленным физико-химическим и органолептическим показателям (заявленному содержанию этилового спирта, остаточного сахара, титруемой кислотности, общему содержанию сернистой кислоты и др.) во многих случаях не позволяют ее однозначно идентифицировать, что свидетельствует о введении потребителей в заблуждение об истинных потребительских свойствах алкогольных напитков и наряду с выявляемыми нарушениями установленных законодательством требований к информации не обеспечивает возможности их правильного выбора (ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Особую тревогу вызывает тот факт, что в 30,2% (г. Москва) и 20,1% (Пермский край) исследованных образцах продукции, произведенной и ввезенной с территории Республики Молдова, и в 17,3% (г. Москва) и 15,6% (Пермский край) образцах продукции, выработанной в Республике Грузия, были обнаружены запрещенные пестициды (ДДТ, алдрин, гептахлор, гексахлорциклогексан), относящиеся к группе так называемых стойких органических загрязнений (СОЗ).
Между тем, по общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец, осуществляющий продажу товаров по договору розничной купли-продажи, обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При этом потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для его жизни и здоровья (п. 1 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Очевидно, что появление в гражданском обороте пищевых продуктов, не соответствующих требованиям нормативных документов, является нарушением установленных законом прав потребителей и среди прочего свидетельствует о несоблюдении хозяйствующими субъектами, осуществляющими ввоз на территорию Российской Федерации алкогольной продукции, положений п. 1 ст. 21 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
С учетом изложенного, а также принимая во внимание факт того, что с принятием и введением в действие Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ импортеры определены в качестве субъектов отношений, регулируемых Законом РФ "О защите прав потребителей", они в полной мере наряду с изготовителями и продавцами товаров несут всю полноту ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"), включая гражданско-правовую ответственность, связанную с последствиями продажи товаров ненадлежащего качества (ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей"), и компенсацией морального вреда (ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей").
При этом Роспотребнадзором не исключается возможность применения к импортерам, осуществляющим ввоз на территорию Российской Федерации некачественной и опасной алкогольной продукции, соответствующих мер, основанных на использовании институтов гражданского судопроизводства, в первую очередь, — в форме предъявления иска в суд о признании соответствующих действий этих импортеров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей (ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей").
По этой причине хозяйствующим субъектам — участникам внешнеэкономической деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции, следует среди прочего уделить особое внимание необходимости безусловного соблюдения положений п. 2 ст. 21 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в соответствии с которыми обязательства изготовителей и поставщиков по соблюдению требований нормативных документов в отношении пищевых продуктов, ввозимых на территорию Российской Федерации, должны являться существенными условиями договоров их поставки, что, само по себе, следует рассматривать как действенную превентивную меру, направленную на недопущение попадания к конечному потребителю потенциально опасной алкогольной продукции. Исходя из того, что государственный контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции, а также соблюдением законодательства в этой сфере является важнейшим элементом государственного регулирования в области ее производства и оборота, направленного на защиту экономических интересов Российской Федерации и обеспечение нужд потребителей в указанной продукции (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с установленной компетенцией продолжит применение своих контрольно-надзорных полномочий в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность на рассматриваемом сегменте потребительского рынка с нарушением соответствующих обязательных требований.
В этой связи Роспотребнадзором в адрес территориальных управлений и Федеральной таможенной службы направлены соответствующие письма (от 22.03.2006 № 0100/3167-06-32, от 25.03.2006 № 0100/3267-06-23, от 04.04.2006 № 0100/3835-06-23) о приостановлении действия санитарно-эпидемиологических заключений на вино и виноматериалы, ввозимые на территорию Российской Федерации из Республики Молдова и Республики Грузия и изготовленные в этих республиках, а также принятии предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по недопущению их ввоза.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и ст. 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" предлагаю всем импортерам принять меры, направленные на изъятие из оборота алкогольной продукции, ввезенной в Россию из Республики Молдова и Республики Грузия и изготовленных на территории указанных государств.
Руководитель Г. Г. Онищенко (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 10.04.06)

Новости рынка вина

Онищенко требует изъять из оборота грузинский и молдавский алкоголь.

Главный санитарный врач России, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко предложил всем импортерам принять меры, направленные на изъятие из оборота алкогольной продукции, ввезенной в РФ из Молдавии и Грузии и изготовленной на территории указанных государств.
Об этом говорится в подписанном в воскресенье и размещенном на сайте Роспотребнадзора письме Онищенко "О необходимости соблюдения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей импортерами алкогольной продукции".
Как напоминается в письме, с 15 марта территориальные управления Роспотребнадзора в российских регионах Федерации проводили "проверку соблюдения хозяйствующими субъектами, осуществляющими производство и реализацию алкогольной продукции, соответствующих санитарно-эпидемиологических правил и норм" с целью "обеспечения реализации прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья".
"Так, по состоянию на 7 апреля 2006 года из 4910 отобранных 38 территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации и исследованных проб и образцов алкогольной продукции 657 проб, или 13,4% не соответствовали нормативам по органолептическим (вкус, запах, цвет, мутность) и физико-химическим показателям (крепость, железо, общая свободная сернистая кислота, индекс токсичности, пестициды)", - сообщается в документе.
"Причем, - подчеркивается в письме Онищенко, - особенно неудовлетворительно в этом отношении выглядят показатели соответствующей оценки продукции, произведенной в Республике Молдова и Республике Грузия".
Как указывает главный санитарный врач России, "очевидно, что появление в гражданском обороте пищевых продуктов, не соответствующих требованиям нормативных документов, является нарушением установленных законом прав потребителей и среди прочего свидетельствует о несоблюдении хозяйствующими субъектами, осуществляющими ввоз на территорию Российской Федерации алкогольной продукции, положений п. 1 ст. 21 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
В связи с этим, а также принимая в виду факт того, что, согласно действующему законодательству, "импортеры определены в качестве субъектов отношений, регулируемых Законом РФ "О защите прав потребителей", они в полной мере наряду с изготовителями и продавцами товаров несут всю полноту ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"), включая гражданско-правовую ответственность, связанную с последствиями продажи товаров ненадлежащего качества (ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей"), и компенсацией морального вреда (ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей")", говорится в письме.
Роспотребнадзор не исключает "возможность применения к импортерам, осуществляющим ввоз на территорию Российской Федерации некачественной и опасной алкогольной продукции, соответствующих мер, основанных на использовании институтов гражданского судопроизводства, в первую очередь, в форме предъявления иска в суд о признании соответствующих действий этих импортеров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей".
"На основании изложенного и руководствуясь ст.44 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и ст.40 Закона РФ "О защите прав потребителей" предлагаю всем импортерам принять меры, направленные на изъятие из оборота алкогольной продукции, ввезенной в Россию из Республики Молдова и Республики Грузия и изготовленных на территории указанных государств", - заключается в письме главы Роспотребнадзора. (РИА Новости 10.04.06)

Новости рынка вина

Молдавские виноделы намерены обратиться за помощью к руководству РФ.

Молдавские виноделы и их российские партнеры намерены обратиться к руководству России для разрешения ситуации, сложившейся в сфере импорта вин из Молдавии. Об этом сообщил руководитель ассоциации экспортеров молдавских вин Георгий Козуб, комментируя изъятие молдавских вин с прилавков российских магазинов.
По его словам, из-за решения главы Ростпотребнадзора Геннадия Онищенко молдавские виноделы и их российские партнеры несут колоссальные потери.
Глава ассоциации экспортеров молдавских вин не исключил возможности проведения в ближайшее время в Москве представителями российских и молдавских винодельческих компаний акции протеста в связи с наложением эмбарго на импорт вин из Молдавии.
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко 27 марта запретил ввоз вин из Молдавии и Грузии в связи с обнаружением в них запрещенных в России пестицидов. Через несколько дней в этот список были добавлены также коньяки и шампанское. (РИА Новости 10.04.06)

Новости рынка вина

Главный санврач РФ Онищенко обещает всерьез проверить отечественных производителей алкоголя.

Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что Роспотребнадзор намерен серьезно заняться проверкой отечественной алкогольной продукции. "Все, что происходит в отношении вин из Грузии и Молдавии (на ввоз которых в РФ Роспотребнадзор ввел запрет - ИФ), является хорошим уроком и предтечей тех больших дел, которые мы будем проводить и в отношении наших производителей. Здесь тоже не все в порядке", - сказал Г.Онищенко в понедельник в прямом эфире программы "Вести - подробности" телеканала "Россия".
Он сообщил, что за последний месяц Роспотребнадзор провел порядка 5 тыс. проверок винодельческой продукции, продающейся на российском рынке. По словам Г.Онищенко, примерно в 14-15% случаев в вине были обнаружены отклонения по органолептическим, физико-химическим и другим свойствам. Как отметил главный санитарный врач РФ, подобные отклонения были обнаружены в отдельных партиях краснодарских вин, аргентинских и чилийских.
Однако более 50% отклонений в свойствах были обнаружены именно в молдавских и грузинских винах.
По словам Г.Онищенко, после введенного Роспотребнадзором запрета на ввоз алкогольной продукции из Молдавии и Грузии эта служба "переходит к следующему этапу - системному изъятию из торговой сети этой продукции".
Г.Онищенко заверил, что Роспотребнадзор "делает все, чтобы не допустить перемаркировки этой продукции под вино других стран и ее продажи потребителю в новом обличии".
Вместе с тем главный санитарный врач РФ подчеркнул, что российские эксперты готовы к переговорам с соответствующими молдавскими и грузинскими службами по вопросу о снятии запрета на ввоз алкогольной продукции. "Но для этого нам нужно будет проследить всю технологическую цепочку от возделывания винограда до его производства. Это не быстрый процесс", - сказал Г.Онищенко.
При этом он отметил, что технологически это сделать возможно, так как "у этих стран сохранилась практически та же нормативная база, которая существовала по этому вопросу в бывшем СССР и применяется сегодня в России". (Интерфакс 10.04.06)

Новости рынка вина

РА "Солеанс" закончило рестайлинг этикеток для ТМ "Кубанский винодел".

В ассортименте "Кубанского винодела" 10 наименований, - стало известно Sostav.ru. Это сухие, полусладкие и десертные виноградные вина, представленные на полках в виде десяти бутылок и пяти bag-in-box'ов. Группа компаний "Саг", успешно наладившая производство этой серии натуральных вин, обратилась в РА "Солеанс", чтобы привести к единому стилю оформление линейки.
С целью обеспечить минимальную потерю существующей узнаваемости, было решено развить одну из принятых ранее визуальных концепций. Художники РА "Солеанс" выполнили несколько пейзажей Черноморского побережья в стиле постимпрессионизма, которые стали графической основой композиции. Теперь визуальное единство и общая цветовая гамма выделяют линейку на полке даже в случае расположения бутылок серии в разных местах. Пейзажи отображают географическое положение производителя и позволяют провести аналогию: море - виноградники - натуральное вино.
Эмоциональный ряд, связанный с прибрежными пейзажами, всем известен: отдых, лето, тепло. Постимпрессионистская манера исполнения выделяет линейку среди вин с "пейзажными" этикетками. Новый логотип "Кубанского винодела", графично отрисованный в двух цветах, стал единым целым с названием торговой марки. Расположение элементов этикетки - название ТМ с логотипом, под ними - сорт вина, потом пейзаж, ещё ниже - вид напитка, - сохраняется одинаковым как на бутылках, так и на bag-in-box'ах.
В целом работа получилась интересной и конкурентоспособной. Коллектив РА "Солеанс" с нетерпением ждёт результатов продаж. (Sostav 11.04.06)

Новости рынка вина

Спикер грузинского парламента не исключает постановки вопроса о выходе Грузии из СНГ.

Председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе в связи с запретом импорта грузинских вин в Россию не исключает постановки вопроса о выходе страны из состава Содружества независимых государств. "Мы не раз поднимали вопрос о нахождении Грузии в СНГ и всегда приводили аргумент, что нахождение в Содружестве для нас важно с экономической точки зрения. Но сегодня вопрос ставится таким образом: если мы единственная страна в СНГ, с которой Россия устанавливает визовой режим, единственная страна, откуда запрещено ввозить на российский рынок цитрусы, чай, вино, "Боржоми", если мы единственная страна, откуда, возможно, из России будут запрещено осуществлять денежные переводы, то какой смысл нахождения Грузии в этой организации", - заявила во вторник на пленарном заседании парламента Н.Бурджанадзе. (Интерфакс 11.04.06)

Новости рынка вина

Специалисты Россельхознадзора не планируют в ближайшее время проводить инспекции винодельческих предприятий Грузии и Молдавии. Об этом сообщил руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору /Россельхознадзор/ Сергей Данкверт.
По словам главы Россельхознадзора, "у нас есть свой план работы, в который пока не входит проведение аудита в винодельческой отрасли этих государств".
Таким образом С.Данкверт отреагировал на предложение руководства Минсельхоза Грузии "в срочном порядке направить в Грузию делегацию специалистов из России для изучения качества грузинского вина", озвученное на прошлой неделе. Соответствующее предложение, по данным Минсельхоза Грузии, уже направлено в Министерство сельского хозяйства РФ, Роспотребнадзор и Россельхознадзор.
При этом глава Россельхознадзора считает, что "политизировать запрет на ввоз в Россию вина и виноматериалов из Молдавии и Грузии неправомерно". "Еще в июле прошлого года мы направили в адрес министра сельского хозяйства Молдавии обращение с просьбой предоставить нам информацию по пестицидам, применяемым в республике при выращивании растениеводческой продукции, предназначенной для ввоза в РФ", - сказал он.
Однако, констатировал С.Данкверт, "от молдавской стороны не последовало никаких ответных действий". "Рано или поздно запрет был бы введен, поэтому здесь никакой политики нет", - подчеркнул он.
Роспотребнадзор ввел с 27 марта 2006 г временный запрет на ввоз в Россию вина и виноматериалов из Молдавии и Грузии из-за их несоответствия требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции. В частности, в винах обнаружены примеси тяжелых металлов и пестициды. (Прайм-ТАСС 10.04.06)

Новости рынка вина

Вина из Аргентины имеют хорошие перспективы на российском рынке, и их необходимо продвигать. Такое мнение высказал сопредседатель российско-аргентинской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.
По его словам, аргентинские вина несправедливо попали в перечень "небезопасных". "В отличие от молдавских и грузинских, - отметил он, - аргентинское вино обладает более высоким качеством, и говорить о том, что оно не соответствует требованиям безопасности, не совсем верно".
Ранее главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил, что вина из Аргентины "частично не соответствуют требованиям безопасности". В связи с непредставленными санитарно-эпидемиологическими заключениями в Москве 3 апреля была приостановлена реализация 7570 л вина из Аргентины. (Прайм-ТАСС 10.04.06)

Новости рынка вина

Саакашвили намерен продвигать грузинское вино на китайский рынок.

Продвижение на китайский рынок грузинского вина - такой считалась главная цель первого официального визита президента Грузии Михаила Саакашвили в Китай.
Сам Саакашвили, впрочем, не скрывал, что, при сложившейся ситуации с грузинским вином на российском рынке, Грузия будет не только быстро искать новые рынки сбыта своего национального достояния, но и по мере возможностей "агрессивно" заходить на эти рынки. В числе потенциальных рынков был назван и Китай.
Однако, как подтвердили РИА Новости представители винодельческих компаний Грузии, стараться завоевать рынок Китая и других стран они будут, но сделать это будет не просто. "Один-два года нам будет сложно, но в итоге мы найдем потребителей нашего вина, в том числе и в Китае. Но такого рынка, как в России, здесь не будет", - заявил РИА Новости глава Торгово-промышленной палаты Грузии Джемал Инаишвили.
Сами китайцы, несмотря на наличие в магазинах виноградного вина местного производства, пока предпочитают традиционные китайские сливовые, рисовые или ячменно-виноградные вина. "Грузины, безусловно, учли то, что в Китае самым ходовым алкогольным товаром является рисовая водка, и привезли для презентации в Китай и образцы водочной продукции, в том числе и особую ореховую водку.
Однако главными потребителями традиционных вин в Китае все же считаются иностранцы. В супермаркетах или в специальных винных магазинах представлены французские, испанские, чилийские и аргентинские вина. Вообщем, то вино, которое неожиданно из-за введенного запрета сейчас выиграло у Грузии битву за российский рынок.
Средняя стоимость ординарного испанского или чилийского вина в китайском супермаркете колеблется от десяти до 12 долларов. Китайская винная марка Great Wall, названная в честь Великой китайской стены, продается в этой же ценовой категории. Грузинские вина раскрученных марок стоят примерно столько же. Так что пробить стену в стране, фактически не имеющей как таковой культуры именно винного пития, Грузии будет весьма сложно.
Однако Грузия нашла для Китая, страдающего не от винного, а от текстильного эмбарго, то предложение, от которого ему будет не просто отказаться.
"Европейский союз ввел таможенные ограничение на поставку китайского текстиля в еврозону. Между Грузией и ЕС действует так называемый режим GSP+ - беспошлинные преференции на семь тысяч наименований товаров", - заявил министр экономики Грузии Ираклий Чоговадзе.
Таким образом, Грузия, по его словам, предлагает Китаю построить на территории Грузии фабрики по производству текстильных товаров, завозить в Грузию полуфабрикаты, которые будут на месте принимать вид готовых товаров, маркироваться Made in Georgia, а не Made in China, и продаваться в страны ЕС.
На вопрос "чья рабочая сила" - в Грузии в последнее время стали появляться китайцы - Чоговадзе однозначно отвечает: "Наша грузинская".
В нынешней ситуации такое предложение для Китая выглядит вполне актуальным. После введения в июне 2005 года Евросоюзом квоты на десять категорий текстильной продукции из Китая, Поднебесная выбрала эти квоты уже к сентябрю 2005 года. После утомительных переговоров на высшем уровне с ЕС, европейцы пошли на то, чтобы скопившиеся на таможне товары поставить в счет квот на 2006 год. Однако это не выход для развивающейся ускоренными темпами китайской легкой промышленности.
"Визита грузинского президента в Китай не было 13 лет. Но мы приехали в Китай не только для того, чтобы скоординировать наше дальнейшее сотрудничество, но и для обсуждения тех экономических вопросов, в решении которых мы могли бы быть друг другу полезны", - заявил РИА Новости первый заместитель министра иностранных дел Валерий Чечелашвили.
По его словам, Грузия приглашает Китай участвовать в приватизационных процессах, а либеральная банковская и налоговая системы, облегченные формы торговли с ЕС и странами СНГ дают возможность Китаю, "пользуясь этим либеральным пространством, развивать производство в Грузии и экспорт на рынки третьих стран". Грузия, по словам Чечелашвили, предлагает Китаю "благоприятный торговый режим". А министр экономики говорит даже о перспективах "свободной торговли".
"Помимо поставок вина, минеральной воды, Грузия всерьез намерена привлекать и туристов из Китая. В декларации, подписанной президентами, есть пункт и о скорейшем открытии прямого рейса Пекин-Тбилиси", - сообщил РИА Новости Чечелашвили.
К слову, сейчас китайцы, летающие в Тбилиси, и грузинские челноки, летающие за товаров в Китай, пользуются рейсом Аэрофлота. "Удобная стыковка и билет всего $800. Прилетая за товаром в Китай, цену билета отбиваешь очень легко", - поделился с корреспондентом РИА Новости один из представителей грузинского челночного бизнеса. В случае открытия прямого рейса Россия из этой схемы выпадает. (РИА Новости 12.04.06)

Новости рынка вина

Председатель парламента Молдавии М.Лупу обсудит в Москве проблемы урегулирования "винного кризиса".

Возобновление поставок молдавских вин в Россию будет в центре начинающегося сегодня визита в Москву делегации молдавского парламента во главе со спикером Марианом Лупу.
Перед поездкой он провел совещание с руководителями крупнейших винодельческих предприятий республики. На нем обсуждались меры, позволяющие защитить главную отрасль молдавской экономики, которая оказалось в критической ситуации после запрета, введенного Роспотребнадзором, передает ИТАР-ТАСС.
Лупу сказал, что договоренность о визите парламентской делегации была достигнута с руководством Госдумы и Совета Федерации еще в конце прошлого года. Однако сегодня эта во многом дежурная поездка приобретает совершено иное значение.
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко 27 марта запретил ввоз вин из Молдавии и Грузии в связи с обнаружением в них запрещенных в России пестицидов. В этот список позже были добавлены также коньяки и шампанское.
Это привело к остановке главной отрасли молдавской экономики, 85 процентов продукции которой экспортируется в Россию. "Ежедневно мы несем убытки в миллионы долларов, около полумиллиона человек, занятых в виноделии и связанных с ней других отраслях, остаются без работы", - сказал руководитель ассоциации экспортеров молдавских вин Георгий Козуб. По его словам, молдавские виноделы также планируют обратиться к руководству России с пробой урегулировать "винный кризис". (Прайм-ТАСС 12.04.06)

Новости рынка вина

Грузия и Молдавия: Запрет на экспорт вин в Россию носит политический характер.

Молдавия заявила о том, что запрет на экспорт молдавских вин в Россию носит политический характер. Продукция из Приднестровья, в отличие от молдавской, не изымается из продажи в России. На полках российских магазинов остается вино Дубоссарского завода и коньяки, произведенные в Тирасполе.
Возобновление поставок молдавских вин на рынок РФ станет одной из главных целей рабочей поездки делегации парламента Молдавии в Москву, которая состоится 12-14 апреля.
Между тем, парламент Грузии упростит процедуру вывоза грузинских вин из России обратно в Грузию. По инициативе председателя парламента Нино Бурджанадзе, 11 апреля в парламент будет возвращен новый Таможенный кодекс на второе чтение с тем, чтобы ускоренным методом внести в него механизмы реимпорта.
10 апреля главный санитарный врач России Геннадий Онищенко распорядился изъять из продажи уже ввезенные грузинские и молдавские вина. Ранее запрет касался только нового импорта. Не исключено, что карательные меры затронут и российских производителей некачественного алкоголя. По данным Г.Онищенко, в Москве 47 проц. молдавских и 59 проц. грузинских вин не соответствуют нормативам.
Отечественные импортеры молдавского и грузинского вина заявили о том, что намерены принять решение о подаче судебного иска против главного санитарного врача России, когда он запретил ввозить вино и виноматериалы из Молдавии и Грузии. Среди компаний, готовых обратиться в суд, такие крупные импортеры молдавского и грузинского вина, как "Винный мир", "Росагроимпорт", "Стандарт ВК".
Напомним, Роспотребнадзор запретил поставки и продажу в России вина и виноматериалов из Молдавии и Грузии с 27 марта 2006 года. Формальная причина – большой объем ввозимой в РФ алкогольной продукции не отвечает санитарной безопасности. Грузия и Молдавия противодействуют вступлению России в ВТО. В результате убытки российского бизнеса от введения санкций оцениваются в 700 млн долл. (Финмаркет ИА 12.04.06)

Новости рынка вина

МИД Грузии предложил России "начать в ближайшее время консультации представителей соответствующих ведомств двух стран для решения вопроса о ввозе в РФ грузинских вин, виноматериалов, коньяков, шампанских вин и растениеводческой продукции". Об этом говорится в распространенном в понедельник в Тбилиси сообщении департамента информации МИД страны. В нем отмечается, что МИД Грузии "передал российской стороне ноту с предложением начать консультации",.
Министр сельского хозяйства Михаил Свимонишвили назвал "несправедливым и необоснованным" решение главного государственного санитарного врача России Геннадия Онищенко об изъятии из оборота в РФ всей завезенной из Грузии алкогольной продукции. "Наши винные компании ввозят продукцию в 33 страны, причем в такие страны, где санитарно-гигиенические требования к ввозу вин гораздо более жесткие, чем в РФ. В этих странах у грузинских вин нет никаких проблем", - сказал министр. Ранее в Тбилиси заявляли, что "если какая-то грузинская компания ввезла в РФ некачественное вино, то тогда санкции должны вводиться против именно этой компании, а не в отношении всей страны".
Накануне Онищенко предложил всем импортерам алкоголя из Грузии и Молдавии изъять из оборота ввезенную в РФ продукцию. В письме Роспотребнадзора, направленном руководителям хозяйствующих субъектов- участников внешнеэкономической деятельности и в Федеральную таможенную службу, говорится, что 13,4 проц из 4910 отобранных Роспотребнадзором проб и образцов алкогольной продукции не соответствовали нормативам по вкусу, запаху, цвету и прозрачности, а также по физико-химическим показателям /крепость, присутствие железа, индекс токсичности и пестициды/. (Прайм-ТАСС 11.04.06)

Новости рынка вина

Португальцы ежедневно потребляют почти 3 миллиона литров алкогольных напитков.

Португальцы ежедневно потребляют почти 3 миллиона литров алкогольных напитков, отдавая предпочтение пиву и вину. Как сообщает газета "Диариу ди нотисиаш", на протяжении прошлого года среднестатистический житель самой западной страны Европы в возрасте старше 15 лет выпил 115 литров алкогольных напитков. Таким образом в международном рейтинге потребителей алкоголя Португалия оказалась на седьмом месте.
В прошлом году португальцы выпили 517 миллионов литров пива. По сравнению с предыдущим годом этот показатель был меньше на 74 миллиона литров. Однако это отнюдь не говорит о том, что португальцы стали потреблять меньше пива. Просто предыдущим годом был 2004-й, когда в Португалии проходил чемпионат Европы по футболу, так что эти "сверхплановые" 74 миллиона литров выпили футбольные фанаты, съехавшиеся сюда со всех концов европейского континента.
Что касается вина, то его португальцы выпили в прошлом году 418 миллионов литров. Португалия производит великое множество разных вин, однако самым знаменитым из них остается портвейн. Лучшие его марки производят из винограда, зреющего на живописных холмах в верховье реки Дору. Это напиток для знатоков, выдерживаемый в дубовых бочках с добавлением бренди и называемый в оригинале "винью де Порту", то бишь вино из Порту.
Португальцы рассказывают, что портвейн обязан своим "рождением" рассеянным крестьянам, якобы случайно оставившим несколько дубовых бочек с сухим белым вином на солнце и очень удивившимся, когда спустя год у него появился принципиально новый вкус и значительно возросла крепость. Британцы, которые на протяжении последних веков были самыми рьяными потребителями "винью де Порту", утверждают, что портвейн - это, мол, изобретение английских купцов, которые первыми стали добавлять бренди в португальское сухое вино, чтобы оно не портилось по дороге из Португалии в Англию. Скорее всего истину, как обычно, нужно искать где-нибудь посередине. Выражаясь языком древних римлян, истина в вине. Главное, что портвейн только тогда может называться портвейном, если он произведен из винограда, растущего в долине реки Дору. В забродивший виноградный сок на определенном этапе добавляется спирт или местные сорта бренди /коньяк, как известно, производится только во Франции/, и за счет этого вино удерживает значительную часть сахара, содержащегося в винограде. Отсюда и специфический вкус плюс крепость. (АМИ-ТАСС 10.04.06)

Новости рынка вина

Российские импортеры просят Путина вмешаться в "винный кризис".

Российские импортеры призвали президента РФ Владимира Путина взять под контроль ситуацию, сложившуюся в связи с запретом Роспотребнадзора на ввоз винодельческой продукции из Грузии и Молдавии.
В открытом письме к Владимиру Путину отмечается, что в этом секторе российской экономики сложилась катастрофическая ситуация. Действия главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, запретившего ввоз молдавской и грузинской винодельческой продукции, в первую очередь, наносят колоссальный ущерб российским компаниям и не отличаются логичностью и обоснованностью.
В документе подчеркивается, что сегодня российскими компаниями, занимающимися производством и поставками молдавских и грузинских вин уже более десяти лет, отработаны технологии контроля качества. До сих пор они не имели претензий со стороны контролирующих органов к своей продукции. Так, в Молдавии аккредитована лаборатория Ростеста – государственной организации, которая в соответствии с принятыми в России стандартами сертифицирует алкогольную продукцию. На качество ее работы нареканий также не было.
По мнению экспертов, подозрения Геннадия Онищенко о наличии в вине пестицидов неоправданны, поскольку, как показали исследования, проведенные еще в 1995 г. во Всероссийском НИИ пиво-безалкогольной и винодельческой промышленности, в процессе сбраживания виноградного сусла пестициды исчезают и не могут быть обнаружены.
В письме говорится о том, что в результате действий Роспотребнадзора на сегодняшний день более 200 млн бутылок винодельческой продукции, находящихся в торговле, подлежат изъятию. При этом вся указанная продукция оклеена акцизными марками, на нее начислены и уплачены все налоговые и таможенные платежи, оплачены транспортные, складские и прочие расходы, получены положительные санитарно-эпидемиологические заключения и сертификаты Ростеста.
Многие российские компании взяли в банках кредиты и расплатились ими со своими молдавскими и грузинскими поставщиками за поставленное вино. Не имея возможности реализовать данную продукцию и компенсировать свои затраты, российские компании терпят колоссальные убытки, многие из них уже находятся на грани банкротства.
По оценке экспертов, если в ближайшее время не будет найден выход из создавшейся ситуации, ущерб российскому бизнесу может составить до $700 млн, подавляющее большинство российских компаний малого и среднего бизнеса будут разорены, более 225 тыс. человек, занятых в этих компаниях, потеряют работу. Российские компании заявили о готовности пройти повторную сертификацию своей продукции, подтвердив тем самым свою добросовестность, однако отметили, что лишены такой возможности, поскольку благодаря письмам Геннадия Онищенко любое санитарно-эпидемиологическое заключение должно быть автоматически приостановлено.
Представители российского бизнес-сообщества выразили недоумение тем, что Геннадий Онищенко не представил информации о том, по каким признакам и показателям забраковали молдавскую и грузинскую винодельческую продукцию, находящуюся в продаже, по каким методикам проводили исследования.
В письме к президенту РФ подчеркивается, что бизнес-сообщество считает своевременным принятие мер по наведению государственного порядка на российском алкогольном рынке, отмечая, что в этом заинтересованы все производители, импортеры и дистрибьюторы легальной продукции. Однако, к сожалению, меры, которые обозначены в письме Роспотребнадзора, не способствуют созданию системы планомерного, продуманного, жесткого государственного контроля качества вин, представленных на российском рынке, и требуют критической оценки в первую очередь со стороны руководства страны.
В письме участники алкогольного рынка России попросили Владимира Путина взять под личный контроль сложившуюся ситуацию, а также дать указание соответствующим министерствам провести проверку правомерности распоряжений главного санитарного врача Геннадия Онищенко. Под письмом Президенту свои подписи поставили 38 участников алкогольного рынка России. (Агентство национальных новостей 11.04.06)

Новости рынка вина

Все столичные магазины по их отношению к запрету можно разделить на три категории: "добропорядочные и законопослушные", "бдительные и дальновидные" и "прочие".
В "добропорядочных и законопослушных" магазинах внушительный штат обходительного персонала, большое число покупателей (даже в рабочее время), а главное - полное отсутствие вышеупомянутой продукции из Молдавии и Грузии на прилавках.
В вино-водочном отделе универсама "Перекресток" меня встречает улыбчивый молодой человек. На вопрос: "У вас есть молдавские вина?" - отвечает категорично (хотя и с улыбкой): "К сожалению, нет".
Из - за запрета на их продажу? Подтверждает: да, из-за него!
По мнению этого менеджера, клиентов в вино-водочном отделе меньше не стало, а вместо молдавских вин берут теперь продукцию свою, отечественную.
Хотя опрошенные мной тут же, у прилавка, покупатели, к моему удивлению, были не в курсе введенного запрета. Их реакция на новость: "Специалистам виднее".
В универмаге "Остров" для удобства клиентов все товары разложены по странам-производителям. Но ни в секции "Франция", ни в секции "Чили" молдавских вин не оказалось. Пытаюсь сделать возмущенное лицо: " А что, вин молдавских нет?!" Дежурный администратор лишь руками разводит: мол, как видите, - нет?
И подтверждает: да, из-за запрета Роспортребнадзора. Официальный документ получен в универмаге еще недели две назад – и он исполняется неукоснительно.
"А вообще я вам выскажу личное мнение, - делает заявление для прессы дежурный администратор. - Не надо гнать подделку - и никаких запретов не будет! Вот, например, в Грузии в прошлом году урожая винограда почти не было, а вино грузинское везли. Откуда спрашивается? Так-то!"
Во второй категории магазинов ("бдительных и дальновидных") сдержанный персонал, который хоть и мягко, но твердо отказывается давать какие-либо комментарии по поводу отсутствия молдавской
продукции на прилавках. И готов вежливо объяснить покупателю, почему руководство магазина до сих пор не сняло
запрещенный товар с продажи. Разговор с сотрудниками подобных магазинов чаще всего оказывался коротким и не очень содержательным.
В универмаге ООО "Милонда" на прилавке был только молдавский коньяк, вина из южной республики отсутствовали. Как утверждал менеджер этого магазина, запрет пришел только на вина, про коньяки в нем не сказано ни слова.
В сети магазинов "Ароматный мир", несмотря на то, что продукции производства Молдавии в продаже не было, его менеджеры и продавцы объяснить их отсутствие не могли. В оправдание заявляли: "В основном вина все-таки французские берут".
В "Пятерочке" продавщицы, конечно, о запрете слышали, но с чем он связан, ответить не могли.
На витрине универсама "Самохвал" вино-водочная продукция из Молдавии отмечена не была, но директор магазина заявила, что никакого официального запрета на нее она не получала.
"Прочие" магазины отличаются скромными размерами и широким ассортиментом молдавских вин, таких как "Vulcanesti"и "Aligator".
Естественно, ни о каком запрете на продажу этого товара продавцы таких магазинов "знать не знают" и очень удивлены: кто запретил, надолго ли и откуда у меня такие сведения?
В обыкновенном "винном магазине" типа "ларек" на мои расспросы реагируют охотно, даже как-то радостно: молдавские вина и коньяки
с продажи сняли, зато народ берет грузинские. И вообще – наша водка лучше, чем импортные вина и коньяки, а потому "Столичную", по твердому убеждению продавцов ларька, ничто не заменит.
Подвожу итог своего исследования: хотя спрос на вино-водочную продукцию молдавского производства заметно упал, но ни по карману владельцев столичных магазинов, ни по настроению покупателей полный запрет на ее продажу заметно не "ударил". (Агентство национальных новостей 11.04.06)

Новости рынка вина

Ограничение поставок вин призвано навести порядок на алкогольном рынке - министр сельского хозяйства РФ.

Ограничение поставок грузинских и молдавских вин в Россию призвано навести порядок на алкогольном рынке, считает министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.
"Речь идет о недобросовестных производителях и недобросовестных участниках алкогольного рынка", - сказал министр журналистам во вторник, подчеркнув, что неуместно говорить о полном ограничении поставок грузинской и молдавской алкогольной продукции.
По словам Гордеева, "это взаимный интерес - навести здесь порядок с тем, чтобы не травили людей, не зарабатывали на здоровье наших граждан непомерные прибыли".
Кроме того, необходимо понимать, отметил Гордеев, что это не только влияет на здоровье, но и подрывает наш бюджет.
"Считаю, что это взаимный интерес для правительства Молдавии и для правительства Грузии навести порядок и сделать так, чтобы приоритетными на рынке были именно добросовестные производители", - сказал Гордеев. По его словам, в этом направлении сейчас будут работать соответствующие органы надзора и контроля Российской Федерации. (РИА Новости 11.04.06)

Новости рынка вина

Зарегистрировать отчет об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Московский комбинат шампанских вин", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-02148-А от 14 марта 2006 года, размещенных путем конвертации акций в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью.
В соответствии с представленным отчетом об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций эмитентом размещено:
- количество ценных бумаг выпуска: 138 664 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) штуки.
- номинальная стоимость каждой ценной бумаги выпуска: 100 (сто) рублей.
- общий объем выпуска (по номинальной стоимости): 13 866 400 (тринадцать миллионов восемьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста) штук (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной cлужбы по финансовым рынкам) 11.04.06)

Новости рынка вина

Председатель парламента Молдавии М.Лупу обсудит в Москве проблемы урегулирования "винного кризиса".

Возобновление поставок молдавских вин в Россию будет в центре начинающегося визита в Москву делегации молдавского парламента во главе со спикером Марианом Лупу.
Перед поездкой он провел совещание с руководителями крупнейших винодельческих предприятий республики. На нем обсуждались меры, позволяющие защитить главную отрасль молдавской экономики, которая оказалось в критической ситуации после запрета, введенного Роспотребнадзором, передает ИТАР-ТАСС.
Лупу сказал, что договоренность о визите парламентской делегации была достигнута с руководством Госдумы и Совета Федерации еще в конце прошлого года. Однако эта во многом дежурная поездка приобретает совершено иное значение.
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко 27 марта запретил ввоз вин из Молдавии и Грузии в связи с обнаружением в них запрещенных в России пестицидов. В этот список позже были добавлены также коньяки и шампанское.
Это привело к остановке главной отрасли молдавской экономики, 85 процентов продукции которой экспортируется в Россию. "Ежедневно мы несем убытки в миллионы долларов, около полумиллиона человек, занятых в виноделии и связанных с ней других отраслях, остаются без работы", - сказал руководитель ассоциации экспортеров молдавских вин Георгий Козуб. По его словам, молдавские виноделы также планируют обратиться к руководству России с пробой урегулировать "винный кризис". (Прайм-ТАСС 12.04.06)

Новости рынка вина

Почти 1 млрд литров грузинского и молдавского вина изъят из продажи за сутки.

Почти миллиард литров грузинского и молдавского вина изъят из продажи в российских регионах за сутки. Такие данные Роспотребнадзора приводит ИТАР-ТАСС. Повсеместно проверяется качество спиртного, привезенного из этих стран. Товар ненадлежащего качества изымается. В Омской области, например, остановлена реализация почти 140 тыс. л грузинских и молдавских вин, в которых эпидемиологи обнаружили инсектициды - химические вещества, которые также применяются для уничтожения насекомых, в том числе ДДТ (его применение было запрещено ещё в 70-е гг.). Анализы показывают, что опасные препараты используются в некоторых странах при выращивании винограда. В Краснодарском крае с продажи снято 40 тыс. л вина из Грузии и Молдавии. (Regnum 12.04.06)

Новости рынка вина

Грузия готовит законопроект льготного таможенного режима для реимпорта вина и его экспорта в третьи страны.

Министерство финансов Грузии разрабатывает законопроект льготного таможенного режима для реимпорта вина и его дальнейшего экспорта в третьи страны, сообщил журналистам грузинский премьер-министр Зураб Ногаидели. Разработка нового законодательства связана с введением Россией эмбарго на импорт вин из Грузии.
З.Ногаидели также сообщил, что правительство Грузии получило от соответствующих российских структур два письма, в которых сказано, что проблема качества существует у части грузинских вин. Однако, подчеркнул премьер, "даже если российские власти правы и у части грузинской продукции есть проблемы с качеством, это еще не дает оснований для полного запрета импорта всех вин, производимых в Грузии". З.Ногаидели еще раз отметил, что эмбарго на импорт грузинского вина - "незаконный и не дружественный шаг со стороны России".
Премьер подтвердил готовность Грузии решить проблему за столом переговоров. Он также заявил, что готов лично посетить Москву, но российская сторона еще не выразила готовности принять его. В связи с этим на текущей неделе в российскую столицу отправятся правительственная делегация и представители винной индустрии Грузии во главе с министром сельского хозяйства и продовольствия Михаилом Свимонишвили. Делегация намерена представить российским коллегам документы, подтверждающие высокое качество грузинских вин.
Грузия ежегодно поставляла на российский рынок до 50 млн литров вина, то есть 80% от объема экспорта винной продукции.
По рекомендации главного санитарного врача России Геннадия Онищенко с 27 марта 2006г. приостановлен ввоз в РФ молдавских и грузинских вин. По словам Г.Онищенко, основное беспокойство в России вызывает не то, что эти вина нередко бывают суррогатными, а то, что это вино небезопасно, поскольку в нем выявлены тяжелые металлы, пестициды и другие вредные примеси. (РосБизнесКонсалтинг 12.04.06)

Новости рынка вина

Чистая прибыль Vitis Hincesti (Молдавия) в 2005г. составила 330 тыс. долл. против убытков в 12,8 тыс. долл. в 2004г.

Выручка от продаж молдавского АО "Vitis Hincesti", занимающегося производством и экспортом винодельческой продукции, в 2005г. составила 79,46 млн леев (6,1 млн долл.), увеличившись по сравнению с 2004г. в 2,6 раза. Как отмечается в опубликованном годовом финансовом отчете предприятия, в 2004г. доходы от продаж составили 30,5 млн леев (2,3 млн долл.). Чистая прибыль Vitis Hincesti в 2005г. составила 4,3 млн леев (330 тыс. долл. против убытков в сумме 167,5 тыс. леев (12,8 тыс. долл.) в 2004г. В 2005г. по сравнению с 2004г. себестоимость продаж компании выросла в 2,5 раза - с 25,8 млн леев (1,9 млн долл.) до 64,96 млн леев (около 5 млн долл.). Долгосрочные материальные активы предприятия незначительно сократились - с 20,9 млн леев (1,6 млн долл.) до 20,48 млн леев (1,57 млн долл.), а товарно-материальные запасы уменьшились на 13,8% - с 46,9 млн леев (3,6 млн долл.) до 40,4 млн леев (3,1 млн долл.).
Уставный капитал АО "Vitis Hincesti" равен около 1 млн долл. Крупными пакетами акций предприятия владеют компания Asconi (49,63%) и Euro Pro Inc. (18,81%). (РосБизнесКонсалтинг 11.04.06)

Новости рынка вина

Винные заводы Молдавии работают лишь на 25% мощностей.

Потери винных заводов от запрета экспорта вин в Россию никто точно пока не подсчитывал, заявил "Интерфаксу" генеральный директор государственного агентства "Молдова-Вин" Валерий Миронеску.
Он сообщил, что на начало второй декады апреля винные заводы Молдавии работают лишь на 25% своих мощностей.
Виноделие Молдавии дает бюджету 18-20% средств. В 2005 году экспорт вина составил $318 млн. Около 80% молдавского экспорта приходится на Россию. (Интерфакс 13.04.06)

Новости рынка вина

Глава Минобороны Грузии не верит, что сможет вернуть грузинское вино на российский рынок.

Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, которому президент Михаил Саакашвили в среду поручил курировать вопросы реализации грузинского вина за рубежом, не рассчитывает, что ему удастся вернуть грузинское вино на российский рынок. "Я настроен пессимистично в плане достижения прорыва в России и принятия конструктивного решения по возвращению грузинского вина на российский рынок", - сказал И.Окруашвили в среду в Брюсселе грузинским журналистам.
Вместе с тем, по его словам, "есть серьезные ресурсы реализации вина как в странах СНГ, так и Европы".
Он сообщил, что вопрос о курировании продвижения грузинских вин на рынки других стран он обсуждал с президентом М.Саакашвили и премьер-министром З.Ногаидели несколько дней назад. "Поручение президента не является темой для сплетен, это совместное решение властей", - отметил министр. (Интерфакс 12.04.06)

Новости рынка вина

Metro изымает из продажи все вино дешевле 100 руб.

Компания Metro изымает из продажи все вино дешевле 100 руб., заявил гендиректор ООО "Метро кэш энд Керри" Андреа Мартинелли. Эта мера вызвана последними запретами Роспотребнадзора на продажу алкогольной продукции из Молдавии и Грузии. При этом в Metro подчеркнули, что из продажи будет изъято все дешевое вино вне зависимости от региона происхождения. "Пространство на полках мы заменим более качественной, но более дорогой продукцией,– заявил господин Мартинелли.– В крайнем случае, пусть лучше полки будут пустовать". (КоммерсантЪ 13.04.06)

Новости рынка вина

Молдавия предложила России "разделить винную проблему" - восстановить экспорт качественных вин и продолжить разбирательство с недобросовестными поставщиками. Такое предложение выдвинуто в Москве парламентской делегацией Молдавии. В среду она встретилась с руководством фракции "Единая Россия" в Госдуме, а также с думской комиссией по бюджету и парламентской группой дружбы между двумя странами.
"Мы считаем, что добросовестные поставщики должны иметь возможность поставлять вина по уже заключенным контрактам, - сообщил сегодня журналистам принимавший участие в переговорах председатель парламентской комиссии по вопросам назначения, иммунитета и права Владимир Цуркан. - Что касается вин, к которым есть претензии по качеству, то эту проблему мы готовы решать совместно с российскими коллегами, чтобы исключить случаи ввоза на рынок России вин низкого качества".
Цуркан уточнил, что на встречах в Москве удалось обсудить весь спектр отношений между Молдавией и Россией, включая приднестровскую проблему, передает ИТАР-ТАСС.
Запрет на поставки в Россию вин из Молдавии и Грузии введен 27 марта в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. После этого главная отрасль Молдавии работает лишь на четверть мощности. Виноделие Молдавии дает бюджету 18-20 проц средств, в прошлом году экспорт вина составил 318 млн долл, из которых около 80 проц приходится на Россию. (Прайм-ТАСС 13.04.06)

Новости рынка вина

Кубанские вина оценили на престижной выставке "ProWein- 2006".

Впервые на выставке "ProWein- 2006" в Дюссельдорфе была представлена винодельческая продукция России.
Международная выставка вина и спиртных напитков "ProWein" считается одной из крупнейших в мире в своей области. Она ориентирована исключительно на специалистов - оптовых и розничных продавцов, импортеров и экспортеров, представителей гостинично-ресторанной индустрии.
В этом году свою продукцию представили как классические винодельческие державы - Австрия, Германия, Италия, Франция, так и страны Нового света - Аргентина, Чили, Новая Зеландия, ЮАР, а всего приняли участие производители из 46 стран мира. Впервые на столь авторитетной выставке Россия как винодельческая держава была представлена продукцией кубанских виноделов.
В Дюссельдорфе в рамках мероприятий краевой программы "Качество" Департаментом потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края была организована презентация лучшей продукции кубанских виноделов. Ее провел известный немецкий энолог, академик университета Майнца Вольфганг Банович, который уже хорошо знаком с нашей продукцией и участвовал в отборе вина.
В Дюссельдорфе была представлена продукция шести ведущих винодельческих предприятий Краснодарского края: ОАО "АПФ "Фанагория", СП ООО "Кубань-вино", ЗАО "АФ "Мысхако", ОАО "Аврора", ООО "Кубанские вина" и ОАО "Крымский винный завод". Результатом стало подготовленное к подписанию соглашение о поставках продукции между ЗАО "Агрофирма "Мысхако" и немецкой компанией "Grand Style GmbH". (Юга.ру 12.04.06)

Новости рынка вина

Как передает корреспондент "Росбалта", Онищенко специально не называл ввозимую продукцию "вином", поскольку не был уверен, что ее следовало таковой считать. Названия "Грузия" и "Молдавия" он также не упоминал.
"Это зависит от качества тех спиртосодержащих растворов, которые ввозятся из вышеупомянутых национальных территориальных образований", — сказал Онищенко, отвечая на вопрос о том, возможно ли снятие запрета на ввоз в Россию вина из Грузии и Молдавии. По словам Онищенко, запрет может быть снят, если в упомянутых странах будет налажена работа по обеспечению качества.
Онищенко также отметил, что следует заняться проверкой продукции российских производителей спиртосодержащей продукции.
Напомним, 27 марта государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко запретил импорт вин из Молдовы и Грузии, мотивируя этот шаг наличием пестицидов и других опасных для жизни веществ в этих алкогольных напитках. 10 апреля Онищенко предложил всем импортерам алкоголя из Грузии и Молдовы изъять из оборота ввезенную в Россию продукцию.
Как отмечалось в письме Роспотребнадзора, 13,4% из 4 тыс. 910 отобранных территориальными управлениями ведомства проб и образцов алкогольной продукции не соответствовали нормативам по вкусу, запаху, цвету и мутности, а также по физико-химическим показателям (крепость, железо, общая свободная сернистая кислота, индекс токсичности и пестициды). "Особенно неудовлетворительно в этом отношении при проверке в Москве выглядят показатели оценки продукции, произведенной в Молдове и Грузии: на долю отрицательных результатов исследований приходится соответственно 47,2% и 59,2%", — отмечалось в письме.
Сегодня стало известно, что в молдавских и грузинских винах, реализуемых в Омской области, обнаружены запрещенные к использованию пестициды: гептахлор, ДДТ, гексахлорциклогексаген. В Калининградской области в винах и коньяках производства Грузии и Молдавии выявлен ряд несоответствий стандартам, включая наличие ДДТ и железа, а также несвойственные коньяку и вину вкус и привкус.
Экспорт вина в Россию является важнейшей статьей дохода бюджетов Молдавии и Грузии. (Росбалт 12.04.06)

Новости рынка вина

Губернатор Кубани: Наши вина должны быть не хуже европейских.

Как сообщали ЮГА.ру, 13 апреля в Краснодаре состоялось торжественное открытие IX международной специализированной выставки виноградарства, виноделия, напитков, технологий, сырья и оборудования "Вина и напитки".
Открывая выставку, губернатор Кубани Александр Ткачев отметил, что в нынешнем году экспозиция поднялась на качественно новый уровень, а сама выставка стала главной отраслевой в России и вышла на международный уровень. "И не случайно выставка получила постоянную прописку в Краснодаре. На Кубани выращивается более половины российского винограда и производится четверть всего российского вина. Виноградарство и виноделие являются важнейшей частью экономики нашего региона", - подчеркнул глава администрации Краснодарского края.
А. Ткачев отметил, что такие выставки способствуют улучшению качества кубанских и российских вин, помогают их продвижению на международном рынке и становятся мощным каналом привлечения в отрасль инвестиций.
"Кубань - это винный регион. Поэтому к нам должны приходить новые технологии. Наши вина должны быть не хуже европейских. И мы должны научиться отличать хорошие вина от плохих", - подчеркнул он.
Губернатор Кубани вручил почетные грамоты администрации края АО "Аврора" за внедрение высоких технологий в производство и ЗАО "Агрофирма "Мысхако" - за продвижение продукции кубанских виноделов на международных рынках. (Юга.ру 14.04.06)

Новости рынка вина

В Краснодаре торжественно открылась IX международная выставка "Вина и напитки".

В Выставочном центре "КраснодарЭКСПО" проходит IX международная специализированная выставка виноградарства, виноделия, напитков, технологий, сырья и оборудования "Вина и напитки". Ее организаторами которой выступают ВЦ "КраснодарЭКСПО" и Союз виноградарей и виноделов России. 12 апреля состоялось открытие деловой части выставки, а 13 апреля – торжественное открытие с участием первых лиц Кубани.
В 2005 году решением Совета Союза виноградарей и виноделов России краснодарская выставка "Вина и напитки" приобрела статус главной специализированной площадки для комплексной презентации достижений российского виноградарства и виноделия, взаимодействия профессионального сообщества.
"Вина и напитки-2006" включает несколько специализированных экспозиций: "Виноградарство", "Вина и Коньяки", "Технологии, сырье и оборудование для производства вин и напитков".
Экспозиции объединят винодельческие предприятия, заводы минеральных вод, коньячные заводы. Свою продукцию представят предприятия Краснодарского и Ставропольского края, Ростовской области, Республики Дагестан, Кабардино-Балкарии, Москвы и Санкт-Петербурга - всего более 100 предприятий из России и СНГ.
По словам организаторов, богатой эксклюзивными премьерами и анонсами года будет экспозиция вин и коньяков. В качестве новинок будут продемонстрированы: полная серия линейки вин "Chateau de Tamagne", новые коньяки "Черноморско Злато", "Старый Преслав", "Старый город", новая линейка русских вермутов, "Золотая и серебряная винные карты Италии".
Помимо готовой продукции особый акцент в экспозиции сделан на переработку сырья и технологии производства. В выставке также примут участие предприятия, специализирующиеся на производстве оборудования для выпуска алкогольной и безалкогольной продукции (системы управления технологическими процессами, фильтрация, упаковка, розлив, этикеровка и маркировка, тара). Наряду с отечественными фирмами производственное оборудование, сырьё и ингредиенты для производства будет представлено и иностранными участниками из Германии, Италии, Франции, Польши, Голландии.
Деловая программа выставки отличается широким набором событий для специалистов. Технологи смогут принять участие в "Дне французских технологий", "Дне немецких технологий", "Дне воды-2006". Возможность оценить достоинства продукции разных производителей можно будет, посетив сравнительные дегустации во время "Дня шампанского", "Дня шардоне", "Дня каберне", "Дня коньяка".
Особый интерес для специалистов представляет "День французских технологий", организаторами которого выступает группа предприятий "Pareco est Europe", включающих всю технологическую цепочку по производству коньяков и кальвадоса. Состоится презентация производства кальвадоса и коньяков, дегустация вин питомника "Сертиплант", выступление представителей института "Шампани", посвященное проблеме ухода за виноградниками после заморозков.
Комитет по виноградарству и садоводству Краснодарского края совместно с компаниями "АгроПлюс", Syngenta и BASF представят всем заинтересованным специалистам "День винограда и сада". Помимо дегустации вин местных клонов пройдет конференция "Современные технологии возделывания винограда: от саженцев до уборки урожая", презентации и семинары по теме применения эффективных методов выращивания, внесения удобрений, полива и уборки винограда. (Юга.ру 13.04.06)

Новости рынка вина

Приднестровье продолжит продавать винно-коньячную продукцию в России.

Об этом заявил в четверг журналистам в Тирасполе заместитель министра промышленности непризнанной республики Юрий Ганин, комментируя переговоры, которые он провел в Москве с российскими импортерами.
"Продукция тираспольского винно-коньячного завода "Kвинт" и дубоссарского "Букета Молдавии" выдержала все проверки российских контролирующих органов", - отметил Ганин, не уточнив, с кем конкретно он вел переговоры. По его словам, "достигнута договоренность, что все контракты, по которым приднестровская продукция поставлялась в Россию, будут сохранены вне зависимости от того, сколько продлится экономическая блокада Приднестровья".
Ранее Роспотребнадзор сообщал, что "запрет на ввоз распространяется также на вино и коньяки, выпускаемые в Приднестровье".
Между тем отправившаяся в Москву на этой неделе парламентская делегация Молдавии не смогла урегулировать "винный кризис" в целом. Молдавские депутаты предложили России восстановить экспорт качественных вин и продолжить разбирательство с недобросовестными экспортерами.
По мнению молдавских экспертов, если кризис не разрешится, то уже к концу месяца в Молдавии закроются все 26 винзаводов, работающих на российский рынок. Сейчас уже приостановили работу 11 предприятий.
Запрет на поставки в Россию вин из Молдавии и Грузии был введен с 27 марта в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. После этого главная отрасль Молдавии работает лишь на четверть мощности.
Виноделие Молдавии дает бюджету 18-20 проц средств. В прошлом году экспорт вина составил 318 млн долл, из которых около 80 проц получены из России. (Прайм-ТАСС 14.04.06)

Новости рынка вина

Молдавские виноделы направили за рубеж свою продукцию для тестирования.

Молдавские виноделы направили в лаборатории Польши, Румынии и Италии образцы своей продукции для тестирования, сообщили РИА Новости в агропромышленном агентстве Молдова-Вин, входящем в структуру правительства Молдавии.
"Молдавские винодельческие предприятия направили в лаборатории ряда зарубежных стран, в том числе Польши, Румынии и Италии пробы своей продукции для их тестирования", - сказал собеседник агентства.
Запрет на поставки в Россию вин из Молдавии и Грузии действует с 27 марта. По данным главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды.
Онищенко приостановил с 5 апреля действие всех выданных санитарно-эпидемиологических заключений на коньяки, вино и виноматериалы, ввозимые в Россию из Молдавии и Грузии и изготовленные на территории указанных республик.
Как утверждают в агропромышленном агентстве Молдова-вин, "российской стороне был направлен проект совместных действий для преодоления проблемы с импортом молдавской винодельческой продукции в Российскую Федерацию". Профильные молдавские ведомства предоставили российской стороне полную информацию об использовании пестицидов и следовании всем необходимым нормам в этой сфере", - отметили в агентстве, добавив, что молдавские власти готовы решать эту проблему "в цивилизованной манере - за столом переговоров, ведя продуктивный, аргументированный диалог". (РИА Новости 13.04.06)

Новости рынка вина

НЗШВ планирует увеличить уставный капитал более чем в 1,5 раза.

Акционеры ОАО "Нижегородский завод шампанских вин" (НЗШВ) на годовом собрании акционеров 17 мая рассмотрят вопрос об увеличении уставного капитала предприятия в 1,6 раза – почти до 17 млн. рублей, сообщили агентству "НТА-Приволжье" на предприятии.
По словам собеседника агентства, уставный капитал будет увеличен за счет размещения 130 тыс. дополнительных обыкновенных акций номиналом 50 рублей. Таким образом, объем допэмиссии составит 6,5 млн. рублей.
Кроме того, по словам собеседника агентства, в повестку дня годового собрания включены вопросы об утверждении годового отчета, бухгалтерского баланса. Также акционеры изберут ревизионную комиссию и утвердят аудитора общества. Вопрос о выплате дивидендов за 2005 год собранием акционеров обсуждаться не будет из-за отсутствия чистой прибыли.
Между тем, НЗШВ не выплачивал дивиденды за 2004 год также из-за отсутствия чистой прибыли.
Кроме того, собрание акционеров утвердит новый состав совета директоров, в который выдвинуты прежние члены совета директоров - генеральный директор НЗШВ Юрий Лисенков, генеральный директор ООО "Диана 94" (Нижний Новгород) Валерий Кудряшов, представитель ООО "Продсервис" (Нижний Новгород) Альберт Смирнов, а также 4 представителя завода: главный технолог Николай Кузнецов, главный инженер Александр Фотин, ведущий специалист Артем Лисенков и Светлана Лисенкова.
ОАО "НЗШВ" образовано в 1993 году и является одним из крупнейших российских производителей шампанского. Сейчас мощность завода составляет 16,8 млн. бутылок шампанского в год. Кроме того, предприятие располагает оборудованием по производству тихих вин и коньяков мощностью 77 тыс. декалитров в год.
В настоящее время уставный капитал предприятия составляет 10 млн. 497 тыс. 450 рублей и разделяется на 209 тыс. 949 обыкновенных именных акций номиналом 50 рублей. (НТА-Приволжье 14.04.06)

Новости рынка вина

Посол РФ в Грузии призвал не дискутировать о качестве грузинского вина.

Посол РФ в Грузии Владимир Чхиквишвили призывает не дискутировать о качестве грузинского вина, а снять озабоченность российских санитарных служб, запретивших его поставки в Россию.
"Сейчас совершенно бесполезно говорить о том, грузинское вино хорошее или плохое. Я встречал плохое вино и в Тбилиси, и в Москве. Сейчас нужно говорить о том, как снять ту озабоченность, которая есть у наших санитарных служб", - сказал российский дипломат журналистам после встречи со спикером парламента Грузии Нино Бурджанадзе в среду вечером.
По словам Чхиквишвили, в ходе беседы с председателем парламента был обсужден весь спектр грузино-российских отношений, межпарламентские контакты и предстоящие визиты российских депутатов в Грузию, и визит грузинской делегации в Санкт-Петербург на мероприятия, приуроченные к 100-летнему юбилею российского парламентаризма.
Запрет на поставки в Россию вин из Молдавии и Грузии действует с 27 марта в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. По данным главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды. Онищенко приостановил с 5 апреля 2006 года действие всех выданных санитарно-эпидемиологических заключений на коньяки, вино (в том числе шампанские вина) и виноматериалы, ввозимые на территорию России из Молдавии и Грузии и изготовленные на территории указанных республик. (РИА Новости 12.04.06)

Новости рынка вина

Россия не предъявляет претензий к винно-коньячной продукции, произведенной в Приднестровье.

Как сообщил журналистам в Тирасполе полномочный представитель президента непризнанной Приднестровской Молдавской республики в РФ по вопросам гуманитарной помощи и антиблокадным мерам Юрий Ганин, в ходе проводившихся в России массовых проверок алкогольной продукции, практически ни одного отклонения по качеству приднестровских вин и коньяков установлено не было.
Поэтому, как отметил Юрий Ганин, продукция Тираспольского винно-коньячного завода "Квинт" и Дубоссарского завода "Букет Молдавии" остается в продаже в России, несмотря на изъятие из торговой сети в РФ алкогольной продукции молдавских производителей.
Он подчеркнул, что для приднестровских заводов качество – это главный инструмент для завоевания зарубежных рынков. В то же время, Юрий Ганин отметил, что из-за блокадных мер Молдавии и Украины приднестровские производители вин и коньяков лишены возможности экспортировать свою продукцию, в том числе и на российский рынок.
По словам Ганина, представители Тирасполя провели в Москве консультации, выступая за то, чтобы те контракты, по которым поставляется приднестровская продукция в Россию, были сохранены независимо от того, сколько продлится блокада.
Ранее глава Союза производителей и экспортеров вин Молдавии Георгий Козуб отметил, что различный подход Москвы к молдавской и приднестровской алкогольной продукции является свидетельством того, что запрет на импорт в Россию молдавских вин носит политический характер. (Агентство национальных новостей 12.04.06)

Новости рынка вина

По словам Г.Онищенко, это зависит только от качества продукции. Между тем в самой Молдавии считают, что все заявления о содержании пестицидов в молдавских винах – это часть кампании по вытеснению винодельческой продукции этой страны с российского рынка.
"К сожалению, на сегодняшний день мы не имеем никакой информации, никаких объективных заключений конкретных лабораторий, которые подтверждают, что во всех наших винах и коньяках были обнаружены пестициды", - сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" председатель комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету парламента республики Молдова Владимир Цуркан. Он добавил, что проблема с запретом на ввоз молдавских вин в Россию будет обсуждаться в ходе рабочего визита молдавской делегации в Москву. (РосБизнесКонсалтинг-Украина 12.04.06)

Новости рынка вина

Не менее $700 млн может составить убыток российских компаний-импортеров молдавских и грузинских вин.

Не менее $700 млн составит убыток российских компаний-импортеров молдавских и грузинских вин, сообщил Накануне.RU пресс-секретарь "Союза участников алкогольного рынка" Вадим Дробиз.
"По нашим оценкам, из продажи будет изъято 200 млн бутылок вина. Это очень много. Вся Россия в год выпивает 1 млрд 300 млн бутылок вина. Причем снимут продукцию, которая находится в массовом ценовом сегменте рынка. Население начнет пить слабоалкогольные коктейли, а это гораздо хуже, вреднее для здоровья", - говорит Вадим Дробиз.
Сегодня, по его словам, на грани разорения находятся сотни мелких российских компаний, которые занимаются импортом и продажей винного алкоголя, порядка 1 тысячи малых компаний, под угрозой безработицы находится около 250 тысяч человек: сложившаяся ситуация коснется заводов по разливу вин, где половину виноматериалов составляют молдавские.
"Странная политика. Люди травятся суррогатами, с которыми и надо бороться, но против них борьбы не ведется. При этом никаких документов о результатах проверки вин не предъявилось до сих пор", - заключает член "Союза участников алкогольного рынка". (Накануне 13.04.06)

Новости рынка вина

Тбилиси готов к конструктивным переговорам по поводу проблемы вина - Минсельхоз Грузии.

Грузия готова внимательно выслушать все претензии российской стороны, связанные с запретом на ввоз в РФ грузинских вин, и крайне заинтересована в скорейшем урегулировании ситуации. Прибывший в Москву министр сельского хозяйства Грузии Михаил Свимонишвили заявил, что "готов к конструктивному диалогу с главой Роспотребнадзора" Геннадием Онищенко.
Сейчас, сообщил Свимонишвили, проходит встреча грузинских и российских экспертов. "Встреча на уровне экспертов - это уже результат, - отметил министр. - То, что начались переговоры, уже хорошо". (ИТАР-ТАСС 14.04.06)

Новости рынка вина

В Санкт-Петербурге запрещена реализация вин из Молдавии.

По результатам проверок территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Санкт-Петербургу в городе запрещена продажа молдавских вин. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в управлении
14 апреля.
После выхода официального постановления главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко об усилении контроля за оборотом алкоголя в Санкт-Петербурге были проведены проверки 405 предприятий. Была отобрана 501 проба, в том числе 288 проб молдавских вин и 161 - грузинских. По данным специалистов, гигиеническим показателям не соответствуют не менее четырех проб грузинских вин - по превышению диоксида серы, а также по наличию пестицидов. Также были выявлены 22 пробы с наличием осадка и "посторонних включений", сообщили в управлении. Были забракованы 40 партий алкогольной продукции объемом 214,1 л, в том числе, вина болгарского и венгерского производства. Специалисты Роспотребнадзора приостановили продажу 144 тысяч литров вина. Три организации и 80 должностных лиц были привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 410 тысяч рублей. Девять дел было передано в суд. (Regnum 14.04.06)

Новости рынка вина

"Молдова-вин": Россия отказалась вести переговоры по "винной" проблеме на уровне ответственных лиц.

"Представители Роспотребнадзора отказались взаимодействовать с молдавскими экспертами в процессе получения проб, определять совместно с молдавской стороной центры для проведения тестирований и вместе участвовать в проведении анализов". Об этом заявило в сообщении для прессы 13 апреля руководство агропромышленного департамента "Молдова-вин", передает корреспондент ИА REGNUM.
Департамент также сообщил, что "российская сторона по сути отказалась от проведения переговоров на уровне ответственных лиц, ограничившись лишь бесплодными дискуссиями на уровне экспертных групп".
"Молдова-вин" перечислил в сообщении для прессы все действии, предпринятые молдавским руководством для разрешения проблемы, возникшей в связи с запретом на поставки вин из Молдавии в Россию. "27 марта премьер-министр РМ Василий Тарлев обратился к российскому премьеру Михаилу Фрадкову с письменным ходатайством о принятии адекватных действия по преодолению сложившейся ситуации и не наносить урон молдавско-российским отношениям, отметив, что распоряжения Роспотребнадзора ударяют не только по молдавским производителям, но также напрямую ущемляют интересы российских инвесторов, действующих на молдавском рынке. В течение двух недель молдавская делегация вела прямые переговоры с представителями соответствующих структур Российской Федерации. Российской стороне был в официальном порядке передан список тем, которые молдавская делегация намерена затронуть в ходе дискуссий, и пакет конкретных предложений для преодоления ситуации. Однако до настоящего времени они остались без ответа.
К процессу переговоров по указанию правительства Молдовы подключались также первый вице-премьер Зинаида Гречаная, советник по экономическим вопросам президента Республики Молдова Олег Рейдман, министр экономики и торговли Валерий Лазэр. Для активизации переговорного процесса вице-премьер, министр иностранных дел и европейской интеграции Андрей Стратан связался со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Кроме того, для переговоров с местными властями, в том числе с представителями Государственной думы Российской Федерации, в Москву отправилась парламентская делегация на высоком уровне.
Главный государственный санитарный врач Ион Бэхнэрел обратился к своим коллегам из Российской Федерации с официальными ходатайствами предпринять незамедлительные и адекватные действия, продиктованные сложившейся ситуацией, настаивая на предоставлении исчерпывающих сведений относительно производителей и экспортеров винодельческой продукции несоответствующего качества с указанием конкретных показателей.
Российской стороне был направлен проект Протокола о совместных действиях для преодоления запрета на импорт молдавской винодельческой продукции на территорию Российской Федерации. Дополнительно к этому соответствующие органы Молдовы представили российской стороне полную информацию об использовании пестицидов и соблюдении соответствующих норм, которая подтверждает, что за последние годы на виноградных плантациях нашей страны не использовались пестициды II группы токсичности. Не применяются и фитосанитарные препараты, указанные главным санитарным врачом Российской Федерации, как, например, ДДТ, который был запрещен для использования еще в 70-е годы.
Одновременно молдавская сторона ходатайствовала о вмешательстве председателя Исполкома, исполнительного секретаря СНГ Владимира Рушайло и срочном созыве внеочередного заседания Экономического совета СНГ для обсуждения дискриминационных действий в отношении экспортеров вина из Молдовы.
5 апреля Василий Тарлев направил второе - более подробное - ходатайство своему российскому коллеге господину Фрадкову.
"Молдова-вин" направил в Россию представителей аккредитованных лабораторий, чтобы взять пробы вина на таможенном пункте в Брянске и в торговой сети. Взятые образцы были подвергнуты повторному анализу в независимых российских лабораториях. Благоприятные результаты этих тестов подтверждают безопасность молдавской винодельческой продукции и отсутствие в ней пестицидов и иных вредных компонентов", - говорится в сообщении для прессы.
Как утверждает молдавская сторона, "все действия правительства и других государственных структур красноречиво доказывают готовность молдавских властей решать искусственно созданную в молдавско-российских отношениях проблему цивилизованно и за столом переговоров, с помощью результативных дискуссий и на основе фактологических доводов и законных доказательств".
Молдавские власти намерены и далее предпринимать все необходимые шаги для разрешения проблемы "возвращения молдавской винодельческой продукции на рынок Российской Федерации и укрепления доброго имени и славы наших вин", отмечается в сообщения. Департамент "Молдова-вин" также выразил надежду на понимание ситуации со стороны представителей России. (Regnum 14.04.06)

Новости рынка вина

О встрече с делегацией Республики Грузия.

По просьбе грузинской стороны 14.04.2006 в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проведена встреча с заместителем Министра здравоохранения Грузии и другими представителями грузинской делегации, на которой обсуждены вопросы о принимаемых мерах к недопущению ввоза на территорию Российской Федерации вина и виноматериалов, не отвечающих требованиям российского законодательства.
Была достигнута договоренность о ведении дальнейшего диалога по этому вопросу. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека продолжается мониторинг ситуации (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 14.04.06)

Новости рынка вина

Требования ко всем поставщикам вина, как отечественным, так и зарубежным, в России одинаковы. Об этом заявил президенту России Владимиру Путину глава Минздравсоцразвития РФ Михаил Зурабов.
Президент РФ поинтересовался, обоснован ли запрет поставок вин из Грузии и Молдавии и одинаковы ли требования для российских и зарубежных поставщиков. "Это касается как внутренних, так и импортных поставщиков, то есть требования одинаковы?" - спросил глава государства у М.Зурабова. "Абсолютно", - заверил министр президента.
М.Зурабов подчеркнул, что соответствующие ведомства РФ "в дальнейшем предполагают всерьез заняться ограничением и запрещением оборота некачественной алкогольной продукции".
Отвечая на вопрос В.Путина о том, как идет работа с грузинскими и молдавскими коллегами по преодолению сложившейся ситуации, М.Зурабов сообщил, что его молдавский коллега находится в Москве на переговорах.
"В целом ряде случаев качество винодельческой продукции и винодельческого сырья, которое ввозится в РФ, весьма и весьма неудовлетворительное", - заявил М.Зурабов. "Наша задача - добиться от молдавской и грузинской сторон, чтобы в процессе производства и выращивания /винограда/ использовались только разрешенные ядохимикаты и технологии, и добиться надлежащего качества продукции", - пояснил министр.
"Такие требования предъявляются к продукции из всех стран", - подчеркнул М.Зурабов. Вместе с тем "объем продукции неудовлетворительного качества достаточно высок".
М.Зурабов напомнил, что ежегодно в России 35 тыс человек погибают от отравления некачественным алкоголем. "Вы ориентировали нас на эти задачи в прошлогоднем послании", - сказал министр. Он сообщил, что "такого рода ужесточения будут применяться в рамках нового закона по обороту алкогольной продукции как в отношении отечественных, так и импортных производителей". (Прайм-ТАСС 17.04.06)

Новости рынка вина

Премьер Молдавии: Российские компании серьезно пострадали от "винной блокады".

Российские компании в большей степени пострадали от запрета на ввоз вина из Молдавии. Об этом заявил молдавский премьер-министр, передает "Эхо Москвы".
По его словам, речь идет о тех компаниях, которые владеют в Молдавии винными заводами, а также о российских поставщиках молдавской винодельческой продукции. Ущерб, который они понесли к настоящему времени, гораздо больше потерь молдавских виноделов, считает глава кабинета министров.
Напомнним, что с 27 марта Роспотребнадзор ввел полный запрет на ввоз в Россию винодельческой продукции из Молдавии и Грузии. Как заявил главный санитарный врач страны, эта продукция не отвечает санитарной безопасности. (Росбалт 17.04.06)

Новости рынка вина

Реимпорт грузинской продукции, в том числе вина и чая, освобожден от таможенных платежей.

Парламент Грузии 122 голосами утвердил проект изменений в Таможенный Кодекс Грузии, который предусматривает освобождение реимпорта отечественной продукции от всех таможенных платежей, - сообщает корреспондент ИА REGNUM. Вышеупомянутую норму содержит статья 13 законопроекта, в которой уточняется суть таможенного режима реимпорта и указывается, что отечественная продукция, подпадающая под этот режим, освобождается от уплаты таможенного налога, НДС, акциза, а также таможенных сборов.
Законопроект был инициирован, в первую очередь, для того, чтобы помочь отечественным производителям винодельческой продукции и чая без каких-либо осложнений ввезти обратно свою продукцию из России (в связи с запретом их продажи на территории РФ) для того, чтобы затем направить ее на новые рынки сбыта. В статью 176 Кодекса добавлен также подпункт "т", согласно которому при реимпорте отечественной продукции из России, ввезенной туда с 1 апреля 2005 года до 1 апреля 2006 года, при отсутствии сертификата происхождения товара, выдаваемого полномочным органом страны экспортера - то есть РФ, порядок подтверждения ввоза товара из России должен быть оговорен соответствующим постановлением правительства Грузии. Законопроект вступит в силу с момента его опубликования.
Законопроект был одобрен в первом чтении несколько дней назад. Окончательный вид документ принял после доработки его совместной рабочей группой из представителей парламента и правительства. (Regnum 14.04.06)

Новости рынка вина

Грузинской делегации, прибывшей в Москву с целью разрешения винного конфликта, не удалось встретиться с главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко, передает корреспондент ИА REGNUM. Как сообщил министр сельского хозяйства Грузии Михаил Симонишвили, 14 апреля на пресс-конференции в Москве, предполагаемая встреча с инициатором запрета на импорт грузинских вин в Россию "к сожалению, не состоялась".
Делегации удалось провести встречу с заместителями начальника службы, помощник Онищенко и представителем Министерства иностранных дел РФ. С грузинской стороны во встрече участвовал заместитель министра здравоохранения Николай Пруидзе, представитель грузинского МИД и Посольства Грузии. По словам Пруидзе, грузинская делегация надеялась получить более конкретные результаты, хотя в целом встреча прошла конструктивно. Он подчеркнул, что грузинская сторона до сих пор не получила данных, где и в каких именно винах обнаружены пестициды. "Есть информация о 4 запрещенных пестицидах, которые запрещены не только в России, но и во всем мире, - отметил министр. - Мы сегодня предоставили данные независимых лабораторий (не только грузинских, но и зарубежных) о пробах винограда, почв и никаких данных о содержании пестицидов в них нет. С 1972 года в Грузии эти 4 пестицида вообще не производятся. Единственный позитив - договорились о создании группы экспертов, которая будет работать в Грузии и России, по преодолению этой ситуации". В то же время, сообщил Пруидзе, российская сторона не предложила никаких конкретных сроков и участников состава такой группы. Отвечая на вопрос журналистов, предпринимает ли грузинское правительство какие-то меры в связи с конфликтом, он сказал, что "правительство едино, что готово к конструктивному сотрудничеству и диалогу". Отметим, что участники пресс-конференции опровергли информацию о том, что поиски новых рынков сбыта грузинского вина поручены министру обороны Грузии Ираклию Окруашвили.
Представитель компании "Телавский винный погреб" Зураб Рамадашвили отметил, что в Москве грузинская делегация пыталась выяснить методику, по которой определяется наличие пестицидов. Но, констатировал он, такой методики нет. "Нет методики определения доброкачественного вина, также как вредного или полезного вина", - сказал он. По словам Рамадашвили, последствия запрета затрагивают большую массу людей не только в Грузии, ("почти вся Кахетия занимается виноделием. И уже крестьяне не будут ухаживать за виноградом"), но и около 50 тыс. российский дистрибуторов.
Представители грузинских виноделов готовы открыть свои предприятия, готовы предложить сертификацию своих лабораторий и аккредитацию некоторых из них при российских лабораториях. По словам Левона Коберидзе, коммерческого директора компании "Джорджия Вайн", убытки подсчитывают отдельные компании, но в целом на сегодняшний день катастрофы не произошло. Отвечая на вопрос, намерено ли правительство Грузии предпринимать жесткие меры для недопущения фальсификата на российский рынок, он заявил, что "из Грузии это исключено". "Мы не хотим думать, что это политическая проблема, и в ближайшем будущем, думаем, сможем ее решить", - сказал Коберидзе. Он отметил, что грузинское правительство собирается решать этот вопрос "в экономическом плане, а не политическом". Представители грузинского алкогольного бизнеса сообщили, что планируют проведение агрессивной рекламной компании по продвижению грузинского вина в Россию "Будем продвигать категории грузинского вина именно сейчас", - заявил Коберидзе. Что касается грузинского вина за рубежом, (Грузия поставляет свое вино более чем в 40 стран мира), то закрытие российского рынка привело, по его словам, к тому, что вино стало более актуальным в других странах СНГ, в частности, на Украине и в Прибалтике.
Участники пресс-конференции сообщили, что в Россию в 2005 году было поставлено 50 млн. бутылок вина или 85% всего грузинского винного экспорта. Коберидзе подчеркнул, что в данный момент грузинские производители вина лишены возможности развития рынка".
Отметим, что сегодня, 14 апреля, в Госдуме Алексей Митрофанов предложил рассмотреть проект заявления палаты о торговле грузинскими и молдавскими винами в России. Однако спикер Госдумы Борис Грызлов поручил рассматривать его членам комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM Митрофанов, комментируя перспективы разрешения конфликта, сказал: "Будем пить итальянское вино и радоваться. Наш газ они ничем не заменят, а мы можем пить вино и из Абхазии". Сегодня Госдума отклонила ряд протокольных поручений депутатов по этой теме. (Regnum 14.04.06)

Новости рынка вина

В сельское хозяйство Кубани приходит европейский капитал.

Администрацией Краснодарского края подписаны соглашения с фирмой "Шаллер Лебенсмиттельтехник" о создании на Кубани мощностей по переработке животноводческого сырья (стоимостью 6,8 млн. евро), а также с фирмой "Шауер Машиненфабрик" о создании новых и повышении эффективности действующих мощностей по производству животноводческого сырья.
Кроме того, достигнута договоренность с немецкой фирмой "Grand Style GmB" о поставке продукции ЗАО "Мысхако" на сумму 7 млн. евро и о строительстве на территории Краснодарского края завода по производству стеклотары - проект стоимостью более 33 млн. евро. С Итальянской фирмой "G. CALO PROGECT" власти Кубани также договорились о поставке линии по розливу вина на сумму 400 тыс. евро.

Для справки: Название компании: Норберт Шаллер Гез.м.б.Х Регион: Москва Адрес: 129110, Москва, проспект Мира, д.33, корп.1 Телефоны: (495)7976324 Факсы: (495)7976344 E-Mail: mailto:office@schalleraustria.com?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.schalleraustria.com/

Для справки: Название компании: Агрофирма Мысхако, ЗАО Адрес: 353993, Новороссийск, Мысхако, ул. Центральная, 1, Телефоны: (8617)243-069 Факсы: (8617)618-946 E-Mail: mailto:post@myskhako.ru?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.myskhako.ru/

Для справки: Название компании: Краснодарский край, Администрация Адрес: 350014, г. Краснодар, ул. Красная, 35 Телефоны: (861)2625716 (861)2625716 Факсы: (861)2683542 (861)2683542 E-Mail: mailto:registry@kuban.ru?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: admkrai.kuban.ru Руководитель: Ткачев Александр Николаевич, Глава Администрации; Гаврилов Александр Ильич, Заместитель Главы Администрации по промышленности, транспорту и энергетике (Юга.ру 17.04.06)

Новости рынка вина

Молдавия переориентирует экспорт вин с российского рынка.

Об этом заявил журналистам премьер-министр Молдавии Василий Тарлев.
"Доля экспорта на российский рынок винодельческой продукции остается еще довольно высокой — более 75% от общего объема", — сказал премьер. Он объяснил это "привычкой поставлять всю продукцию лишь в Россию".
"Сыграло свою роль и то обстоятельство, что большинство иностранных инвестиций в молдавском виноделии — российского происхождения. Но сами эти инвесторы не ожидали, что власти России могут вот так одним махом отрубить рынок от молдавских вин", — сказал Тарлев. Он расценил как "политическое" решение запрет на ввоз в Россию молдавских вин.
По словам премьера, в этой ситуации правительство Молдавии предприняло ряд срочных мер, направленных на открытие новых рынков сбыта вин. "Нам удалось на двусторонней основе договориться и увеличить экспорт на Украину, в Румынию и Польшу. Соответствующие соглашения заключены со странами-членами пакта для стабильности Юго-Восточной Европы, куда входят 10 государств", — сказал Тарлев.
Напомним, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко 27 марта запретил ввоз вин из Молдавии и Грузии в связи с обнаружением в них запрещенных в России пестицидов. В этот список позже были добавлены также коньяки и шампанское. Это привело к практической остановке главной отрасли молдавской экономики, в которой действует около 186 компаний и работает около 330 тыс. человек. Потери несут и транспортные предприятия, выпускающие тару и упаковку, и другие смежные с виноделами отрасли. Кредитный портфель виноделов в молдавских банках составляет около $123 млн, и, по мнению экспертов, спад в виноделии может привести к кризису и в финансовой системе страны. (Росбалт 17.04.06)

Новости рынка вина

МИД РФ надеется на позитивное решение грузинской "винной" проблемы.

Первый замминистра иностранных дел России Григорий Карасин встретился в Тбилиси с министром иностранных дел Грузии Гелой Бежуашвили и обсудил с ним ряд вопросов, касающихся грузино-российского взаимодействия. Как сообщил журналистам Карасин, в частности, "рассматривались вопросы прекращения поставок грузинского вина и минеральной воды в Российскую Федерацию". "Это связано прежде всего с тем, что российское правительство сейчас борется за то, чтобы продукция, поставляемая нашим потребителям, была качественная и соответствовала стандартам", — сказал он.
"Нельзя запретить любому государству этим заниматься, — подчеркнул он. — Но те контакты, которые состоялись на прошлой неделе между представителями грузинского министерства сельского хозяйства и аппаратом нашего "Роспотребнадзора" говорят о том, что найдены те формы взаимодействия, которые помогли бы нам решить эти вопросы. Будем надеяться, это даст свои результаты". Заместитель министра иностранных дел Грузии Мераб Антадзе в свою очередь заявил: "Наша оценка процессов, которые продолжаются уже третью неделю, такова: это не технический вопрос. Мы ждем результатов дальнейших переговоров".
Между тем в Тбилиси открывается "Неделя вина", которая ставит целью популяризацию этого стратегического национального продукта. Для участия в "Неделе вина" в грузинскую столицу прибывают эксперты из различных стран, а также российские, украинские, польские и японские журналисты. Они на месте, на винных заводах, ознакомятся с технологией производства грузинского вина и его качеством. Участники "Недели вина" встретятся с министром сельского хозяйства Михаилом Свимонишвили и государственным министром Грузии по вопросам экономических реформ Кахой Бендукидзе.
Напомним, в конце марта Россия ввела эмбарго на импорт грузинского вина.
Ожидается, что неделя грузинского вина состоится также в Москве, на Украине и в Казахстане. (Росбалт 17.04.06)

Новости рынка вина

Грузия восполнит свой рынок сбыта вин за счет Украины - Союз производителей грузинских вин.

Сегодня на пресс-конференции председатель правления Союза производителей грузинских вин Леван Коберидзе заявил, что грузинские виноделы планируют увеличить свое присутствие на украинском рынке. Ранее сообщалось, что минимизировать потери введения в марте Россией запрета на ввоз грузинских и молдавских вин, Грузия собиралась либо за счет Украины, либо - Греции.
В частности, расширить присутствие на украинском рынке собирается компания "Georgian Wines and Spirits" ("GWS"). Л.Коберидзе сообщил, что она намерена предпринимать более активные шаги по продвижению своих вин на украинский рынок и вести более агрессивную политику в этом направлении. И, таким образом, возместить потери в связи с российским фактором. Конкретно об объемах и времени экспансии в Украину пока не сообщается.
Украинские эксперты уже прокомментировали, что ост импорта в Украину, в т.ч., грузинских вин, спровоцированный запретом их ввоза в РФ, усилит конкуренцию на внутреннем винном рынке Украины в среднем и ниже среднего ценовых сегментах.
Напомним, что в начале апреля 2006 г. в Киеве между главами МИД Украины Борисом Тарасюком и Грузии Гелой Бежуашвили состоялся первый этап консультаций по вопросу расширения экспорта грузинских вин в Украину. Параллельно в Тбилиси между замминистра иностранных дел Валерием Чечелашвили и греческим послом Элефтериосом Ангелопулосом прошли переговоры в отношении греческого рынка. "Призываю грузинские компании широко осваивать рынки дружественной Украины", - отметил по этому поводу Г.Бежуашвили. По отношению к Греции участники диалога высказались за организацию визита в Грузию представителей крупнейших греческих фирм-импортеров вина.
На сегодняшний день грузинские вина на украинском рынке занимают около 10%. Грузия продает вино в 35 стран. Россия прекратила закупки 27 марта, после того как "Роспотребнадзор" сообщил, что эта продукция опасна. Сегодня глава Минсоцздравразвития России Михаил Зурабов заявил, что его государство собирается ужесточить санитарные требования и к зарубежной, и к отечественной алкогольной продукции. Это будет касаться не только молдавских и грузинских производителей. М.Зурабов подтвердил претензии главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко к молдавским и грузинским импортерам вина. На совещании президента с правительством он, отвечая на вопрос главы государства о ситуации с запретом на ввоз в Россию грузинских и молдавских вин, сообщил, что ввозимая из этих стран продукция – низкого качества. Однако этим проблема не ограничивается. Правила будут едиными для всех – и для импортеров, и для отечественных производителей. (РосБизнесКонсалтинг-Украина 17.04.06)

Новости рынка вина

В 2005 году компания Тетра Пак поставила российским заказчикам более 5 миллиардов упаковок.

За прошедший год компания Тетра Пак – мировой лидер в области систем переработки, упаковки и доставки жидких пищевых продуктов – поставила своим российским заказчикам свыше 5 миллиардов упаковок. Всего в мире было продано более 120 миллиардов упаковок Тетра Пак, а общий объем мировых продаж компании превысил 8,1 миллиардов евро.
В 2005 году компания Тетра Пак подтвердила свои лидирующие позиции на российском рынке: рост поставок упаковочного материала превысил 11% по сравнению с предыдущим годом. Всего в 2005 году было запущено 28 новых упаковочных линий и подписано более 160 новых контрактов на поставку технологического и упаковочного оборудования.
"Рынок жидких пищевых продуктов продолжает интенсивный рост, что было подтверждено возросшей потребностью рынка в упаковке, – отмечает генеральный директор компании Тетра Пак в России Игорь Акимов. – В 2005 году компания Тетра Пак поставила своим российским партнерам на 500 миллионов упаковок больше, чем в 2004 году. Динамично развивающийся рынок предполагает постоянное расширение ассортимента продукции, и инновационный подход Тетра Пак помогает блестяще решать эту задачу". За последние пять лет Тетра Пак предложила своим заказчикам в России рекордное количество инноваций – на рынке появились 4 новые упаковочные системы, 29 новых форматов и 15 различных систем открывания.
Настоящим прорывом прошлого года стал переход на новый стандарт Wide для рулонного упаковочного материала, внутренний полиэтиленовый слой которого превосходит по прочности и надежности показатели "обычных" полиэтиленов. Это достигается благодаря использованию полимера нового поколения. Новый более прочный материал лучше предохраняет содержимое упаковки и снижает риск потери герметичности.
Тетра Пак активно содействует развитию российских рынков молока, соков и других жидких продуктов. Благодаря использованию новых асептических технологий за последнее время в России заметно увеличилось потребление УВТ-молока с длительным сроком хранения. Так, с 2002 года его доля в общем объеме рынка молока в России практически удвоилась и превысила 12%. В прошлом году рост сегмента УВТ-молока составил 13%.
В 2005 году продажа упаковочного материала Тетра Пак для производства виноградных вин выросла в 2,7 раза по сравнению с предыдущим годом. По данным компании "Бизнес Аналитика", доля упаковки Tetra Brik Aseptic в сегменте виноградных вин (негазированных) в ноябре-декабре 2005 года достигла 4,4%, что более чем в два раза выше показателя начала года. Он также значительно превышает долю других видов альтернативной стеклу упаковки.
В 2005 году Тетра Пак приступил к реализации проекта строительства нового, самого крупного в России и СНГ завода по производству упаковочного материала для жидких пищевых продуктов в районе г. Лобня (Московская область). Его проектная мощность составит 4 миллиарда упаковок в год. Решение Тетра Пак инвестировать в новые производственные мощности основано на динамичном росте российского рынка жидких молочных и соковых продуктов. В первую очередь компания Тетра Пак учитывает потребности ведущих российских производителей в асептической упаковке, предназначенной для безопасного хранения продуктов в течение длительного срока. Поэтому 75% мощностей будут задействованы для производства именно асептической упаковки. Общая сумма планируемых инвестиций в данный проект - около 100 млн. евро.

Для справки: Название компании: Тетра Пак, ЗАО Регион: Москва Адрес: 129226, Москва, Вильгельма Пика ул., д. 8 Вид деятельности: Производство оборудования для пищевой промышленности, производство картонной упаковки Телефоны: (495)7878000 Факсы: (495)7878001 E-Mail: mailto:info@tetrapak.su?subject= Информация о Вас получена от http://www.advis.ru Web: http://www.tetrapak.su,/ Руководитель: Игорь Акимов (INFOLine, ИА (по материалам компании) 17.04.06)

Новости рынка вина

В Москве оформлено 98 заключений о несоответствии санитарным нормам вина из Молдавии и Грузии.

Новости рынка вина

В Краснодаре наградили победителей конкурса вин и напитков "Южная Россия" ("South Russia Wine Open").

В рамках выставки "Вина и напитки" состоялась церемония награждения победителей II Открытого международного дегустационного конкурса вин и напитков "Южная Россия" ("South Russia Wine Open"), проходившего с 27 по 30 марта этого года в Геленджике.
Дегустационный конкурс проводился в серьезном профессиональном формате с соблюдением стандартов международной организации "Виноградарства и виноделия". На дегустацию было представлено 143 образца винодельческой продукции в 6 категориях, среди которых: "Плодовые вина, крепкие виноградные и плодовые напитки", "Ординарные виноградные тихие и газированные вина, бренди и коньяки с выдержкой менее 6 лет", "Шампанские и игристые виноградные вина", "Бренди и коньяки с выдержкой от 6 до 10 лет", "Бренди и коньяки с выдержкой от 10 до 20 лет включительно", "Тихие марочные виноградные вина, бренди и коньяки с выдержкой свыше 20 лет".
По итогам конкурса было вручено 23 золотых, 37 серебряных и 36 бронзовых медалей. Золотыми медалями в соответствующих номинациях отмечена винодельческая продукция: ООО ПКФ "Северский", ОАО АПФ "Фанагория"; ОАО "Миллеровский винзавод", ОАО "Аврора", ЗАО "Бодегас Вальдепабло-Нева", АФ "Кавказ", ЗАО АПК "Геленджик", ОАО "Янтарное", ООО "Кубань-вино", а также коньяки производства: ОАО Московский винно-коньячный завод "КиН", ООО "ТД "Черноголовский", ЗАО "Новокубанское".
В отдельной номинации "За активное участие в возрождении отечественного виноделия" памятными дипломами были награждены ГУП "Винзавод "Наурский" и ОАО "Миллеровский винзавод". (Юга.ру 18.04.06)

Новости рынка вина

В Краснодаре подведены итоги X международной выставки "Вина и напитки".

Как сообщали ЮГА.ру, в выставочном центре "КраснодарЭКСПО" проходила 9-я международная специализированная выставка виноградарства, виноделия, напитков, технологий, сырья и оборудования "Вина и напитки" - главное ежегодное профессиональное событие для виноградарей и виноделов, специалистов торговли, а также истинных ценителей вина и хороших напитков.
По словам организаторов, выставка "Вина и напитки" в полном объеме подтвердила статус главной специализированной площадки для комплексной презентации достижений российского виноградарства и виноделия, взаимодействия профессионального сообщества, объединив на 4 дня специалистов винодельческих предприятий, ликероводочных заводов, заводов минеральных вод, а также предприятий торговли из различных регионов России и стран СНГ. Свою продукцию представили предприятия Краснодарского и Ставропольского края, Ростовской области, Республики Дагестан, Кабардино-Балкарии, Москвы и Санкт-Петербурга. В выставке приняли участие специалисты из Германии, Франции, Италии. Всего 175 экспонентов выставки "Вина и напитки" разместились в 3-х выставочных павильонах общей площадью 1704 кв. метров.
Деловая программа выставки была открыта на кратком брифинге, который определил профессиональный бизнес характер мероприятия. Генеральный директор Выставочного центра "КраснодарЭКСПО" А. Курилов отметил, что выставка, в первую очередь, интересна специалистам отрасли: в этом году представлены тематические дни: День французских технологий, День немецких технологий, День винограда и сада, День воды, День шампанского, День шардоне и каберне, День коньяка, конкурс "Кубанский сомелье" и другие мероприятия.
"Наши отношения с ВЦ "КраснодарЭКСПО" основываются на желании создать совместный проект, который бы привлек в Россию больше французских предприятий, представляющих свои технологии и богатый винодельческий опыт", - отметил координатор выставки "Vinitech" (Франция, г. Бордо) Ф. Дарсэ.
Церемонию официального открытия выставки "Вина и напитки" прошла с участием главы администрации Краснодарского края А. Ткачева, главы муниципального образования город Краснодар В. Евланова и президента Союза виноградарей и виноделов России В. Логинова.
"День французских технологий" объединил серию тематических докладов, семинаров и презентаций с участием ведущих специалистов французских винодельческих предприятий: "Pareco est Europe", "Certiplants France", "Group Matrix", "Saverglass". По мнению участников семинара, сегодня российские винодельческие предприятия проявляют большой интерес к французским инновационным технологиям, многие из которых успешно применяются в производстве винодельческой продукции. Координатор выставки "Vinitech" (Франция) Ф. Дарсэ в рамках семинара заявил о планах французской стороны, которая уже не первый год принимает участие в краснодарской выставке, организовать турне российских специалистов на выставку в Бордо.
Участники технологического семинара "День немецких технологий" смогли ознакомиться с новейшим оборудованием, пищевыми ингредиентами и технологиями, применяемыми в современном производстве шампанских и натуральных вин, а также крепких спиртных напитков. Своим опытом делились представители таких известных российскому рынку компаний, как "Erbsloeh", "Krones AG", "Doehler NF&BI".
Большой интерес журналистов вызвал круглый стол: "Что пишут СМИ о российском виноделии". Представители Союза виноградарей и виноделов России (СВВР), Независимого винного клуба (г. Москва), а также журналисты специализированных изданий обменялись мнениями по вопросам качества публикаций в российских СМИ, освещающих различные аспекты винодельческой промышленности.
В рамках выставки состоялся мини-форум "День винограда", в программу которого вошли конференции, семинары, презентации и дегустации, посвященные различным аспектам виноградарства. Организаторами мероприятия, проводившегося в течение всего дня работы выставки, выступили ООО "Агро-Плюс", компания "Кубань-Вино", BASF. Компания BASF организовала серию семинаров для специалистов отрасли, где был рассмотрен комплекс вопросов, касающихся защиты виноградников. В ходе семинара ведущими аналитиками компании и представителями региональных исследовательских институтов, сотрудничающих с компанией BASF, вниманию участников семинара были представлены современные системы защиты виноградников и группа современных пестицидов.
По данным службы маркетинга ВЦ "КраснодарЭКСПО" с 12 по 15 апреля выставку "Вина и напитки" посетило более 8 тыс. человек, из которых более 50 % - специалисты отрасли. (Юга.ру 18.04.06)

Новости рынка вина

Госдума приняла в среду заявление "О поддержке мер по ужесточению государственного фитосанитарного контроля пищевых продуктов, ввоз которых осуществляется на территорию РФ".
Депутаты поддерживают принимаемые Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее руководителем - главным государственным санитарным врачом РФ Геннадием Онищенко меры по запрету на ввоз на территорию РФ вин, виноматериалов, коньяков, минеральной воды, изготовленных в Грузии, Молдавии и несоответствующих государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативов, "рассматривая эти меры как необходимые шаги по обеспечению здоровья граждан России в полном соответствии с общепринятыми нормами и правилами международной торговли, федеральным законом от 30 марта 1999 г N 52-ПЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Государственная Дума "выражает надежду, что грузинские и молдавские власти, производители такой продукции в этих государствах, незамедлительно примут радикальные меры по повышению ее качества, пресечению производства поддельной продукции, в результате чего из Грузии и Молдавии в Российскую Федерацию поступали бы качественные вина, виноматериалы, коньяки, минеральная вода и другие пищевые продукты в соответствии с действующими в РФ государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, обеспечивающими здоровье и безопасность российских граждан". (Прайм-ТАСС 19.04.06)

Новости рынка вина

Займут ли армянские вина место грузинских на рынке России? Мнения армянских экспертов.

Армянские вина в краткосрочной перспективе могут заменить грузинские на российском рынке, заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заместитель директора Центра агробизнеса и развития села, эксперт по винам Гагик Сардарян.
По его словам, у армянских вин есть серьезные конкуренты в лице чилийских, итальянских, южно-африканских и французских вин, которые при своем высоком качестве продолжают оставаться дешевыми. "Часть заграничных вин производится при субсидировании государства, что позволяет им быть и качественными, и дешевыми одновременно, а дешевизна другой части обусловлена небольшими транспортными расходами", - отметил Гагик Сардарян. При этом он отметил, что если качество армянских вин не улучшить, то они долго не смогут конкурировать с качественными и к тому же дешевыми винами других стран. Вместе с тем, по словам Сардаряна, отдельные виды армянских вин на данном этапе не уступают по качеству грузинским и многим иностранным видам данной продукции. "Российский рынок вина очень быстро развивается, меняются потребности к качеству и видам вина, и в этих условиях без повышения качества армянские вина на этом рынке долго не продержатся", - отметил Сардарян. По его словам, в течение последних 5 лет в сфере армянского виноделия было проделано достаточно работы, и на сегодняшний день качество армянских вин, независимо ни от чего, позволяет ежегодно увеличивать объем поставок в Россию. "Только в течение последних 2-3 лет объем поставок вин в Россию увеличился вдвое. Не стоит останавливаться на достигнутом, и необходимо все время работать над повышением качества продукции", - отметил он.
По мнению Гагика Сардаряна, для повышения качества армянских вин, в первую очередь, необходимо внедрить в систему производства современные технологии, необходима подготовка высококвалифицированных кадров, необходимы также новые посадки виноградника. "70% качества вина зависит от сортов винограда, от их способа выращивания и сбора. И если даже виноделы внедрят сверхсовременные технологии, однако без хороших сортов винограда, достичь высокого качества вина невозможно", - отметил замдиректора Центра. При этом Сардарян указал на осуществляемую со стороны государства поддержку - "сделано достаточно конкретных шагов для развития виноделия малых и средних масштабов, министерство сельского хозяйства также разрабатывает законопроект о вине. Принятие этого закона и исходящие из него нормативные акты позволят контролировать качество вина и избежать производства некачественной продукции".
По мнению Гагика Сардаряна, запрет на импорт грузинских вин в Россию заставит грузинских виноделов задуматься и усовершенствовать производство и повысить качество своей продукции. "Качественным вином грузинские виноделы постараются выйти на рынки других стран, но для этого понадобится время", - считает армянский эксперт. Уступив свои позиции на российском рынке вина другим зарубежным компаниям, грузинским производителям в дальнейшем будет очень трудно занять эту же нишу.
В свою очередь, специалист Центра по сельским программам Наира Мкртчян не исключает, что запрет на импорт грузинских вин в Россию может негативно отразиться и на реализации армянских вин. "Основной причиной запрета объявлялось качество грузинского вина, которое не соответствовало тем или иным требованиям, и, учитывая, что для российского потребителя и Армения, и Грузия - это страны Закавказья, то у них может сложиться мнение, что армянские вина по качеству такие же, как и грузинские", - отметила Наира Мкртчян. По ее мнению, армянские вина по качеству не уступают высококачественным грузинским винам, просто сложилось мнение, что армянское - это коньяк, а вино - грузинское. С другой стороны, по мнению Мкртчян, последние события на российском рынке вина могут создать благоприятную почву для армянских производителей вина, и они могут этим воспользоваться. "В России сложилось три категории потребителей - те, кто употребляют дешевое вино как спиртной напиток, лица, употребляющие вина средней цены, и группа потребителей, которые ценят качественные вина, то есть дорогие сорта этого напитка", - считает Мкртчян. По ее словам, учитывая то, что Армения не в состоянии производить и поставлять на российский рынок вино в большом количестве, то армянская продукция может закрепиться в категории высококачественных вин - "для этого, в первую очередь, необходимо все время работать над качеством". Армянские производители также должны учитывать тот факт, что на международном рынке потребители ищут новые вина и новые ароматы. "Не стоит специализироваться на производстве лишь одного типа вина, надо все время искать новые ароматы вин, а для этого необходимо обучение высококвалифицированных специалистов", - отметила Наира Мктрчян. (Regnum 19.04.06)

Новости рынка вина

Он строится под те виноградники, которые имеет компания. В частности, речь идет о 1 тыс. га винограда. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил глава правления ЗАО "Одесский коньячный завод" завода Роберт Гулиев.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, мощность переработки на новом заводе составит 10 тыс. тонн винограда за сезон. Планируется, что на нем будут выпускать тихие вина под ТМ "Шустов" в среднем ценовом сегменте. Строительство нового завода обошлось предприятию в 2 млн.грн., стоимость немецкого оборудования - 3 млн. евро.
На сегодняшний день ЗАО "Одесский коньячный завод" производит вина совместно с ЗАО "Одессавинпром" (ТМ "Французский бульвар"), владея 50% акций. В настоящее время оба они входят в одну группу компаний, будучи функционально объединены общей сырьевой базой и, частично, имущественным комплексом. Одесский коньячный завод имеет полный цикл производства водочной и коньячной продукции. (ЛIГАБiзнесIнформ 19.04.06)

Новости рынка вина

В апреле забракованы 504 партии молдавского и грузинского коньяка.

Территориальные управления Роспотребнадзора по результатам проведенных исследований забраковали в апреле 504 партии молдавского и грузинского коньяка объемом 19 тысяч 205,8 литра.
Как говорится в сообщении Роспотребнадзора, с 3 по 18 апреля было исследовано 308 проб коньяка, из которых 66 (21,4%) не соответствовали требованиям нормативов по органолептическим (несвойственный вкус, посторонние включения) и физико-химическим (содержание железа) показателям.
В том числе было исследовано 160 проб коньяка производства Республики Молдова, из которых 43 (26,9%) не соответствовали нормативным требованиям.
Из 82 исследованных проб коньяка производства Республики Грузия 16 (19,5%) не соответствовали нормативным требованиям.
В Москве проведены исследования 43 образцов коньяка. Из 25 образцов молдавского коньяка не соответствовали гигиеническим нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям 11 проб, из 13 образцов грузинского коньяка - 4.
В Московской области проведены исследования 20 образцов коньяка (производства Молдавии - 14, Грузии - 6). Из них не соответствовали нормативным требованиям 9 проб, в том числе производства Республики Молдова - 7 и Республики Грузия - 2.
Кроме того, отмечаются случаи реализации указанной продукции без сопроводительной документации, отсутствия справок к грузовой таможенной декларации, реализации продукции с нарушением требований к маркировке, говорится в сообщении Роспотребнадзора. (РИА Новости 19.04.06)

Новости рынка вина

Данная выставка проводится уже в девятый раз в Краснодаре. Ее цель - познакомить потребителей с лучшими напитками, производимыми на Кубани. В этом году свою продукцию представили предприятия Краснодарского и Ставропольского края, Ростовской области, Республики Дагестан, Кабардино-Балкарии, Москвы и Санкт-Петербурга – всего более 100 предприятий из России и СНГ.
В рамках выставки прошел традиционный международный дегустационный конкурс "Южная Россия-2006", на котором независимая комиссия оценила вкус и качество 140 марок вин. Напитки "ЮВК" завоевали семь медалей. Так, серебро досталось белому сухому вину "Виорика" и полусладкому "Траминер". А бронза - розовому полусладкому вину "Канкан", белым сухим винам "Большой запас", "Совиньон", "Пино-блан", а также полусладкому вину "Виорика".
"Для нашей компании получение наград в такой выставке – это, прежде всего, признание трудов и усилий наших виноделов, – рассказалљ Анатолий Мисливский, директор "Южной винной компании". – А также залог того, что наша продукция найдет своего потребителя и будет востребована на рынке вин".
"Южная винная компания" была создана "Очаково" в 2000 году на базе одного из крупнейших в Краснодарском крае хозяйств – ЗАО "Победа". На предприятии была проведена масштабная реконструкция винзавода, проделана большая работа по восстановлению и закладке новых виноградников. Общий объем инвестиций в проект составил более 500 миллионов рублей. В настоящий момент мощность завода по переработке винограда составляет 15 тысяч тонн в год, а по производству сухого вина – 1 миллион дал. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 19.04.06)

Новости рынка вина

В Молдавии ожидают принятия Россией решения о снятии запрета на импорт молдавской винодельческой продукции.

Как стало известно РБК из достоверных источников, о принятии такого российская сторона устно проинформировала молдавскую. В Кишиневе ожидают получения в ближайшее время из Москвы документов, в которых, как предполагается, будут оговорены условия и требования к молдавской винодельческой продукции, предназначенной для реализации на территории России.
До получения официальных документов из России в руководстве Молдавии пока воздерживаются от каких-либо комментариев. В то же время, председатель молдавского Союза производителей и экспортеров вин Георгий Козуб подтвердил РБК, что Москвой принято решение на этот счет. Г.Козуб подчеркнул, что российские специалисты, скорее всего, ужесточат контроль над качеством молдавских вин, проведут инспекцию винодельческих предприятий Молдавии, осуществят со своими молдавскими коллегами ряд других мероприятий для повышения качества винодельческой продукции, поставляемой в РФ, и пресечения производства фальсифицированной продукции.
Гендиректор Агропромышленного агентства "Молдова-вин" Валерий Миронеску в беседе с корреспондентом РБК пока воздержался от комментариев по этому поводу, подчеркнув, что оптимистично оценивает скорейшее решение проблемы. Говоря о принятом депутатами российской Госдумы заявлении, поддерживающим меры Роспотребнадзора по запрету импорта вин, виноматериалов, коньяков, минеральной воды, изготовленных в Молдавии и Грузии, и несоответствующих государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, В.Миронеску сказал, что, согласно логике, в скором времени барьеры для поставок в Россию качественной винодельческой продукции должны быть сняты.
По предварительной информации, снятие запрета может касаться молдавской алкогольной продукции уже находящейся в России, качество и соответствие стандартам качества и безопасности для потребителя которой было подтверждено в ходе повторных исследований в российских лабораториях. Также не исключается, что снятие запрета на начальном этапе коснется конкретных экономических агентов, продукция которых не была замечена в "черных списках" некачественных товаров. (РосБизнесКонсалтинг 20.04.06)

Новости рынка вина

Хозяйствующим субъектам,осуществляющим на территории Российской Федерации оборот алкогольной продукции

О принятии мер, направленных на прекращение реализации алкогольной продукции, не соответствующей установленным требованиям, в целях обеспечения прав потребителей на качество и безопасность приобретаемых товаров

В настоящее время территориальными управлениями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъектам Российской Федерации во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.03.2006 № 6 «Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции» и в соответствии с указаниями, содержащимися в письмах Роспотребнадзора от 22.03.2006 № 0100/3167-06-32, от 25.03.2006 № 0100/3267-06-23 от 04.04.2006 № 0100/3835-06-23 и от 09.04.2006 № 0100/4023-06-23 проводятся мероприятия по контролю, направленные на проверку соблюдения хозяйствующими субъектами, осуществляющими оборот на территории Российской Федерации алкогольной продукции, соответствующих требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей.
Целью указанных мероприятий является обеспечение реализации гарантированных государством прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья, а также защита потребительского рынка от некачественной, опасной и фальсифицированной продукции за счет контроля соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствующей части обязательных требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В этой связи продолжает вызывать озабоченность неснижаемый объем выявляемого несоответствия алкогольной продукции производства Республики Молдова и Республики Грузия установленным физико-химическим и органолептическим показателям (заявленному содержанию этилового спирта, остаточного сахара, титруемой кислотности, общему содержанию сернистой кислоты и др.), что среди прочего свидетельствует о несоблюдении продавцами требований п. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», закрепляющего на этот счет соответствующую императивную норму, а импортерами - положений п. 3 ст. 13 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», определяющего, что качество ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации алкогольной продукции должно быть не ниже совокупности ее соответствующих характеристик, предусмотренных государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции.
Помимо этого, во многих случаях проверяемая продукция не может быть надлежащим образом идентифицирована, что в конечном итоге свидетельствует о введении потребителей в заблуждение об истинных потребительских свойствах алкогольных напитков и наряду с выявляемыми нарушениями установленных законодательством требований к информации не обеспечивает возможности их правильного выбора (п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей») и пригодность для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Особую тревогу вызывает тот факт, что в значительной доле исследованных образцов продукции, ввезенной из Республики Молдова и Республики Грузия и произведенной на территории этих государств, были обнаружены пестициды (ДДТ, алдрин, гептахлор, гексахлорциклогексан), относящиеся к группе так называемых стойких органических загрязнений (СОЗ), которые запрещены к применению соответствующей Стокгольмской конвенцией о СОЗ (Стокгольм, 22 мая 2001 г.), вступившей в силу 17 мая 2004 года, по причине их способности накапливаться в организме человека, нарушать его репродуктивную и гормональную системы, приводить к генетическим мутациям и врожденным дефектам, а также к снижению иммунного статуса.
Так, только по данным территориального управления Роспотребнадзора по городу Москве (за период с 23.03.2006 по 18.04.2006) его специалистами было отобрано и направлено для лабораторных исследований в ИЛЦ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве и его филиалы в административных округах более 1100 образцов алкогольной продукции. Из 901 исследованного образца (вина различных наименований) в 473 (52,7%) отмечено не соответствие гигиеническим нормативам. При этом алкогольной продукции производства Республики Грузия было исследовано 280 образцов, из которых неудовлетворительными были признаны 172 (61%), причем 30 из них содержали пестициды.
В отношении вин и виноматериалов производства Республики Молдова за тот же период было исследовано 433 образца продукции, из которых 214 (50,3%) оказались не соответствующими установленным требованиям, а 60 (или 26,3% от общего количества неудовлетворительных результатов) - содержали пестициды.
В результате, по материалам контрольных (надзорных) мероприятий и лабораторных исследований были оформлены 118 санитарно-эпидемиологических заключений о несоответствии алкогольной продукции производства Республик Молдова и Грузия санитарным нормам и правилам, приостановлен ввоз в Москву 60 тыс.дал. виноматериалов из Республики Молдова и реализация 1345871 литра алкогольной продукции (производства Республики Молдова – 67143,7 л., производства Республики Грузия – 54829 л.) в предприятиях оптовой и розничной торговли в связи с непредставлением санитарно-эпидемиологических заключений и сопроводительных документов на продукцию, а также реализацией продукции с нарушением установленных требований к маркировке.
По сведениям территориального управления Роспотребнадзора по Свердловской области из 54 образцов алкогольной продукции производства Республики Молдова 23 или 42,6% по результатам соответствующих лабораторных исследований не соответствовали установленным гигиеническим нормативам (по продукции Республики Грузия – каждая вторая проба).
В Курганской области удельный вес отрицательных проб составил: 45% - по молдавской алкогольной продукции и 31,6% - по грузинской. В Пермском крае – 37,4% и 35,1% соответственно.
В Калининградской области при среднем показателе неудовлетворительных лабораторных исследованиях отбираемых образцов алкогольной продукции 18,5%, в отношении продукции Республики Грузия он оказался равным 55% (при этом по коньяку он достиг абсолютной забраковки, т.е. 100%).
В Амурской области тот же средний показатель, равный 28,6%, по вину грузинского производства был превышен более, чем на 10%, составив 39%.
В целом же по Российской Федерации за период с 15 марта по 15 апреля 2006 г. 13403 партии алкогольной продукции территориальными управлениями Роспотребнадзора были признаны не соответствующими установленным требованиям, из которых 74 % пришлось на долю алкогольной продукции производства Республики Молдова (вино – 9540 партий, коньяк – 291 партия) и 21% на долю продукции Республики Грузия (вино – 2947 партий, коньяк – 149 партий). При этом по молдавскому коньяку из 160 исследованных проб не соответствовали нормативным требованиям 43 пробы (26,9 %), по грузинскому - 16 (19,5 %) из 82.
При этом так или иначе территориальными управлениями Роспотребнадзора отмечаются многочисленные случаи реализации указанной продукции без сопроводительной документации, а также факты не представления копий справок к грузовой таможенной декларации и продажи алкогольных напитков с нарушением установленных требований к ее маркировке, что свидетельствует о несоблюдении хозяйствующими субъектами соответствующих положений ст.ст. 10.2 и 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», постановления Правительства Российской Федерации от 08.02.2006 № 80 и постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 872.
Кроме того, следует отметить, что факты ненадлежащего качества винодельческой продукции производства Республики Молдова и Республики Грузия отмечаются не только территориальными управлениями и учреждениями Роспотребнадзора, но и соответствующими уполномоченными организациями Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
Так, по сведениям Орехово-Зуевского филиала ФГУ «Менделеевский ЦСМ», проводившего соответствующие исследования на основе аттестованного в установленном порядке метода по выявлению синтетических красителей в винах, указанные красители (в частности, Е-124, Е-122) в грузинских и молдавских винах присутствуют в 40% случаев (в концентрации от 10 до 130 мг/л).
Между тем, как уже неоднократно отмечалось Роспотребнадзором ранее, согласно положению, закрепленному п. 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец, осуществляющий продажу товаров по договору розничной купли-продажи, обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При этом потребитель имеет право на то, чтобы алкогольная продукция, как и любой другой товар, при обычных условиях ее использования была безопасна для его жизни и здоровья (п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей»), отвечая при этом обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей, и соответствовала установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других представляющих опасность биологических организмов (п. 1 ст. 15 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).
В этой связи очевидно, что нахождение в обороте и на потребительском рынке алкогольной продукции производства Республики Молдова и Республики Грузия, не соответствующей не только нормативным и законодательно закрепленным, но и обычно предъявляемым требованиям, не обеспечивает соответствующее санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, является нарушением установленных законом прав потребителей и представляет опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.
С учетом изложенного и рассматривая государственный контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции как важнейший элемент государственного регулирования в области ее оборота, направленного на защиту экономических интересов Российской Федерации и обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, руководствуясь п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст. 23, 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предлагаю всем хозяйствующим субъектам, осуществляющим оборот алкогольной продукции производства Республики Молдова и Республики Грузия, т. е. закупку (импорт), поставку, хранение и розничную реализацию, принять меры, направленные на прекращение ее реализации и изъятие из оборота.

Руководитель Г. Г. Онищенко (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 20.04.06)

Новости рынка вина

Роспотребнадзор: "О ходе надзора за оборотом алкогольной продукции".

Во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Геннадия Онищенко от 15.03.2006 №6 "Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции", письма Роспотребнадзора от 06.04.2006 № 0100/3851-06-32 "Об усилении надзора за безопасностью алкогольной продукции" территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации с 3 по 18 апреля 2006 г. исследовано 308 проб коньяка, из них 66 (21,4%) не соответствовали требованиям нормативов по органолептическим (несвойственный вкус, посторонние включения) и физико-химическим (содержание железа) показателям.
Из общего количества проб было исследовано 160 проб коньяка производства Республики Молдова, из них 43 (26,9%) не соответствовали нормативным требованиям.
Исследовано 82 пробы коньяка производства Республики Грузия, из них 16 (19,5%) не соответствовали нормативным требованиям.
Территориальными управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации забраковано 504 партии коньяка производства республик Молдова и Грузия объемом 19205,8 литра.
По данным территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве, проведены исследования 43 образцов коньяка, из них 25 – производства Республики Молдова и 13 – Республики Грузия следующих марок:
- Производства Республики Молдовы: "Белый аист" (производитель АООТ "Арома", ВКЗ "Золотой аист", АО "Barza alba"); коньяк (дивин) "Царский стандарт" (производитель АО "РОМАНЕ ШТЬ"); "3 звездочки" Дивин (производитель АООТ "Арома"); "Кэлэраш" (производитель СП "Кэлэрашь Дивин");
- Производства Республики Грузия: Грузинский "Оками" (производитель АО "Оками"), "Арагви" и "Греми" (производитель АО "Вазиани"), "Сараджишвили" и "Грузинский ***" (производитель АО "Давид Сараджишвили и Иэнисели"), "Асканели" (производитель ООО "Компания Грузинского бренди").
Из 25 образцов, произведенных в Республике Молдова, 11 ("Белый аист" - АООТ "Арома", АО "Barza alba"; "Кэлэраш" - СП "Кэлэраш Дивин") не отвечают гигиеническим нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям (массовая концентрация этилового, метилового спиртов, индекс токсичности, содержание железа).
Из 13 образцов, произведенных в Республике Грузия, 4 (коньяк "Арагви" - АО "Вазиани", "Грузинский ***" - АО "Давид Сараджишвили и Энисели") не соответствуют гигиеническим нормативам по органолептическим и физико-химическим показателям (массовая концентрация этилового спирта).
По данным территориального управления Роспотребнадзора по Московской области, проведены исследования 20 образцов коньяка (производства Республики Молдова – 14, Республика Грузия – 6), из них не соответствовали нормативным требованиям 9 проб, в том числе производства Республики Молдова - 7 и Республики Грузия – 2.
Кроме того, отмечаются случаи реализации указанной продукции без сопроводительной (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 20.04.06)

Новости рынка вина

Главным приоритетом для грузинских виноделов остается возвращение российского рынка.

Главным приоритетом для грузинских виноделов остается возвращение российского рынка, - заявил глава правления Союза производителей грузинских вин Леван Коберидзе на пресс-конференции в Тбилиси, подводя итоги недавнего визита в Москву грузинской делегации с целью урегулирования проблемы запрета поставок в Россию грузинской винодельческой продукции. Хотя, параллельно, грузинская сторона будет работать в направлении продвижения своей продукции на новые рынки, отметил он.
Как пояснил Леван Коберидзе в интервью ИА REGNUM, приоритетность российского винного рынка обусловлена экономическими соображениями, в частности тем, что этот рынок достаточно большой, и грузинские вина давно знакомы российским потребителям. Поэтому, по его словам, грузинские виноделы продолжат бороться в направлении решения этой задачи, и российские импортеры и дистрибьюторы грузинской винодельческой продукции готовы их поддержать.
Он отметил, что целью визита в Москву являлось не сиюминутное решение проблемы, а ее идентификация, что и было достигнуто. По его словам, выяснилось, что решение о запрете импорта грузинских вин в Россию было принято в высших эшелонах исполнительной власти этой страны, то есть процесс управляется "сверху". В этих условиях, считает Коберидзе, грузинская сторона должна работать в двух направлениях - вести переговоры с верхними эшелонами российских властей и, параллельно, с конкретными ведомствами, в том числе с Роспотребнадзором и самими потребителями. И начало этим переговорам уже положено, - заявил он. Леван Коберидзе подчеркнул, что грузинскую сторону не остановит и принятое Госдумой РФ постановление, поддерживающее ужесточение санитарного контроля продуктов, ввозимых в Россию из Грузии и Молдавии, отметив, что оно носит скорее политический характер, поскольку решения по подобным вопросам являются, как правило, прерогативой каких-либо административных органов, а не законодательного.
Депутаты Госдумы России 19 апреля приняли постановление, поддерживающее введенное Роспотребнадзором ужесточение санитарного контроля продуктов, ввозимых в Россию из Грузии и Молдавии. (Regnum 20.04.06)

Новости рынка вина

Бендукидзе грузинским виноделам: "Представьте вместо России - море".

"Одно дело, когда продукцию останавливают по причине несоответствия каким-то требованиям, и другое дело, когда запрещают", - сказал в беседе с журналистами государственный министр по координации реформ Каха Бендукидзе, комментируя принятое сегодня российской Думой постановление в поддержку введенного властями РФ запрете на поставки пищевой продукции из Грузии и Молдавии на российскую территорию.
Бендукидзе заявил, что думское постановление не имеет законной силы, так как нарушает соглашение СНГ о свободной торговле и "принятие этого постановления фактически означает, что Россия в одностороннем порядке вышла из рамок соглашений СНГ". Отвечая же на вопрос о том, что намерена предпринять грузинская сторона, госминистр ответил, что к сожалению, Грузия не сможет переизбрать Госдуму РФ. Каха Бендукидзе также в очередной раз посоветовал грузинским производителям выходить на новые рынки. "Ведь могло бы быть на месте России море?, - сказал он, - Мы же не смогли бы продавать свою продукцию в море. Представьте, что там море!". Госминистр подчеркнул, что "нужно понять самое главное - долгосрочная работа на российском рынке ненадежна".
В свою очередь министр сельского хозяйства и продовольствия Грузии Михаил Свимонишвили заявил журналистам, что российская сторона проиграет в развернувшейся борьбе. Он также сообщил, что правительство Грузии намерено обратиться за содействием к международным организациям. (Regnum 20.04.06)

Новости рынка вина

Бендукидзе считает запрет на вина незаконным, а рынок России - ненадежным.

Госдума поддержала запрет на ввоз в Россию некачественных вин из Грузии и Молдавии. Депутаты потребовали, чтобы на российский рынок поставлялись только те товары, которые полностью отвечают санитарным требованиям. В свою очередь, парламент Грузии решил, что не будет отвечать на демарш Госдумы. По словам вице-спикера, Михаила Мачевариани, скорее всего будет составлен документ о ситуации с экспортом грузинского вина в Россию на уровне парламентского комитета по внешнеполитическим связям, там и будет сформулирована политическая оценка этим событиям. Впоследствии этот документ будет разослан в международные организации.
Ранее госминистр Грузии по вопросам экономических и структурных реформ Каха Бендукидзе заметил, что документ Госдумы не имеет законной силы, так как нарушает соглашение СНГ о свободной торговле. "Одно дело когда останавливают продукцию по причине несоответствия каким то требованиям и другое дело когда запрещают", - отметил Бендукидзе. Кроме того, он заявил, что долгосрочная работа грузинских производителей на российском рынке не может быть надежной и призывает их искать другие рынки для реализации своей продукции. (Regnum 20.04.06)

Новости рынка вина

Российские дипломаты отказались дегустировать грузинское вино.

Грузинская Интернет-группа "Реакция" провела у здания посольства РФ в Тбилиси "угостительную" акцию. Члены группы принесли к посольству различные марки грузинских вин и минеральных вод и приглашали российских дипломатов отведать местную продукцию. Желающих не нашлось. Участники акции заявили, что запрет России на импорт из Грузии винной и другой продукции носит исключительно политический характер и не имеет ничего общего с фитосанитарными стандартами.
Между тем грузинский парламент готовится дать официальную политическую оценку сегодняшнему решению Госдумы РФ, поддерживающему запрет на импорт грузинских вин. Как сообщил журналистам вице-спикер парламента Грузии Михаил Мачавариани, он уже имел консультации на этот счет с находящейся в Лондоне спикером парламента Нино Бурджанадзе.
Напомним, депутаты грузинского парламента заявили, что власти РФ наказывают Грузию за проводимую ею независимую политику. В частности, председатель комитета по евроатлантической интеграции Давид Бакрадзе сказал: "Реакция России совершенно неадекватна. Если в России кто-нибудь считает, что такого рода торговые ограничения заставят нас отказаться от восстановления территориальной целостности, возвращения Абхазии и Цхинвали, от вступления в НАТО, это ошибка с их стороны". (Росбалт 20.04.06)

Новости рынка вина

Депутаты Государственной Думы одобрили введенный Роспотребнадзором временный запрет на поставки в Россию некачественных молдавских и грузинских вин.
Председатель Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Рязанской области РАФГАТ АЛТЫНБАЕВ
"ПРОДУКЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ, А ТОРГОВЛЯ – ЧЕСТНОЙ"
Политики в запрете на ввоз вин и какого-то надуманного недружелюбия к Грузии или Молдавии нет, и говорить об этом не следует. Если страна строит свою экономику в значительной степени за счет продаж продукции за рубеж, то эта продукция должна быть высококачественной, а торговля - честной.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной Думы СЕРГЕЙ ЛИСОВСКИЙ
"ХВАТИТ ПИТЬ ВИНО ИЗ ПОРОШКА"
Мы отказались от стандартов, от ГОСТов и открыли тем самым наш рынок хорошо упакованным, но низкокачественным продуктам. Ввозимые в Россию вина в основном "делаются из порошка", и это всего лишь винный напиток. У нас виноградников не меньше, чем в Грузии, нужно только по-хозяйски распоряжаться ими и развивать отечественный рынок.
Член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области ОЛЕГ ПАНТЕЛЕЕВ
"ГЛАВНОЕ - ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ"
Сейчас самое время помогать увеличению выпуска и продаж столовых вин из Краснодарского края, Ставрополья, Дагестана. А в отношениях со странами-поставщиками надо прежде всего исходить из интересов здоровья нации - идет ли речь о винах и табаке или о лекарствах и пищевых продуктах. (INFOLine, ИА (по материалам Совета Федерации) 20.04.06)

Новости рынка вина

Виноделы в Молдавии обсуждают возможность освоения западных рынков.

Президент Молдавии Владимир Воронин обсудил с виноделами страны возможность продвижения молдавских вин на западные рынки.
Как сообщили РИА Новости в пресс-службе Воронина, на заседании у президента в четверг была обсуждена ситуация, вызванная запретом на импорт молдавских вин в Россию.
В частности, были обсуждены предложения по диверсификации рынков сбыта молдавских вин, в том числе речь шла об "их более активном продвижении на рынки западных стран и Китая".
Состоялся обмен мнениями по мерам, которые необходимо предпринять для "нормализации ситуации и минимизации потерь винодельческих компаний и государственного бюджета республики", сообщили в пресс-службе.
На заседании отмечалось, что "сложившееся сейчас положение даст дополнительный импульс для улучшения качества молдавских вин и диверсификации рынков сбыта". (РИА Новости 20.04.06)

Новости рынка вина

Ассоциация виноградарей Украины требует защитить национальный рынок от молдавских и грузинских вин.

Ассоциация виноградарей Украины выступила с неожиданно резким требованием - защитить национальный рынок от молдавских и грузинских вин.
По сведениям украинских виноделов - сообщает ИТАР-ТАСС, продукцией из Грузии и Молдавии затоварены сети супермаркетов - в то время как в самих этих республиках украинских вин нет.
Ассоциация предлагает провести расследование о поставках вина на Украину, чтобы затем ввести специальные пошлины.
Отметим - 90% украинского вина идет в Россию, остальная часть - в Казахстан и Белоруссию. (Агентство Бизнес Новостей 20.04.06)

Новости рынка вина

Одна из бед грузинских вин, полагает виноторговец, в том, что в Грузии не защищены наименования, контролируемые по происхождению, - то, что во Франции, да и во всем винодельческом мире, называется appellation d'origine controlee.
"Вам предлагают якобы "Хванчкару", но даже при всех соответствиях качеству, подвергаемому контролю, о котором идет речь у вас в Москве, это очень часто просто слегка сладкое красное вино неизвестного происхождения. Выпускать его под чужим наименованием законодательно не запрещено, и многие этим пользуются, отчего страдает престиж знаменитых вин", - сказал коммерсант РИА Новости.
По его мнению, Грузия не сможет найти замену российскому рынку вина. "Грузинские вина, конечно, никогда не станут во Франции продуктом массового потребления, - сказал Армен Максудян. - Я единственный, кто ввозит во Францию грузинские вина. В год я продаю до 100 тысяч бутылок. Это сравнительно немного и значительно превысить эту цифру в ближайшее время нереально. Грузинское вино здесь покупают либо выходцы из бывшего СССР, либо те немногочисленные французы, которым любопытно попробовать экзотический продукт. Оно не может составить серьезную конкуренцию французской винной продукции по ряду причин, в том числе из-за сложившихся гастрономических традиций и привычек, поэтому альтернативы российскому рынку для грузинских вин пока нет".
К тому же, подчеркнул Армен Максудян, "грузины слишком дорого продают свое вино, на полках парижских магазинов его приходится выставлять по цене выше хорошего французского вина". Ссылаясь на свой опыт, он заявил, что грузинские вина по исходной цене производителя меньше 3-4 евро за бутылку, как правило, плохого качества. Гарантированно хорошее качество начинается примерно при цене в 5-6 евро, а при добавлении к ней всех накладных расходов это уже становится дорого для среднего французского потребителя.
На вопрос РИА Новости, как контролируется качество импортного вина во Франции, Армен Максудян ответил, что образцы из каждой партии поступившего вина оптовый торговец сам посылает на контроль и получает сертификат. Это скорее самоконтроль, потому что тотальных проверок не бывает, но надо быть уверенным, что у тебя не возникнет проблем с властями. А в случае обнаружения при проверке вина, не соответствующего качеству, вся партия должна быть уничтожена. При подобном повторном нарушении придется еще заплатить и штраф.
По его словам, в России очень строгий и надежный контроль качества вин и алкогольных напитков. Грузинские вина производителей, получивших сертификат качества в России, он смело ввозит во Францию, зная, что к ним не будет претензий. Поэтому, по его мнению, трудно объяснить, каким образом вина, проходившие раньше контроль, однажды вдруг стали некачественными.
Максудян не отрицает наличие и плохих вин, и даже фальшивок среди грузинской продукции, но считает, что подходить ко всему грузинскому винному экспорту с предубеждением - это явный перегиб. (РИА Новости 19.04.06)

Новости рынка вина

Правительство Турции рассматривает вопрос о беспошлинном импорте грузинских вин.

Как сообщил журналистам в пятницу министр сельского хозяйства Грузии Михаил Свимонишвили, переговоры по вопросу об объеме импорта начнутся в мае.
"Идет работа над конкретной документацией по беспошлинному экспорту. Турецкая делегация скоро прибудет в Тбилиси, и после встречи в министерстве экономического развития будут установлены объемы квоты и дата, с которой начнется экспорт наших вин в Турцию", - сказал Свимонишвили.
Правительство Грузии ведет переговоры с Евросоюзом по установлению аналогичных льгот для экспорта грузинских вин в страны Европы.
В среду депутаты Госдумы приняли постановление, поддерживающее меры по ужесточению государственного санитарного контроля в отношении пищевых продуктов, которые ввозятся на территорию России из Грузии и Молдавии.
"Депутаты Госдумы поддерживают принимаемые Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее руководителем - главным государственным санитарным врачом России - меры по запрету на ввоз на территорию России вин, виноматериалов, коньяков, минеральной воды, изготовленных в Грузии, Республике Молдова, и не соответствующих государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам", - говорится в принятом документе.
Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко в четверг предложил всем импортерам, поставщикам и продавцам алкогольной продукции из Молдавии и Грузии прекратить ее реализацию и изъять алкоголь из оборота. Соответствующий документ размещен в четверг на официальном сайте Роспотребнадзора.
"Рассматривая государственный контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции как важнейший элемент государственного регулирования в области ее оборота, направленного на защиту экономических интересов РФ и обеспечение нужд потребителей в указанной продукции... предлагаю всем хозяйствующим субъектам, осуществляющим оборот алкогольной продукции производства Республики Молдова и Республики Грузия, то есть закупку, поставку, хранение и розничную реализацию, принять меры , направленные на прекращение ее реализации и изъятия из оборота", - говорится в письме Онищенко.
По данным Роспотребнадзора, за период с 15 марта по 15 апреля этого года 13 тысяч 403 партии алкогольной продукции были забракованы. "Из них 74% пришлось на долю алкогольной продукции производства Республики Молдова (вино - 9 тысяч 540 партий, коньяк - 291 партия) и 21% на долю республики Грузии (вино - 2 тысячи 947 партий, коньяк - 149 партий)", - говорится в документе. (РИА Новости 21.04.06)

Новости рынка вина

По потреблению вина на душу населения Россия занимает 20 место в мире.

Такие данные были приведены 20 апреля на пресс-конференции в Международной организации винограда и вина (МОВВ). В среднем россияне потребляют в год 6,1 литра вина на человека. Эта статистика не учитывает потребления крепких спиртных напитков.
Возглавляет таблицу Франция (55,4 литра на душу населения в год), за ней следует Португалия (52,6 литра), на третьем месте Италия (51,1 литра). (Regnum 21.04.06)

Новости рынка вина

Изъятое в России грузинское вино не возвращается в Грузию.

Винодельческие компании Грузии не спешат воспользоваться предоставленными грузинскими властями льготами на реимпорт отечественной продукции и ввезти обратно партии вина, поставленные в Россию до вступления в силу запрета о продаже грузинских вин на территории РФ. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в министерстве сельского хозяйства Грузии, информация о том, что какая-либо из грузинских компаний реимпортировала вывезенную ранее в Россию партию вина, к ним не поступала. В таможенном департаменте министерства финансов Грузии ИА REGNUM также заявили, что фактов реимпорта вина в их центральной базе данных не зафиксировано. Впрочем, отметили в департаменте, не исключено, что какая-либо из партий вина и была реимпортирована за последние сутки, однако информация об этом с соответствующей региональной таможни еще не поступила.
Напомним, Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко обратился ко всем российским импортерам продукции Грузии и Молдавии с требованием прекратить закупать там алкоголь и продавать его на российском рынке. На сайте Роспотребнадзора сказано дословно следующее: "Очевидно, что нахождение на потребительском рынке алкогольной продукции указанных республик не соответствует предъявляемым требованиям и представляет опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений". Куда пропадают десятки тысяч литров изъятого вина остается неизвестным. (Regnum 20.04.06)

Новости рынка вина

МОВВ поможет России, Молдавии и Грузии контролировать качество вина.

Международная организация винограда и вина (МОВВ), чья штаб-квартира находится в Париже, предложила свои услуги России, Молдавии и Грузии по унификации контроля над качеством винной продукции. Об этом сообщил РИА Новости генеральный секретарь МОВВ Федерико Кастеллучи.
По его словам, "организация готова помочь разрешить возникший конфликт путем использования тех методов и стандартов, которые применяются на международном уровне при соответствующем контроле".
Кастеллучи отметил, что МОВВ озабочена сложившейся ситуацией между странами-соседями, тем более что Россия представляет для двух винодельческих государств важнейший рынок сбыта вина.
"Будучи также призванной обеспечивать гарантию чистоты и происхождения винной продукции, организация готова своим авторитетом и опытом способствовать решению создавшейся проблемы", - сказал Кастелуччи.
По данным МОВВ, Молдавия накануне "винного конфликта" имела одну из самых впечатляющих динамик роста экспорта вина, которая, признал генсек, обеспечивалась российским рынком.
Международная организация винограда и вина - межправительственная организация, созданная на основе договора от 2001 года, наследница существовавшего с 1924 года Международного бюро винограда и вина. В цели и задачи МОВВ входят защита интересов винодельческой отрасли и создание благоприятных рыночных условий, гармонизация и соответствие методов анализа, борьба с мошенничеством и недобросовестной конкуренцией.
Сегодня в составе организации числится 41 страна, включая Россию, Молдавию и Грузию. Временем вступления России как правопреемницы СССР считается 30 июля 1956 года. (РИА Новости 21.04.06)

Новости рынка вина

Правительство Турции рассматривает вопрос о беспошлинном импорте грузинских вин.

Новости рынка вина

Потребление вина в мире постепенно растет, Франция уступает США лидирующие позиции.

Потребление вина в мире постепенно растет, Франция уступает США лидирующие позиции. Такие данные содержатся в распространенном здесь ежегодном докладе Международной организации вина. По оценкам специалистов, США, которые сейчас занимают третью позицию в списке крупнейших потребителей, в ближайшие два года выйдут на первое место.
Мировое потребление вина в прошлом году достигло 235,6 млн гектолитров, что на 0,1 проц больше, чем в 2004 году. За последние десять лет этот показатель увеличивался в среднем на 0,5 проц в год после значительного падения в середине 1990-х гг. На этом фоне потребление вина во Франции продолжает сокращаться - за последний год на 1,6 проц до 32,6 млн гектолитров, или 55 литров на человека в год. В США, наоборот, этот показатель подскочил на 3,3 проц до 25,4 млн гектолитров, а через два года может достичь 27,66 млн при падении во Франции до 26,9 млн. В таких странах, как США и Великобритания, люди все больше отдают предпочтение вину, а не пиву. (Прайм-ТАСС 21.04.06)

Новости рынка вина

В Кемеровской области запущен в эксплуатацию "Осинниковский винодельный завод".

В настоящее время государственной комиссией принят производственный цех предприятия.
Все работы по отделке помещений выполнены качественно, соответствуют стандартам и современным технологиям. Подведены инженерные сети, имеются автономные котельная, насосная, подстанция.
Главная особенность объекта в том, что он полностью автоматизирован. За смену планируется выпускать 30 тысяч упаковок (картонных коробок) готового продукта. Первая партия будет выпущена в июне 2006 года. (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 21.04.06)

Новости рынка вина

Молдавский парламент: запрет на импорт вин в Россию противоречит нормам международной торговли.

Парламент Молдавии 21 апреля единогласно принял Заявление в связи с позицией Государственной Думы России по поводу запрета на импорт молдавских вин. Установленные запреты, подчеркивается в документе, "не подтверждены убедительными доказательствами и аргументами претензий к качеству винной продукции из Молдовы".
"Неоднократные обращения молдавских властей по поводу проведения совместных проверок и экспертиз вин и коньяков, поставляемых на рынок России, игнорируются. Необоснованные запреты, противоречащие нормам международной торговли, распространены на всю винную продукцию, а не только на безответственных производителей. Как следствие, в убытке остаются граждане и экономические агенты обеих стран", - говорится в заявлении парламента Молдавии.
Депутаты потребовали от политических сил России прекратить попытки нарушить традиционное сотрудничество между двумя странами, передает корреспондент ИА REGNUM.
Вместе с тем молдавские парламентарии обратились с требованием к своему правительству. "Правительство Республики Молдова должно изыскать приемлемые пути разрешения тупиковой ситуации", - единогласно заявили депутаты. (Regnum 21.04.06)

Новости рынка вина

Арбитраж перенес рассмотрение иска Нижегородского завода шампанских вин к правительству РФ..

Арбитражный суд Москвы 21 апреля отложил на 6 мая рассмотрение иска ОАО "Нижегородский завод шампанских вин" (НЗШВ, один из крупнейших российских производителей шампанского) к правительству РФ, сообщили ИА REGNUM на предприятии.
НЗШВ требует признать незаконными действия правительства РФ в части несвоевременного принятия постановлений о выпуске ликероводочной продукции.
Дело отложено в связи с необходимостью изучить документацию: так, представлен отзыв ответчика на заявление истца, а нижегородским заводом представлены дополнительные юридические обоснования.
Как сообщало ИА REGNUM, исковое заявление о признании незаконными действия (бездействия) правительства РФ было передано в канцелярию Арбитражного суда Москвы юристами НЗШВ 27 января.
Руководство завода обвиняет правительство страны в том, что оно своевременно не приняло постановление об обороте алкогольной продукции.
Иск связан с вступившими в силу с января 2006 года изменений в ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". По мнению НЗШВ, правительством РФ не принят ряд документов, необходимых для работы закона. В частности, не создана единая государственная информационная система об обороте спиртосодержащей продукции. В связи с этим на заводы, занимающиеся производством алкогольной продукции, не поступили акцизные марки нового образца, что привело к приостановлению производства, а также возникновению убытков. На предприятии отказались назвать убытки, которые понес завод с начала января 2006 года. (Regnum 21.04.06)

Новости рынка вина

Ряд реализуемых в России чилийских и аргентинский вин не соответствуют качественным нормам.

Ряд реализуемых в России чилийских и аргентинских вин не соответствуют качественным нормам. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в территориальном управлении Роспотребнадзора по городу Москве, к таким выводам пришли специалисты ведомства, проанализировав результаты длившейся месяц проверки.
"Согласно полученным данным, ряд образцов вин производства Аргентины, Чили и России не отвечали требованиям действующих на территории РФ нормативным документам по органолептическим, физико-химическим и токсикологическим показателям", - сказали в управлении.
В качестве примера специалисты привели аргентинские сухие красные вина "Игнеа Шираз - Каберне Совиньон" и "Шато Дель Вале", а также чилийское сухое красное вино "Каберне Совиньон Пуэрто Вьехо 2003" и сухое белое вино "Шардоннэ Торо де Пьедра".
Среди продукции отечественных производителей исследовались образцы вин Московского межреспубликанского винодельческого завода, компаний "Корнет", "Ставрополец" и "Виномир".
Всего с 21 марта по 20 апреля в лабораториях столичного Центра гигиены и эпидемиологии и его филиалах в административных округах города исследовали 88 образцов вин производства России, 26 - Аргентины, 50 - Чили, 13 - Украины и по 9 - Болгарии и Испании, уточнили в управлении.
Рейдовые обследования занятых оборотом алкогольной продукции организаций проводятся на основании постановления главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко "Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции" и его поручения "О ввозе и реализации алкогольной продукции". (Прайм-ТАСС 24.04.06)

Новости рынка вина

"Городской супермаркет" планирует разместить облигации на 1 млрд. рублей.

ООО "Городской супермаркет" (сеть супермаркетов "Азбука Вкуса") планирует разместить первую серию облигаций на 1 млрд. рублей.
Как сообщается в материалах компании, 1 млн. облигаций номинальной стоимостью 1 тыс. рублей каждая будут размещены по открытой подписке на ММВБ. Срок обращения составляет 1092 дня.
Как уже сообщалось, инвестиционная программа на период до 2010 года предполагает расширение сети "Азбука Вкуса" за счет реконструкции арендованных помещений, приобретения и реконструкции новых помещений в собственность, покупки небольших сетей. За это время будет открыто не менее 22 новых объектов.
Компания планирует открыть представительство в Санкт-Петербурге, организовать централизованное производство кулинарной продукции на собственном объекте площадью 3,65 тыс. кв. метров. Кроме того, будет расширено направление "Коллекция вин" за счет открытия новых бутиков, увеличения объемов собственного импорта и предоставления эксклюзивных услуг (формирование и обслуживание винного погреба по индивидуальным заказам, проектирование и оборудование винных погребов в частном жилье).
В результате уже в 2006 году сеть "Азбука Вкуса" намерена увеличить объем продаж на 76% по сравнению с прошлым годом - до $177,451 млн. По предварительным прогнозам, операционная прибыль сети в этом году достигнет $18,305 млн. (в 2005 году - $10,408 млн.), чистая прибыль - $16,354 млн. ($9,875 млн.).
В настоящее время "Азбука Вкуса" объединяет 12 супермаркетов в Москве (4 из них были открыты в четвертом квартале 2005 года). До конца года в столице будут открыты 6 новых супермаркетов. Средний объем инвестиций в строительство и оснащение одного магазина составит $3 млн.
По оценкам аналитиков компании, в прошлом году "Азбука Вкуса" заняла около 20% в сегменте "премиум" продуктового ритейла Москвы.

Для справки: Название компании: Азбука Вкуса Регион: Москва Адрес: 121354, Москва, Можайское шоссе, 32 Вид деятельности: Торговые сети Телефоны: (495)4440501 Web: http://www.azbukavkusa.ru/ Руководитель: Максим Кощеенко, генеральный директор (Интерфакс 24.04.06)

Новости рынка вина

Министр обороны Грузии займется продвижением грузинского вина на украинский рынок.

Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили направился на Украину с визитом, посвященным продвижению грузинского вина на украинский рынок. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM, отмечая, что в рамках визита запланированы встречи министра с представителями украинских властей, а также участие в заседании первого грузино-украинского бизнес-совета в Донецке. В ходе визита Ираклий Окруашвили намерен, в частности, обсудить вопросы, связанные с проведением на Украине в мае фестиваля грузинского вина. Как отмечало ранее ИА REGNUM, президент Грузии Михаил Саакашвили в ходе своего визита в Китая заявил сопровождавшим его грузинским журналистам, что отныне продвижением грузинских вин на зарубежные рынки займется министр обороны Ираклий Окруашвили. (Regnum 24.04.06)

Новости рынка вина

Грузия: Во Франции наши вина признали безопасными.

Министерство сельского хозяйства Грузии получило результат экспертизы грузинских вин от одной из французских лабораторий - никаких признаков наличия в них пестицидов или других опасных для здоровья веществ не обнаружено. Об этом журналистам сообщил сегодня министр сельского хозяйства Грузии Михаил Свимонишвили.
"Мы специально попросили экспертов проверить наличие в винах тех веществ, которые называла структура Онищенко, но ни в одном вине они не были обнаружены, - сказал министр. По его информации, образцы грузинских вин отправлены также в лаборатории Швейцарии и Италии, и ответы будут получены в ближайшее время.
Сегодня же главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко в беседе с грузинскими журналистами в Москве сообщил, что российская сторона готова обсуждать вопрос введения эмбарго на произведенное в Грузии вино. Г.Онищенко отметил, что для возобновления импорта вина "потребуется контроль на всех этапах". "Предстоят серьезные меры, прежде чем можно будет вести разговор о снятии запрета", - отметил он.
Он, кроме того, отметил, что в Москве, на Дмитровском шоссе, сегодня вновь обнаружена большая партия минеральной воды "Боржоми", на которую не предъявлено никакой документации. По его словам, "это контрабанда, и ею займется другое ведомство". Но, подчеркнул Г.Онищенко, "могу сказать комплиментарно в адрес "Боржоми": это фирма, мы с ней порядка двух лет неплохо работаем в плане выявления фальсифицированной продукции".
Напомним, что запрет на поставки в Россию вин из Молдавии и Грузии уже действует с 27 марта 2006г. в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. По данным главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды.
Кстати, вслед за запретом на ввоз в РФ грузинского вина, российские власти могут запретить и импорт более крепких алкогольных напитков из этой страны. Дело в том, что в начале апреля Роспотребнадзор выявил несоответствия нормам качества грузинского коньяка. Было исследовано 82 пробы коньяка. Из них 16 (19,5%) не соответствовали нормативным требованиям по органолептическим (несвойственный вкус, посторонние включения) и физико-химическим (содержание железа) показателям.
Отдельно стоит отметить гонения на грузинскую минералку. "Боржоми" и "Набеглави" также вызвали нарекания российского ведомства из-за многочисленных нарушений. Эксперты обнаружили, что огромные партии "Набеглави" хранятся в антисанитарных условиях, и нет никаких документов, подтверждающих качество и безопасность продукции. А что касается "Боржоми", то 21 апреля главный санитарный врач Геннадий Онищенко вообще заявил, что есть основания готовиться к приостановке ввоза "Боржоми" в Россию. Результаты проведенных лабораторных исследований свидетельствовали, что данные об общей минерализации, ионном составе, жесткости воды не соответствовали заявленным на этикетке. (РосБизнесКонсалтинг 24.04.06)

Новости рынка вина

Молдавия намерена принять комплекс мер для увеличения экспорта своих вин и коньяков на Украину.

Молдавия примет комплекс мер для существенного увеличения объемов поставок своих вин и коньяков на Украину и укрепления их позиций на местном рынке. Этот вопрос обсуждался на встрече с крупнейшими оптовыми импортерами алкогольной продукции на Украину, членами Ассоциации "Союз оптовых импортеров и производителей алкогольной и табачной продукции. Главная цель дискуссий, сообщили РБК в Министерстве иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, состояла в обсуждении комплекса проблем, касающихся продвижения на рынок Украины молдавской алкогольной продукции.
В ходе заседания обсуждались вопросы сохранения на украинском рынке положительного имиджа молдавских вин, обеспечения стабильности их качества, улучшения маркетинга и рекламы. Как было отмечено, реализация этих мер позволит не только сохранить ключевые позиции молдавских алкогольных напитков, но и существенно увеличить объемы и их долю на украинском рынке.
В работе заседания, организованного по инициативе молдавского посольства в Киеве, приняли участие министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Анатолий Городенко, гендиректор Агропромышленного агентства "Молдова-вин" Валерий Миронеску, а также руководители молдавских предприятий: "Винфорд", "Квинт", "Аскони-Центр", "Марком", "Премиумвин", "Винодел Молдовы компани", "Долмарт-Украина" и др., чья основная деятельность связана с импортом молдавских вин и коньяков на рынок Украины. (РосБизнесКонсалтинг 26.04.06)

Новости рынка вина

Крымская "Массандра" прекратила поставку вина в Россию.

Национальное производственно-аграрное объединение "Массандра" (Большая Ялта) временно прекратило экспорт вина в Россию из-за отсутствия российских акцизных марок нового образца.
По информации объединения, в текущем году Российская Федерация поменяла акцизные марки для алкогольной продукции и требования к внешнему виду бутылок. Несмотря на своевременно поданную заявку, "Массандра" пока не получила из России новые акцизные марки и в связи с этим вынуждена приостановить поставку вина на российский рынок.
По данным "Массандры", ежегодно на экспорт отправляется 55-60 процентов продукции объединения, при этом более 60 процентов вина уходит на российский рынок.
В 2005 году "Массандра" выпустила порядка 650 тысяч декалитров вина, что практически соответствует уровню предыдущего года. (From-Ua (Украина) 25.04.06)

Новости рынка вина

Окруашвили признал недобросовестность грузинских виноделов.

Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили признал недобросовестность грузинских виноделов, которая стала причиной запрета на ввоз грузинских вин в Россию.
"Большинство грузинских виноделов способом так называемого "мухлежа" старались завоевать российский рынок и везти то вино, которое не реализовывалось в Европе, так как в России продались бы даже, прошу прощения за это выражение, фекальные массы", - сказал грузинский министр, выступление которого показал телеканал "Россия".
"Сейчас нам придется везти в Европу более качественное вино, а не такое, которое производилось до сих пор", - добавил Окруашвили.
С 27 марта в России действует запрет на поставки вин из Грузии, а также Молдавии в связи с выявленными нарушениями санитарных норм. По данным главного санитарного врача Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды.
5 апреля Онищенко предложил Федеральной таможенной службы принять предусмотренные законодательством меры по недопущению к ввозу на территорию России коньяков, вина (в том числе шампанских вин) и виноматериалов, поставляемых из Молдавии и Грузии. "Указанная продукция не соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к безопасности алкогольной продукции и виноматериалов", - говорится в письме.
При этом несоответствие установленным требованиям выявляется не только в вине и виноматериалах, а также в коньяках и шампанских винах, произведенных в упомянутых республиках. (РИА Новости 25.04.06)

Новости рынка вина

ЕС: Запрет на импорт молдавских вин в РФ - политическая мера, цель которой - сделать Молдавию заложником.

Введенный Россией запрет на импорт молдавских вин является политической мерой, принятой для того, чтобы лишить Молдавию столь нужных ей доходов от экспорта. Конечная же цель этого давления - сделать Молдавию заложником. Такие выводы содержатся в декларации председателя делегации комитета по парламентскому сотрудничеству Молдавия - Евросоюз Марианне Микко, принятой на заседании в Брюсселе, сообщили РБК в Министерстве иностранных дел и европейской интеграции Молдавии.
В документе подчеркивается, что молдавское вино производится с соблюдением всех необходимых стандартов для получения доступа на рынки ЕС. "Вот почему я с тревогой прихожу к выводу, что санитарные придирки - лишь предлог для этой последней атаки на политическую и экономическую независимость Молдавии; в пользу данного вывода говорит и аналогичное эмбарго в отношении грузинских вин", - говорится в декларации М.Микко.
М.Микко отмечает, что российские граждане отдавали предпочтение молдавским винам на протяжении длительного времени. "Россия - ведущий рынок экспортных поставок для молдавских виноделов; Россия не должна допустить, чтобы временные амбиции разрушили построенные десятилетиями связи", - говорится в декларации.
Глава делегации комитета по парламентскому сотрудничеству Молдавия-ЕС решительно осудила применение подобных экономических и политических методов давления, отметив, что разногласия между государствами должны решаться дипломатическим путем на политическом уровне. "Надеюсь на то, Европейский союз сумеет внести свою лепту в разрешение данного конфликта и предотвращение подобных инцидентов в будущем", - подчеркнула М.Микко. Она призвала Молдавию активнее работать над обеспечением более широкой доли на мировом рынке вина, осуществляя экспорт своей винодельческой продукции, в том числе в Россию, Европу и остальные потребляющие вино страны мира". (РосБизнесКонсалтинг 27.04.06)

Новости рынка вина

По заказу компании ММВЗ группой Clёver Creative осуществлен редизайн известного бренда - вина "Свадебное".

Как пояснили в компании, концепция дизайна этикетки, выполненная в виде двух половинок сердца, дополняющих друг друга, вместе составляющих единое целое, отобразила суть названия и позиционирование бренда. (Sostav 27.04.06)

Новости рынка вина

На виноконьячном заводе в Калининградской области идет выемка документов.

На виноконьячном заводе "Альянс 1892", расположенном в городе Черняховске Калининградской области, 26 апреля, сотрудники правоохранительных органов проводят выемку деловой документации. При этом, как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе предприятия, сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями "проводят ничем не обоснованные действия по постановлению и.о. начальника ОБЭП Калининградской области Олега Васенина".
В пресс-службе "Альянса 1892" продолжили, что, по мнению руководства завода, "как только бизнес развился до значимых размеров, у предприятия стали появляться "доброжелатели", которые стремятся решить свои корыстные интересы с привлечением милиции.
В свою очередь начальник пресс-службы УВД Калининградской области Вячеслав Богуцкий сообщил корреспонденту ИА REGNUM, что пока не готов сказать, в рамках чего проводятся оперативно-следственные мероприятия на заводе, пообещав выяснить информацию и сообщить позже.
Коньячный дом "Альянс - 1892" основан в 1997 году. Завод расположен в особой экономической зоне Калининградской области, что позволяет в льготном режиме импортировать коньячные спирты из Франции. С 2003 года стратегическим партнером и поставщиком коньячных спиртов для КД "Альянс - 1892" является французский винокуренный завод Tessendier & Fils. (Regnum 27.04.06)

Новости рынка вина

Россия пытается легализовать политическое решение по грузинским винам, считают в Тбилиси.

Прошедшее 26 апреля в МИД России представление послу Грузии в РФ по поводу высказывания главы грузинского оборонного ведомства Ираклия Окруашвили о том, что на российском рынке можно продать "даже фекальные массы", является "обычной формой дипломатического протеста", - заявил на совместной пресс-конференции правительства Грузии министр иностранных дел страны Гела Бежуашвили, отметивший, что "российская сторона высказала свой протест и, тем самым, подчеркнула свое несогласие с высказываниями грузинского чиновника", а грузинская сторона, в свою очередь, объяснила российской стороне, "что, возможно, слова министра обороны Грузии были неправильно поняты".
"Хочу прямо сказать, что этот дипломатический демарш, вызов нашего посла в министерство иностранных дел, другие реверансы в связи с высказыванием министра обороны, ни в коем случаен не умалят высокое качество грузинского вина", - заявил, в свою очередь, премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели. На пресс-конференции также было отмечено, что принятие Москвой решения о запрете импорта всей грузинской алкогольной продукции было политическим и противоречащим правовой базе, и в настоящее время в России пытаются раздуть скандал вокруг высказывания Окруашвили с тем, чтобы легитимизировать введенный запрет.
На винную тему, надо полагать, придется говорить в России и спикеру парламента Грузии Нино Бурджанадзе, которая сегодня направилась в РФ для проведения ряда встреч и участия в мероприятиях по поводу 100-летия российского парламентаризма. "Мы можем дать нашим российским собеседникам прямые адреса в том же Подмосковье, в той же Туле, где изготовляется так называемые "грузинские вина", которые затем продают в России под этикеткой грузинского вина", - заявила она журналистам в тбилисском аэропорту перед отлетом.
Напомним, что 20 апреля в эфире ток-шоу "Свободная тема" телекомпании "Рустави-2" министр обороны Грузии Иракли Окруашвили заявил, что некоторые грузинские предприниматели реализовывали в России то вино, которое из-за качества не могли продать в Европе. При этом министр отметил, что "если ввести на российский рынок, извините за выражение, фекальные массы, то и они продадутся", и поэтому неудивительно, что отдельные предприниматели сбывали на российском рынке некачественную продукцию. (Regnum 27.04.06)

Новости рынка вина

Грузинским депутатам поручили рекламировать вино за границей.

Отныне все депутаты парламента Грузии должны будут в загранкомандировках рекламировать грузинское вино. Такое поручение дал депутатам на пленарном заседании вице-спикер парламента Михаил Мачавариани.
Отправляясь за рубеж, депутаты должны иметь при себе пресс-релиз Министерства сельского хозяйства страны, в котором сказано, что по заключению французских экспертов грузинские вина не содержат пестицидов и других веществ, опасных для здоровья человека.
"Никакого следа пестицидов в образцах, отправленных на экспертизу, не обнаружено. Я прошу всех, кто отправится в командировку, взять с собой пресс-релизы, решать эти вопросы на всех уровнях, во всех государствах — европейских, азиатских, в США, или на других континентах, — и иметь при себе эту информацию", — сказал он.
Напомним, 27 марта Россия ввела эмбарго на импорт грузинских вин и виноматериалов. Аналогичный запрет был введен в декабре 2005 года на импорт из Грузии продукции растениеводства. (Росбалт 26.04.06)

Новости рынка вина

На таможне выявлены крупные махинации с грузинским и молдавским вином.

Правоохранительные органы выявили на таможне крупные махинации с грузинским и молдавским вином, запрещенным к продаже в России.
Как сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах, по состоянию на 27 марта 2006 года в Центральной акцизной таможне ЦТУ ФТС были задекларированы и находились в стадии таможенного оформления девять партий товаров, поступивших из Грузии, в объеме свыше 343 тонн. "В Центральной акцизной таможне, на Брянской, Калужской и Орловской таможнях - 21 партия товаров из республики Молдова объеме 1 тысяча 352 тонны (вина)", - сообщил источник.
"Весь этот товар в течение последующих четырех дней был выпущен в свободное обращение с указанием дат, предшествующих введению запрета на ввоз алкогольной продукции на основании несоответствия предъявленным санитарно-эпидемиологическим требованиям, который был введен Роспотребнадзором 25 марта", - сообщил собеседник агентства.
"Вышеизложенное дает основание полагать,что таможни центрального и сибирского таможенных управлений ФТС не выполнили требования Роспотребнадзора и соответствующие поручения ФТС России", - подчеркнул источник.
По его словам, при выпуске товаров в свободное обращение не выполнено обеспечение ограничений, установленных федеральными законами "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности".
"Зачастую таможенное оформление вин осуществлялось по приостановленным санитарно-эпидемиологическим заключениям", - отметил собеседник.
По его словам, несмотря на информацию, имевшуюся в таможенных органах, в 2005 году таможенные органы Центральной акцизной таможни, Брянской и Орловской таможень выпустили 18 партий вина и виноматериалов из республики Молдавия с недействительными сертификатами несоответствия.
"24-25 апреля 2006 года прокуратурами Московской, Новосибирской, Брянской и Калужской областей по изложенным фактам были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных статьей 286 УК РФ", - сообщил источник в правоохранительных органах. (РИА Новости 27.04.06)

Новости рынка вина

Молдова вынесла на обсуждение Совета Европы запрет на ввоз в Россию молдавских вин.

Представитель Молдовы при Совете Европы Алексей Тулбуре в Страсбурге на заседании Комитета министров Совета Европы сделал заявление в связи с запретом на ввоз в Россию молдавских и грузинских вин, об этом Накануне.RU сообщили в Посольстве Республики Молдова в России.
"Запрет был введен не на продукцию определенных винодельческих компаний, а на всех молдавских и грузинских производителей. Российская сторона предприняла эти меры в одностороннем порядке, без предварительного уведомления, - заявил Алексей Тулбуре, - Руководитель Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ Геннадий Онищенко не представил никаких доказательств того, что все виды производимого в двух странах вина не соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам. Кроме того, в отношении компаний был введен запрет и на продажу вин, сертификаты на которые были ранее выданы этим же агентством".
По его словам, все попытки получить какое-либо официальное подтверждение, аргументированное документами о низком качестве вин, до настоящего времени не увенчались никакими результатами. Г-н Онищенко и его коллеги, как заявил представитель Молдовы при Совете Европы, "предпочитали общаться с властями и бизнесменами наших стран только через прессу".
"Нет никакого четкого механизма диалога и консультаций, который мог бы помочь прояснить ситуацию и преодолеть кризис, - продолжил он, - И это все потому, что российские официальные лица, непосредственно ответственные за произошедшее, не демонстрируют никаких знаков готовности создать подобный механизм или законные рамки для поиска решения".
"Также очень странно то, что вина и коньяки из Приднестровья и фальсифицированная водка из Южной Осетии прошли тестирование и не запрещены на территории Российской Федерации, - отметил Алексей Тулбуре, - Это заставляет молдавские и грузинские власти сделать вывод о том, что решение о запрете продажи всех вин из наших стран политически мотивированное. Это подтверждается и тем фактом, что запрет поддержан в Заявлении Госдумы России, принятом 19 апреля без представления определенных доказательств в поддержку этих обвинений".
"Мы задаемся вопросом и спрашиваем комитет: как можно квалифицировать эти действия государства-члена Совета Европы, направленные против другого государства? Политические санкции посредством экономических рычагов?", - заявил он и отметил, что пока Россия не примет "цивилизованных рамок диалога для преодоления создавшейся ситуации", Молдова будет использовать все возможности для обсуждения проблемы импорта вин в рамках различных международных структур, в состав которых она входит.
Напомним, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ ввела запрет на продажу молдавских и грузинских вин 27 марта 2006 года. (Накануне 28.04.06)

Новости рынка вина

Власти Молдавии считают, что принятое Россией решение о запрете продажи молдавских вин политически мотивированно и является наказанием за уход республики из зоны влияния РФ.
Такое заявление в связи с запретом на импорт молдавских и грузинских вин в Российскую Федерацию сделал на заседании Комитета министров Совета Европы постоянный представитель Республики Молдова при СЕ Алексей Тулбуре.
Он напомнил, что 27 марта 2006 г. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ ввела запрет на продажу молдавских и грузинских вин под предлогом, что они якобы содержат вредные для здоровья потребителей вещества. Запрет был введен не на продукцию определенных винодельческих компаний, а на всех молдавских и грузинских производителей. Российская сторона предприняла эти меры в одностороннем порядке, без предварительного уведомления.
Руководитель названного ведомства Геннадий Онищенко не представил никаких доказательств того, что все виды производимого в двух странах вина не соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам. Кроме того, в отношении компаний был введен запрет и на продажу вин, сертификаты на которые были ранее выданы этим же агентством. По словам Алексея Тулбуре, все попытки получить какое-либо официальное подтверждение, аргументированное документами о низком качестве вин, до настоящего времени не увенчались никакими результатами, господин Онищенко и его коллеги предпочитали общаться с властями и бизнесменами наших стран только через прессу.
Постоянный представитель Молдавии при СЕ отметил отсутствие четкого механизма диалога и консультаций, который мог бы помочь прояснить ситуацию и преодолеть кризис, потому, что российские официальные лица, непосредственно ответственные за произошедшее, не демонстрируют никаких знаков готовности создать подобный механизм или законные рамки для поиска решения. Он назвал странным то, что вина и коньяки из Приднестровья и фальсифицированная водка из Южной Осетии прошли тестирование и не запрещены на территории Российской Федерации. "Это заставляет молдавские и грузинские власти сделать вывод о том, что принятое Россией решение о запрете продажи молдавских и грузинских вин политически мотивированно", - подчеркнул Алексей Тулбуре, отметив также, что это подтверждает и факт поддержки запрета Государственной думой России без представления определенных доказательств в поддержку этих обвинений.
"Мы задаемся вопросом и спрашиваем комитет СЕ: как можно квалифицировать эти действия государства-члена Совета Европы, направленные против другого государства? Политические санкции посредством экономических рычагов? Разве Грузия и Молдавии производят ядерное оружие? Разве наши страны ведут политику геноцида, массовых нарушений прав человека, поддерживают международных террористов? Ответы хорошо известны: Нет, Нет и еще раз Нет", - подчеркнул Алексей Тулбуре.
Он отметил, что напротив, Грузия и Молдавия выступили за демократию, права человека, верховенство закона, стабильность и благополучие в пользу европейского будущего. Таковы и декларируемые намерения России. "А что происходит в действительности? За эти намерения Грузия и Молдавия наказываются Россией, которая считает, что они находятся в зоне ее влияния", - подчеркнул постоянный представитель Молдавии при СЕ.
Он отметил, что "тени прошлого оказались не просто тенями. Наши страны, наши народы наказываются государством, которое при вступлении в Совет Европы взяло на себя обязательство "отказаться от ложной концепции двух различных категорий зарубежных государств, согласно которой некоторые страны рассматриваются как зона особого влияния и называется "ближнее зарубежье".
Алексей Тулбуре подчеркнул, что Грузия и Молдавия наказываются страной, которая должна принять полномочия председателя Комитета министров в рамках организации, в ст. 1 Устава которой говорится: "Целью Совета Европы является достижение большего единства между его Членами во имя защиты и осуществления идеалов и принципов, являющихся их общим достоянием, и содействие их экономическому и социальному прогрессу". "Подобными действиями кто-то может достичь любой цели, однако не большего единения между членами организации и способствования их экономическому и социального прогрессу", - заметил Алексей Тулбуре.
Постоянный представитель Молдавии при СЕ подчеркнул также, что демократическая стабильность в Молдавии и Грузии находится под угрозой. "Это попытка изменить политическую программу наших стран; - цель этого запрета - изменить приоритеты из демократических реформ в физическое выживание. Может, и Россия поступает по известному принципу Сталина "Нет человека - нет проблемы"?, - подчеркнул Алексей Тулбуре.
Он отметил, что молдавская делегация в рамках Совета Европы не собирается обсуждать химический состав молдавских и грузинских вин. "Это не входит в обязанности Совета Европы. Наш долг здесь, и я в этом твердо убежден, - обсудить пути и средства, используемые странами-членами нашей организации при проблемах, которые возникают или могут возникнуть в отношениях между ними. И соответствуют ли эти пути и средства нормам и стандартам нашей организации. Тем, кто говорит больше других об опасности новых разделительных линий в Европе, следовало бы доложить о своих опасениях кому-нибудь другому, а именно самим себе. Опасность новых разделительных линий в Европе действительно реальна, а роль Совета Европы как раз в том, чтобы сегодня сделать невозможным наличие этой угрозы на нашем континенте. Мы можем сделать сегодня что-то очень конкретное для этой общей цели", - отметил постпред Молдавии при СЕ. (Агентство национальных новостей 27.04.06)

Новости рынка вина

В Чечне планируют довести сбор винограда до 48 тысяч тонн в год.

В соответствии с программой развития отрасли, разработанной Комитетом Правительства ЧР по виноградарству и алкогольной промышленности, площади под виноградниками в республике достигнут шести тысяч гектаров, а ежегодный сбор "солнечных ягод" будет доведен до 48 тыс. тонн.
Восстановить объемы производства винограда до довоенного уровня – задача не из легких. Но высокая доходность заставляет сельхозпроизводителей основательно заниматься возрождением отрасли. В госхозе "Комсомольский" Наурского района весь комплекс весенних работ на виноградниках должны завершить к 1 мая. Главные из них – уход за осенней посадки молодыми виноградниками, выкорчевка старых. Их надо заменить молодыми, неукрывными сортами.
Плодоносящих виноградов в госхозе пока 164 гектара, но через год-два к ним прибавятся еще не менее 100 гектаров: молодые виноградники, получая должный уход, быстро набирают силу. В другом Наурском хозяйстве - "Северном" виноградари еще две недели назад закончили отрывку кустов, заканчивается ремонт шпалеры. Здесь также "омолаживают" виноградники, отдавая предпочтение наиболее перспективным сортам.
Тем временем Комитет правительства ЧР по виноградарству готовится вынести на рассмотрение республиканских парламентариев проект закона "О винограде и вине". До середины 80-х годов прошлого столетия, когда под предлогом борьбы с пьянством в СССР были выкорчеваны десятки тысяч гектаров виноградников, республика производила до 100 тысяч тонн винограда ежегодно.
На местных винно-коньячных заводах и комбинатах "вызревала" продукция, заслуженно пользовавшаяся славой высококачественной. Чечено-Ингушские коньяки "Эрзи", "Башлам", "Вайнах" ничуть не уступали в конкурентной борьбе армянским, а марочные вина - лучшим импортным. Отрасль приносила доходы, которые сравнивали с поступлениями от реализации нефти. При необходимых капиталовложениях отрасль снова может стать одним из "локомотивов" экономики республики.
Законопроект "О винограде и вине" направлен на создание соответствующих предпосылок для этого. В Чечне верят в будущее отрасли. В Гудермесе, скажем, уже оформляются лицензии на продажу наурских вин и коньяков, "перепрофилируются" некоторые торговые точки. (Агентство национальных новостей 28.04.06)

Новости рынка вина

Грузинский министр заявляет, что не хотел уподобить грузинское вино фекальным массам.

Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили заявляет, что он был неправильно понят в России, когда на прошлой неделе заявил, что "на российском рынке можно продать даже фекальные массы". "Я говорил о том, что фекальными массами является не грузинское вино, которое достаточно качественное и хорошо продается, а потребительский рынок России, на котором действительное продается все, что туда ни ввезешь", - сказал И.Окруашвили вечером в четверг в интервью телеканалу "Рустави-2". "Что касается запрета на ввоз в Россию грузинского вина, то мы должны за это только благодарить российскую сторону, так как постепенно мы перейдем на рынок более высокого уровня в Восточной и Западной Европе, а также США и получим гораздо больше прибыли", - отметил министр. (Интерфакс 27.04.06)

Новости рынка вина

Руководителям территориальных управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, на железнодорожном транспорте
Хозяйствующим субъектам, осуществляющим оборот алкогольной продукции
Об обороте алкогольной продукции
В связи с имеющимися фактами неправомерного распоряжения хозяйствующими субъектами хранящейся на складах алкогольной продукцией производства Республики Молдова и Республики Грузия (в том числе в случаях приостановления ее реализации в установленном порядке), Роспотребнадзор обращает внимание на необходимость применения в ходе мероприятий по контролю, по результатам которых возбуждаются дела об административных правонарушениях, соответствующих обеспечительных мер, предусмотренных статьями 27.10 и 27.14 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях. В тех случаях, когда вопрос о распоряжении соответствующей алкогольной продукцией, которая не может находиться в обороте, принимается ее владельцем самостоятельно, т.е. до применения в отношении его предусмотренных законодательством административных мер воздействия, такой субъект хозяйственной деятельности обязан в соответствии с требованиями п. 2 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" предварительно обеспечить ее строгий учет и сохранность. (INFOLine, ИА (по материалам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) 28.04.06)

Новости рынка вина

Онищенко называет хамством высказывания грузинского министра на винную тему.

Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко назвал "хамством отчаяния" высказывание министра обороны Грузии Ираклия Окруашвили о российском винном рынке. "Это хамство отчаяния, - сказал Г.Онищенко журналистам в пятницу. "Разве можно реагировать на выступление командира ополчения?" - добавил он.
В минувший вторник И.Окруашвили, которому президент Грузии Михаил Саакашвили поручил продвижение на новые рынки отечественного вина, признал, что в Россию поставлялось "некачественное зелье". "Большинство грузинских виноделов способом так называемого "мухлежа" старались завоевать российский рынок и везти то вино, которое не реализовывалось в Европе, так как в России продались бы даже, прошу прощения за это выражение, фекальные массы", - заявил И.Окруашвили. (Интерфакс 28.04.06)

Новости рынка вина

Половина россиян одобряют решение о запрете на импорт вина из Грузии и Молдавии.

Решение главного санитарного врача РФ о запрете на импорт вина из Грузии и Молдавии встречено россиянами относительно благосклонно: 45% опрошенных одобрили его, 18% - не одобрили. Такие данные публикует Фонд "Общественное мнение" на основании данных опроса, проведенного в 44 регионах России 22-23 апреля.
Опрос также показал, что большинство россиян, как показал опрос, за последние полгода не пили ни грузинских, ни молдавских вин (73%), каждый десятый (10%) пил вино, произведенное как в Грузии, так и в Молдавии, 9% - только молдавские вина, а 5% - только грузинские. Так что 24% опрошенных вполне могут выступать экспертами в оценке качества этих вин. Половине из них (12%) не попадалось некачественных вин, произведенных в Грузии или в Молдавии, 2% респондентов отметили, что им доводилось пить плохое грузинское вино, 5% - молдавское, еще 2% - и то, и другое.
Россияне, одобряющие запрет на импорт названных вин, в основном повторяют официальную версию запрета: в названных винах, по их мнению, повышена "концентрация пестицидов"; "обрабатывают виноград запретными элементами" (28%). Другие (9%) видят ситуацию шире, полагают, что у решения была не "санитарная", а экономическая или политическая подоплека, к которой они относятся с пониманием: "это защищает отечественного товаропроизводителя"; "это наш ответ на внешнюю политику Грузии и Молдавии". Еще 4% опрошенных поддерживают правительство в стремлении перекрыть доступ некачественных товаров на российские рынки, кто бы ни был их производителем, а 3% респондентов выступают против пьянства: "все, что касается ограничения спиртных напитков, я одобряю, потому что Россия спивается".
Те, кто не одобряет запрет на ввоз молдавских и грузинских вин, объясняя свое отношение к данной мере, говорят, что любят эти вина, считают их качественными; при этом некоторые допускают, что среди грузинских и молдавских вин бывают некачественные, но вину за это возлагают не на производителей, а на российских "пиратов" (6%).
Некоторые респонденты просчитывают последствия этого шага и опасаются, что запрещенное вино будет компенсироваться недорогими российскими подделками, которых и сегодня хватает, люди будут пить больше водки и самогона, вырастут цены на вино (4%). 2% опрошенных видят в запрете вина политический шаг, а 1% респондентов полагают, что решать проблему надо не посредством запрета на импорт вина, а путем ужесточения контроля за его качеством.
Несмотря на разноголосицу мнений, почти половина опрошенных (44%) считают, что запрет на импорт грузинских и молдавских вин действительно введен из-за несоответствия этих вин санитарным нормам. Заметно меньше респондентов, полагающих, что запрет введен по другим причинам (27%). Отвечая на открытый вопрос о том, каковы причины запрета, эти респонденты чаще всего говорили о попытке политического либо экономического давления на Грузию и Молдавию (17%).
В опросе приняли участие 1500 человек. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. (Regnum 28.04.06)